Lue keskustelun säännöt.
IL: Merja päätti rikastua äitiyslomalla, nyt omaisuus on jo 300 000 euroa - neuvoo, miten taviskin voi vaurastua: ”Alkuun pääsee 15 eurolla”
20.01.2019 |
"Sijoittaminen on nyt muotia, ja sitä markkinoidaan myös taviksille. Mutta onko pieni- tai keskituloisen, opiskelijan, keikkatyöläisen tai eläkeläisen oikeasti realistista rikastua sijoittamalla vaatimattomia rahavirtojaan?
Kyllä on, väittää tässä kuussa ilmestyvän kirjan Sijoittajaksi 7 päivässä (Alma Talent)toinen kirjoittaja Merja Mähkä, joka on itse onnistunut kerryttämään 300 000 euron sijoitusomaisuuden.
Hän on samalla elävä esimerkki siitä, ettei sijoittamiseen tarvita talousalan tutkintoa.Mähkä aloitti oman vaurastumisprojektinsa äitiyslomalla. Säännöllinen säästäminen ja sijoittaminen sekä 60 000 euron alkupääoma, jota oma isä oli kartuttanut hänelle lapsuudesta saakka, kasvattivat salkun nykymittaansa."
"7 vinkkiä pieni- ja keskituloiselle sijoittajalle
1. Lopeta ostelu. Helpointa on luopua siitä, mitä sinulla ei vielä ole, joten omaksu kriittisempi ote siihen, mitä ostat.
2. Älä ratkaise asioita hankkimalla tavaraa – eiväthän ne edes mahdu minnekään.Tarvitsetko kakkutarjotinta kerran vuodessa? Tai jotain työkalua? Lainaa se, älä osta! Jos tiedät tarvitsevasi jotain asiaa vain kerran tai pari, mieti miten sen voisi korvata.
3. Ala pitää kirjaa menoistasi. Se on kiinnostavaa ja palkitsevaa, kun siitä innostuu. Ennen kaikkea se on silmiä avaavaa.Rahaa menee yllättävän paljon kaikkeen pieneen, kuten tuoreyrtteihin, karkkeihin, pullovesiin, miniporkkanoihin ja niin edelleen.
4. Aseta tavoitteita ja säästä ensin. Kun sinulla on tavoite, johon säästät, ostoksista on henkisesti helpompi kieltäytyä.
5. Älä usko, mitä sinulle sanotaan kulutuksesta. Lehdet saattavat väittää, että jokainen nainen tarvitsee 200 euron korkokengät. Ei tarvitse. Tiedosta se, että sinulle luodaan tarpeita.
6. Mieti, mikä sinulle on tärkeää, ja käytä rahaa siihen – harkitusti. Kun itsensä kanssa tekee tiliä siitä, mikä on tärkeää, moni huomaa, että tärkeää ovat perhe, ystävät ja harrastukset. Panosta rahasi fiksusti niihin.Silloin myös lohdutusostelusta on helppo luopua.
7. Tienaa enemmän tai hanki lisätuloja. Älä jumitu ajatukseen, että palkat ovat kiinteitä.Monilla aloilla niistä voi neuvotella. Helpointa palkan nostaminen on yleensä työtehtäviä tai -paikkaa vaihdettaessa. Lisätuloja voi hankkia vaikka Airbnb:n kautta tai myymällä pois hyväkuntoiset esineet, joilla ei ole käyttöä."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/943337d1-b9b9-486b-bc6c-05e13968fd53
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5. Älä usko, mitä sinulle sanotaan kulutuksesta. Lehdet saattavat väittää, että jokainen nainen tarvitsee 200 euron korkokengät. Ei tarvitse. Tiedosta se, että sinulle luodaan tarpeita.
Tämä on niin iso asia, että se pitäisi lukea joka paikassa koko ajan, niin että se muuttuisi automaatioksi ihmismieliin. Ihminen ei tarvitse juurikaan asioita, joita markkinatalous yrittää sinulle tuputtaa. Ne haluavat vain rahasi. Tee viisas päätös ja tee rahoillasi juuri niin kuin SINÄ ITSE haluat.
Haistattakaa mainoksille pitkä p*ska!
Entäpäs sitten, kun on omaksunut ajattelumallin, että ostaa vain sen, mitä oikeasti tarvitsee, mitä iloa on 300 000 euron säästöistä?
Lahjoita pois, kohteita on vaikka millä mitalla. Sitä hyvää mieltä, mikä toisen auttamisesta tulee ei voi rahassa mitata.
:D :D : D Kuka rikas lahjoittaa rahoja?
Niitä kuuluu siirtää verottajan ulottumattomiin, tämä on name of the game. Kuka nyt antamisesta mitään iloa saa?
Et sä niitä säästämiäsi sitruunamelissoja halua köyhille lapsiperheille antaa! Älä nyt viitti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ollut parempi, jos tämä nainen olisi pysynyt hiljaa.
Hän nolaa itsensä. Mitä sitä ei bloginsa takia tee - ja kaupallinen yhteistyö rullaa : D
Varmaan Petteri Orpin "kaveri".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin se 15 euroa riittää jos ei ole pesämunaa 60 000 euroa?
No hei, jos säästät sen 15 euroa kuussa, sulla on vuodessa kasassa ruhtinaalliset 180 euroa. Pitkä prosessi vaurastua nykytuotoilla.
Jo neljäntuhannen kuukauden kuluttua on 60000€ jos saa kuukaudessa
15€säästöön.
Tässä on viety keskustelu arvoihin ja tarpeisiin. Kuka oikeasti TARVITSEE HS:n tilausta (ilmaiseksi voi lukea työnantajan piikkiin tai vaikka kirjastossa) tai tätä kirjaa? Siis asioita, joista Merja saa tulonsa.
Mieluummin mä ostan sen kotimaisen tuoreyrtin pari kertaa viikossa ja annan rahani kasvattajalle ja omalle lähikaupalle. Varsinkin, jos joko-tai -vaihtoehtona on maksaa kotiin kannetusta Hesarista. Ostan myös kunnolliset vaatteet ennemmin kuin tuon kirjan.
Me vuokraamme kotimme aina, kun olemme matkalla.
Jopa viikonlopuksi. Lähdemme tulevana perjantaina Tukholmaan ja meille tulee 2 yöksi vuokralainen.
Vielä, kun oli kesämökki, teimme tätä enemmän. Mökin kustannukset kasvoivat, myimme mökin pois.
Kesällä vuokra on 750 e viikko, käteen jää vajaa 2000 e 4 kpl viikon vuokrauksista. Mutta asunto pitää tyhjentää, siivota välillä, hommata tervetuliaislahja ja maksaa kenties vahingot. Meillä on asiakkaille Ikean astiat käytössä. Aina joku lika on tullut pysyvästi, jotain vahinkoa tapahtuu. Kerran vuokralaiset pitivät juhlat ja poliisit oli kutsuttu. Taloyhtiössä päätettiin seuraavasta kerrasta lähtee lupa jälleenvuokraukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pystyy säästämään edes euron päivässä eli laittamaan osakerahastoon kolmekymppiä kuussa, siitä kertyy vuosien mittaan tuottoineen kymmeniä tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Siis säästän 60 vuotta elääkseni herroiksi 5 vuotta?
Mieluummin minä elän tässä ja nyt ja pistän rahat tuulemaan. Tietekin pieni pesämuna on aina hyvä olla.
Koskaan kun ei voi olla varma koska potkaisee tyhjää.
Juu se mahtaa vituttaa jos säästää 50 vuotta, ja sit kuolee yhtäkkiä.. mutta kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitustoimintaan liittyy aina taloudellinen riski. Mahdolliset tappiot saattavat nousta sijoittamaasi summaa korkeammaksi.
Urheiluvedonlyönnissä ohjenuora on pelata 3 % pelikassasta per veto. Korkeintaan. Kaikessa sijoittamisessa kyse on pitkäjänteisessä, kärsivällisessa ja kurinalaisessa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
😂tavallisen ihmisen...ensinnäkin perustuloisen äitiysraha on niin pieni ettei siitä paljoa säästetä ja toiseksi kenellä perus jantulla on 60 000 pääomaa.ihan höpö höpö juttu taas kerran.
Jos vanhemmat ovat sijoittaneet lapsilisät jo niistä kertyy tuo 60.000 ekaan äitiyslomaan mennessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon hupiakka. Todellisuudesta vieraantunutidiootti.
Lukuunottamatta isältään saamaa aloituspottia, mitkä säästövinkit olivat mielestäsi todellisuudesta vieraantuneita?
Vinkki 1, lopeta ostelu. Minkä ostelun sitä lopettaa? Ruuan, vessapaperin, shampoon vai lasten ehjien vaatteiden? Ei köyhillä ole varaa mitään hupiostoksia tehdä.
Vinkki 5. Ihan kuin köyhät muutenkaan ostaisi 200 euron korkkareita tai muutakaan ylikallista, jonka sattuivat muotilehdessä näkemään.
Vinkki 6. Kyllä se vähäinen raha käytetään siihen mikä on tärkeää. Eli ruokaan, lasten elättämiseen, ehjiin vaatteisiin, sähköön, asumiseen.
Vinkki 7, paras kaikista. Eiköhän kaikki tienaisi paremmin tai hankkisi lisätuloja, jos se olisi mahdollista.
Asuntoa vuokratakseen täytyisi ensin olla se asunto, jossa vieläpä olisi vähintään ylimääräinen huone.
Ja mitä huonekaluja sitä pitäisi pistää myyntiin? Oma ikivanha sänky ja sohva, ja sitten sitä itse nukkuu sen jälkeen lattialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂tavallisen ihmisen...ensinnäkin perustuloisen äitiysraha on niin pieni ettei siitä paljoa säästetä ja toiseksi kenellä perus jantulla on 60 000 pääomaa.ihan höpö höpö juttu taas kerran.
Jos vanhemmat ovat sijoittaneet lapsilisät jo niistä kertyy tuo 60.000 ekaan äitiyslomaan mennessä
Tässähän on yksi syy, miten köyhyys periytyy.
Jos vanhemmat ovat köyhiä, eivät he voi sijoittaa lapsilisiä, vaan ne menevät tietenkin lapsen elätykseen.
Rikkaat jotka eivät tuota lapsilisää edes tarvitsisi, voivat sijoittaa ja säästää sen toki halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5. Älä usko, mitä sinulle sanotaan kulutuksesta. Lehdet saattavat väittää, että jokainen nainen tarvitsee 200 euron korkokengät. Ei tarvitse. Tiedosta se, että sinulle luodaan tarpeita.
Tämä on niin iso asia, että se pitäisi lukea joka paikassa koko ajan, niin että se muuttuisi automaatioksi ihmismieliin. Ihminen ei tarvitse juurikaan asioita, joita markkinatalous yrittää sinulle tuputtaa. Ne haluavat vain rahasi. Tee viisas päätös ja tee rahoillasi juuri niin kuin SINÄ ITSE haluat.
Haistattakaa mainoksille pitkä p*ska!
Entäpäs sitten, kun on omaksunut ajattelumallin, että ostaa vain sen, mitä oikeasti tarvitsee, mitä iloa on 300 000 euron säästöistä?
Kun on oikein jäykkä mieli, asioiden ymmärtäminen soveltaminen voi olla todella vaikeaa. Jos haluatte tietää miten vaikeaa, lukekaa tätä palstaa!
Minä ihan oikeasti tarvitsen muutaman vuoden kuluttua kakkosasunnon ulkomailta ja nelivetomaasturin ja mökillekin olisi kiva rakentaa kunnon aallonmurtaja. Kenkiä en niinkään ole kokenut tarvitsevani enempää kuin yhden parin per käyttötarkoitus kerrallaan.
Ja nyt kun lähestyn kuuttakymppiä, se mitä tarvitsen, on tieto siitä että eläkkeellä ei tarvitse pärjätä sillä mitä eläkeotteessa nyt lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂tavallisen ihmisen...ensinnäkin perustuloisen äitiysraha on niin pieni ettei siitä paljoa säästetä ja toiseksi kenellä perus jantulla on 60 000 pääomaa.ihan höpö höpö juttu taas kerran.
Jos vanhemmat ovat sijoittaneet lapsilisät jo niistä kertyy tuo 60.000 ekaan äitiyslomaan mennessä
Tässähän on yksi syy, miten köyhyys periytyy.
Jos vanhemmat ovat köyhiä, eivät he voi sijoittaa lapsilisiä, vaan ne menevät tietenkin lapsen elätykseen.
Rikkaat jotka eivät tuota lapsilisää edes tarvitsisi, voivat sijoittaa ja säästää sen toki halutessaan.
En ole saanut vanhemmiltani penniäkään sen jälkeen kun täytin 17 vuotta ja nyt olen ihan mukavan varakas. Joten katso sinäkin vaan peiliin.
Köyhyys ei periydy sillä mekanismilla että lapsi ei saa vanhemmilta rahaa. Köyhyys voi periytyä jos vanhempien huonot elämäntavat ja asenteet periytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On omistanut osakkeita lapsesta saakka, ilmeisesti iskä ostanu tuon antamansa 60 000 lisäksi.
Paljonkohan 15 euroo kuussa tuottaisi 10 vuodessa? Onko tuolloin rikas vai säästettynä reilu 2000, mikä toki parempi kuin ei mitään?
10v sijoitussykli 15e/kk ei ole järkevä ajattelutapa. Tästä näkee taas suomalaisen typeryyden, oletetaan että 10v aikana 15e kasvaa miljooniin pörssisijoituksissa...
Ei vaan näissä lehtijutuissa annetaan ymmärtää, että 15 euroa kuussa riittää vaurastumiseen, kun se ei sitä oikeasti tee.
Olen itse sijoittanut kohtuullisesti tuottavaan rahastoon, nousu noin 24% kun viimeksi katoin.
Laitoin ekaks tonnin, sit olen kuukausittain laittanu 100 e. Tähän mennessä (eli 7-8 vuotta, en jaksa tarkistaa koska aloitin) olen sijoittanu reilu 9000 ja arvo on reilu 12 0000.
Eli satasen sijoittamalla saa aika kauan säästellä, ennen kuin 50 000 on kasassa.
Juuri noin se pitääkin tehdä kuten sinä olet tehnyt, toki pienempikin summa riittää. Mutta muistakaa, että ei ne suuret tulot, vaan pienet menot:)
Lopetin lukemisen heti siinä kohtaa, kun mainittiin 60k "alkupääoma". Veikkaan, että toimittaja otti tämän toopen ihan tahallaan haastateltavaksi ja tiedosti vallan hyvin, ettei tämän joka-kodin-sijoittaja tiedä tosielämästä yhtään mitään. Toimittaja halusi vain herätellä keskustelua ja mahdollisimman paljon lukijoita turhanpäiväiselle artikkelilleen.
Minua aina jaksaa naurattaa nämä sijoitusvouhottajat. Aina kun heiltä kysyy mihin tarkalleen sitten kannattaisi nyt sijoittaa, mihin he itse ovat sijoittaneet, kuinka paljon ovat nyt ns.plussalla/kerryttäneet voittoa ja kuinka kauan siinä on tähän asti mennyt... saa vastaukseksi JOKA KERTA vain epämääräistä mutinaa siitä että riippuu ja roikkuu ja selvitä itse. Lopulta osa näistä näsäviisaista paljastuu joko vauraan perheen lapsiksi tai sitten ongelmallisiksi rahankäyttäjiksi jotka ovat hurahtaneet sijoittamiseen vasta hiljattain eikä vielä mitään näyttöä siitä, että heidän kohdallaan sijoittaminen olisi tuottanut merkittävää rahasummaa tai että se olisi heidän kohdallaan kannattavaa.
Sijoittamista muutenkin glorifioidaan ihan turhaan. Mikäli oikeasti sitä haluaa harjoittaa tosissaan ja siten, että tuottoa tulee mahdollisimman paljon ja lyhyessä ajassa, joutuu siihen käyttämään yhtä paljon aikaa ja vaivaa kuin mihin tahansa muuhun varsinaiseen työntekoon ja normaaliin palkkatuloihin. Ainoa ero on vain se, että tavallisesta kiinteän palkan työstä maksetaan varmasti eikä siinä ole riskiä menettää ansaitsemiaan tuloja. Tunnen ihmisiä, jotka valvovat öitä ja kyttäävät pörssejä jopa työajallaan - siis päivätyössään käyttävät työaikaa omien sijoitustensa hoitamiseen. Ja silti ei ole mitään taetta, että saavuttaisivat edes 20 vuoden sisällä sitä maagista taloudellista vapautta. Mielestäni tämä sijoittaminen menee samaan kastiin kuin esim. Veikkauspelit tai nettipokeri.
Vierailija kirjoitti:
😂tavallisen ihmisen...ensinnäkin perustuloisen äitiysraha on niin pieni ettei siitä paljoa säästetä ja toiseksi kenellä perus jantulla on 60 000 pääomaa.ihan höpö höpö juttu taas kerran.
Minulla, omasta palkasta säästetty. Pienet sijoitusvoitot ylittää sitten tuon. Tienaan mediaanipalkkaa, enkä tuhlaa rahaa.
Toki asuntolainaa on jäljellä tuota enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko verotus pysynyt samana viimeiset 50 vuotta ja onko oletus, että se tulee pysymään samana seuraavatkin 50 vuotta?
No, ei. Kuten varmaan huomasitkin, vastasin kysymykseen jossa kysyttiin tämänhetkisen verotuksen mukaista skenaariota. Mikä on ainoa mihin voi spekuloimatta vastata. ;)
Tää sama urpohan itki just että kymmeniä tuhansia tuli tappiota. Onko ihmiset tulleet aivan hulluksi rahanhimossan.
Vierailija kirjoitti:
Vinkkien lukeminen loppui alkuunsa. 15 eurolla voi aloittaa..... tai sit iskän antamalla 60 000 eurolla :(
Sulle käy varmaan usein niin että lukeminen loppuu alkuunsa.
Lukuunottamatta isältään saamaa aloituspottia, mitkä säästövinkit olivat mielestäsi todellisuudesta vieraantuneita?