Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghanilla iso vauvamaha
18.01.2019 |
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota että Meghanilla on iso vauvamaha ottaen huomioon että laskettu aika on vasta huhtikuussa? Onko laakettu aika sittenkin jo aiemmin? Kaksoset?
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelee synnytyspäivämäärän tai siellä on kaksoset tai koko maha on feikki.
Tää feikkimahateoria on niin ihmeellinen😅 Jos olisi feikki, niin varmaan käyttäisi ”oikean kokoista” mahaa. Ja toisekseen, mitä sitten tapahtuu feikkisynnytyksen jälkeen, mistä se lapsi tulee? Vai tuleeko sitä? Niin ja miksi feikata?
Sijaissynnyttäjä.
Minusta hön on vaan niin feikki nainen, että feikkimaha on todennäköisempi kuin oikea.
Hänellä on vain maha, raskaus ei näy missään muuten. Ja jättimahan kanssa yleensä se raskaus näkyy liikkeissäkin. Hän kykkii ja kirmailee pallonsa kanssa. Ja pitelee sitä koko ajan ihan kuin se olisi tippumassa.
Tuskin noissa piireissä sijaissynnyttäjiä käytetään. Vaikka Meghan Hollywoodin piireissä on pyörinytkin, tuskinpa kuningatar olisi tällaiseen lupaa antanut. Mikä skandaali se olisikaan, jos myöhemmin tulisi ilmi, että Meghan on feikannut raskautensa.
Kuningatar ehkä jopa vaatinut sijaissynnyttäjän! Diana joutui alistumaan neitsyytensä todeksi näyttämiseen ja Edvard VIII joutui luopumaan kruunustaan.
Dianan tilanne oli sikäli erilainen, että hänen tehtävänään oli synnyttää kruununperijä. Muistelen, että Tanskassakin kruununprinsessa Marylle tehtiin hedelmällisyystesti ennen häitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän päästäänkin meitä lähempänä olevaan aiheeseen, tuleeko Lumi-panda myös harrastamaan feikki-raskauksia. Kuulemma joillain tarhapandoilla on lisäherkkujen toivossa ollut tapana teeskennellä raskautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghanilla mitään feikkimahaa ole. Olisi hankala löytää sopivan näköinen vauva.
Hölmö. Se on heidän, sijaissynnyttäjä vain kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelee synnytyspäivämäärän tai siellä on kaksoset tai koko maha on feikki.
Tää feikkimahateoria on niin ihmeellinen😅 Jos olisi feikki, niin varmaan käyttäisi ”oikean kokoista” mahaa. Ja toisekseen, mitä sitten tapahtuu feikkisynnytyksen jälkeen, mistä se lapsi tulee? Vai tuleeko sitä? Niin ja miksi feikata?
Sijaissynnyttäjä.
Minusta hön on vaan niin feikki nainen, että feikkimaha on todennäköisempi kuin oikea.
Hänellä on vain maha, raskaus ei näy missään muuten. Ja jättimahan kanssa yleensä se raskaus näkyy liikkeissäkin. Hän kykkii ja kirmailee pallonsa kanssa. Ja pitelee sitä koko ajan ihan kuin se olisi tippumassa.
Tuskin noissa piireissä sijaissynnyttäjiä käytetään. Vaikka Meghan Hollywoodin piireissä on pyörinytkin, tuskinpa kuningatar olisi tällaiseen lupaa antanut. Mikä skandaali se olisikaan, jos myöhemmin tulisi ilmi, että Meghan on feikannut raskautensa.
Kuningatar ehkä jopa vaatinut sijaissynnyttäjän! Diana joutui alistumaan neitsyytensä todeksi näyttämiseen ja Edvard VIII joutui luopumaan kruunustaan.
Dianan tilanne oli sikäli erilainen, että hänen tehtävänään oli synnyttää kruununperijä. Muistelen, että Tanskassakin kruununprinsessa Marylle tehtiin hedelmällisyystesti ennen häitä.
Hedelmällisyystesti on ihan eri asia kuin neitsyyden toteaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä veikkaan että hän synnyttää helmikuun lopussa, kuten itsekkin esikoiseni. Minä olin kyllä 19-vuotias. Olin edellisen kevään ylioppilas ja jo namisissa. Aloin sitten opiskelut kun vauva oli noin vuoden ikäinen. Aika kätevää . Ei takuulla kestä tuo raskaus huhtikuulle. Jännää , että hovissa on joku vähän erilainen nykyaikainen tapaus. Tärkeintä on että Harry tykkää, itse pidän Meghania pakkomielteisenä kiipijänä. Onhan siellä paljon tuollaisia. Vauva on varmast tosi nätti.
On varmasti kaunis ja takuu varmasti britti. Luuletko, että Meghanin pakkomielteisyys kiipijänä olisi mennyt niin pitkälle, että suostuu luovutettuun munasoluun? Kukaan ei myöskään tiedä, voiko Meghan edes saada lapsia. Tämä tapa olisi saada ratkaistuksi kaksi ongelmaa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Tämä! Jos Meghan ei voi saada lapsia, on suvun säilyminen brittinä taattu ja ehkä juuri siksi Harry sai luvan avioitua Meghanin kanssa ja luvan "hankkia" lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syksy1999 kirjoitti:
En tiedä tuon Meghanin vauvasta tai vauvamahasta, mutta sen tiedän, ettei tuo Meghanin ja Harryn liitto kauaa kestä. Ei ole oikein edellytyksiä, niin ovat kovin erilaisia ja erilaisista taustoista. Se on mietityttänyt toisinaan, että eivät ole häämatkallakaan käyneet (muistanko oikein?) ja se on jo aika erikoista noissa kuninkaallisissa piireissä. Meghan antaa itsestään aika erikoisen kuvan, vaikeaksi ihmiseksi näin täysin häntä tuntematta kuvailisin. Ei tule kenenkään kanssa toimeen, riitaa ja eripuraa joka paikassa, missä hän on. Olen myös tuota sijaissynnyttäjä-juttua miettinyt, mutta .... tiedä sitten. Ainoa tosiaan, missä hänellä on raskauskiloja on tuo vatsa. Kädet kovin hoikat, samoin nilkat, kasvot...Ei turvotuksia missään, ei vaikeuksia kävellä korkokengillä. Kovin ketterästi liikkuu melko ison vatsansa kanssa, ei onnistu ihan jokaiselta. No, katsellaan, mitä sieltä tulee ja milloin.
Molemmat ovat avioeroperheista. Meghanilla on myos tutkinto kansainvalisista suhteista ja hanta pyydettiin puhumaan YK:ssa (jo ennenkuin Harry oli edes horisontissa). 11 vuotiaana han kirjoitti suurelle amerikkalaiselle firmalle kirjeen kun heidan TV mainoksensa oli selvasti seksistinen, mainos muutettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelee synnytyspäivämäärän tai siellä on kaksoset tai koko maha on feikki.
Tää feikkimahateoria on niin ihmeellinen😅 Jos olisi feikki, niin varmaan käyttäisi ”oikean kokoista” mahaa. Ja toisekseen, mitä sitten tapahtuu feikkisynnytyksen jälkeen, mistä se lapsi tulee? Vai tuleeko sitä? Niin ja miksi feikata?
Sijaissynnyttäjä.
Minusta hön on vaan niin feikki nainen, että feikkimaha on todennäköisempi kuin oikea.
Hänellä on vain maha, raskaus ei näy missään muuten. Ja jättimahan kanssa yleensä se raskaus näkyy liikkeissäkin. Hän kykkii ja kirmailee pallonsa kanssa. Ja pitelee sitä koko ajan ihan kuin se olisi tippumassa.
Tuskin noissa piireissä sijaissynnyttäjiä käytetään. Vaikka Meghan Hollywoodin piireissä on pyörinytkin, tuskinpa kuningatar olisi tällaiseen lupaa antanut. Mikä skandaali se olisikaan, jos myöhemmin tulisi ilmi, että Meghan on feikannut raskautensa.
Kuningatar ehkä jopa vaatinut sijaissynnyttäjän! Diana joutui alistumaan neitsyytensä todeksi näyttämiseen ja Edvard VIII joutui luopumaan kruunustaan.
Dianan tilanne oli sikäli erilainen, että hänen tehtävänään oli synnyttää kruununperijä. Muistelen, että Tanskassakin kruununprinsessa Marylle tehtiin hedelmällisyystesti ennen häitä.
Hedelmällisyystesti on ihan eri asia kuin neitsyyden toteaminen.
Olipa tuossa väliäkin pari vuosikymmentä. Pointtini oli se, että kruununperijöitä kohdellaan hyvin eri lailla kuin nuorempia sisaruksiaan, sattuneesta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syksy1999 kirjoitti:
En tiedä tuon Meghanin vauvasta tai vauvamahasta, mutta sen tiedän, ettei tuo Meghanin ja Harryn liitto kauaa kestä. Ei ole oikein edellytyksiä, niin ovat kovin erilaisia ja erilaisista taustoista. Se on mietityttänyt toisinaan, että eivät ole häämatkallakaan käyneet (muistanko oikein?) ja se on jo aika erikoista noissa kuninkaallisissa piireissä. Meghan antaa itsestään aika erikoisen kuvan, vaikeaksi ihmiseksi näin täysin häntä tuntematta kuvailisin. Ei tule kenenkään kanssa toimeen, riitaa ja eripuraa joka paikassa, missä hän on. Olen myös tuota sijaissynnyttäjä-juttua miettinyt, mutta .... tiedä sitten. Ainoa tosiaan, missä hänellä on raskauskiloja on tuo vatsa. Kädet kovin hoikat, samoin nilkat, kasvot...Ei turvotuksia missään, ei vaikeuksia kävellä korkokengillä. Kovin ketterästi liikkuu melko ison vatsansa kanssa, ei onnistu ihan jokaiselta. No, katsellaan, mitä sieltä tulee ja milloin.
Molemmat ovat avioeroperheista. Meghanilla on myos tutkinto kansainvalisista suhteista ja hanta pyydettiin puhumaan YK:ssa (jo ennenkuin Harry oli edes horisontissa). 11 vuotiaana han kirjoitti suurelle amerikkalaiselle firmalle kirjeen kun heidan TV mainoksensa oli selvasti seksistinen, mainos muutettiin.
Ja toi yksi typerä kirje on nelikymppisen maisterin suurin meriitti. En kauheesti enää jauhaisi siitä.
Ton kokoisen oikean mahan kanssa ei taatusti enää kyykistellä. Yliesittämistä ja -yrittämistä kuten tapoihinsa kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghanilla mitään feikkimahaa ole. Olisi hankala löytää sopivan näköinen vauva.
No toki vauva on jo kasvamassa sijaissynnyttäjän mahassa! Harry on isä ja joku tumma englantilaiskaunotar munasolun luovuttaja, joku joka ei koskaan saa tulla tietämään asiasta. Meghan pitää feikkimahaa synnytyksen alkuun ja ilmaantuu sopivan näköisen vauvan kanssa lehdistön eteen pari päivää oikean synnytyksen jälkeen. Käyttääköhän Meghan synnytyksen jälkeen alkuraskauden feikkimahaa hämätäkseen kaikkia "synnytyksen jälkeisellä löysällä mahalla"???
no on sulla ainakin mielikuvitusta. höpö,höpö.
Grace Kellylle tehtiin myös hedelmällisyystutkimus. Neitsyt tuskin oli, oli paljon romansseja vastanäyttelijöiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelee synnytyspäivämäärän tai siellä on kaksoset tai koko maha on feikki.
Tää feikkimahateoria on niin ihmeellinen😅 Jos olisi feikki, niin varmaan käyttäisi ”oikean kokoista” mahaa. Ja toisekseen, mitä sitten tapahtuu feikkisynnytyksen jälkeen, mistä se lapsi tulee? Vai tuleeko sitä? Niin ja miksi feikata?
Sijaissynnyttäjä.
Minusta hön on vaan niin feikki nainen, että feikkimaha on todennäköisempi kuin oikea.
Hänellä on vain maha, raskaus ei näy missään muuten. Ja jättimahan kanssa yleensä se raskaus näkyy liikkeissäkin. Hän kykkii ja kirmailee pallonsa kanssa. Ja pitelee sitä koko ajan ihan kuin se olisi tippumassa.
Eiköhän noilla ole tarpeeksi rahaa tukkia osallisten suut.
Voi teitä. Yleensä yksinkertaisin selitys on se oikea, ja tässä tapauksessa vatsan muoto/koko voi hieman vaihdella syistä:
- turvotus
- vatsan tukivyö
- vauvan kääntyminen
Oikeesti, jos ois joku salaliitto, niin siinä pitäisi olla mukana niin paljon ihmisiä, että sen ylläpitäminen olisi sula mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa Meghanin raskauden aitous on yleinen puheenaihe, vaikka Suomessa aihe herättää lähinnä hilpeyttä vainoharhaisuudesta. Vainoharhaisuus -termi on tässä kohtaa kyllä melko väärin ymmärretty, sillä vainoharhaisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Ei Meghanin raskauden aitoudesta.
Niin, ja pittäähän sitä jottain märehdittävvää olla kun itse emme Meghanin paikkaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huokaus. Minulla oli iso vauvamaha jo 6kk. Mutta hassua oli että vauva oli pieni 2,9kg vaikka syntyi laskettuna aikana. Painoin ennen raskautta 52kg. Ja kun lähdin synnäriltä niin painoin vielä 58kg eli läskit jäi minulle. Kädet ja jalat oli yhtä tikut kuin ennenkin ja maha, peppu ja tissit ei.
Joo feikkimaha on, se oli pyörähtänyt yhdessäkin kuvassa selkäpuolelle. Toimittaja kyllä meisas että uutta kevään takkimuotia.
Jos maha olisi feikki, niin miksi sen koko vaihtelisi? Ja jos maha olisi feikki, niin kai rahalla saisi sellaisenkin, mikä ei putoile ja kääntyile?
Vierailija kirjoitti:
Jos maha olisi feikki, niin miksi sen koko vaihtelisi? Ja jos maha olisi feikki, niin kai rahalla saisi sellaisenkin, mikä ei putoile ja kääntyile?
Jos maha olisi aito, miksi koko ajan pidellä sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maha olisi feikki, niin miksi sen koko vaihtelisi? Ja jos maha olisi feikki, niin kai rahalla saisi sellaisenkin, mikä ei putoile ja kääntyile?
Jos maha olisi aito, miksi koko ajan pidellä sitä?
No hän voi tehdä niin ihan tiedostamatta, haluaa suojella lastaan.
Täytyy kyllä sanoa, että te foliohatut olette ihan pimeitä!
Alue: Aihe vapaa
Ihan joka kuvassa! Mikähän on Meghanin oikea pituus? 160? Vai jopa alle?