Meghanilla iso vauvamaha
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota että Meghanilla on iso vauvamaha ottaen huomioon että laskettu aika on vasta huhtikuussa? Onko laakettu aika sittenkin jo aiemmin? Kaksoset?
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maha olisi feikki, niin miksi sen koko vaihtelisi? Ja jos maha olisi feikki, niin kai rahalla saisi sellaisenkin, mikä ei putoile ja kääntyile?
Jos maha olisi aito, miksi koko ajan pidellä sitä?
No hän voi tehdä niin ihan tiedostamatta, haluaa suojella lastaan.
Täytyy kyllä sanoa, että te foliohatut olette ihan pimeitä!
Oletko ollut koskaan raskaana? Se suojelunhalu kyllä ilmenee eniten varovaisuutena ettei joudu kolariin tai kaatuisi ja löisi mahaansa pahasti johonkin! Raskaana ei tullut mieleenkään kävellä tuollaisilla stiletoilla, koska halusi suojella lasta. Eivät ne kädet siinä vatsan ympärillä mitään auta jos kaadut suoraan johonkin kovaan!
Aivan. Sinua varmaan kuvattiin joka päivä ja arvosteltiin lehdissä ja palstoilla
Meghan on möhlinyt ihan kaiken muunkin.
Tietääkseni Camilla on raskaana Harrylle. Ja on muutenkin ollut koko ajan neitsyt kun Elisabeth itse tarkasti ja hyväksyi miniäksi Dianan tilalle.
Samanlaiset ryöpytyksen sai Kate. Ainoa ero on se että Kate ei toistanut virheitä.
Meghanen kohdalla samat virheet toistuvat. Prinssin kanssa naimisiin meneminen tarkoittaa hovietiketin noudattamista ja oman uransa unohtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä, sieltähän voi tulla vaikka ihan patamusta käkkäräpää! Teoriassa ainakin, Meghanin äitihän on aika afro.
Meghan hiukset ovat varmasti myös luonnostaan kiharat, lapsuuskuvien mukaan ainakin.
Niin ovat. Todella musta kuninkaallinen vauva varmaan keräisi pinnat kotiin Britannian värillisten keskuudesta, mutta olisi vanhoillisille briteille kova pala nieltäväksi. Seuraamme mielenkiinnolla, mitä maailmaan putkahtaa aikanaan.
mielestäni Meghanin kannattais tukea mahaa enemmän sivuilta kuin alta, ettei nyt taas pyörähtäis selän puolelle!
Vierailija kirjoitti:
Samanlaiset ryöpytyksen sai Kate. Ainoa ero on se että Kate ei toistanut virheitä.
Meghanen kohdalla samat virheet toistuvat. Prinssin kanssa naimisiin meneminen tarkoittaa hovietiketin noudattamista ja oman uransa unohtamista.
Katen maha se vasta pyörikin pitkin vartaloa ja välillä piti sitä kuulemma suihkumyssynä. Kätevä prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maha olisi feikki, niin miksi sen koko vaihtelisi? Ja jos maha olisi feikki, niin kai rahalla saisi sellaisenkin, mikä ei putoile ja kääntyile?
Jos maha olisi aito, miksi koko ajan pidellä sitä?
Mistä minä sitä tietäisin. Feikkimahateoriassa vaan mättää se, että kukaan jolla on varaa hankkia koko raskauden ajalle feikkimahoja ei möhlisi niiden kanssa niin kuin nyt väitetään.
Ei tuo ole möhlintää, vaan hyvinhän homma on hoidettu. Jokunen asia vain pistää silmään ja voihan raskaus siltikin olla aito, mitä kyllä epäilen. Sijaisynnyttäjän ja jonkun aateliskaunottaren brittiperimä luovutettuna munasoluna lienee kuninkaallisille tärkeää. Ja sekin on selvittämättä voiko Meghan saada lapsia. Ta ainakin kertomatta julkisesti. Ikänsä ja aikaisemman avioliittonsa puolesta lapsia luulisi jo olevan.
Oikeesti? Voiko Meghan saada lapsia? No hemmetti, siltä näyttää! Eiköhän riitä todisteeksi. Ikä tai aikasempi avioliitto ei liity siihen lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku valaista, MIKSI Meghan käyttäisi feikkimahaa?
Ei pysty itse synnyttämään tai pelkää kroppansa menemistä pilalle. Sehän on ollut naimisissa aiemminkin ja siitä liitosta paljastui todella erikoinen sopimus, mikä oli tehty mahdollisen raskauden ja vartalon pilalle menemisen varalta"
Vierailija kirjoitti:
Syksy1999 kirjoitti:
En tiedä tuon Meghanin vauvasta tai vauvamahasta, mutta sen tiedän, ettei tuo Meghanin ja Harryn liitto kauaa kestä. Ei ole oikein edellytyksiä, niin ovat kovin erilaisia ja erilaisista taustoista. Se on mietityttänyt toisinaan, että eivät ole häämatkallakaan käyneet (muistanko oikein?) ja se on jo aika erikoista noissa kuninkaallisissa piireissä. Meghan antaa itsestään aika erikoisen kuvan, vaikeaksi ihmiseksi näin täysin häntä tuntematta kuvailisin. Ei tule kenenkään kanssa toimeen, riitaa ja eripuraa joka paikassa, missä hän on. Olen myös tuota sijaissynnyttäjä-juttua miettinyt, mutta .... tiedä sitten. Ainoa tosiaan, missä hänellä on raskauskiloja on tuo vatsa. Kädet kovin hoikat, samoin nilkat, kasvot...Ei turvotuksia missään, ei vaikeuksia kävellä korkokengillä. Kovin ketterästi liikkuu melko ison vatsansa kanssa, ei onnistu ihan jokaiselta. No, katsellaan, mitä sieltä tulee ja milloin.
Molemmat ovat avioeroperheista. Meghanilla on myos tutkinto kansainvalisista suhteista ja hanta pyydettiin puhumaan YK:ssa (jo ennenkuin Harry oli edes horisontissa). 11 vuotiaana han kirjoitti suurelle amerikkalaiselle firmalle kirjeen kun heidan TV mainoksensa oli selvasti seksistinen, mainos muutettiin.
Mihinköhän tuo seksistisyys katosi parikymppisenä
Grillimainos
Showtyttö deal/no deal ohjelmassa
Onko jossain muka kuvia, missä Meghanilla olisi maha selässä? Come on. Tuosta, että miten hän voi kyykistellä korkkareissa ison mahan kanssa eikä kehossa ole liiemmälti turvotusta, voi oikeasti kiittää joogaa. Se oikeasti kehittää ja pitää yllä tasapainoa ja pitää nesteenkierron vauhdissa. Meghan myös varmasti syö superterveellisesti. Lisäksi, jos "tekomaha" menisi muka istuessa lysyyn, miten niin ei kävisi hänen kyykistellessään? Ymmärrän ettei Meghan ole pidetty enkä itsekään ole millään muotoa fani, mutta tämä menee mielestäni jo vähän liiallisuuksiin. Kaksosiin voin vielä uskoa, sehän olisi hienoa. Meghan on jo sen ikäinen, että kaksosraskaudelle olisi hyvät mahdollisuudet.
Mitä tulee tuohon mahan pitelyyn, olemme kaikki varmasti jo todenneet että herttuatar tykkää huomiosta. Lisäksi kyseessä on (joo joo, oletettavasti) hänen ensimmäinen raskautensa ja lapsensa, mistä on syystäkin innoissaan. Kun itse odotin ensimmäistäni, myönnän että oli vaikea pitää näppejä erossa mahasta ihan siitä lähtien, kun tiesin siellä jonkun olevan. Yksi ystäväni jopa loukkaantui, kun koko ajan kuulemma häiritsevästi räpläsin hymyillen mahaani kun hän kertoi asioistaan...
Ehkä kaikki malttavat odottaa nyt vielä pari-kolme kuukautta, että mitä sieltä oikein tulee. :)
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain muka kuvia, missä Meghanilla olisi maha selässä? Come on. Tuosta, että miten hän voi kyykistellä korkkareissa ison mahan kanssa eikä kehossa ole liiemmälti turvotusta, voi oikeasti kiittää joogaa. Se oikeasti kehittää ja pitää yllä tasapainoa ja pitää nesteenkierron vauhdissa. Meghan myös varmasti syö superterveellisesti. Lisäksi, jos "tekomaha" menisi muka istuessa lysyyn, miten niin ei kävisi hänen kyykistellessään? Ymmärrän ettei Meghan ole pidetty enkä itsekään ole millään muotoa fani, mutta tämä menee mielestäni jo vähän liiallisuuksiin. Kaksosiin voin vielä uskoa, sehän olisi hienoa. Meghan on jo sen ikäinen, että kaksosraskaudelle olisi hyvät mahdollisuudet.
Mitä tulee tuohon mahan pitelyyn, olemme kaikki varmasti jo todenneet että herttuatar tykkää huomiosta. Lisäksi kyseessä on (joo joo, oletettavasti) hänen ensimmäinen raskautensa ja lapsensa, mistä on syystäkin innoissaan. Kun itse odotin ensimmäistäni, myönnän että oli vaikea pitää näppejä erossa mahasta ihan siitä lähtien, kun tiesin siellä jonkun olevan. Yksi ystäväni jopa loukkaantui, kun koko ajan kuulemma häiritsevästi räpläsin hymyillen mahaani kun hän kertoi asioistaan...
Ehkä kaikki malttavat odottaa nyt vielä pari-kolme kuukautta, että mitä sieltä oikein tulee. :)
Kyllä se on lyttääntynyt kyykätessäkin. Kuin tyyny.
Selvästi on feikkimaha. Meghan näyttelee kunnes sijaissynnyttäjä pyöräyttää vauvan maailmaan ja sitten hän "yllätävän nopeasti palautuu tosi hoikaksi"..
Taas oli muuten esiintymässä niin piukassa halpamuotimekossa, että napa näkyi - vaikka aikoinaan piti ne "heippa halpamuoti, nyt mulla on varaa" bileetkin - ja varpaissa oli mustaa lakkaa eikä sukkahousuja. Tsot tsot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaiset ryöpytyksen sai Kate. Ainoa ero on se että Kate ei toistanut virheitä.
Meghanen kohdalla samat virheet toistuvat. Prinssin kanssa naimisiin meneminen tarkoittaa hovietiketin noudattamista ja oman uransa unohtamista.Katen maha se vasta pyörikin pitkin vartaloa ja välillä piti sitä kuulemma suihkumyssynä. Kätevä prinsessa.
Tuollaista en muista. Mutta sen muistan että -etenkin kolmannessa raskauksessa- lihoi ja tuli turvotusta kasvoihin, kaunisti entisestään.
Joko kuulitte että Meghan oli näpelöinyt Philipin jarruja ja tämä oli kolarissa? Ei onneksi loukkaantunut. Lähde on "hovin sisäpiiriläinen"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaiset ryöpytyksen sai Kate. Ainoa ero on se että Kate ei toistanut virheitä.
Meghanen kohdalla samat virheet toistuvat. Prinssin kanssa naimisiin meneminen tarkoittaa hovietiketin noudattamista ja oman uransa unohtamista.Katen maha se vasta pyörikin pitkin vartaloa ja välillä piti sitä kuulemma suihkumyssynä. Kätevä prinsessa.
Tuollaista en muista. Mutta sen muistan että -etenkin kolmannessa raskauksessa- lihoi ja tuli turvotusta kasvoihin, kaunisti entisestään.
KETÄÄN ei kaunista turvotus kasvoissa!! Voi vitu teiän kanssa😂😂😂
Hyi mikä oksettava norsu! Yöks!
Vierailija kirjoitti:
Joko kuulitte että Meghan oli näpelöinyt Philipin jarruja ja tämä oli kolarissa? Ei onneksi loukkaantunut. Lähde on "hovin sisäpiiriläinen"...
Noille hovin sisäpiireille on helppoa nauraa, mutta ne jutut on yleensä totta, ei siis tuo philipin juttu, joka on sun keksimä.
Dianasta ja charlesista vuodettiin vuosien ajan juttuja, lähde oli aina hovin sisäpiiri, kukaan ei uskonut niitä juttuja. Sen avioeron jälkeen diana varmisti, että ne hovin sisäpiirin "juorut" oli koko ajan pitäneet paikkansa.
Ne vuotajat on yleensä ns. grey men, eli ne, jotka pyörittää koko showta palatsissa.
Sama tietenkin toisin päin tummemmissa suvuissa syntyy joskus kovin vaaleita (en tarkoita albiinoja). Selvennys, ettei kukaan luule rasistiseksi viestiksi.