Lue keskustelun säännöt.
Kommentit iltalehden "vähennä lihansyöntiä" jutussa
17.01.2019 |
Kun iltalehdessä on juttua siitä, että maapallon ja terveyden kannalta lihansyönti pitää vähentää ihan minimiin siis todella vähiin, niin jotkut kommentoivat siellä tyyliin "sitten en halua edes elää"
"Minä en ainakaan halua enkä aijo"
Eikö oikeasti ole elämässä mitään muuta sisältöä kuin ruoka ? Että jos jättää lihan ja alkaa vaikkapa kasvissyöjäksi (ei edes vegaaniksi) niin elämä köyhtyy niin paljon ettei edes halua elää?
Olisiko aika hankkia elämään joku muu sisältö kuin ruoka?
Miten säälittävää.ei voi muuta kuin ihmetellä.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Juuri tämä on niin ihmeellistä. Sinullakin on ilmeisesti 3 lasta, etkä pätkääkään piittaa millaisen maapallon heille jätät. Vielä tulee päivä kun lapsesi toivovat että olisit "kotkottanut turhasta"
Kerrotko tarkemmin mihin perustat tämän? Tai edes arvion kolmesta lapsesta???
Mistä edes tiedät mistä heidän liharuokansa tulee??? Mitäpä jos käyvät kuule riistametsällä... tai kasvattavat itse. Et paljon ekologisempaa ruokaa löydä.Ohis
Jep... kaikki vaan metsästämään itse ruokansa. On se ekologista siinä mielessä, että jotkut varmasti keksii ampua tarpeeksi ihmisiä ympäriltään, jotta ensi vuonnakin riittäisi heille riistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvisyöjät ei juurikaan soijaa syö, vaan ihan papuja. Soijaa on kyllä monessa tuotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Ongelma on juuri se miksi tämä ketju on tehty. Koska lihansyöntiin liittyy monia ongelmia, miksi väkisin pitää sitä joka päivä mättää, vaikka sen vähentäminen olisi helppoa? Ja puhun nyt siitä ettei sitä olisi pakko olla joka ikinen päivä lautasella, en kokonaan lopettamisesta.
Kerro niistä ongelmista, kiitos! Ja muista, että lihaa saa muualtakin kuin tuotantoeläimistä.
Ilman kertomattakin tiedät kyllä, että lihantuotanto on kuluttavaa. Sille pitää raivata tilat ja eläinten pitää itsekin syödä jotain, puhumattakaan eettisistä syistä. Totta kai tiedän, että metsästyskin on vaihtoehto, olen katsonut sitä koko elämäni hyvinkin läheltä. Se ei vain ole realistinen vaihtoehto tehotuotannolle, metsästettyä lihaa on hyvin vähän tarjolla, eikä sitä voi kovin paljoa kasvattaa.
Sama se on kasvisruoan suhteen: ei riitä kaikille, jos kaikki alkavat vegaaniksi. Nyt jo lennätetään ympäri maapalloa tänne kaikenlaista superfoodia. Eikö kohtuus kaikessa olisi paras vaihtoehto?
Kai sentään käyt keräämässä ilmaista ravintoa metsistämme etkä jätä sinne pilaantumaan?Vegaanius ei ole ulkomaisen superfoodin syömistä!
Itse syön suomalaista kauraa, täysjyvää, marjoja, juureksia, hedelmiä (myös ulkolaisia, mutta niinhän syövät myös sekasyöjät eli hedelmien syöntihän ei ole "veganien juttu")
Hamppua, nyhtökauraa, härkäpapua, ruotsalaisia papuja jne.
Ihan perusruokaa.
Lihansyöntiin on tasan yksi syy ja se on oma halu syödä lihaa.Aivan, halu syödä lajille tarkoitettua ruokaa.
Kehomme on luotu käyttämään hh ensisijaisena energianlähteenä, aivomme käyttävät hh tehokkaasti ja syljessämme on nimenomaan tärkkelystä tehokkaasti pilkkovia entsyymejä.
Lihansyöjän vatsahapot ovat paljon vahvemmat kuin meillä eikä meillä ole edes raateluhampaita.
Lihan kypsennys nimenomaan muodostaa lihaan haitallisia, dna:ta vaurioittavia yhdisteitä.
Moniko syö lihansa raakana, itse hampaillaan repimällä?
Värinäkömme on kehittynyt havaitsemaan kasvisten/hedelmien eri kypsyysasteita .
Apinat ovat 97% kasvinsyöjiä.
Olemme pääasiassa kasvinsyöjiä.
Ihmispopulaatiot pääsivät tehokkaasti menestymään ja kasvamaan kun keksittiin viljely.
Ihminen on aina metsästänyt, kyllä, mutta anna esimerkki yhdestäkin pitkäikäisestä ja terveenä vanhaksi elävästä kansasta joka elää pääasiassa eläinperäisillä tuotteilla.
Masait ja Eskimot eivät pitkäikäisiin ja terveisiin kuulu.
Tutustu "sinisiin -alueisiin" mitä siellä syödään ja eletään yli 100-vuotiaiksi, terveinä.Puhu mitä puhut minua et saa lopettamaan LIHAN syöntiä.... LIHA on terveellistä ja aitoa oikeaa ruokaa ihmiselle... Kasvin syönti tuhoaa maa pallon kun kasveja raahataan toiselta puolelta maapalloa vai minkä kasvin olet nähnyt kasvavan täällä suomessa.... Minun äitini söi aina LIHAA ja eli 92 vuotiaaksi asti.... Ihminen on pohjinmiltaan LIHAN syöjä eikä mikään rehu pelle....
Kyllä sitä LIHAAkin raahataan toiselta puolelta maapalloa ja pahimmassa tapauksessa meidän puolelta maapalloa raahataan syötävää sille lihalle, ennen kuin se teurastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Lue se Iltalehden juttu...
Lihansyönti saastuttaa enemmän kuin lentoliikenne. Jokainen voisi siis edes vähentää lihansyöntiään, kerran viikossakin olisi parempi kuin joka päivä, saati vaikka kerran pari kuussa. Terveyskin siinä kiittäisi ja onpa monet kasvisruuat jopa parempia kuin lihaversiot. Vannoutunut makkaran- ja lihansyöjä miehenikin syö lihaa ehkä 10 kertaa tai alle vuodessa, sama itsellä... Ei ole pakko luopua kokonaan, outona pidän ihmisiä joiden on pakko syödä jatkuvasti lihaa, eikö ole mielikuvitusta muuhun, tai edes sen verran kunnioitusta eläimiä ja ilmastoa kohtaan? Riistalihakin sentään eettisempää silloin kun / jos lihaa syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Paitsi että suurin osa Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Kumpihan on ekologisempaa: syöttää lehmälle soijaa ja syödä lehmä vs. syödä vaan suoraan itse se soija?
Vierailija kirjoitti:
Tässä kiinnostava video veganismin vaikutuksesta ihmiseen, päättele siitä onko terveellistä:
Joku tuolla kommenteissa sanoi että vegaanit on narsisteja. Sitähän se kyllä on 😁😁 En tykkää vegaaneista, joten ivan oikein sanottu
😂😂😂😂
Luulevat olevansa parempia ihmisiä. Oikeasti tosi sairaan näköisiä ihmisiä, ihan kuin narkomaanit, mitä iso osa vegaaneista kyllä myös ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Kohta joku hörhö tulee kertomaan, että soijaa syötetään karjalle :D:D
Joo, hyvä vitsi. Meillä ainakin syövät rehua eikä mitään soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Proteiinin kanssa kasvissyöjillä on isoja ongelmia ja yllättäen kasvisproteiini kuormittaa maapalloa aika lailla. Siitä vain ei saa puhua.
Älä viitsi . Jopa vegaanit saavat helposti riittävän määrän proteiinia ja kaikkia aminohappoja, kun sisällyttävät palkokasvit ruokavalioonsa. Aminohappoja on kaikessa ruuassa, eri yhdistelminä ja määrinä.
Who:n asiantuntijoiden mukaan naisen riittävä proteiinin tarve on n. 48-50g / vrk , miehille vähän enemmän.
Toki vegaanikin voi syödä puutteellisesti jos syö pelkkiä sipsejä ja cocacolaa.
Kasvissyönti on naurettavan helppoa.
Kasviproteiini kuormittaa maapalloa tasan niin kauan kun se syötetään tuotantoeläimille rehuna.
Jos näin ei tehtäisi, maapallon kuormitus laskisi ja tehokkaasti.
Lapsemme ovat varmasti tyytyväisiä aikuisina, kun maapallosta ei ole mitään jäljellä.Mistä sun palkokasvit tulee? Kasvatatko itse?
Onko sulle liha = tuotantoeläimet?
Eikö esim. kalastaminen ole erittäin ekologinen vaihtoehto?
Sitä lihaa ei oikein muualta saa, kuin tuotantoeläimistä. Jos kaikki metsästäisivät lihansa, emme puhuisi kasvisruokapäivistä, vaan puhuisimme riistapäivästä, kerran kuussa.
Mistä luulet, että se muovijäte mereen on tullut, ei mehupilleistä tai muovipusseista, vaan yli puolet siitä on kalastusverkkoja ja välineitä. Monet kalakannat ovat jo nyt lähes loppuun kalastetut, eli tällä menolla kalastaminenkaan ei ole ekologinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Paitsi että suurin osa Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Kumpihan on ekologisempaa: syöttää lehmälle soijaa ja syödä lehmä vs. syödä vaan suoraan itse se soija?
Suomessa lehmille ei syötetä soijaa, eihän se kuulu lehmän luontaiseen ravintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Ongelma on juuri se miksi tämä ketju on tehty. Koska lihansyöntiin liittyy monia ongelmia, miksi väkisin pitää sitä joka päivä mättää, vaikka sen vähentäminen olisi helppoa? Ja puhun nyt siitä ettei sitä olisi pakko olla joka ikinen päivä lautasella, en kokonaan lopettamisesta.
Kerro niistä ongelmista, kiitos! Ja muista, että lihaa saa muualtakin kuin tuotantoeläimistä.
Ilman kertomattakin tiedät kyllä, että lihantuotanto on kuluttavaa. Sille pitää raivata tilat ja eläinten pitää itsekin syödä jotain, puhumattakaan eettisistä syistä. Totta kai tiedän, että metsästyskin on vaihtoehto, olen katsonut sitä koko elämäni hyvinkin läheltä. Se ei vain ole realistinen vaihtoehto tehotuotannolle, metsästettyä lihaa on hyvin vähän tarjolla, eikä sitä voi kovin paljoa kasvattaa.
Sama se on kasvisruoan suhteen: ei riitä kaikille, jos kaikki alkavat vegaaniksi. Nyt jo lennätetään ympäri maapalloa tänne kaikenlaista superfoodia. Eikö kohtuus kaikessa olisi paras vaihtoehto?
Kai sentään käyt keräämässä ilmaista ravintoa metsistämme etkä jätä sinne pilaantumaan?Vegaanius ei ole ulkomaisen superfoodin syömistä!
Itse syön suomalaista kauraa, täysjyvää, marjoja, juureksia, hedelmiä (myös ulkolaisia, mutta niinhän syövät myös sekasyöjät eli hedelmien syöntihän ei ole "veganien juttu")
Hamppua, nyhtökauraa, härkäpapua, ruotsalaisia papuja jne.
Ihan perusruokaa.
Lihansyöntiin on tasan yksi syy ja se on oma halu syödä lihaa.Aivan, halu syödä lajille tarkoitettua ruokaa.
Kehomme on luotu käyttämään hh ensisijaisena energianlähteenä, aivomme käyttävät hh tehokkaasti ja syljessämme on nimenomaan tärkkelystä tehokkaasti pilkkovia entsyymejä.
Lihansyöjän vatsahapot ovat paljon vahvemmat kuin meillä eikä meillä ole edes raateluhampaita.
Lihan kypsennys nimenomaan muodostaa lihaan haitallisia, dna:ta vaurioittavia yhdisteitä.
Moniko syö lihansa raakana, itse hampaillaan repimällä?
Värinäkömme on kehittynyt havaitsemaan kasvisten/hedelmien eri kypsyysasteita .
Apinat ovat 97% kasvinsyöjiä.
Olemme pääasiassa kasvinsyöjiä.
Ihmispopulaatiot pääsivät tehokkaasti menestymään ja kasvamaan kun keksittiin viljely.
Ihminen on aina metsästänyt, kyllä, mutta anna esimerkki yhdestäkin pitkäikäisestä ja terveenä vanhaksi elävästä kansasta joka elää pääasiassa eläinperäisillä tuotteilla.
Masait ja Eskimot eivät pitkäikäisiin ja terveisiin kuulu.
Tutustu "sinisiin -alueisiin" mitä siellä syödään ja eletään yli 100-vuotiaiksi, terveinä.Puhu mitä puhut minua et saa lopettamaan LIHAN syöntiä.... LIHA on terveellistä ja aitoa oikeaa ruokaa ihmiselle... Kasvin syönti tuhoaa maa pallon kun kasveja raahataan toiselta puolelta maapalloa vai minkä kasvin olet nähnyt kasvavan täällä suomessa.... Minun äitini söi aina LIHAA ja eli 92 vuotiaaksi asti.... Ihminen on pohjinmiltaan LIHAN syöjä eikä mikään rehu pelle....
Kyllä sitä LIHAAkin raahataan toiselta puolelta maapalloa ja pahimmassa tapauksessa meidän puolelta maapalloa raahataan syötävää sille lihalle, ennen kuin se teurastetaan.
Kannattaakin suosia SUOMALAISTA LIHAA eikä maailman laidalta tuotua soijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soijan syöttämisestä lehmille, haluaa eroon suomalaiset maidon ja lihan tuottajat. Se ei ole edes terveellistä eläimille mutta kun se kasvattaa nopeasti ja on halpaa.
eniten noissa kommenteissa ärsyttää se, miten ihmiset heti kärjistää ja liioittelee. ei tarvitse ruveta kokonaan vegaaniksi kertaheitolla, kukaan ei ole tulossa soijaa kaatamaan kurkusta alas. lihansyönnin vähentämisellä tarkoitetaan nimenomaan vähentämistä, vaikka aluksi pari päivää viikossa ilman lihaa. jos oikeasti pitää joka ikisellä aterialla syödä lihaa, niin on kyllä itse aika vieroittunut siitä millä ihminen elää. ennen liha oli luksusta jota sai muutaman kerran viikossa, mutta nyt jotkut pitää kaikkea lihatonta kaninruokana vaikka varmaan huomaamattaan syö kasvisruokiakin. mutta heti jos jollakin on nimike kasvisruoka niin alkaa itku ettei kasvisruokaa voi syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Paitsi että suurin osa Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Kumpihan on ekologisempaa: syöttää lehmälle soijaa ja syödä lehmä vs. syödä vaan suoraan itse se soija?
Höpö höpö. HEINÄÄ ne lehmät syö. Vai ootko ikinä nähnyt edes lehmää laitumella? Mitähän ne sieltä maasta syö? Ei ainakaan soijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Ongelma on juuri se miksi tämä ketju on tehty. Koska lihansyöntiin liittyy monia ongelmia, miksi väkisin pitää sitä joka päivä mättää, vaikka sen vähentäminen olisi helppoa? Ja puhun nyt siitä ettei sitä olisi pakko olla joka ikinen päivä lautasella, en kokonaan lopettamisesta.
Kerro niistä ongelmista, kiitos! Ja muista, että lihaa saa muualtakin kuin tuotantoeläimistä.
Ilman kertomattakin tiedät kyllä, että lihantuotanto on kuluttavaa. Sille pitää raivata tilat ja eläinten pitää itsekin syödä jotain, puhumattakaan eettisistä syistä. Totta kai tiedän, että metsästyskin on vaihtoehto, olen katsonut sitä koko elämäni hyvinkin läheltä. Se ei vain ole realistinen vaihtoehto tehotuotannolle, metsästettyä lihaa on hyvin vähän tarjolla, eikä sitä voi kovin paljoa kasvattaa.
Sama se on kasvisruoan suhteen: ei riitä kaikille, jos kaikki alkavat vegaaniksi. Nyt jo lennätetään ympäri maapalloa tänne kaikenlaista superfoodia. Eikö kohtuus kaikessa olisi paras vaihtoehto?
Kai sentään käyt keräämässä ilmaista ravintoa metsistämme etkä jätä sinne pilaantumaan?Vegaanius ei ole ulkomaisen superfoodin syömistä!
Itse syön suomalaista kauraa, täysjyvää, marjoja, juureksia, hedelmiä (myös ulkolaisia, mutta niinhän syövät myös sekasyöjät eli hedelmien syöntihän ei ole "veganien juttu")
Hamppua, nyhtökauraa, härkäpapua, ruotsalaisia papuja jne.
Ihan perusruokaa.
Lihansyöntiin on tasan yksi syy ja se on oma halu syödä lihaa.Aivan, halu syödä lajille tarkoitettua ruokaa.
Kehomme on luotu käyttämään hh ensisijaisena energianlähteenä, aivomme käyttävät hh tehokkaasti ja syljessämme on nimenomaan tärkkelystä tehokkaasti pilkkovia entsyymejä.
Lihansyöjän vatsahapot ovat paljon vahvemmat kuin meillä eikä meillä ole edes raateluhampaita.
Lihan kypsennys nimenomaan muodostaa lihaan haitallisia, dna:ta vaurioittavia yhdisteitä.
Moniko syö lihansa raakana, itse hampaillaan repimällä?
Värinäkömme on kehittynyt havaitsemaan kasvisten/hedelmien eri kypsyysasteita .
Apinat ovat 97% kasvinsyöjiä.
Olemme pääasiassa kasvinsyöjiä.
Ihmispopulaatiot pääsivät tehokkaasti menestymään ja kasvamaan kun keksittiin viljely.
Ihminen on aina metsästänyt, kyllä, mutta anna esimerkki yhdestäkin pitkäikäisestä ja terveenä vanhaksi elävästä kansasta joka elää pääasiassa eläinperäisillä tuotteilla.
Masait ja Eskimot eivät pitkäikäisiin ja terveisiin kuulu.
Tutustu "sinisiin -alueisiin" mitä siellä syödään ja eletään yli 100-vuotiaiksi, terveinä.Puhu mitä puhut minua et saa lopettamaan LIHAN syöntiä.... LIHA on terveellistä ja aitoa oikeaa ruokaa ihmiselle... Kasvin syönti tuhoaa maa pallon kun kasveja raahataan toiselta puolelta maapalloa vai minkä kasvin olet nähnyt kasvavan täällä suomessa.... Minun äitini söi aina LIHAA ja eli 92 vuotiaaksi asti.... Ihminen on pohjinmiltaan LIHAN syöjä eikä mikään rehu pelle....
Kyllä sitä LIHAAkin raahataan toiselta puolelta maapalloa ja pahimmassa tapauksessa meidän puolelta maapalloa raahataan syötävää sille lihalle, ennen kuin se teurastetaan.
Kannattaakin suosia SUOMALAISTA LIHAA eikä maailman laidalta tuotua soijaa
Suomalainen "liha" syö sitä tänne roudattua soijaa. Vielä toistaiseksi. Käyttäisit tuon energian sinne karjan kasvattajien suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Paitsi että suurin osa Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Kumpihan on ekologisempaa: syöttää lehmälle soijaa ja syödä lehmä vs. syödä vaan suoraan itse se soija?
Höpö höpö. HEINÄÄ ne lehmät syö. Vai ootko ikinä nähnyt edes lehmää laitumella? Mitähän ne sieltä maasta syö? Ei ainakaan soijaa
Höpö höpö itsellesi. Heinää alle 60% soijaa rapsia ja rypsiä jne loput. Miksi et ottaisi selvaa ja kohdista se soijan vastustus oikeaan osoitteeseen eli sinne karjankasvattajille.
Vierailija kirjoitti:
eniten noissa kommenteissa ärsyttää se, miten ihmiset heti kärjistää ja liioittelee. ei tarvitse ruveta kokonaan vegaaniksi kertaheitolla, kukaan ei ole tulossa soijaa kaatamaan kurkusta alas. lihansyönnin vähentämisellä tarkoitetaan nimenomaan vähentämistä, vaikka aluksi pari päivää viikossa ilman lihaa. jos oikeasti pitää joka ikisellä aterialla syödä lihaa, niin on kyllä itse aika vieroittunut siitä millä ihminen elää. ennen liha oli luksusta jota sai muutaman kerran viikossa, mutta nyt jotkut pitää kaikkea lihatonta kaninruokana vaikka varmaan huomaamattaan syö kasvisruokiakin. mutta heti jos jollakin on nimike kasvisruoka niin alkaa itku ettei kasvisruokaa voi syödä.
MINÄHÄN SYÖN JUST NIINKUIN HALUAN ELI LIHAA! TAIDANKIN MENNÄ TÄSTÄ PAISTAMAAN PEKONI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Kohta joku hörhö tulee kertomaan, että soijaa syötetään karjalle :D:D
Joo, hyvä vitsi. Meillä ainakin syövät rehua eikä mitään soijaa.
No, on se rehukin pitänyt jollain pellolla kasvattaa ja vaikka se ei kelpaisi ihmisravinnoksi, vie se silti viljelysalaa. Sitä rehua pitää syöttää sille lehmälle koko ajan ja sen voi sitten syödä vain kerran. Vaikka sitä soijaa rahdattaisiin muualta, kelpaa se heti syötäväksi. Monessa maassa karjalle syötetään soijaa ja Suomessakin sioille. Ei lihantuotannosta ekologista tai nollapäästöistä saa, vaikka miten vääntelisi.
Vierailija kirjoitti:
Syön lihaa enkä ole lopettamassa koska paljon epäekologisempaa se on raahata soijaa ja goji marjoja jostakin toiselta puolen maapalloa
Itse asiassa ei ole epäekologisempaa, tämän on monet tutkimukset osoittaneet. Rahdin vaikutus ekologisuuteen on yllättävän pieni soijan tapaisissa tuotteissa, jotka tuodaan kuivattuna papuna isoina laivarahteina, eikä lennätetä.
Toinen juttu on, että lihan tehotuotannossa vasta sitä kaukaa rahdattua soijaa käytetäänkin. Eli lihansyöjäkin varsin todennäköisesti käyttää paljon soijaa, mutta vain eläimen kautta kierrätettynä.
Sitä varten sitä kasvatetaankin ei siksi että sitä tuotaisiin tänne kasvissyöjille. Soija kasvatetaan lihakarjalle. Mikä tarve on leimata muita hörhöksi? Koska ei hyväksy muita ihmisiä tai tiedettä tai elämän realiteetteja.