Lue keskustelun säännöt.
Kommentit iltalehden "vähennä lihansyöntiä" jutussa
17.01.2019 |
Kun iltalehdessä on juttua siitä, että maapallon ja terveyden kannalta lihansyönti pitää vähentää ihan minimiin siis todella vähiin, niin jotkut kommentoivat siellä tyyliin "sitten en halua edes elää"
"Minä en ainakaan halua enkä aijo"
Eikö oikeasti ole elämässä mitään muuta sisältöä kuin ruoka ? Että jos jättää lihan ja alkaa vaikkapa kasvissyöjäksi (ei edes vegaaniksi) niin elämä köyhtyy niin paljon ettei edes halua elää?
Olisiko aika hankkia elämään joku muu sisältö kuin ruoka?
Miten säälittävää.ei voi muuta kuin ihmetellä.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Kasvisyöjät ei juurikaan soijaa syö, vaan ihan papuja. Soijaa on kyllä monessa tuotteessa.
Tyttöystävä on kasvisyöjä, hän ei syönyt kertaakaan soijaa viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Ongelma on juuri se miksi tämä ketju on tehty. Koska lihansyöntiin liittyy monia ongelmia, miksi väkisin pitää sitä joka päivä mättää, vaikka sen vähentäminen olisi helppoa? Ja puhun nyt siitä ettei sitä olisi pakko olla joka ikinen päivä lautasella, en kokonaan lopettamisesta.
Kerro niistä ongelmista, kiitos! Ja muista, että lihaa saa muualtakin kuin tuotantoeläimistä.
Ilman kertomattakin tiedät kyllä, että lihantuotanto on kuluttavaa. Sille pitää raivata tilat ja eläinten pitää itsekin syödä jotain, puhumattakaan eettisistä syistä. Totta kai tiedän, että metsästyskin on vaihtoehto, olen katsonut sitä koko elämäni hyvinkin läheltä. Se ei vain ole realistinen vaihtoehto tehotuotannolle, metsästettyä lihaa on hyvin vähän tarjolla, eikä sitä voi kovin paljoa kasvattaa.
Sama se on kasvisruoan suhteen: ei riitä kaikille, jos kaikki alkavat vegaaniksi. Nyt jo lennätetään ympäri maapalloa tänne kaikenlaista superfoodia. Eikö kohtuus kaikessa olisi paras vaihtoehto?
Kai sentään käyt keräämässä ilmaista ravintoa metsistämme etkä jätä sinne pilaantumaan?Vegaanius ei ole ulkomaisen superfoodin syömistä!
Itse syön suomalaista kauraa, täysjyvää, marjoja, juureksia, hedelmiä (myös ulkolaisia, mutta niinhän syövät myös sekasyöjät eli hedelmien syöntihän ei ole "veganien juttu")
Hamppua, nyhtökauraa, härkäpapua, ruotsalaisia papuja jne.
Ihan perusruokaa.
Lihansyöntiin on tasan yksi syy ja se on oma halu syödä lihaa.Aivan, halu syödä lajille tarkoitettua ruokaa.
Kehomme on luotu käyttämään hh ensisijaisena energianlähteenä, aivomme käyttävät hh tehokkaasti ja syljessämme on nimenomaan tärkkelystä tehokkaasti pilkkovia entsyymejä.
Lihansyöjän vatsahapot ovat paljon vahvemmat kuin meillä eikä meillä ole edes raateluhampaita.
Lihan kypsennys nimenomaan muodostaa lihaan haitallisia, dna:ta vaurioittavia yhdisteitä.
Moniko syö lihansa raakana, itse hampaillaan repimällä?
Värinäkömme on kehittynyt havaitsemaan kasvisten/hedelmien eri kypsyysasteita .
Apinat ovat 97% kasvinsyöjiä.
Olemme pääasiassa kasvinsyöjiä.
Ihmispopulaatiot pääsivät tehokkaasti menestymään ja kasvamaan kun keksittiin viljely.
Ihminen on aina metsästänyt, kyllä, mutta anna esimerkki yhdestäkin pitkäikäisestä ja terveenä vanhaksi elävästä kansasta joka elää pääasiassa eläinperäisillä tuotteilla.
Masait ja Eskimot eivät pitkäikäisiin ja terveisiin kuulu.
Tutustu "sinisiin -alueisiin" mitä siellä syödään ja eletään yli 100-vuotiaiksi, terveinä.Puhu mitä puhut minua et saa lopettamaan LIHAN syöntiä.... LIHA on terveellistä ja aitoa oikeaa ruokaa ihmiselle... Kasvin syönti tuhoaa maa pallon kun kasveja raahataan toiselta puolelta maapalloa vai minkä kasvin olet nähnyt kasvavan täällä suomessa.... Minun äitini söi aina LIHAA ja eli 92 vuotiaaksi asti.... Ihminen on pohjinmiltaan LIHAN syöjä eikä mikään rehu pelle....
Kyllä sitä LIHAAkin raahataan toiselta puolelta maapalloa ja pahimmassa tapauksessa meidän puolelta maapalloa raahataan syötävää sille lihalle, ennen kuin se teurastetaan.
Kannattaakin suosia SUOMALAISTA LIHAA eikä maailman laidalta tuotua soijaa
Suomalainen "liha" syö sitä tänne roudattua soijaa. Vielä toistaiseksi. Käyttäisit tuon energian sinne karjan kasvattajien suuntaan.
Täällä on jo kymmenen kertaa sanottu, ettei suomalaiset lihat syö soijaa. Opettele lukemaan.
Lopeta sitten valehtelusi. Ihan sama mitä sanot kun se ei pidä paikkaansa, soija on valkuais rehu jolla täydennetään karjan ruokavaliota. Opettele käyttäytymään. Sekä laittamaan sitä kunnon ruokaa sen makkaran sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Paitsi että suurin osa Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Kumpihan on ekologisempaa: syöttää lehmälle soijaa ja syödä lehmä vs. syödä vaan suoraan itse se soija?
Höpö höpö. HEINÄÄ ne lehmät syö. Vai ootko ikinä nähnyt edes lehmää laitumella? Mitähän ne sieltä maasta syö? Ei ainakaan soijaa
Höpö höpö itsellesi. Heinää alle 60% soijaa rapsia ja rypsiä jne loput. Miksi et ottaisi selvaa ja kohdista se soijan vastustus oikeaan osoitteeseen eli sinne karjankasvattajille.
Soijaa joku naurettavan pieni hitunen jos sitäkään ja heti keuhkotaan! Parempaan käyttöön se soija menee, kun sen eka syöttää karjalle, niin saadaan ihmiselle hyvä ja helposti sulava proteiinin lähde, kuin että syötäisiin itse ravinnoksi kelpaamatonta ja mautonta soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Kohta joku hörhö tulee kertomaan, että soijaa syötetään karjalle :D:D
Joo, hyvä vitsi. Meillä ainakin syövät rehua eikä mitään soijaa.
No, on se rehukin pitänyt jollain pellolla kasvattaa ja vaikka se ei kelpaisi ihmisravinnoksi, vie se silti viljelysalaa. Sitä rehua pitää syöttää sille lehmälle koko ajan ja sen voi sitten syödä vain kerran. Vaikka sitä soijaa rahdattaisiin muualta, kelpaa se heti syötäväksi. Monessa maassa karjalle syötetään soijaa ja Suomessakin sioille. Ei lihantuotannosta ekologista tai nollapäästöistä saa, vaikka miten vääntelisi.
Rehua se soija nimenomaan onkin jota karjalle syötetään.
Huonolta näyttää. Jos ihmiset ei tajua vähentää lihankulutustaan takaisin kohtuulliseen määrään, ja korvata tehotuotettu liha edes sillä riistalla, järvikalalla ja silakalla, niin joudutaan kaikki kasvissyöjiksi olosuhteiden pakosta, ja siitäkin on pulaa kun ilmastonmuutos pilaa sadot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Paitsi että suurin osa Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Kumpihan on ekologisempaa: syöttää lehmälle soijaa ja syödä lehmä vs. syödä vaan suoraan itse se soija?
Höpö höpö. HEINÄÄ ne lehmät syö. Vai ootko ikinä nähnyt edes lehmää laitumella? Mitähän ne sieltä maasta syö? Ei ainakaan soijaa
Höpö höpö itsellesi. Heinää alle 60% soijaa rapsia ja rypsiä jne loput. Miksi et ottaisi selvaa ja kohdista se soijan vastustus oikeaan osoitteeseen eli sinne karjankasvattajille.
Soijaa joku naurettavan pieni hitunen jos sitäkään ja heti keuhkotaan! Parempaan käyttöön se soija menee, kun sen eka syöttää karjalle, niin saadaan ihmiselle hyvä ja helposti sulava proteiinin lähde, kuin että syötäisiin itse ravinnoksi kelpaamatonta ja mautonta soijaa.
Keskittäsit sen soijan parjaamisen sinne oikeaan osoitteeseen. Sinu kiinnosti aihe vain että pystyit valehtelemaan kasvissyöjien kuluttavan soijaa. Kun sitten se liha kuluttaa suurimman osan siitä soijasta ja siten tuhoaa sademetsät alkoin nolo siis todella nolo no mitä nyt öö öö pikkusen soijjaa. Ihan oikeasti lapsi koeta aikuistua vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
MINÄHÄN SYÖN JUST NIINKUIN HALUAN ELI LIHAA! TAIDANKIN MENNÄ TÄSTÄ PAISTAMAAN PEKONI
heh just tuollainen kiukuttelu on huvittavaa! että pitäisi jotain käänteispsykologiaa harrastaa että aikuisen ihmisen saisi syömään edes vähän kasvisruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Ongelma on juuri se miksi tämä ketju on tehty. Koska lihansyöntiin liittyy monia ongelmia, miksi väkisin pitää sitä joka päivä mättää, vaikka sen vähentäminen olisi helppoa? Ja puhun nyt siitä ettei sitä olisi pakko olla joka ikinen päivä lautasella, en kokonaan lopettamisesta.
Kerro niistä ongelmista, kiitos! Ja muista, että lihaa saa muualtakin kuin tuotantoeläimistä.
Ilman kertomattakin tiedät kyllä, että lihantuotanto on kuluttavaa. Sille pitää raivata tilat ja eläinten pitää itsekin syödä jotain, puhumattakaan eettisistä syistä. Totta kai tiedän, että metsästyskin on vaihtoehto, olen katsonut sitä koko elämäni hyvinkin läheltä. Se ei vain ole realistinen vaihtoehto tehotuotannolle, metsästettyä lihaa on hyvin vähän tarjolla, eikä sitä voi kovin paljoa kasvattaa.
Sama se on kasvisruoan suhteen: ei riitä kaikille, jos kaikki alkavat vegaaniksi. Nyt jo lennätetään ympäri maapalloa tänne kaikenlaista superfoodia. Eikö kohtuus kaikessa olisi paras vaihtoehto?
Kai sentään käyt keräämässä ilmaista ravintoa metsistämme etkä jätä sinne pilaantumaan?Vegaanius ei ole ulkomaisen superfoodin syömistä!
Itse syön suomalaista kauraa, täysjyvää, marjoja, juureksia, hedelmiä (myös ulkolaisia, mutta niinhän syövät myös sekasyöjät eli hedelmien syöntihän ei ole "veganien juttu")
Hamppua, nyhtökauraa, härkäpapua, ruotsalaisia papuja jne.
Ihan perusruokaa.
Lihansyöntiin on tasan yksi syy ja se on oma halu syödä lihaa.Aivan, halu syödä lajille tarkoitettua ruokaa.
Kehomme on luotu käyttämään hh ensisijaisena energianlähteenä, aivomme käyttävät hh tehokkaasti ja syljessämme on nimenomaan tärkkelystä tehokkaasti pilkkovia entsyymejä.
Lihansyöjän vatsahapot ovat paljon vahvemmat kuin meillä eikä meillä ole edes raateluhampaita.
Lihan kypsennys nimenomaan muodostaa lihaan haitallisia, dna:ta vaurioittavia yhdisteitä.
Moniko syö lihansa raakana, itse hampaillaan repimällä?
Värinäkömme on kehittynyt havaitsemaan kasvisten/hedelmien eri kypsyysasteita .
Apinat ovat 97% kasvinsyöjiä.
Olemme pääasiassa kasvinsyöjiä.
Ihmispopulaatiot pääsivät tehokkaasti menestymään ja kasvamaan kun keksittiin viljely.
Ihminen on aina metsästänyt, kyllä, mutta anna esimerkki yhdestäkin pitkäikäisestä ja terveenä vanhaksi elävästä kansasta joka elää pääasiassa eläinperäisillä tuotteilla.
Masait ja Eskimot eivät pitkäikäisiin ja terveisiin kuulu.
Tutustu "sinisiin -alueisiin" mitä siellä syödään ja eletään yli 100-vuotiaiksi, terveinä.Puhu mitä puhut minua et saa lopettamaan LIHAN syöntiä.... LIHA on terveellistä ja aitoa oikeaa ruokaa ihmiselle... Kasvin syönti tuhoaa maa pallon kun kasveja raahataan toiselta puolelta maapalloa vai minkä kasvin olet nähnyt kasvavan täällä suomessa.... Minun äitini söi aina LIHAA ja eli 92 vuotiaaksi asti.... Ihminen on pohjinmiltaan LIHAN syöjä eikä mikään rehu pelle....
Kyllä sitä LIHAAkin raahataan toiselta puolelta maapalloa ja pahimmassa tapauksessa meidän puolelta maapalloa raahataan syötävää sille lihalle, ennen kuin se teurastetaan.
Kannattaakin suosia SUOMALAISTA LIHAA eikä maailman laidalta tuotua soijaa
Suomalainen "liha" syö sitä tänne roudattua soijaa. Vielä toistaiseksi. Käyttäisit tuon energian sinne karjan kasvattajien suuntaan.
Täällä on jo kymmenen kertaa sanottu, ettei suomalaiset lihat syö soijaa. Opettele lukemaan.
Lopeta sitten valehtelusi. Ihan sama mitä sanot kun se ei pidä paikkaansa, soija on valkuais rehu jolla täydennetään karjan ruokavaliota. Opettele käyttäytymään. Sekä laittamaan sitä kunnon ruokaa sen makkaran sijaan.
Lopeta itse valehtelusi. Suomessa ei anneta lehmille soijaa, piste, pilkku ja huuto merkki!!!! Ja ala arvoista väittää, että söisin jotain makkaraa. Syön terveellisesti kunnon oikeaa lihaa, enkä mitään prosessoituja makkaroita ja leikkeleitä. Opettele sinäkin syömään kunnon ruokaa.
Eiköhän tämäkin ketju varmistanut sen että asiat ei tule muuttumaan. Minä olen sekasyöjä, jonka ruokavalio painottuu lihaan. Ensinnäkin siksi koska lihasta saa helpoiten proteiinia enkä minä nykyisessä elämäntilanteessa jaksa ryhtyä kokkailemaan tai opettelemaan uusia reseptejä. Toisekseen on tietenkin se että minulle ei edes ole opetettu mitään kasvisresepteja enkä ole tottunut kasvisruokien makuun. Sitä on vaikea muuttaa mitä vanhemmaksi tulee. Uskon että aika monella on samansuuntaisia syitä ja silloin paasaaminen ja vieläpä kokoruokavalion muuttaminen (vain yksi kerta viikossa liharuokaa?) on aika iso vaatimus. Varakkaammat ihmiset eivät tule koskaan luopumaan lihasta myöskään tai niin kauaan aikaan kun lihaa on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanit täälläkin keuhkoaa. 😅😅 Juutuiko palkokasvi syvälle sieraimeen? Opetelkaa elämään ja syömään kunnon lihaa, niin tulee teillekin parempi mieli, eikä tarvitse vouhkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Juuri tämä on niin ihmeellistä. Sinullakin on ilmeisesti 3 lasta, etkä pätkääkään piittaa millaisen maapallon heille jätät. Vielä tulee päivä kun lapsesi toivovat että olisit "kotkottanut turhasta"
Kerrotko tarkemmin mihin perustat tämän? Tai edes arvion kolmesta lapsesta???
Mistä edes tiedät mistä heidän liharuokansa tulee??? Mitäpä jos käyvät kuule riistametsällä... tai kasvattavat itse. Et paljon ekologisempaa ruokaa löydä.Ohis
Oho, nyt kyllä osui ja upposi. Pääsääntöisesti perheeseen kuuluu isä ja äiti ja lapset. Toki monia muitakin muotoja on mutta tämä on vielä se yleisin muoto. Siitä arvioin 3 lasta.
On toki mahtavaa jos syövät riistaa, toki melkoinen työ saada pelkkää riistaa koko perheelle ympäri vuoden. Meidän suku on täynnä metsästäjiä ja silti ostavat kaupastakin sitä lihaa välillä.
Fakta on kuitenkin että ylivoimaisesti suurinosa suomalaisista ei syö 5 päivänä viikossa riistaa vaan possua, nautaa ja kanaa. Ei tarvi lopettaa lihan syöntiä, mutta onko sen vähentäminen liikaa pyydetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti saastuttaa enemmän kuin lentoliikenne. Jokainen voisi siis edes vähentää lihansyöntiään, kerran viikossakin olisi parempi kuin joka päivä, saati vaikka kerran pari kuussa. Terveyskin siinä kiittäisi ja onpa monet kasvisruuat jopa parempia kuin lihaversiot. Vannoutunut makkaran- ja lihansyöjä miehenikin syö lihaa ehkä 10 kertaa tai alle vuodessa, sama itsellä... Ei ole pakko luopua kokonaan, outona pidän ihmisiä joiden on pakko syödä jatkuvasti lihaa, eikö ole mielikuvitusta muuhun, tai edes sen verran kunnioitusta eläimiä ja ilmastoa kohtaan? Riistalihakin sentään eettisempää silloin kun / jos lihaa syö.
Höpö höpö. Molemmat, siis lihakarja ja lentoliikenne on jonninjoutavaa jeesustelua kun laitetaan viivalle intian, venäjän, usan, kiinan ja eteläamerikan fossiiliset "polttoaineet". Taivaalle taitaa mennä kaikkea paskaa sama määrä sekunnissa, kuin koko suomessa vuodessa yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta lihaa meidän perheen ruokapöydässä on 5 kertaa viikossa, 2 kertaa on kalaa. Näin on menty jo 22 vuotta (kun eka lapsi saatiin) ja mennään vielä pitkään. Terveitä kaikki, ja jopa urheilullisia. Viherhöpötys on vaan jotenkin liikaa, antaa muiden kotkottaa turhasta.
Kerro ihmeessä miksi sitä lihaa on pakko olla joka päivä? Miksi ei kerran tai pari viikossa edes voisi olla ilman? Siis mikä on syy tähän?
Miksi ei voisi olla? Mikä on ongelma?
Ongelma on juuri se miksi tämä ketju on tehty. Koska lihansyöntiin liittyy monia ongelmia, miksi väkisin pitää sitä joka päivä mättää, vaikka sen vähentäminen olisi helppoa? Ja puhun nyt siitä ettei sitä olisi pakko olla joka ikinen päivä lautasella, en kokonaan lopettamisesta.
Kerro niistä ongelmista, kiitos! Ja muista, että lihaa saa muualtakin kuin tuotantoeläimistä.
Ilman kertomattakin tiedät kyllä, että lihantuotanto on kuluttavaa. Sille pitää raivata tilat ja eläinten pitää itsekin syödä jotain, puhumattakaan eettisistä syistä. Totta kai tiedän, että metsästyskin on vaihtoehto, olen katsonut sitä koko elämäni hyvinkin läheltä. Se ei vain ole realistinen vaihtoehto tehotuotannolle, metsästettyä lihaa on hyvin vähän tarjolla, eikä sitä voi kovin paljoa kasvattaa.
Sama se on kasvisruoan suhteen: ei riitä kaikille, jos kaikki alkavat vegaaniksi. Nyt jo lennätetään ympäri maapalloa tänne kaikenlaista superfoodia. Eikö kohtuus kaikessa olisi paras vaihtoehto?
Kai sentään käyt keräämässä ilmaista ravintoa metsistämme etkä jätä sinne pilaantumaan?Vegaanius ei ole ulkomaisen superfoodin syömistä!
Itse syön suomalaista kauraa, täysjyvää, marjoja, juureksia, hedelmiä (myös ulkolaisia, mutta niinhän syövät myös sekasyöjät eli hedelmien syöntihän ei ole "veganien juttu")
Hamppua, nyhtökauraa, härkäpapua, ruotsalaisia papuja jne.
Ihan perusruokaa.
Lihansyöntiin on tasan yksi syy ja se on oma halu syödä lihaa.Aivan, halu syödä lajille tarkoitettua ruokaa.
Kehomme on luotu käyttämään hh ensisijaisena energianlähteenä, aivomme käyttävät hh tehokkaasti ja syljessämme on nimenomaan tärkkelystä tehokkaasti pilkkovia entsyymejä.
Lihansyöjän vatsahapot ovat paljon vahvemmat kuin meillä eikä meillä ole edes raateluhampaita.
Lihan kypsennys nimenomaan muodostaa lihaan haitallisia, dna:ta vaurioittavia yhdisteitä.
Moniko syö lihansa raakana, itse hampaillaan repimällä?
Värinäkömme on kehittynyt havaitsemaan kasvisten/hedelmien eri kypsyysasteita .
Apinat ovat 97% kasvinsyöjiä.
Olemme pääasiassa kasvinsyöjiä.
Ihmispopulaatiot pääsivät tehokkaasti menestymään ja kasvamaan kun keksittiin viljely.
Ihminen on aina metsästänyt, kyllä, mutta anna esimerkki yhdestäkin pitkäikäisestä ja terveenä vanhaksi elävästä kansasta joka elää pääasiassa eläinperäisillä tuotteilla.
Masait ja Eskimot eivät pitkäikäisiin ja terveisiin kuulu.
Tutustu "sinisiin -alueisiin" mitä siellä syödään ja eletään yli 100-vuotiaiksi, terveinä.Puhu mitä puhut minua et saa lopettamaan LIHAN syöntiä.... LIHA on terveellistä ja aitoa oikeaa ruokaa ihmiselle... Kasvin syönti tuhoaa maa pallon kun kasveja raahataan toiselta puolelta maapalloa vai minkä kasvin olet nähnyt kasvavan täällä suomessa.... Minun äitini söi aina LIHAA ja eli 92 vuotiaaksi asti.... Ihminen on pohjinmiltaan LIHAN syöjä eikä mikään rehu pelle....
Kyllä sitä LIHAAkin raahataan toiselta puolelta maapalloa ja pahimmassa tapauksessa meidän puolelta maapalloa raahataan syötävää sille lihalle, ennen kuin se teurastetaan.
Kannattaakin suosia SUOMALAISTA LIHAA eikä maailman laidalta tuotua soijaa
Suomalainen "liha" syö sitä tänne roudattua soijaa. Vielä toistaiseksi. Käyttäisit tuon energian sinne karjan kasvattajien suuntaan.
Täällä on jo kymmenen kertaa sanottu, ettei suomalaiset lihat syö soijaa. Opettele lukemaan.
Lopeta sitten valehtelusi. Ihan sama mitä sanot kun se ei pidä paikkaansa, soija on valkuais rehu jolla täydennetään karjan ruokavaliota. Opettele käyttäytymään. Sekä laittamaan sitä kunnon ruokaa sen makkaran sijaan.
Lopeta itse valehtelusi. Suomessa ei anneta lehmille soijaa, piste, pilkku ja huuto merkki!!!! Ja ala arvoista väittää, että söisin jotain makkaraa. Syön terveellisesti kunnon oikeaa lihaa, enkä mitään prosessoituja makkaroita ja leikkeleitä. Opettele sinäkin syömään kunnon ruokaa.
Annetaanhan soija kuuluu lihakarjan rehuihin Suomessa. Denial päällä sinulla. Miksi luulet että minä en söisi kunnon ruokaa? Sinun ajatuksenjuoksusi ja opponoiva asenteesi taas antaa ymmärtää että jotain puuttuu ruokavaliostasi tai sitten vedessäsi on jotain vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kasvis syönti ole sen parempi kun soijaa tuodaan maapallon toiselta puolen ja hakataan sademetsiä soian viljelyyn ennenmin suomalaista lihaa ja maitoa
Kohta joku hörhö tulee kertomaan, että soijaa syötetään karjalle :D:D
Joo, hyvä vitsi. Meillä ainakin syövät rehua eikä mitään soijaa.
No, on se rehukin pitänyt jollain pellolla kasvattaa ja vaikka se ei kelpaisi ihmisravinnoksi, vie se silti viljelysalaa. Sitä rehua pitää syöttää sille lehmälle koko ajan ja sen voi sitten syödä vain kerran. Vaikka sitä soijaa rahdattaisiin muualta, kelpaa se heti syötäväksi. Monessa maassa karjalle syötetään soijaa ja Suomessakin sioille. Ei lihantuotannosta ekologista tai nollapäästöistä saa, vaikka miten vääntelisi.
Rehua se soija nimenomaan onkin jota karjalle syötetään.
Aamen. Ei se sellaisenaan sovellu ihmisravinnoksi sitten millään, ei vaikka joku muuta väittäisikin. Onhan siitä tutkimuksiakin, kuinka haitallista soija on.
Ei se soija sovi lehmillekkään sitä vain käytetään kun ei välitetä eläimista vaan kiloista lihaa jota tulee hinnalla x.
Vierailija kirjoitti:
Huonolta näyttää. Jos ihmiset ei tajua vähentää lihankulutustaan takaisin kohtuulliseen määrään, ja korvata tehotuotettu liha edes sillä riistalla, järvikalalla ja silakalla, niin joudutaan kaikki kasvissyöjiksi olosuhteiden pakosta, ja siitäkin on pulaa kun ilmastonmuutos pilaa sadot.
Sinä et saa minua kääntymään rehu pelleksi vaikka kuinka yrittäisit. Ennemmin se kaukaa tuotu soija tuhoaa maapallon ja sitten ei ole syötäväksi edes sitä soijaa! Nautitaan vielä kun voidaan, ennen kuin rehu pellet tuhoaa maa pallon, sillä sitähän te teette! Tuhoatte sen lennättämällä soijaa toiselta puolelta maa palloa!
Maapallo sietääkin tuhoutua, ette te ja teidän lapset ansaitse tätä palloa, kun tahallanne sen tuhoatte. Mun omatunto ei salli tarkoituksella tehdä pahaa ja pilata lasten tulevaisuutta. Vaikka olisin ainoa ihminen maailmassa, joka yrittää hidastaa ilmastonmuutosta, niin sitten olen.
Huomaa, että keskustelijoilla ei ole minkäänlaista perehtyneisyyttä aiheeseen. Tässä pitäisi lähteä niin rautalangasta, että en jaksa. Siis että joku kuvittelee, että soijaa lennätetään ihmisille syötäväksi, niin i idi ootilla tasolla teidän tietotaito on.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämäkin ketju varmistanut sen että asiat ei tule muuttumaan. Minä olen sekasyöjä, jonka ruokavalio painottuu lihaan. Ensinnäkin siksi koska lihasta saa helpoiten proteiinia enkä minä nykyisessä elämäntilanteessa jaksa ryhtyä kokkailemaan tai opettelemaan uusia reseptejä. Toisekseen on tietenkin se että minulle ei edes ole opetettu mitään kasvisresepteja enkä ole tottunut kasvisruokien makuun. Sitä on vaikea muuttaa mitä vanhemmaksi tulee. Uskon että aika monella on samansuuntaisia syitä ja silloin paasaaminen ja vieläpä kokoruokavalion muuttaminen (vain yksi kerta viikossa liharuokaa?) on aika iso vaatimus. Varakkaammat ihmiset eivät tule koskaan luopumaan lihasta myöskään tai niin kauaan aikaan kun lihaa on tarjolla.
Aamen! Puhut asiaa. Ihminen on luontaisesti lihan syöjä ja siihen me suurin osa ollaan totuttu! Sitä on vaikea lähteä muuttamaan. Minulle ainakin tulee heikko olo, jos en saa joka päivä lihaa ja se on fakta, koska se on luontaista! Ei ihmistä ole tehty elämään ilman lihaa!
Täällä on jo kymmenen kertaa sanottu, ettei suomalaiset lihat syö soijaa. Opettele lukemaan.