Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi modeiraittori manipuloi peukutuksia? Härskiä, taitaa olla naismode, kun huijaaminen kuuluu luonteeseen.
Kuka tahansa voi multipeukuttaa. Laitat vaan esim. puhelimen wi-fin pois päältä, lentokonetilan off ja taas on, peukutat, lentokonetila on ja off, peukutat, ja jatkat tätä niin kauan kunnes haluttu määrä peukkuja on annettu.
Peukutan nyt todisteeksi tätä omaa viestiäni.
Miten peukutuksia sää vähennettyä, jos ei ole moideraittori? En tarkoita mitään multipeukutusta vaan peukutusten maniulointia poistamalla niitä, mutta niin ettei ne siirry toisellekaan puolelle.
Ei mitenkään. Tai itse en ole ainakaan keksinyt keinoa. T. Multipeukuttaja
Huomasin juuri että eräästä viestistä oli poistettu peukku eikä sitä ollut laitettu toisellekkaan puolelle. Tämä tarkoittaa sitä, että joku voi poistaa peukutuksia ja siten manipuloida tuloksia mielensä mukaan.
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Vierailija kirjoitti:
pilluralli (5)
(alatyyliä) nuorison kaupunkien ja muiden taajamien keskustoissa ilta-aikaan harrastama huviajelu, jossa kierretään usein yhtä tai muutamaa korttelia.
Etymologia
yhdyssana sanoista pillu ja ralli
Pillu rallin yhteydessä viittaa nuorten miesten pyrkimykseen tavata vastakkaisen sukupuolen edustajia.
Kuka helvetti tätä on käyttänyt tussunhankintamerkityksessä? Siis myöntääkö kukaan?
Meillä kyse oli torin ympäri ajamisesta. Mistään tussuista ollut tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Laittakaa niihin älylaitteisiin lapsilukot päälle. Ei mitään viestittelyjä yms. Vain puheluita rajattu määrä. Täysi-ikäisinä sitten tehkööt mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Oho! meni läpi. Alkuperäiset kaksi ekaa oli jäsennellympiä ja pidempiä , mutta aina jäi julkaisematta. Lisänä, että ei nuoria miehiä. Ei vain toimi. Jos pitää totta esimerkkinä 10 ihmistä, niin kyllä lapset ja naisetkin ovat ihmisiä, eli ihmishengissä tasan. Ellei sitten naiset täällä pidä nuorten miesten henkiä arvokkaampaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Nyt profilointi tapahtuu vahvemman ja varakkaamman oikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Esim. pakkovärväykset ovat enimmäkseen miehiä koskeva ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
"apua" tarvitseva.... joopa joo.
Mene sinne Rasmukseen höpöttään. On jo nähty mitä nämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
On myös tapauksia jossa hakijalla on työ ja työnantaja haluaa pitää työntekijän, mutta viranomaiset eivät anna turva paikkaa, vaan haluavat paluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Esim. pakkovärväykset ovat enimmäkseen miehiä koskeva ongelma.
"pakkovärväys" = sotilaskarkuruus. Sotilaskarkuruus on rikos ihan suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
On myös tapauksia jossa hakijalla on työ ja työnantaja haluaa pitää työntekijän, mutta viranomaiset eivät anna turva paikkaa, vaan haluavat paluttaa.
Suomeen tullaan töihin EU:n ulkopuolelta työviisumilla eikä turva paikanhakuprosessilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
314 viestiä poistettu. :D Hyshys.