Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
15.01.2019 |
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Esim. pakkovärväykset ovat enimmäkseen miehiä koskeva ongelma.
"pakkovärväys" = sotilaskarkuruus. Sotilaskarkuruus on rikos ihan suomessakin.
Joo jos on joku virallinen armeija. Mitäs jos pakotettaisiin taistelemaan turkulaisten joukossa avenanmaalaisia vastaan ja jyväskyläläiset tsistelisi molempia vastaan ja pakottaisi tamperelaiset mukaan. Ja karjalaiset tekisi iskuja kaikkia vastaan siellä missä asuisivat? Kaikki häsläisi vuosia ja koko ajan hallitus vaihtuisi. Välillä diktaattori välillä helsinkiläinen.
Eli sekasorto, kenen joukoissa seisot?
Älä rakenna väärää esimerkkiä meille. Emme voi mitään sille, että noiden maiden taito rakentaa toimiva yhteiskunta on 0. Meillä on oikeaa luonnetta yhdistettynä älykkyyteen. Luullakseni Suomen ja koko Euroopankin kohdalle on sattunut jokin salajuoni, jolla rauhallinen maamme yritetään saattaa sekasortoon. Joku hyötyisi siitä, ja saisi maamme hallintaansa. Nytkin jo yrittää EU mennä liian pitkälle määräilleessään maitaan. Eihän tarvitse kuin jonkun lahjoa muutama huippujohtaja EU:n hierarkioista, sekä kustakin EU-maasta vaikka puoluejohtajat, niin alkaa tapahtua outoja ja järjettömiä asioita. Näin on tapahtunut Euroopassa. Joku veikkaa osaa tästä outoudesta ns. kultturimarksismiksi. Myös feministit ovat syyllisiä. Yliopistoihin on tullut pseudotieteitä, jotka eivät kestä tieteellistä tarkistelua. Gender studies on ihan puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Miten se väri vaikuttaa ilmoituksen helppouteen. Suomalainen ei muuten ole väri.
Aika monelle se on.
Niin...? Onko hiiri hevonen jos se syntyy tallissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Tuossa olet väärässä. Ei ma maa mujen uhrit saa sympatiaa. Uhreja vain käytetään aseena maa-muja vastaan. Esim.nytkin kaikki heistä julkaistut kuvat. Jos ihmiset ajattelisivat heitä, niin kuvia ei julkaistaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
On myös tapauksia jossa hakijalla on työ ja työnantaja haluaa pitää työntekijän, mutta viranomaiset eivät anna turva paikkaa, vaan haluavat paluttaa.
Suomeen tullaan töihin EU:n ulkopuolelta työviisumilla eikä turva paikanhakuprosessilla.
Ei muuta tosiasiaa että palautuksia jaetaan niillekkin jotka integroituvat parhaansa mukaan.
Mitä sitten? Ei ole mikään ihmisoikeus saada muttaa toiseen maahan.
Et halua että täällä olessa tehdään töitä vai? Sitten jos on vielä hyvä työntekijä niin se on jotenkin vastustettava asia sekin.
Ensin sanotaan, että tänne tullaan notkumaan, sitten että ne vie työpaikat ja sitten vain, haluan että ihmisiä kohdellaan eriarvoisesti(r asisimi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Miten se väri vaikuttaa ilmoituksen helppouteen. Suomalainen ei muuten ole väri.
Aika monelle se on.
Niin...? Onko hiiri hevonen jos se syntyy tallissa?
😀😂😀 Ei, mutta valkoinen ja musta hevonen on. 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
Aivan liikaa jäi. Joo, kovasti mietin Oulun tilannetta. On niillä kovaa notkua ostarilla groomailemassa.
Mieti niitä jotka eivät hyväksy hyväksikäyttöä, et voi leimata r asistisesti kaikkia. Kaikki eivät myöskään notku, vaan toiset hankkivat työpaikan, mutta se ei sinusta ole tietenkään merkityksellistä.
Kyllä voin. Eikä olekaan merkitystä minulle.
En halua ulkomaalaisia suomeen ja minulla on oikeus näkemykseeni.Kohtele itseäsi samoin.
En ole änkeemässä toisten maahan asumaan.
Mun vanhemmat ja esivanhemmat on rakentaneet tätä maata ja taistelleet sodissa mun vapauden puolesta.
Ulkomaalaiset voisivat rakentaa puolestaa itse sen oman yhteiskuntansa eikä olla vaan marssimassa valmiiseen pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Tuossa olet väärässä. Ei ma maa mujen uhrit saa sympatiaa. Uhreja vain käytetään aseena maa-muja vastaan. Esim.nytkin kaikki heistä julkaistut kuvat. Jos ihmiset ajattelisivat heitä, niin kuvia ei julkaistaisiin.
Totta tuokin. Kuvat julkaistaan varmaan suomimiehille varoitukseksi, että ketkä on jo ”tahrittu”. Jos ei tee enää mieli hyväksik äyttää ma mun rais kaamaa. Osa valkoisista raisk areista varmaan haluaa silti päästä jälkiliukkaille, joten pitäähän noiden nimet ja kuvat jakaa jotta niihin saa helpommin yhteyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
Aivan liikaa jäi. Joo, kovasti mietin Oulun tilannetta. On niillä kovaa notkua ostarilla groomailemassa.
Mieti niitä jotka eivät hyväksy hyväksikäyttöä, et voi leimata r asistisesti kaikkia. Kaikki eivät myöskään notku, vaan toiset hankkivat työpaikan, mutta se ei sinusta ole tietenkään merkityksellistä.
Kyllä voin. Eikä olekaan merkitystä minulle.
En halua ulkomaalaisia suomeen ja minulla on oikeus näkemykseeni.Kohtele itseäsi samoin.
En ole änkeemässä toisten maahan asumaan.
Mun vanhemmat ja esivanhemmat on rakentaneet tätä maata ja taistelleet sodissa mun vapauden puolesta.
Ulkomaalaiset voisivat rakentaa puolestaa itse sen oman yhteiskuntansa eikä olla vaan marssimassa valmiiseen pöytään.
Tuomitset siis kaikki Suomalaiset jotka muuttavat toiseen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Tuossa olet väärässä. Ei ma maa mujen uhrit saa sympatiaa. Uhreja vain käytetään aseena maa-muja vastaan. Esim.nytkin kaikki heistä julkaistut kuvat. Jos ihmiset ajattelisivat heitä, niin kuvia ei julkaistaisiin.
Totta tuokin. Kuvat julkaistaan varmaan suomimiehille varoitukseksi, että ketkä on jo ”tahr ittu”. Jos ei tee enää mieli hyväksik äyttää ma mun rais kaamaa. Osa valkoisista raisk areista varmaan haluaa silti päästä jälkiliukkaille, joten pitäähän noiden nimet ja kuvat jakaa jotta niihin saa helpommin yhteyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Miten se väri vaikuttaa ilmoituksen helppouteen. Suomalainen ei muuten ole väri.
Aika monelle se on.
Niin...? Onko hiiri hevonen jos se syntyy tallissa?
😀😂😀 Ei, mutta valkoinen ja musta hevonen on. 😎
En kiellä etteikö ihmiset ole ihmisiä väristä huolimatta. Nyt puhuttiin suomalaisuudesta.
Jos suvivirsi ja leijonakoru ahdistaa niin ei vaikuta kovin suomalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Mikähän takia heitä palautetaan koko ajan? Jos ei pysty?
aika huonosti pystyy, kaikki olisi syytä palauttaa vaikka väkisin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005877886.html
Tuo uutinen koskee vain pakkopalautettuja. Moni palautettava palaa kielteisen päätöksen saatuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
Aivan liikaa jäi. Joo, kovasti mietin Oulun tilannetta. On niillä kovaa notkua ostarilla groomailemassa.
Mieti niitä jotka eivät hyväksy hyväksikäyttöä, et voi leimata r asistisesti kaikkia. Kaikki eivät myöskään notku, vaan toiset hankkivat työpaikan, mutta se ei sinusta ole tietenkään merkityksellistä.
Kyllä voin. Eikä olekaan merkitystä minulle.
En halua ulkomaalaisia suomeen ja minulla on oikeus näkemykseeni.Kohtele itseäsi samoin.
En ole änkeemässä toisten maahan asumaan.
Mun vanhemmat ja esivanhemmat on rakentaneet tätä maata ja taistelleet sodissa mun vapauden puolesta.
Ulkomaalaiset voisivat rakentaa puolestaa itse sen oman yhteiskuntansa eikä olla vaan marssimassa valmiiseen pöytään.
Kuinka usein tuomitset esim jenkit virolaiset englantilaiset venäläiset kiinalaiset jne jne? Miten tämä näkyy toiminnassasi? Onko teemu seläne petturi tai kimi räikkönen?
En tiedä mitä groomaaminen edes on. Koirien trimmaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
On myös tapauksia jossa hakijalla on työ ja työnantaja haluaa pitää työntekijän, mutta viranomaiset eivät anna turva paikkaa, vaan haluavat paluttaa.
Suomeen tullaan töihin EU:n ulkopuolelta työviisumilla eikä turva paikanhakuprosessilla.
Ei muuta tosiasiaa että palautuksia jaetaan niillekkin jotka integroituvat parhaansa mukaan.
Mitä sitten? Ei ole mikään ihmisoikeus saada muttaa toiseen maahan.
Et halua että täällä olessa tehdään töitä vai? Sitten jos on vielä hyvä työntekijä niin se on jotenkin vastustettava asia sekin.
Ensin sanotaan, että tänne tullaan notkumaan, sitten että ne vie työpaikat ja sitten vain, haluan että ihmisiä kohdellaan eriarvoisesti(r asisimi)
Niin? En halua heitä tänne notkumaan enkä myöskään viemaan työttömien työpaikkoja.
Mitä eriarvoisesti kohtelmista siinä jos olen sitä mieltä että ulkomaalaisilla ei ole oikeutta muuttaa Suomeen. kyllä he saavat omassa kotimaassaan notkua ja käydä töissä ihan vapaasti mun puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
On myös tapauksia jossa hakijalla on työ ja työnantaja haluaa pitää työntekijän, mutta viranomaiset eivät anna turva paikkaa, vaan haluavat paluttaa.
Suomeen tullaan töihin EU:n ulkopuolelta työviisumilla eikä turva paikanhakuprosessilla.
Ei muuta tosiasiaa että palautuksia jaetaan niillekkin jotka integroituvat parhaansa mukaan.
Mitä sitten? Ei ole mikään ihmisoikeus saada muttaa toiseen maahan.
Et halua että täällä olessa tehdään töitä vai? Sitten jos on vielä hyvä työntekijä niin se on jotenkin vastustettava asia sekin.
Ensin sanotaan, että tänne tullaan notkumaan, sitten että ne vie työpaikat ja sitten vain, haluan että ihmisiä kohdellaan eriarvoisesti(r asisimi)
Niin? En halua heitä tänne notkumaan enkä myöskään viemaan työttömien työpaikkoja.
Mitä eriarvoisesti kohtelmista siinä jos olen sitä mieltä että ulkomaalaisilla ei ole oikeutta muuttaa Suomeen. kyllä he saavat omassa kotimaassaan notkua ja käydä töissä ihan vapaasti mun puolestani.
Onko ulkosuomalaiset pettureita silmissäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Miten se väri vaikuttaa ilmoituksen helppouteen. Suomalainen ei muuten ole väri.
Aika monelle se on.
Niin...? Onko hiiri hevonen jos se syntyy tallissa?
😀😂😀 Ei, mutta valkoinen ja musta hevonen on. 😎
En kiellä etteikö ihmiset ole ihmisiä väristä huolimatta. Nyt puhuttiin suomalaisuudesta.
Jos suvivirsi ja leijonakoru ahdistaa niin ei vaikuta kovin suomalaiselta.
Olen ylpeä juuristani. Molemmin puolin löytyy dokumentteja 1500 luvulle asti. Suomalaisia ollaan oltu aina, vaikka jonkun muun alaisuudessa. Sotilassuku. Sitä enemmän ärsyttää tyhmät vitsit ja muut asiat, jotka alentaa suomalaisuutta. Minun suomalaisuuttani ei alenna yksikään ulkomaalainen. Mutta välillä hävettää, jotkut muut suomalaiset.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai seison. En ole keksinyt yhtään tekosyytä.