Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on parisuhteessa sellainen asia, jossa et halua tehdä kompromisseja?
Vaikka muuten olisit hyvinkin joustava. Ei tarvitse mainita: pettäminen, toisen kunnioitus, fyysinen tai henkinen väkivalta.
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin jyrkkiä näkökantoja täällä osalla. En usko, että kukaan erityisemmin haluaisi olla esimerkiksi omaishoitaja, mutta jos joskus kävisi niin, että tuon tulevan aviomieheni kunto huononisi esim jonkun sairauden takia ja hän tarvitsisi omaishoitajaa, en todellakaan voisi kuvitella hylkääväni häntä. Sillä tavoinko kiitätte yhteisistä onnellisista vuosista? Toki jos niitä onnellisia vuosia ei ole niin sitten ymmärrän lähtemisen.
En myöskään ymmärrä tuota, että heti lähdetään jos seksiä ei ole. Asiasta pitää keskustella ja hyväksyä se, että elämässä voi tulla kausia kun toinen ei ole halukas/kykenevä seksiin. Toki silloinkin jos toinen ei halua edes puhua asiasta eikä ole valmis etsimään asiaan ratkaisua, on ymmärrettävää jossain vaiheessa lopettaa suhde.
Itselleni tärkeitä asioita ovat luottamus ja läheisyys. Henkistä ja fyysistä läheisyyttä pitää olla. Eikä sen fyysisen läheisyyden pidä/tarvitse johtaa aina seksiin. Lähden myös suhteeseen sillä oletuksella että toiseen voi luottaa ja odotan myös että toinen luottaa minuun.
Vähän outo ajatus, että parisuhde on jonkinlaista kaupankäyntiä, jossa X hyvällä vuodella ostaa Y vaikeaa vuotta. Ei parisuhde ole mitään hyväntekeväisyyttä eikä se voi perustua kiitollisuudenvelkaan. Kyllä parisuhteen pitää lisätä molempien onnellisuutta ja hyvinvointia koko ajan, jotta se on oikeudenmukainen.
Aika monelle se onnellisuus ja hyvinvointi näyttää tulevan vain seksin kautta.
Sanoisin että pelkkä seksi ei riitä, mutta jos seksi puuttuu, onnellisuus ja hyvinvointi alkavat kyllä nopeasti rapautua. Kaikki eivät tarvitse seksiä ollenkaan, ja se varmaan helpottaa elämää aika lailla. Itse en seksittömässä parisuhteessa viihtyisi.
Oletko parisuhteessa tällä hetkellä?
Kyllä. Ero sinkkuaikoihin on melkoinen juuri päivittäisen seksin ja fyysisen läheisyyden ansiosta.
Nyt tässä on yhtäkkiä mukana myös läheisyys. Onko seksi ainoa tapa sinulle olla toisen lähellä?
Ei suinkaan ainoa. Mutta sinkkumiehenä ei oikein ole mahdollisuuksia esimerkiksi halailuun ja kaverin kainalossa nukkumiseen. Sekä seksuaalinen että ei-seksuaalinen läheisyys ovatkin lisääntyneet huimasti suhteen myötä.
Tämä on kyllä ehdottomasti paras puoli parisuhteessa. Jos seksiä ja läheisyyttä olisi muutenkin tarpeeksi, en varmaan olisi kiinnostunut Tinderissäkään roikkumaan. Parisuhde olisi enemmän "Tapahtuu jos tapahtuu" -osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksistä en jousta
Mielenkiinnosta kysymys teille seksimaanikoille:
Haetteko te ensisijaisesti kumppania seksiä varten ja sen on sitten ihan kiva bonus, että voi esimerkiksi keskustella ja pelata afrikan tähteä toisen kanssa. Tai suurimpana asiana, jakaa koko elämän, murheet, ahdistukset, ilot ja lapset saada myös. Vai haetteko ensisijaisesti kullia/pillua jonka kanssa myöhemmin puhua kunhan kusivehkeitä on saatu hinkattua yhteen?
Tai ainakin tuntuu, että osalle parisuhde = "seurustelu", hyötyminen, seksi, nautinto ja osa ymmärtää parisuhteen koko elämän jakamisena ja sellaisena sielunkumppanuutena jossa haetaan ihmistä kenen kanssa haluaa olla, vanheta ja lopuksi kuolla _turvallisesti_ pois.
Jos seksi ällöttää, älä kuvittele eläväsi parisuhteessa.
Me muut nautimme siitä, jopa suuseksistä puolin ja toisin. Ehkä meillä on erilaiset vehkeet kuin sinulla!Rakastelu lisää yhteenkuuluvuutta, parantaa stressistä ja avaa mielet keskusteluyhteydelle. Missään ei ole antoisampaa jutella kuin alasti sängyssä.
Tule onnelliseksi sen munkkiveljesi kanssa.
Voimmeko tästä vastauksesta olettaa kyllä, kumppani on ensisijaisesti seksiä varten?
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta jos en haluaisi seksiä en kyllä olisi ikinä parisuhteistakaan kiinnostunut. Arki hoituu ihan omin voimin. Siinä mielessä seksi on kyllä ensisijainen parisuhdetarve.
Sulle ilmeisesti seksi on syy parisuhteeseen, moni toivoo ihan kumppanuutta. Elämänkumppana, jonka kanssa jakaa elämää. Ehkä tehdä pari lastakin, viettää arke, hankkia koira yhdessä. Esim. koiran hankkiminen on ihan yhtä hyvä syy parisuhteelle kuin että joku himoitsee seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Silmiinpistävän erikoisten nimien antaminen lapsille. Ei ole mielestäni ok antaa sellaista nimeä jolle muut naureskelevat ja jota lapsi itse joutuu häpeämään.
Esim. Pili, Pillu Homo ja Anal ovat sellaisia nimiä jotka löytyvät Väestörekisterin nimipalvelusta mutta toivon todella että niitä ei enää saa antaa kenellekään.
Ei voi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksistä en jousta
Mielenkiinnosta kysymys teille seksimaanikoille:
Haetteko te ensisijaisesti kumppania seksiä varten ja sen on sitten ihan kiva bonus, että voi esimerkiksi keskustella ja pelata afrikan tähteä toisen kanssa. Tai suurimpana asiana, jakaa koko elämän, murheet, ahdistukset, ilot ja lapset saada myös. Vai haetteko ensisijaisesti kullia/pillua jonka kanssa myöhemmin puhua kunhan kusivehkeitä on saatu hinkattua yhteen?
Tai ainakin tuntuu, että osalle parisuhde = "seurustelu", hyötyminen, seksi, nautinto ja osa ymmärtää parisuhteen koko elämän jakamisena ja sellaisena sielunkumppanuutena jossa haetaan ihmistä kenen kanssa haluaa olla, vanheta ja lopuksi kuolla _turvallisesti_ pois.
Jos seksi ällöttää, älä kuvittele eläväsi parisuhteessa.
Me muut nautimme siitä, jopa suuseksistä puolin ja toisin. Ehkä meillä on erilaiset vehkeet kuin sinulla!Rakastelu lisää yhteenkuuluvuutta, parantaa stressistä ja avaa mielet keskusteluyhteydelle. Missään ei ole antoisampaa jutella kuin alasti sängyssä.
Tule onnelliseksi sen munkkiveljesi kanssa.
Voimmeko tästä vastauksesta olettaa kyllä, kumppani on ensisijaisesti seksiä varten?
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta jos en haluaisi seksiä en kyllä olisi ikinä parisuhteistakaan kiinnostunut. Arki hoituu ihan omin voimin. Siinä mielessä seksi on kyllä ensisijainen parisuhdetarve.
Sulle ilmeisesti seksi on syy parisuhteeseen, moni toivoo ihan kumppanuutta. Elämänkumppana, jonka kanssa jakaa elämää. Ehkä tehdä pari lastakin, viettää arke, hankkia koira yhdessä. Esim. koiran hankkiminen on ihan yhtä hyvä syy parisuhteelle kuin että joku himoitsee seksiä.
Juu, tiedän kyllä että elämänkumppanuus on monelle tärkeä juttu parisuhteessa. Varmaan koiran tai lapsen hoitaminenkin. Minulle kuitenkin rakkaus, seksi, romantiikka ja yhteinen hauskanpito on tärkeää. Arki sujuu hyvin jakamattakin, ja vaikka näen tyttöystävääni melkein joka päivä, meillä on omat asunnot ja omat elämät ja niin on hyvä. Kumppanuus ei ole oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksistä en jousta
Mielenkiinnosta kysymys teille seksimaanikoille:
Haetteko te ensisijaisesti kumppania seksiä varten ja sen on sitten ihan kiva bonus, että voi esimerkiksi keskustella ja pelata afrikan tähteä toisen kanssa. Tai suurimpana asiana, jakaa koko elämän, murheet, ahdistukset, ilot ja lapset saada myös. Vai haetteko ensisijaisesti kullia/pillua jonka kanssa myöhemmin puhua kunhan kusivehkeitä on saatu hinkattua yhteen?
Tai ainakin tuntuu, että osalle parisuhde = "seurustelu", hyötyminen, seksi, nautinto ja osa ymmärtää parisuhteen koko elämän jakamisena ja sellaisena sielunkumppanuutena jossa haetaan ihmistä kenen kanssa haluaa olla, vanheta ja lopuksi kuolla _turvallisesti_ pois.
Jos seksi ällöttää, älä kuvittele eläväsi parisuhteessa.
Me muut nautimme siitä, jopa suuseksistä puolin ja toisin. Ehkä meillä on erilaiset vehkeet kuin sinulla!Rakastelu lisää yhteenkuuluvuutta, parantaa stressistä ja avaa mielet keskusteluyhteydelle. Missään ei ole antoisampaa jutella kuin alasti sängyssä.
Tule onnelliseksi sen munkkiveljesi kanssa.
Voimmeko tästä vastauksesta olettaa kyllä, kumppani on ensisijaisesti seksiä varten?
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta jos en haluaisi seksiä en kyllä olisi ikinä parisuhteistakaan kiinnostunut. Arki hoituu ihan omin voimin. Siinä mielessä seksi on kyllä ensisijainen parisuhdetarve.
Sulle ilmeisesti seksi on syy parisuhteeseen, moni toivoo ihan kumppanuutta. Elämänkumppana, jonka kanssa jakaa elämää. Ehkä tehdä pari lastakin, viettää arke, hankkia koira yhdessä. Esim. koiran hankkiminen on ihan yhtä hyvä syy parisuhteelle kuin että joku himoitsee seksiä.
Eiväthän nämä mainitsemasi seikat tarkoita, että jos nämä muut ovat, niin silloin ei enää tarvitse olla seksiä?
Nämä kaikki saattavat olla ja myös se seksi.
Miksi täytyy olla joko/tahi ajattelu?
En usko, että myönteisesti seksiin suhtautuvat tätä tarkoittavat tai näin ajattelevat.
Että pelkän seksiä takia menevät tai ovat parisuhteessa. Mutta, että eivät suostuisi seksittömäån suhteeseen vaikka muita osioita olisikiniin.
Ne eivät korvaa sitä seksin osuutta.
Voisi ajatella, että parisuhde on ikäänkuin se terveellinen *lautasmalli*.
Kaikkea tarvittavaa tarvitaan sopivassa määrin. Jos seksisektori puuttuu, niin tulee *puutostila*.
Siis joillekin ihmisille. Eikä siinä ole mitään väärää tai moitittavaa.
Se on oikeastaan ihan luonnollinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksistä en jousta
Mielenkiinnosta kysymys teille seksimaanikoille:
Haetteko te ensisijaisesti kumppania seksiä varten ja sen on sitten ihan kiva bonus, että voi esimerkiksi keskustella ja pelata afrikan tähteä toisen kanssa. Tai suurimpana asiana, jakaa koko elämän, murheet, ahdistukset, ilot ja lapset saada myös. Vai haetteko ensisijaisesti kullia/pillua jonka kanssa myöhemmin puhua kunhan kusivehkeitä on saatu hinkattua yhteen?
Tai ainakin tuntuu, että osalle parisuhde = "seurustelu", hyötyminen, seksi, nautinto ja osa ymmärtää parisuhteen koko elämän jakamisena ja sellaisena sielunkumppanuutena jossa haetaan ihmistä kenen kanssa haluaa olla, vanheta ja lopuksi kuolla _turvallisesti_ pois.
Jos seksi ällöttää, älä kuvittele eläväsi parisuhteessa.
Me muut nautimme siitä, jopa suuseksistä puolin ja toisin. Ehkä meillä on erilaiset vehkeet kuin sinulla!Rakastelu lisää yhteenkuuluvuutta, parantaa stressistä ja avaa mielet keskusteluyhteydelle. Missään ei ole antoisampaa jutella kuin alasti sängyssä.
Tule onnelliseksi sen munkkiveljesi kanssa.
Voimmeko tästä vastauksesta olettaa kyllä, kumppani on ensisijaisesti seksiä varten?
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta jos en haluaisi seksiä en kyllä olisi ikinä parisuhteistakaan kiinnostunut. Arki hoituu ihan omin voimin. Siinä mielessä seksi on kyllä ensisijainen parisuhdetarve.
Sulle ilmeisesti seksi on syy parisuhteeseen, moni toivoo ihan kumppanuutta. Elämänkumppana, jonka kanssa jakaa elämää. Ehkä tehdä pari lastakin, viettää arke, hankkia koira yhdessä. Esim. koiran hankkiminen on ihan yhtä hyvä syy parisuhteelle kuin että joku himoitsee seksiä.
Ja taas yksi, joka ei ymmärrä välttämättömän asian ja ainoan merkitsevän asian eroa. Mikä tässä on epäselvää? Alkaa mennä usko suomalaiseen perusopetukseen.
Koirien koulutustekniikka (pitkälti positiivisella vahvistamisella mennään), ylipäätään siitä onko koiria vai ei, kotitöiden yms. jakaminen tasa-arvoisesti (jos ei nyt ole poikkeustilanne, että toinen esim. kipeä, vammautuu tms.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä seksi. Elin parikymmentä vuotta lopulta täysin seksittömäksi muuttuneessa parisuhteessa. Siihen oli syynsä, mutta silti ei. Ei enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksistä en jousta
Mielenkiinnosta kysymys teille seksimaanikoille:
Haetteko te ensisijaisesti kumppania seksiä varten ja sen on sitten ihan kiva bonus, että voi esimerkiksi keskustella ja pelata afrikan tähteä toisen kanssa. Tai suurimpana asiana, jakaa koko elämän, murheet, ahdistukset, ilot ja lapset saada myös. Vai haetteko ensisijaisesti kullia/pillua jonka kanssa myöhemmin puhua kunhan kusivehkeitä on saatu hinkattua yhteen?
Tai ainakin tuntuu, että osalle parisuhde = "seurustelu", hyötyminen, seksi, nautinto ja osa ymmärtää parisuhteen koko elämän jakamisena ja sellaisena sielunkumppanuutena jossa haetaan ihmistä kenen kanssa haluaa olla, vanheta ja lopuksi kuolla _turvallisesti_ pois.
Jos seksi ällöttää, älä kuvittele eläväsi parisuhteessa.
Me muut nautimme siitä, jopa suuseksistä puolin ja toisin. Ehkä meillä on erilaiset vehkeet kuin sinulla!Rakastelu lisää yhteenkuuluvuutta, parantaa stressistä ja avaa mielet keskusteluyhteydelle. Missään ei ole antoisampaa jutella kuin alasti sängyssä.
Tule onnelliseksi sen munkkiveljesi kanssa.
Voimmeko tästä vastauksesta olettaa kyllä, kumppani on ensisijaisesti seksiä varten?
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta jos en haluaisi seksiä en kyllä olisi ikinä parisuhteistakaan kiinnostunut. Arki hoituu ihan omin voimin. Siinä mielessä seksi on kyllä ensisijainen parisuhdetarve.
Sulle ilmeisesti seksi on syy parisuhteeseen, moni toivoo ihan kumppanuutta. Elämänkumppana, jonka kanssa jakaa elämää. Ehkä tehdä pari lastakin, viettää arke, hankkia koira yhdessä. Esim. koiran hankkiminen on ihan yhtä hyvä syy parisuhteelle kuin että joku himoitsee seksiä.
Juu, tiedän kyllä että elämänkumppanuus on monelle tärkeä juttu parisuhteessa. Varmaan koiran tai lapsen hoitaminenkin. Minulle kuitenkin rakkaus, seksi, romantiikka ja yhteinen hauskanpito on tärkeää. Arki sujuu hyvin jakamattakin, ja vaikka näen tyttöystävääni melkein joka päivä, meillä on omat asunnot ja omat elämät ja niin on hyvä. Kumppanuus ei ole oleellista.
Kuulostaa ihanalta. Itse en ole koskaan onnistunut löytämään miestä, joka ei lopulta alkaisi hivuttaa suhdetta kohta rivaria, kivettynyttä kaurapuuroa ja "Etkö sä ostanut vessapaperia?" -ihmettelyjä. Sieluni kuolee tuollaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella sairas kumppani kieltää toiselta seksin tilanteessa, jossa ei sitä itse pysty harrastamaan? Ei tulisi mieleenkään tuollaista vaatia.
Sairasta todellakin! Kyllä sellainen pihtari on syytäkin jättää jos ei anna vaikka ei itseään haluta.
Siis kieltää seksin kolmannen osapuolen kanssa tietenkin.
Niille joille parisuhde on pelkää seksiä ja suhde loppuu seksin myötä tuskin tämä on ratkaisu. Eiväthän he ole suhteessa ilman seksiä. Sen sijaan kannattaa heille ehdottaa seksin ostamista sen sijaan että ikinä koittaisivat suhdetta solmia.
Hoh hoijaa. Se että seksi on tärkeä tai välttämätön asia parisuhteessa ei tietenkään tarkoita että se olisi ainoa tärkeä tai välttämätön asia. Perus logiikkaa tämä.
Mutta ne muut ovat sen verran merkityksettömiä että suhde loppuu jos seksi loppuu. Ei kompromisseja.
Siis etkö sinä oikeasti ymmärrä mitä eroa on välttämättömällä kriteerillä ja ainoalla merkitsevällä kriteerillä?! Luulin että vain esität yksinkertaista, mutta ehkä et tosiaan tiedä.
Kysymys kuului mistä ei tee kompromisseja ja moni on sanonut että suhde loppuu jos seksi loppuu. Taidat itse olla hyvin yksinkertainen kun ei perus luetunymmärtäminen onnistu.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi parisuhteeseen jossa ei ole vetovoima a ja kemiaa. Ajattelin että kyllä se siitä ajan kanssa kehittyy mutta ei niin koskaan käynyt. Paha virhe.
Yhden kerran kokeillut. Kaikki kombonentit kunnossa. Ei vaan tullut sitä kemiaa eikä vetovoimaa, joten se siitä sitten. Hyvän miehen päästin.
Mutta nykyisen mieheni kanssa taas kumpaakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy että nainen haluaa jotakin, niin minun tulee toteuttaa tämä. Joskus ymmärrän, mutta tuntuu että, tämä on monille naisille ihan arkipäiväisiä asioita että mies tekee.
Kyllä se on niin että naiselle hommataan orgasmi vaikka väkisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemminpuolinen rakkaus, kunnioitus ja hyvä kumppanuus.
Seksin määrästä,en juokse myöskään toisen sukulaisilla ja alkoholinkäytöstä.
En menisi naimisiin ihmisen kanssa, joka ei arvosta avioliiton ideaa jollain tavoin pyhänä. En näe mitään järkeä avioitua ihmiseen, joka lähtee, jos tunteet eivät enää kannattale.
Minusta avioliitto on sitä, että yhdessä ollaan, vaikka ei huvittaisi, ja sitten vuosien mittaan opetellaan etsimään ratkaisut, joiden myötä alkaa huvittaa.
Minulle on siis tärkeää, että kumppani näkee kriisien ratkaisuajaksi 5-10 vuotta eikä muutamaa vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei akat määräile
😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmiinpistävän erikoisten nimien antaminen lapsille. Ei ole mielestäni ok antaa sellaista nimeä jolle muut naureskelevat ja jota lapsi itse joutuu häpeämään.
Esim. Pili, Pillu Homo ja Anal ovat sellaisia nimiä jotka löytyvät Väestörekisterin nimipalvelusta mutta toivon todella että niitä ei enää saa antaa kenellekään.Ei voi olla totta.
Sieltä ne nimipalvelusta löytyvät.
kumppanuus, luottamus, tas-arvo ja anaaliseksi
Alue: Aihe vapaa
Silmiinpistävän erikoisten nimien antaminen lapsille. Ei ole mielestäni ok antaa sellaista nimeä jolle muut naureskelevat ja jota lapsi itse joutuu häpeämään.
Esim. Pili, Pillu Homo ja Anal ovat sellaisia nimiä jotka löytyvät Väestörekisterin nimipalvelusta mutta toivon todella että niitä ei enää saa antaa kenellekään.