Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?
07.01.2019 |
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti mieheen joka on ostanut seksiä, jos mies ei ole samalla ollut parisuhteessa ja prostituoitu on myynyt seksiä vapaasta tahdostaan? Minusta on vain hienoa, että jotkut naiset myyvät rakkautta miehille, joilla sitä ei ole.
Kommentit (1170)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!
Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.
Seksin ostaminen kertoo, että ihminen ei välitä seksissä siitä, haluaako toinen osapuoli sitä oikeasti. Hänelle seksi on jotain, mitä tehdään toiselle (naiselle), eikä jotain, mistä molempien osapuolien pitäisi nauttia ja jossa molemmat haluavat toisiaan. En mä sinällään laajemmin tuomitse miehiä, jotka seksiä ostavat, mutta suhteeseen en sellaisen kanssa ryhtyisi. En haluaisi olla suhteessa, jossa toista osapuolta ei oikein kiinnosta, haluanko seksiä vai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psta seksirobltti. Emme jää kaipaamaan. Believe us.
Rakkaus vaatii vaivannäköä, jota rahalla ei saa. Himohiiret ihan eri asia. Rakkaudessa haluaa rakastella. Seksiä saa rahallla joo.
Koska mies ei oikeastaan koskaan voi olla täysin varma, myykö nainen seksiä omasta tahdostaan vai jonkun muun. Suomessa on paljon ihmiskaupan uhreja, ulkomaista puhumattakaan. Thaimaassa huo.rissa käyvät omat aivan omanlaistaan saastaa.
Jos on aivan pomminvarmaa, että nainen on täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja voisi saada elantonsa muutenkin kuin myymällä seksiä, prostituoidun luona käyminen on mielestäni ok. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!
Samoin kuin kukaan nainen ei halua aloittaa suhdetta sinkkumiehen kanssa, koska sinkku on luuseri, joka ei saa kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo, että ihminen ei välitä seksissä siitä, haluaako toinen osapuoli sitä oikeasti. Hänelle seksi on jotain, mitä tehdään toiselle (naiselle), eikä jotain, mistä molempien osapuolien pitäisi nauttia ja jossa molemmat haluavat toisiaan. En mä sinällään laajemmin tuomitse miehiä, jotka seksiä ostavat, mutta suhteeseen en sellaisen kanssa ryhtyisi. En haluaisi olla suhteessa, jossa toista osapuolta ei oikein kiinnosta, haluanko seksiä vai en.
Nainen saa rahat ja mies pääsee tössäyttämään. Mikä tässä on ongelma jos diili on molemmille ok ja hinnasta päästään sopuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea on naisen ymmärtää, miten joku voi harrastaa seksiä itselleen tuntemattoman ihmisen kanssa, jonka hän tietää harrastavan seksiä ties miten monen muunkin kanssa. Voi arvata senkin, että toinen ei tee sitä intohimosta seksin maksajaa kohtaa. Lisäksi hänellä voi olla jonkinlaatuinen sukupuolitauti, joka voi tarttua. Kaikilta taudeilta ei kondomikaan suojaa, Siitä voi olla paljon harmia miehelle. vaika hän ei enää koskaan tapaisikaan tätä naista tai edes tiedä hänen nimeään.
On laiskaa ostaa seksiä rahalla. Miehen kuuluisi "ansaita" seksi vaivannäöllä: olemalla kiinnostava ihminen, että nainen haluaa avata haaransa ja vastaamaalla myös naisen seksuaalisiin toiveisiin, niin että seksi jatkuu naiselta/naisilta. Siksi seksiä ostanut mies vaikuttaa luopiolta, joka ei oikeasti ansaitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ällöttää se että mies suhtautuu naiseen kuin esineeseen, jonka ruumiin voi ostaa omia tarpeitaan varten. Kertoo jotain miehen suhtautumisesta naisiin ylipäätään.
Esitänpä vastakysymyksen:mitä mies tykkäisi naisesta joka käy miespros ti uoiduilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies ei oikeastaan koskaan voi olla täysin varma, myykö nainen seksiä omasta tahdostaan vai jonkun muun. Suomessa on paljon ihmiskaupan uhreja, ulkomaista puhumattakaan. Thaimaassa huo.rissa käyvät omat aivan omanlaistaan saastaa.
Jos on aivan pomminvarmaa, että nainen on täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja voisi saada elantonsa muutenkin kuin myymällä seksiä, prostituoidun luona käyminen on mielestäni ok. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinainen.
On tässä maassa normaali tilanne, ei harvinainen. Ihmiskaupan uhrit ovat vähemmistö.
Thaimaassa saa jokainen käydä niin paljon kuin huvittaa, ei siitä saastaksi muutu vaikka joku kateellinen niin väittäisikin.
Just oli turkkarissa juttua, että löytävä sosiaalityö saa haaviinsa ihmiskaupan uhreja säännöllisesti, ja kyseessä on pelkkä jäävuoren huippu. Johtuen siitä, että valtaosa naisista ei todellakaan uskalla kertoa tarinaansa kellekään, ja heidän jäljittämisensä on hankalaa kun määrääkään ei tiedetä.
Ihmiskaupan uhrien lisäksi Suomessa valtaosa prostituoiduista tulee ulkomailta köyhistä oloista, eniten itä-Euroopan maista. Ei koulutusta, ei kielitaitoa, ei mahdollisuutta inhimilliseen toimeentuloon. Kotimaassa lapset elätettävänä. Ei ihan vapaaehtoista, sanoisinko.
Thaimaassa prostituoitujen palveluja käyttävät tietävät itsekin, että naiset eivät toimi vapaaehtoisesti. Ihmiskauppa kukoistaa siellä tosissaan, ja köyhyys ajaa ihmisiä epätoivoisiin tekoihin. Thaimaassa seksistä maksanutta miestä en edes katso silmiin.
/10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ällöttää se että mies suhtautuu naiseen kuin esineeseen, jonka ruumiin voi ostaa omia tarpeitaan varten. Kertoo jotain miehen suhtautumisesta naisiin ylipäätään.
Esitänpä vastakysymyksen:mitä mies tykkäisi naisesta joka käy miespros ti uoiduilla?
Ihan sama. Nussikoot vaikka yön mustaa Mukabea rahasta. Ei kiinnosta muiden touhut.
Mulle on aivan sama, ostavatko naapurit tai kollegat seksiä. Mutta omaksi puolisokseni haluan valita sellaisen, joka saa halutessaan ilmaiseksikin - tai sitten on ilman. Ja älkää huolestuko, seksiä ostavat palstapapat: olen varattu enkä näin ollen edes potentiaalisesti syrji teitä.
Jotkut vertaavat seksin ostamista muihin palveluihin, kuten vaikka hierontaan. Niissä on esimerkiksi se ero, että seksi on molemminpuolinen, myös henkinen asia, hieronta vain yksipuolinen eikä siihen liity henkinen puoli mitenkään.
Minua ällöttää ihminen joka maksaa toiselle siitä hyvästä, että tämä suostuisi olemaan mukana seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies ei oikeastaan koskaan voi olla täysin varma, myykö nainen seksiä omasta tahdostaan vai jonkun muun. Suomessa on paljon ihmiskaupan uhreja, ulkomaista puhumattakaan. Thaimaassa huo.rissa käyvät omat aivan omanlaistaan saastaa.
Jos on aivan pomminvarmaa, että nainen on täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja voisi saada elantonsa muutenkin kuin myymällä seksiä, prostituoidun luona käyminen on mielestäni ok. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinainen.
On tässä maassa normaali tilanne, ei harvinainen. Ihmiskaupan uhrit ovat vähemmistö.
Thaimaassa saa jokainen käydä niin paljon kuin huvittaa, ei siitä saastaksi muutu vaikka joku kateellinen niin väittäisikin.
Just oli turkkarissa juttua, että löytävä sosiaalityö saa haaviinsa ihmiskaupan uhreja säännöllisesti, ja kyseessä on pelkkä jäävuoren huippu. Johtuen siitä, että valtaosa naisista ei todellakaan uskalla kertoa tarinaansa kellekään, ja heidän jäljittämisensä on hankalaa kun määrääkään ei tiedetä.
Ihmiskaupan uhrien lisäksi Suomessa valtaosa prostituoiduista tulee ulkomailta köyhistä oloista, eniten itä-Euroopan maista. Ei koulutusta, ei kielitaitoa, ei mahdollisuutta inhimilliseen toimeentuloon. Kotimaassa lapset elätettävänä. Ei ihan vapaaehtoista, sanoisinko.
Thaimaassa prostituoitujen palveluja käyttävät tietävät itsekin, että naiset eivät toimi vapaaehtoisesti. Ihmiskauppa kukoistaa siellä tosissaan, ja köyhyys ajaa ihmisiä epätoivoisiin tekoihin. Thaimaassa seksistä maksanutta miestä en edes katso silmiin.
/10
Sun pitää nyt vain alkaa vaatimaan jokaiselle thaikkumatkaajalle tatuointia otsaan "ostin thaikulta". Ja maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä suoraan käteistä vastaan myyvät ovat naisten mielestä väärällä tavalla maksullisia ja muille naisille uhka. Se on hyvää maksullisuutta, että vaatii mieheltä tarpeeksi tasaisia ja hyviä tuloja ja/tai varallisuutta, joilla sitten voi ostaa ostaa naisen epäsuorasti autoilla, omakotitaloilla, kesämökeillä ym., mutta se on taas väärää maksullisuutta, että ottaa rahat rehellisesti puhtaana käteen.
Moi Sossurotta! Edellisestä kerrasta onkin jo vähän aikaa mennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo, että ihminen ei välitä seksissä siitä, haluaako toinen osapuoli sitä oikeasti. Hänelle seksi on jotain, mitä tehdään toiselle (naiselle), eikä jotain, mistä molempien osapuolien pitäisi nauttia ja jossa molemmat haluavat toisiaan. En mä sinällään laajemmin tuomitse miehiä, jotka seksiä ostavat, mutta suhteeseen en sellaisen kanssa ryhtyisi. En haluaisi olla suhteessa, jossa toista osapuolta ei oikein kiinnosta, haluanko seksiä vai en.
Nainen saa rahat ja mies pääsee tössäyttämään. Mikä tässä on ongelma jos diili on molemmille ok ja hinnasta päästään sopuun?
Laskin muuten, että edelliseen seurustelukumppaniini parissa vuodessa käyttämälläni rahamäärällä olisin saanut kuukauden joka illalle ostettua ammattilaisen ilman kitinää ja pakkopullaa. Ja tuplamäärän "tapahtumia". Ei liene hankala arvata, mikä jälkikäteen olisi ollut viisaampaa.
Millaisia ihmeen parisuhteita oikein on teillä, joiden mielestä niihin menee hirveästi rahaa?
Mistä te oikein maksatte tarkalleen?
Tässähän tuntee itsensä huijatuksi, minulle ei ole ikinä suhteessa maksettu mitään. Useimmiten olen mennyt itse tapailukumppanin luo, ruoat on ostettu yhdessä ja jos johonkin mennään niin omat maksetaan.
Naiset eivät voi samaistua siihen seksin tarpeeseen ja siksi pitävät typeränä sekä halveksuvat. Vähän niin kuin miehet pitävät tyhmänä naisia, jotka käyttävät paljon rahaa ulkonäköön ja sisustamiseen yms.