Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.

Minäkään nyt en ymmärrä että miksi et voi ymmärtää? Ymmärrät kuitenkin itsetyydytystä? Sama mutta käsien tilalla on nainen, mikä on mukavampaa.

Vertauksesi kertoo, että nainen vertaantuu sinulla ruumiinosaan tai esineeseen, ei ihmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy miksi naisia ärsyttää prostituutio, on se että naiselle seksi on vallankäytön väline. Antamalla seksiä nainen motivoi miestä antamaan naiselle kaiken haluamansa. Kyllähän se vituttaa, jos mies voi kiertää järjestelmän rahalla.

Sama paskanpölötys ei muutu todeksi sillä, että kirjoitat sen kymmenen kertaa ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.

Minäkään nyt en ymmärrä että miksi et voi ymmärtää? Ymmärrät kuitenkin itsetyydytystä? Sama mutta käsien tilalla on nainen, mikä on mukavampaa.

Ja sua ei yhtään nolota r*nkata tuntemattomaan ihmiseen? Samalla kun se miettii, että mitähän ruokaa laittais tänään ja olisi tuo ukko voinut edes pestä hampaansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!

1800-luvulta terveisiä?  

:D

Herää nyt tähän päivään. Seksin saaminen on yhä harvempien miesten herkkua. 

Peukku! Tätä asiaa halutaan vain väheksyä. Onhan se tietysti komeana ja kauniina helppoa sanoa molemmista suunnista, että täältä pesee erotiikkaa, mutta monelle totuus on täysin toinen.

Mitä ihmettä? Eivätkö vähemmän viehättävät muka voisi harrastaa seksiä keskenään? Jokaiselle löytyy varmasti ainakin ulkonäöllisesti omantasoinen kumppani, joten missä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen naisena sitä mieltä, että voitaisiin jo pikku hiljaa vapautua ajattelemaan myös seksiä palveluna, jossa maksetaan laadusta. Jos ihminen myy täysin omasta halustaan palveluitaan, eli seksiä, jossa on tosi taitava ja hyvä, niin miksi siitä palvelusta ei saisi toinen ihminen maksaa? Mennä siis hakemaan kokemusta, jota ei välttämättä muualta saa, ei vaan tyydyttämään jotain säälittävää tarvettaan.

Ihmiskauppa on asia erikseen, täysin tuomittavaa ja toki joskus hankala havaita. Jos asenneilmapiiri olisi jotenkin naisia kunnioittavampi ja muutenkin suvaitsevaisempi, voisin itsekin myydä huippuhintaan sitä minkä teen tosi hyvin. Nyt en sitä omassa asemassani voisi tehdä. Tiedostan siis, että tällä ajatuksella leikkiminen on täyttä utopiaa.

Tämä täysin omasta halustaan on juuri se ongelma. Sitä ei ole seksin myynnissä. On rahan tarve syystä x ja y ja päätyy myymään seksiä. Seuraukset ovat psyykelle rankat ja siitä se alkoholi huumekierteet ym alkaa.

Ei kaikille, tässä asiassa ei voi täysin yleistää. On väärin seksityötä tekeviä naisia kohtaan yleistää kaikki päihdeongelmaisiksi tai pahoinvoiviksi. Varmasti mielenterveyden sairauksia monilla, mutta jotkut suhtautuvat seksiin lähtökohtaisesti vapautuneemmin kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Miehet sitten arvatenkin ottaisi ilolla seksin ostamista harrastavan naisen kumppaniksi?

Tai ihan vain paljon seksiä ties kenen kanssa harrastavan naisen?

Ja tokikaan ei heräisi sellaista pelkoa, että tuo sitten jatkaa sitä seksin ostelua vielä suhteessakin?

Ei sellaista ole, koska naiset saa seksiä jos tahtovat. Ja jos on, niin minulle tuo on ihan sama. Ei ne värkit kulu käytössä. Älyä pitäisi kuitenkin edes vähän löytyä, esimerkiksi sen verran että kykenee ymmärtämään miksi miehet toimivat erilailla kuin naiset, ja että naisten tapa ei ole missään asissa automaattisesti oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.

Minäkään nyt en ymmärrä että miksi et voi ymmärtää? Ymmärrät kuitenkin itsetyydytystä? Sama mutta käsien tilalla on nainen, mikä on mukavampaa.

Vertauksesi kertoo, että nainen vertaantuu sinulla ruumiinosaan tai esineeseen, ei ihmiseen. 

Menee kyllä ihan toisin päin. Naiset ovat niitä, jotka nimenomaan esineellistävät miehiä työhön ja rahaan liittyvillä vaatimuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!

Seksin ostaminen on tuiki tavallinen transaktio. Prostituutiossa ostaja pääsee valitsemaan huipputuotteen, jollaista normaalisti ei markkinoilla ole edes tarjolla (vrt laatuauto → parempi ajokokemus). Ja aivan varmasti se ärsyttää, jos mies kokee täyttymyksen.

Hih, prostituoitu, joka ei normaalisti ole edes tarjolla ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.

Minäkään nyt en ymmärrä että miksi et voi ymmärtää? Ymmärrät kuitenkin itsetyydytystä? Sama mutta käsien tilalla on nainen, mikä on mukavampaa.

Ja sua ei yhtään nolota r*nkata tuntemattomaan ihmiseen? Samalla kun se miettii, että mitähän ruokaa laittais tänään ja olisi tuo ukko voinut edes pestä hampaansa...

"Seksi maksetun miehen kanssa on sama kuin itsetyydytys, mutta dildon tilalla mies." Todella arvostavaa puhetta juu.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on naisen ymmärtää, miten joku voi harrastaa seksiä itselleen tuntemattoman ihmisen kanssa, jonka hän tietää harrastavan seksiä ties miten monen muunkin kanssa. Voi arvata senkin, että toinen ei tee sitä intohimosta seksin maksajaa kohtaa. Lisäksi hänellä voi olla jonkinlaatuinen sukupuolitauti, joka voi tarttua. Kaikilta taudeilta ei kondomikaan suojaa, Siitä voi olla paljon harmia miehelle. vaika hän ei enää koskaan tapaisikaan tätä naista tai edes tiedä hänen nimeään. 

Ai, kuten baaripanon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.

Minäkään nyt en ymmärrä että miksi et voi ymmärtää? Ymmärrät kuitenkin itsetyydytystä? Sama mutta käsien tilalla on nainen, mikä on mukavampaa.

Vertauksesi kertoo, että nainen vertaantuu sinulla ruumiinosaan tai esineeseen, ei ihmiseen. 

Menee kyllä ihan toisin päin. Naiset ovat niitä, jotka nimenomaan esineellistävät miehiä työhön ja rahaan liittyvillä vaatimuksilla.

Mutta onneksi on prostituoituja, jotka eivät esitä rahaan liittyviä vaatimuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en voi mitenkään ymmärtää ihmistä, joka haluaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua partneriaan vaan tekee sen vain rahan takia. Seksi on nimenomaan molemminpuolista halua, ei mitään muuta.

Minäkään nyt en ymmärrä että miksi et voi ymmärtää? Ymmärrät kuitenkin itsetyydytystä? Sama mutta käsien tilalla on nainen, mikä on mukavampaa.

Vertauksesi kertoo, että nainen vertaantuu sinulla ruumiinosaan tai esineeseen, ei ihmiseen. 

Menee kyllä ihan toisin päin. Naiset ovat niitä, jotka nimenomaan esineellistävät miehiä työhön ja rahaan liittyvillä vaatimuksilla.

Miehet eivät tunnetusti vaadi naiseltaan mitään, esimerkiksi hyvää ulkonäköä tai kodinhoitoa. He ottavat minkä tahansa rupunaisen ihan vain jalouttaan.

Onko se nyt mikään ihme kun tällaista tapahtuu

Minä en suhtaudu negatiivisesti. Eihän se mulle edes kuulu mitä muut elämällänsä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy miksi naisia ärsyttää prostituutio, on se että naiselle seksi on vallankäytön väline. Antamalla seksiä nainen motivoi miestä antamaan naiselle kaiken haluamansa. Kyllähän se vituttaa, jos mies voi kiertää järjestelmän rahalla.

Entäpä jos suhteessa nainen on se, joka varta vasten haluaa seksiä paljon ja usein, eikä kieltäydy. Ei siinä ole silloin kyse mistään vallasta, vaan vapaasta tahdosta. Sitä paitsi moni suomalainen nainen käy töissä eikä siten ole miehestä riippuvainen.

Oletko miettinyt, miksi prostituoidun kannattaa olla hyvä? Siksi, että koko toimitus olisi nopeasti ohi. Kyseessä on seksi ihmisen kanssa, jota todennäköisesti ei panisi vapaasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!

Seksin ostaminen on tuiki tavallinen transaktio. Prostituutiossa ostaja pääsee valitsemaan huipputuotteen, jollaista normaalisti ei markkinoilla ole edes tarjolla (vrt laatuauto → parempi ajokokemus). Ja aivan varmasti se ärsyttää, jos mies kokee täyttymyksen.

Eli sinä pidät naista esineenä jonka voi vuokrata käyttöön kuin vaikka auton.

Teidän täyttymykset ei ärsytä vaan alentuva asenteenne.

Kondomi ei suojaa kaikilta taudeilta. Mies kerää kokoelman viruksia jotka aiheuttavat naiselle syövän. Ajattelin ihan omaa terveyttäni. Miksi mies ei pidä huolta omasta terveydestä ja osta seksinukkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sitten arvatenkin ottaisi ilolla seksin ostamista harrastavan naisen kumppaniksi?

Tai ihan vain paljon seksiä ties kenen kanssa harrastavan naisen?

Ja tokikaan ei heräisi sellaista pelkoa, että tuo sitten jatkaa sitä seksin ostelua vielä suhteessakin?

Ei sellaista ole, koska naiset saa seksiä jos tahtovat. Ja jos on, niin minulle tuo on ihan sama. Ei ne värkit kulu käytössä. Älyä pitäisi kuitenkin edes vähän löytyä, esimerkiksi sen verran että kykenee ymmärtämään miksi miehet toimivat erilailla kuin naiset, ja että naisten tapa ei ole missään asissa automaattisesti oikea.

Ei läheskään kaikki miehet osta seksiä vain koska eivät sitä muuten saisi. Useilla sen ostelu kertoo jostain vallanhalusta, kun toisen voi ostaa omaan käyttöönsä noin intiimissä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy miksi naisia ärsyttää prostituutio, on se että naiselle seksi on vallankäytön väline. Antamalla seksiä nainen motivoi miestä antamaan naiselle kaiken haluamansa. Kyllähän se vituttaa, jos mies voi kiertää järjestelmän rahalla.

Entäpä jos suhteessa nainen on se, joka varta vasten haluaa seksiä paljon ja usein, eikä kieltäydy. Ei siinä ole silloin kyse mistään vallasta, vaan vapaasta tahdosta. Sitä paitsi moni suomalainen nainen käy töissä eikä siten ole miehestä riippuvainen.

Oletko miettinyt, miksi prostituoidun kannattaa olla hyvä? Siksi, että koko toimitus olisi nopeasti ohi. Kyseessä on seksi ihmisen kanssa, jota todennäköisesti ei panisi vapaasta tahdostaan.

Parisuhteessa on hyvin todennäköisesti taustalla yhtä lailla samat rahaan liittyvät vaatimukset kuin suorassa seksin ostossa. Ei nainen parisuhteeseenkaan ala, jos mies ei osoita riittää maksukykyä ja -halukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy miksi naisia ärsyttää prostituutio, on se että naiselle seksi on vallankäytön väline. Antamalla seksiä nainen motivoi miestä antamaan naiselle kaiken haluamansa. Kyllähän se vituttaa, jos mies voi kiertää järjestelmän rahalla.

Entäpä jos suhteessa nainen on se, joka varta vasten haluaa seksiä paljon ja usein, eikä kieltäydy. Ei siinä ole silloin kyse mistään vallasta, vaan vapaasta tahdosta. Sitä paitsi moni suomalainen nainen käy töissä eikä siten ole miehestä riippuvainen.

Oletko miettinyt, miksi prostituoidun kannattaa olla hyvä? Siksi, että koko toimitus olisi nopeasti ohi. Kyseessä on seksi ihmisen kanssa, jota todennäköisesti ei panisi vapaasta tahdostaan.

Mistä sä sen tiedät? Jos se prostituoitu skippaa turvonneet paskamahat ja myy seksiä ainoastaan julmetun komeille lentäjämiehille.