Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on alkanut "älä osta mitään" -vuosi
03.01.2019 |
Ainoastaan AIVAN TOTAALISEN välttämättömät ostokset teen, mutten yhtään. Mitään. Muuta.
Vaatteet ja käyttötavarat ostan käytettyinä. Itselle en osta mitään vaatetta. Ainoastaan lapsille sen mitä välttämättä tarvitsevat.
Katsotaan josko tänä vuonna jäisi joku lati säästöönkin ...
Kommentit (536)
Ap on oikejalla asijalla. Tsempiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tunnen muutamia ihmisiä, joilla on ollut pari kymmentä vuotta "älä osta mitään"-vuosi. Tosin heidän tahtomattaan.
Fyrkat loppu.
Peeaa.
.....
Thihihiiihihiihihiii....
Mutta kokeilkaapa uutta trendiä: Köyhyyttä!
Saat älä osta mitään -, älä syö mitään - ja älä tee mitään -vuodet ihan samassa paketissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on aiemmin ostanut hulluna tavaraa nurkat täyteen, voi ihan hyvin pitää tuollaisen vuoden. Kannattaa. Jotenkin vain viisaammalta tuntuu sellainen asenne, että ostaa sen mitä tarkoin harkittuaan tarvitsee, koska jokainen kuitenkin jotakin tarvitsee. Eli lopettaa maanisen ostamisen ja maanisen "en osta mitään"-villityksen ja alkaa elää ns. normaalisti. Miksi ihmeessä tässäkin asiassa on vain ääripäitä?
Ensinnäkin en todellakaan ostellut aiemminkaan "hulluna". Saatoin ostaa esim yhden kirjan kahdessa kuukaudessa, jouluksi koristenauhoja kuuseen.. Jonkun pienen (jälkeenpäin ajateltuna turhan) jutun silloin tällöin. Ikinä en ole tilannut mitään Kiinasta. Silti niidenkin muutaman jutun ostaminen ärsyttää nyt. Rahan ja luonnonvarojen tuhlausta.
Eikä ollut tarkoitus mitään villitystä kannattaa tai edesauttaa. Ihan vain omasta puolestani kirjoitin koko aloituksen.
ApNo, en tarkoittanut hyökätä erityisesti sinua kohtaan, mutta noin yleensä olen kyllästynyt vähän tällaiseen vouhotukseen, että "kaikilla ihmisillä on niin paljon tavaraa, ettei mitään tarvitse ostaa". Jos ei esim. vuoteen tai kahteen tarvitse ostaa vaatteita tai vaikka kosmetiikkaa, niin kyllä se minusta on merkki siitä, että niitä kaapeissa aika paljon on. Vaatteet kun kuluvat rikki (nykyisin vielä valitettavan nopeasti) ja kosmetiikka kuluu eli niitä on pakko ostaa välillä. Jos on aiemmin ostanut paljon, on totta kai hyvä käyttää vanhat varastot loppuun, mutta jotenkin ajattelen, että sen jälkeen olisi hyvä tavoitella järkevää ja kohtuullista ostamista. Tämä ei ole sinulle suunnattua kritiikkiä, mutta nykyisin pukeutumisoppaat alkavat tyypillisesti neuvolla "inventoi vaatekomerosi sisältö" sillä ajatuksella, että sieltä aina löytyy yllätyksiä. Kun ei löydy. Jos minulta hajoavat farkut, enkä osta uusia, minulla ei ole farkkuja. Enkä ole ainoa. Meitä "vanhanaikaisia" kuluttajiakin on aika paljon eli emme tee heräteostoksia, mutta ostamattakaan ei voi olla pidemmän päälle, jos ei halua alasti kulkea.
Mulla on vähän vaatteita ja ne kestää vuosia, eikä mun tarvitse vuosittain ostaa kuin alusvaatteita ja sukkia. Mulla on esim. yhdet farkut kerrallaan, nykyiset ovat pari vuotta vanhat ja ei mitään vikaa vielä, uutena alle 50 € maksaneet, eli ihan halppiskamaa. Edelliset kesti 5-6 vuotta ja hintaluokka oli suunnilleen sama.
Kyllä nykyisetkin vaatteet kestää käyttöä. Musta tuntuu, että moni pilaa vaatteensa pesemällä turhaan (monesti tuuletuskin riittäisi), käyttämällä liian alhaisia pesulämpötiloja ja huuhteluainetta, ja kuivaamalla kuivausrummussa. Toki sitä kankaan vahvuutta, ompelujälkeä ja materiaaliakin kannattaa katsoa ja jättää esim. polyesterit kauppaan.
Minäkin olen nimenomaan kaivannut kestäviä vaatteita, mutta vaikka mielestäni pesen normaalisti, eivät ne vaan kestä. Jokin vuosi sitten päätin Prisma-vaatteideni jatkoksi sijoittaa ja tilasin Peter Hahnilta kalliimpia vaatteita, joita suunnittelin käyttäväni oikein monta vuotta. Jotkut vaatteet ovat olleet ihan ok, mutta pakko sanoa, että suurin osa hajoaa, nyppyyntyy tms. jopa nopeammin kuin vähintään puolet halvemmat markettivaatteet.
Työttömänä noin 300e kk en paljoa ostele. Silloin kun on todella ahdasta haen sen tttuen kun sähkö on kallista ja muutamat puhelut joita teen. Fillarin korjaamiseen menee ylivoimaisesti isoin kerta summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vaatteita vielä 90 luvulta ja uudet vaatteet hajoavat mutta nämä vanhat vaatteet joita vieläkin käytän kestävät aivan eri tavalla.
Itse ostan aina halvinta koska se on kapitalismin tarkoitus, Suomen päättäjät pääasiassa Kokoomus, ovat halunneet kapitalismin Suomeen joten tilaan kaiken kiinasta ilmaisilla postikuluilla.
Turha postin ja suomalaisten yritysten, ym. valittaa asiasta mitään, postikin teki juuri miljoonia voittoa vaikka oli mukamas niin vaikeaa.
Jos ostat vain kotimaista, sallit korkean verotuksen ja korkeat palkkiot korkeissa viroissa oleville tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan aina halvinta koska se on kapitalismin tarkoitus, Suomen päättäjät pääasiassa Kokoomus, ovat halunneet kapitalismin Suomeen joten tilaan kaiken kiinasta ilmaisilla postikuluilla.
Turha postin ja suomalaisten yritysten, ym. valittaa asiasta mitään, postikin teki juuri miljoonia voittoa vaikka oli mukamas niin vaikeaa.
Jos ostat vain kotimaista, sallit korkean verotuksen ja korkeat palkkiot korkeissa viroissa oleville tässä maassa.
Toivottavasti tuo päätös sitten pitää kokonaisuudessaan, etkä esimerkiksi mene sinne postiin verovaroilla maksettua tietä pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan aina halvinta koska se on kapitalismin tarkoitus, Suomen päättäjät pääasiassa Kokoomus, ovat halunneet kapitalismin Suomeen joten tilaan kaiken kiinasta ilmaisilla postikuluilla.
Turha postin ja suomalaisten yritysten, ym. valittaa asiasta mitään, postikin teki juuri miljoonia voittoa vaikka oli mukamas niin vaikeaa.
Jos ostat vain kotimaista, sallit korkean verotuksen ja korkeat palkkiot korkeissa viroissa oleville tässä maassa.
Toivottavasti tuo päätös sitten pitää kokonaisuudessaan, etkä esimerkiksi mene sinne postiin verovaroilla maksettua tietä pitkin.
Sitten kun saadaan Xi rakentamaan teitä Suomeenkin niin kävelen vain niitä pitkin. Siihen asti joudun kuluttamaan kengän pohjiani riistolla rakennetuilla teillä. Yleensä jos vain pystyn niin teen omat polkuni nurmikoille ja metsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on aiemmin ostanut hulluna tavaraa nurkat täyteen, voi ihan hyvin pitää tuollaisen vuoden. Kannattaa. Jotenkin vain viisaammalta tuntuu sellainen asenne, että ostaa sen mitä tarkoin harkittuaan tarvitsee, koska jokainen kuitenkin jotakin tarvitsee. Eli lopettaa maanisen ostamisen ja maanisen "en osta mitään"-villityksen ja alkaa elää ns. normaalisti. Miksi ihmeessä tässäkin asiassa on vain ääripäitä?
Ensinnäkin en todellakaan ostellut aiemminkaan "hulluna". Saatoin ostaa esim yhden kirjan kahdessa kuukaudessa, jouluksi koristenauhoja kuuseen.. Jonkun pienen (jälkeenpäin ajateltuna turhan) jutun silloin tällöin. Ikinä en ole tilannut mitään Kiinasta. Silti niidenkin muutaman jutun ostaminen ärsyttää nyt. Rahan ja luonnonvarojen tuhlausta.
Eikä ollut tarkoitus mitään villitystä kannattaa tai edesauttaa. Ihan vain omasta puolestani kirjoitin koko aloituksen.
ApNo, en tarkoittanut hyökätä erityisesti sinua kohtaan, mutta noin yleensä olen kyllästynyt vähän tällaiseen vouhotukseen, että "kaikilla ihmisillä on niin paljon tavaraa, ettei mitään tarvitse ostaa". Jos ei esim. vuoteen tai kahteen tarvitse ostaa vaatteita tai vaikka kosmetiikkaa, niin kyllä se minusta on merkki siitä, että niitä kaapeissa aika paljon on. Vaatteet kun kuluvat rikki (nykyisin vielä valitettavan nopeasti) ja kosmetiikka kuluu eli niitä on pakko ostaa välillä. Jos on aiemmin ostanut paljon, on totta kai hyvä käyttää vanhat varastot loppuun, mutta jotenkin ajattelen, että sen jälkeen olisi hyvä tavoitella järkevää ja kohtuullista ostamista. Tämä ei ole sinulle suunnattua kritiikkiä, mutta nykyisin pukeutumisoppaat alkavat tyypillisesti neuvolla "inventoi vaatekomerosi sisältö" sillä ajatuksella, että sieltä aina löytyy yllätyksiä. Kun ei löydy. Jos minulta hajoavat farkut, enkä osta uusia, minulla ei ole farkkuja. Enkä ole ainoa. Meitä "vanhanaikaisia" kuluttajiakin on aika paljon eli emme tee heräteostoksia, mutta ostamattakaan ei voi olla pidemmän päälle, jos ei halua alasti kulkea.
Mulla on vähän vaatteita ja ne kestää vuosia, eikä mun tarvitse vuosittain ostaa kuin alusvaatteita ja sukkia. Mulla on esim. yhdet farkut kerrallaan, nykyiset ovat pari vuotta vanhat ja ei mitään vikaa vielä, uutena alle 50 € maksaneet, eli ihan halppiskamaa. Edelliset kesti 5-6 vuotta ja hintaluokka oli suunnilleen sama.
Kyllä nykyisetkin vaatteet kestää käyttöä. Musta tuntuu, että moni pilaa vaatteensa pesemällä turhaan (monesti tuuletuskin riittäisi), käyttämällä liian alhaisia pesulämpötiloja ja huuhteluainetta, ja kuivaamalla kuivausrummussa. Toki sitä kankaan vahvuutta, ompelujälkeä ja materiaaliakin kannattaa katsoa ja jättää esim. polyesterit kauppaan.
Minäkin olen nimenomaan kaivannut kestäviä vaatteita, mutta vaikka mielestäni pesen normaalisti, eivät ne vaan kestä. Jokin vuosi sitten päätin Prisma-vaatteideni jatkoksi sijoittaa ja tilasin Peter Hahnilta kalliimpia vaatteita, joita suunnittelin käyttäväni oikein monta vuotta. Jotkut vaatteet ovat olleet ihan ok, mutta pakko sanoa, että suurin osa hajoaa, nyppyyntyy tms. jopa nopeammin kuin vähintään puolet halvemmat markettivaatteet.
Ostin kaksi paitapuseroa, ne ovat ainakin laadukkaita Hahnilta, pitkiä housuja teen itse ennemmin.
Tunikasta en tiedä koska en ole pessyt sitä, uskon Anna Auran olevan hyvä merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan aina halvinta koska se on kapitalismin tarkoitus, Suomen päättäjät pääasiassa Kokoomus, ovat halunneet kapitalismin Suomeen joten tilaan kaiken kiinasta ilmaisilla postikuluilla.
Turha postin ja suomalaisten yritysten, ym. valittaa asiasta mitään, postikin teki juuri miljoonia voittoa vaikka oli mukamas niin vaikeaa.
Jos ostat vain kotimaista, sallit korkean verotuksen ja korkeat palkkiot korkeissa viroissa oleville tässä maassa.
Toivottavasti tuo päätös sitten pitää kokonaisuudessaan, etkä esimerkiksi mene sinne postiin verovaroilla maksettua tietä pitkin.
Sitten kun saadaan Xi rakentamaan teitä Suomeenkin niin kävelen vain niitä pitkin. Siihen asti joudun kuluttamaan kengän pohjiani riistolla rakennetuilla teillä. Yleensä jos vain pystyn niin teen omat polkuni nurmikoille ja metsiin.
Mitähän sä tahdot lässyttää? Varmaan omasta mielestä korkealentoista tekstiä, mutta kun me muut ei tiedetä mitä tarkoitat, niin tyhjäksi jää.
Eli siis ohje: jos kirjoitat korkealentoista tekstiä, niin kirjoita niin että muutkin ymmärtää.
Muutenhan tekstisi on täyttä tyhjää, koska kukaan ei sitä ymmärrä.
Kuten esim. Jeesus sanoi. Köyhistä tulee rikkaita ja rikkaista tulee köyhiä.
Eikö?
Zinkkiz
Zinkkiz taitaa olla nyt ainoa joka ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan aina halvinta koska se on kapitalismin tarkoitus, Suomen päättäjät pääasiassa Kokoomus, ovat halunneet kapitalismin Suomeen joten tilaan kaiken kiinasta ilmaisilla postikuluilla.
Turha postin ja suomalaisten yritysten, ym. valittaa asiasta mitään, postikin teki juuri miljoonia voittoa vaikka oli mukamas niin vaikeaa.
Jos ostat vain kotimaista, sallit korkean verotuksen ja korkeat palkkiot korkeissa viroissa oleville tässä maassa.
Toivottavasti tuo päätös sitten pitää kokonaisuudessaan, etkä esimerkiksi mene sinne postiin verovaroilla maksettua tietä pitkin.
Sitten kun saadaan Xi rakentamaan teitä Suomeenkin niin kävelen vain niitä pitkin. Siihen asti joudun kuluttamaan kengän pohjiani riistolla rakennetuilla teillä. Yleensä jos vain pystyn niin teen omat polkuni nurmikoille ja metsiin.
Mitähän sä tahdot lässyttää? Varmaan omasta mielestä korkealentoista tekstiä, mutta kun me muut ei tiedetä mitä tarkoitat, niin tyhjäksi jää.
Eli siis ohje: jos kirjoitat korkealentoista tekstiä, niin kirjoita niin että muutkin ymmärtää.
Muutenhan tekstisi on täyttä tyhjää, koska kukaan ei sitä ymmärrä.
Kuten esim. Jeesus sanoi. Köyhistä tulee rikkaita ja rikkaista tulee köyhiä.
Eikö?
Zinkkiz
Tuohan oli täysin ymmärrettävä viesti kenelle tahansa, joka puhuu suomea äidinkielenään ja tietää, kuka on Xi Jinping.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vaatteita vielä 90 luvulta ja uudet vaatteet hajoavat mutta nämä vanhat vaatteet joita vieläkin käytän kestävät aivan eri tavalla.
Juuri näin. Olen se Peter Hahnin vaatteisiin pettynyt. Sieltä ostetut puuvilla- tai pellavavaatteet oikein pestyinä nyppyyntyvät kainaloista tai haaroista muutaman pesun jälkeen. Sen sijaan 90-luvulla Vaatehuoneelta ostettu hame kestää aina vaan :)
Olen karsinut turhaa ostamista ja kuluttamista vuosia jo työelämäni aikana. Nykyisin jollakin tapaa jopa nautin yksinkertaisesta tavasta elää. Olen pitänyt kirjanpitoa rahatilanteestani parikymmentä vuotta. Taloudellinen tilanteeni on hyvä ja vakaa. Nyt ongelmanani on, kun aiemmin hyväpalkkaiset kulutusjuhlia työelämänsä ajan viettäneet
rahavaikeuksiin joutuneet eläkeläistuttavani pyrkivät pitämään minua pikavippien lainaajana. Suoraan en oikein kehtaa kieltäytyä, yritän keksiä erilaisia valkoisia valheita huonolla menestyksellä. Keljuttaa, keljuttaa!!
Vierailija kirjoitti:
Elin jo koko viime vuoden "älä osta mitään" periaatteella.
Laitoin tavaraa myyntiin kirppikselle. Jos oli ihan pakko jotakin fyysistä (muuta kuin ruokaa) ostaa, ostin kirppikseltä.
Mieluusti ostan nettikirppikseltä. Jos ostaa pöytäkirppikseltä, niin niissä tuotteissa on tavallaan aina se pöydän hinta mukana hinnassa (ja verot).
On ollut kyllä hyvä olo, kun pääsin irti rahan kuluttamisesta.Säästöön jäi viime vuonna yli 7000 euroa enemmän kuin aiemmin.
Parin vuoden kuluttua minulla onkin säästössä sen verran, että saan ostettua elämäni ensimmäisen sijoitusasunnon !
Tehkää perässä.
Kommentoin vielä aikaisempaa kirjoitustani. Olen siis se 7000 euroa enemmän säästänyt.
Pienistä puroista kertyy iso joki: en osta koskaan kahvilakahvia. Minulla on laukussani aina termari, jossa on kahvia. Ystävänikin ovat liittyneet tähän säästökerhoon. Emme mene enää kahvilaan, vaan kirjastoon kahvittelemaan. Jokainen vuorollaan tuo itse leipomiaan keksejä tai jotakin pullaa tai vaikka voileivät.
En osta pullovettä koskaan enää.
Kotona olen risaisissa vaatteissa, nytkin on reikäinen aluspaita päällä. Lopulta se aluspaita menee lattialuutuksi.
En osta kalliitta pesuaineita. Kotona usein pelkkä vesi riittää pesuaineeksi, välillä sitruuna/sooda pesua.
Tämä lista on loputon, mistä pihistän. Ihan kaikesta.
Minulla on unelma elämäni ensimmmäisestä sijoitusasunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on aiemmin ostanut hulluna tavaraa nurkat täyteen, voi ihan hyvin pitää tuollaisen vuoden. Kannattaa. Jotenkin vain viisaammalta tuntuu sellainen asenne, että ostaa sen mitä tarkoin harkittuaan tarvitsee, koska jokainen kuitenkin jotakin tarvitsee. Eli lopettaa maanisen ostamisen ja maanisen "en osta mitään"-villityksen ja alkaa elää ns. normaalisti. Miksi ihmeessä tässäkin asiassa on vain ääripäitä?
Ensinnäkin en todellakaan ostellut aiemminkaan "hulluna". Saatoin ostaa esim yhden kirjan kahdessa kuukaudessa, jouluksi koristenauhoja kuuseen.. Jonkun pienen (jälkeenpäin ajateltuna turhan) jutun silloin tällöin. Ikinä en ole tilannut mitään Kiinasta. Silti niidenkin muutaman jutun ostaminen ärsyttää nyt. Rahan ja luonnonvarojen tuhlausta.
Eikä ollut tarkoitus mitään villitystä kannattaa tai edesauttaa. Ihan vain omasta puolestani kirjoitin koko aloituksen.
ApNo, en tarkoittanut hyökätä erityisesti sinua kohtaan, mutta noin yleensä olen kyllästynyt vähän tällaiseen vouhotukseen, että "kaikilla ihmisillä on niin paljon tavaraa, ettei mitään tarvitse ostaa". Jos ei esim. vuoteen tai kahteen tarvitse ostaa vaatteita tai vaikka kosmetiikkaa, niin kyllä se minusta on merkki siitä, että niitä kaapeissa aika paljon on. Vaatteet kun kuluvat rikki (nykyisin vielä valitettavan nopeasti) ja kosmetiikka kuluu eli niitä on pakko ostaa välillä. Jos on aiemmin ostanut paljon, on totta kai hyvä käyttää vanhat varastot loppuun, mutta jotenkin ajattelen, että sen jälkeen olisi hyvä tavoitella järkevää ja kohtuullista ostamista. Tämä ei ole sinulle suunnattua kritiikkiä, mutta nykyisin pukeutumisoppaat alkavat tyypillisesti neuvolla "inventoi vaatekomerosi sisältö" sillä ajatuksella, että sieltä aina löytyy yllätyksiä. Kun ei löydy. Jos minulta hajoavat farkut, enkä osta uusia, minulla ei ole farkkuja. Enkä ole ainoa. Meitä "vanhanaikaisia" kuluttajiakin on aika paljon eli emme tee heräteostoksia, mutta ostamattakaan ei voi olla pidemmän päälle, jos ei halua alasti kulkea.
Mulla on vähän vaatteita ja ne kestää vuosia, eikä mun tarvitse vuosittain ostaa kuin alusvaatteita ja sukkia. Mulla on esim. yhdet farkut kerrallaan, nykyiset ovat pari vuotta vanhat ja ei mitään vikaa vielä, uutena alle 50 € maksaneet, eli ihan halppiskamaa. Edelliset kesti 5-6 vuotta ja hintaluokka oli suunnilleen sama.
Kyllä nykyisetkin vaatteet kestää käyttöä. Musta tuntuu, että moni pilaa vaatteensa pesemällä turhaan (monesti tuuletuskin riittäisi), käyttämällä liian alhaisia pesulämpötiloja ja huuhteluainetta, ja kuivaamalla kuivausrummussa. Toki sitä kankaan vahvuutta, ompelujälkeä ja materiaaliakin kannattaa katsoa ja jättää esim. polyesterit kauppaan.
Minäkin olen nimenomaan kaivannut kestäviä vaatteita, mutta vaikka mielestäni pesen normaalisti, eivät ne vaan kestä. Jokin vuosi sitten päätin Prisma-vaatteideni jatkoksi sijoittaa ja tilasin Peter Hahnilta kalliimpia vaatteita, joita suunnittelin käyttäväni oikein monta vuotta. Jotkut vaatteet ovat olleet ihan ok, mutta pakko sanoa, että suurin osa hajoaa, nyppyyntyy tms. jopa nopeammin kuin vähintään puolet halvemmat markettivaatteet.
Ostin kaksi paitapuseroa, ne ovat ainakin laadukkaita Hahnilta, pitkiä housuja teen itse ennemmin.
Tunikasta en tiedä koska en ole pessyt sitä, uskon Anna Auran olevan hyvä merkki.
Et sitten reklamoinut?
Itsellä hyviä kokemuksia Hahnista, enää en juuri muualta vaivaudu vaatteita katselemaan. Aluksi hintataso hirvitti, mutta ei enää kun on huomannut että rahalle saa vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin jo koko viime vuoden "älä osta mitään" periaatteella.
Laitoin tavaraa myyntiin kirppikselle. Jos oli ihan pakko jotakin fyysistä (muuta kuin ruokaa) ostaa, ostin kirppikseltä.
Mieluusti ostan nettikirppikseltä. Jos ostaa pöytäkirppikseltä, niin niissä tuotteissa on tavallaan aina se pöydän hinta mukana hinnassa (ja verot).
On ollut kyllä hyvä olo, kun pääsin irti rahan kuluttamisesta.Säästöön jäi viime vuonna yli 7000 euroa enemmän kuin aiemmin.
Parin vuoden kuluttua minulla onkin säästössä sen verran, että saan ostettua elämäni ensimmäisen sijoitusasunnon !
Tehkää perässä.
Kommentoin vielä aikaisempaa kirjoitustani. Olen siis se 7000 euroa enemmän säästänyt.
Pienistä puroista kertyy iso joki: en osta koskaan kahvilakahvia. Minulla on laukussani aina termari, jossa on kahvia. Ystävänikin ovat liittyneet tähän säästökerhoon. Emme mene enää kahvilaan, vaan kirjastoon kahvittelemaan. Jokainen vuorollaan tuo itse leipomiaan keksejä tai jotakin pullaa tai vaikka voileivät.
En osta pullovettä koskaan enää.
Kotona olen risaisissa vaatteissa, nytkin on reikäinen aluspaita päällä. Lopulta se aluspaita menee lattialuutuksi.
En osta kalliitta pesuaineita. Kotona usein pelkkä vesi riittää pesuaineeksi, välillä sitruuna/sooda pesua.
Tämä lista on loputon, mistä pihistän. Ihan kaikesta.Minulla on unelma elämäni ensimmmäisestä sijoitusasunnosta.
Paljon hyviä säästövinkkejä, mutta ihmisenä, joka menee kirjastoon lukemaan ja keskittymään (ja toisinaan nauttimaan kirjastokahvion palveluista) huomautan, että korrekti paikka omien kahvien ja kahvileipien nauttimiseen on oma koti.
Voi toki olla, että teidän kirjastossanne on paikka, joka on tarkoitettu omien eväiden nauttimiseen ja omien kahvien juomiseen, ja henkilö, jonka tehtäviin kuuluu väistämättömän sotkun siivoaminen. Jos näin on, pyydän anteeksi kommenttiani.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on vähän vaatteita ja ne kestää vuosia, eikä mun tarvitse vuosittain ostaa kuin alusvaatteita ja sukkia. Mulla on esim. yhdet farkut kerrallaan, nykyiset ovat pari vuotta vanhat ja ei mitään vikaa vielä, uutena alle 50 € maksaneet, eli ihan halppiskamaa. Edelliset kesti 5-6 vuotta ja hintaluokka oli suunnilleen sama.
Kyllä nykyisetkin vaatteet kestää käyttöä. Musta tuntuu, että moni pilaa vaatteensa pesemällä turhaan (monesti tuuletuskin riittäisi), käyttämällä liian alhaisia pesulämpötiloja ja huuhteluainetta, ja kuivaamalla kuivausrummussa. Toki sitä kankaan vahvuutta, ompelujälkeä ja materiaaliakin kannattaa katsoa ja jättää esim. polyesterit kauppaan.