Pettämisestä tehdään liian iso numero.

Vierailija kirjoitti:

Hirveitä puritaaneja taas foorumi täynnä. Seksi on vain seksiä eli nautintoa ja hauskanpitoa.

Siltähän se on alkanut näyttää nykyisinä ehkäisyvälineitten aikoina.

Ihmisillä on hyvin erilaisia tapoja. Minä olen uskollinen ja edellytän samaa mieheltä, joten elän yksin. :D

Vierailija kirjoitti:

Naisen pettäminen on pahempi asia kuin miehen, koska pahimmillaan mies joutuisi kasvattamaan toisen penskaa. Itselleni sallin pettämisen jossain määrin, koska miesten biologinen tehtävä on levittää siementä jne. Naisilla ei ole tällaista.

Millä oikeudella sinä levität siemeniäsi toisten elätettäväksi?

Sinä petät naisten lisäksi toisia miehiä.

Olet loinen, kuin käki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pettäminen on pahempi asia kuin miehen, koska pahimmillaan mies joutuisi kasvattamaan toisen penskaa. Itselleni sallin pettämisen jossain määrin, koska miesten biologinen tehtävä on levittää siementä jne. Naisilla ei ole tällaista.

Millä oikeudella sinä levität siemeniäsi toisten elätettäväksi?

Sinä petät naisten lisäksi toisia miehiä.

Olet loinen, kuin käki.

Käki käyttäytyy luontonsa mukaan ja sillä lailla se menestyy. Ihmisten mukuloista arviolta joka kolmas on syntymän aikaisen vanhempien parisuhteen ulkopuolisen isän siittämä. Sellaisia me olemme lajina. Turha sitä on tuomita tuollaisilla perustein. Se, että jotakuta loukkaa ja sattuu, on tietysti ihan hyvä peruste tai ainakin siinä tilanteessa riittävä peruste harkita eroa. Mutta tuollaiset loishöpinät kannattaa jättää sikseen. 

Itseäni kuvottaa pettämisessä eniten taudit. Oksettava ajatus, että uittaisi elimiään jossain satunnaisessa tuttavuudessa tai monille jakajassa.

AV -palsta on täynnä heikkoitsetuntoisia mammoja, joille pettäminen on maailmanloppu.

Jos joku täällä kertoo pettämisestä, alkaa yhteinen aggression lietsonta ja perheenhajoitus kampanja.

Pettäminen ei välttämättä ole yhtä suuri kuin seksi, vaan parisuhteessa tehtyjen yhteisten sääntöjen rikkomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pettäminen on pahempi asia kuin miehen, koska pahimmillaan mies joutuisi kasvattamaan toisen penskaa. Itselleni sallin pettämisen jossain määrin, koska miesten biologinen tehtävä on levittää siementä jne. Naisilla ei ole tällaista.

Millä oikeudella sinä levität siemeniäsi toisten elätettäväksi?

Sinä petät naisten lisäksi toisia miehiä.

Olet loinen, kuin käki.

Käki käyttäytyy luontonsa mukaan ja sillä lailla se menestyy. Ihmisten mukuloista arviolta joka kolmas on syntymän aikaisen vanhempien parisuhteen ulkopuolisen isän siittämä. Sellaisia me olemme lajina. Turha sitä on tuomita tuollaisilla perustein. Se, että jotakuta loukkaa ja sattuu, on tietysti ihan hyvä peruste tai ainakin siinä tilanteessa riittävä peruste harkita eroa. Mutta tuollaiset loishöpinät kannattaa jättää sikseen. 

Onko arvon herra sikiötutkija paikalla vai onko teitä useampikin? Jos sinäkin ottaisit sen silmäsi kauniiseen käteesi ja ihan hyvässä valossa tutkisit vaikka valokuasta onko sinulla ja pojalla yhteneväisiä piirteitä kun isyystesti ei järjesty? Koskaan sulla ei ole mitään linkkiä laittaa todistamaan kuinka kaikki naiset käyvät vieraiden siitettävänä ("koska siitä seuraisi maailmanlopun skandaali"?). Kannattaisi ehkä hankkia joku hoitokontakti ja avautua paranoidisista taipumuksistasi. Nuo on aivan naurettavia lukuja mitä tänne heität, lasten päiväkodissa näkee jo naaman perusteella, että on lähes 100% isiensä, voihan joku olla adoptoitu, koeputkilapsi tai isäpuoli kyseessä. Olet hullu

Vierailija kirjoitti:

AV -palsta on täynnä heikkoitsetuntoisia mammoja, joille pettäminen on maailmanloppu.

Jos joku täällä kertoo pettämisestä, alkaa yhteinen aggression lietsonta ja perheenhajoitus kampanja.

Niin se perheen hajoaminenhan on seurausta petetyn särkyneestä ja hauraasta itsetunnosta, ei särkyneestä sydämestä kun puoliso valehtelee/pettää... pitäisi ajatella vaan, että "jaha, olen sentään tyytyväinen että tännekin riittää siementä..."

Minulle rakastelu on rakkauden fyysistä osoitusta, jopa tärkeämpää kuin joku nälkä tms. Seksin tarve tulee siitä rakkaudesta, en minä tunne seksuaalista halua ketään muuta kohtaan kuin sitä henkilöä jota rakastan.

Kyllä mulle se että mieheni menisi panemaan toista naista se tarkoittaisi 100% sitä että hän ei rakasta enää minua, mitäpä siinä sitten enää. Sopimus on rikottu, rakkaus on rikottu, joten tottakai myös perhe on rikottu. Eihän pettäminen ole missään muussakaan asiassa hyväksyttävää, vaikka liikeasioissa, joten miksi parisuhteessa joka perustuu 100% luottamukseen olisi sallittua joku satunnainen seksi toisen kanssa? Siinähän poljetaan lokaan se petetty ihminen tunteineen päivineen eikä vaan vaikka huijata rahaa. Parisuhteessa pettäminen pitäisi olla rikos siinä kuin muutkin sopimuksen pettämiset.

Ikinä, koskaan en ole seksiä harrastanut kuin jotain jumppaa vieraan ihmisen kanssa, kyllä mulla on aina rakkaus mukana, ja tasan kahden miehen kanssa olen elämäni aikana rakastellut, ja siihen varmasti myös jää tämä lukema.

Vierailija kirjoitti:

AV -palsta on täynnä heikkoitsetuntoisia mammoja, joille pettäminen on maailmanloppu.

Jos joku täällä kertoo pettämisestä, alkaa yhteinen aggression lietsonta ja perheenhajoitus kampanja.

Miksi pitäisi olla niin "vahva" itsetunto että sun rakkaus poljetaan paskaan ja sinä oot vaan että no ei se mitään? Kyllä heikkoitsetuntoinen on se joka sallii itseään käytettävän hyväksi eli petettävän. Jos bisnesmaailmassa joku pettää ja kavaltaa sun rahat, niin onko heikkoitsetuntoista tehdä siitä rikosilmoitus että sun sopimuspartneri on tehnyt rikoksen? Vai oletko vaan vahva ja nielet sen että sun muroihin ja vihtaan on kustu oikein kunnolla?

Vierailija kirjoitti:

AV -palsta on täynnä heikkoitsetuntoisia mammoja, joille pettäminen on maailmanloppu.

Jos joku täällä kertoo pettämisestä, alkaa yhteinen aggression lietsonta ja perheenhajoitus kampanja.

Taitaa palsta olla myös täynnä näitä itseään parempana pitävistä mammoista eli itseään erillistäviä palstailijoita. Vauva palstailija = mamma, eli et eroa muista.

Se että otat asiat aggressiona ja lietsonta, osoittaa ettet ole kykenevä omaksumaan, että jokaisella on omat mielipiteensä asian suhteen. Taitaa myös omatunto edes vähän koputella, kun noin voimakkaasti reagoit ja pettäjiä puolustat.

Kerro yksikin asia, miksi pettäminen mielestäsi on suhteessa hyväksyttyä, hyväksyisitkö sen myös puolisoltasi? Jos molemmat sen hyväksyvät kyseessä ei ole pettäminen.

Jokaisella on oikeus päättää haluaako suhdetta ja perhe-elämää jatkaa pettäjän kanssa. Perheen hajoittaja on siinä tapauksessa pettäjä, ei suinkaan ihminen, joka haluaa rehellisen suhteen.

Niin kuin moni on täällä jo kirjoittanut on ihmisiä joille avoinsuhde sopii, miksi ei pyrkisi sellaiseen vaan huijaa toista osapuolta muka uskollisuudellaan, sallimatta toiselle samaa mahdollisuutta tai edes mahdollisuutta päättää siitä, kun ei toisen syrjähypyistä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pettäminen on pahempi asia kuin miehen, koska pahimmillaan mies joutuisi kasvattamaan toisen penskaa. Itselleni sallin pettämisen jossain määrin, koska miesten biologinen tehtävä on levittää siementä jne. Naisilla ei ole tällaista.

Millä oikeudella sinä levität siemeniäsi toisten elätettäväksi?

Sinä petät naisten lisäksi toisia miehiä.

Olet loinen, kuin käki.

Käki käyttäytyy luontonsa mukaan ja sillä lailla se menestyy. Ihmisten mukuloista arviolta joka kolmas on syntymän aikaisen vanhempien parisuhteen ulkopuolisen isän siittämä. Sellaisia me olemme lajina. Turha sitä on tuomita tuollaisilla perustein. Se, että jotakuta loukkaa ja sattuu, on tietysti ihan hyvä peruste tai ainakin siinä tilanteessa riittävä peruste harkita eroa. Mutta tuollaiset loishöpinät kannattaa jättää sikseen. 

Onko arvon herra sikiötutkija paikalla vai onko teitä useampikin? Jos sinäkin ottaisit sen silmäsi kauniiseen käteesi ja ihan hyvässä valossa tutkisit vaikka valokuasta onko sinulla ja pojalla yhteneväisiä piirteitä kun isyystesti ei järjesty? Koskaan sulla ei ole mitään linkkiä laittaa todistamaan kuinka kaikki naiset käyvät vieraiden siitettävänä ("koska siitä seuraisi maailmanlopun skandaali"?). Kannattaisi ehkä hankkia joku hoitokontakti ja avautua paranoidisista taipumuksistasi. Nuo on aivan naurettavia lukuja mitä tänne heität, lasten päiväkodissa näkee jo naaman perusteella, että on lähes 100% isiensä, voihan joku olla adoptoitu, koeputkilapsi tai isäpuoli kyseessä. Olet hullu

Luulet minua näemmä joksikuksi muuksi. Kumpi meistä silloin onkaan paranoidi ja hullu? No, sen näkee kyllä ihan asiattomuuksien osuudesta viestisisällöstäkin. En halua sinun kommentoivan mitään, joten kiitos osallistumisesta, mutta tällä kertaa arpa ei sisältänyt voittoa. 

seksi ei ole tarve vaan halu. Sitä ei voi rinnastaa nälkään koska nälkään voi kuolla, mutta ei seksittömyyteen. En osallistu muuten tähän keskusteluun mutta seksin puhumisesta tarpeena asettaa paljon paineita ihmisille jotka ovat esim. parisuhteissa tai kokevat etteivät voisi muodostaa parisuhdetta esim. aseksuaalisuuden tai muun alentuneen libidon takia. 

Vierailija kirjoitti:

AV -palsta on täynnä heikkoitsetuntoisia mammoja, joille pettäminen on maailmanloppu.

Jos joku täällä kertoo pettämisestä, alkaa yhteinen aggression lietsonta ja perheenhajoitus kampanja.

Sinulla on niin hyvä itsetunto, että sinulle saa surutta valehdella päin naamaa ja pettää lupaukset? Koskeeko tämä muitakin asioita kuin seksiä? Saako puoliso huijata sinulta rahaa tai väärentää nimmarisi sopimuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useinkaan pettäminen ei ole se joka loukkaa, vaan sen salaaminen, yhdessä sovitun rikkominen ja luottamuksen menettäminen, jolle parisuhde perustuu, luottamukseen. Siinä viedään toiselta päätäntävalta haluaako jatkaa suhdetta ihmisen kanssa, joka on käynyt vieraissa. Onhan avoimia suhteita, se on tasapuolista ja rehellistä, mitä pettäminen ei ole. Jos ollaan sovittu että ollaan yksiavioisia ja toinen tätä rikkoo ja asian salaa, niin se on väärin tätä petettyä kohtaan.

Mutta miksi mistään muusta ei synny yhtä kova meteli kuin pettämisestä?

Parisuhteessa petetään toisen vahvin tunne ja sitoumus eli se rakkaus. Muissa pettämistapauksissa on yleensä kyse vain rahasta, ja niistä joutuu pahimmassa tapauksessa vankilaan. Mun mielestä se vankilatuomiokin on aikamoista metelin pitämistä. Petos on rikos. Petos parisuhteessa joka perustuu rakkauteen ja luottamukseen on pahinta mitä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Olen pettänyt enkä juurikaan ajattele mitään siitä, vaimoni ei tiedä.

Vaimosi siis luulee että rakastat häntä? Paskot hänen rakkautensa päälle joka ikinen päivä... Sinä kun et rakkaudesta mitään tiedä, et edes osaa kuvitella sitä miltä susta tuntuisi jos rakastaisit täydestä sydämestäsi vaimoasi ja hän kävisi panemassa muita sun selkäsi takana ja esittäisi sulle vaan että joo joo rakastan rakastan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pettäminen on pahempi asia kuin miehen, koska pahimmillaan mies joutuisi kasvattamaan toisen penskaa. Itselleni sallin pettämisen jossain määrin, koska miesten biologinen tehtävä on levittää siementä jne. Naisilla ei ole tällaista.

Millä oikeudella sinä levität siemeniäsi toisten elätettäväksi?

Sinä petät naisten lisäksi toisia miehiä.

Olet loinen, kuin käki.

Käki käyttäytyy luontonsa mukaan ja sillä lailla se menestyy. Ihmisten mukuloista arviolta joka kolmas on syntymän aikaisen vanhempien parisuhteen ulkopuolisen isän siittämä. Sellaisia me olemme lajina. Turha sitä on tuomita tuollaisilla perustein. Se, että jotakuta loukkaa ja sattuu, on tietysti ihan hyvä peruste tai ainakin siinä tilanteessa riittävä peruste harkita eroa. Mutta tuollaiset loishöpinät kannattaa jättää sikseen. 

Ihan samalla tavalla on syytä jättää sikseen biologia perusteluna sille että miehellä joku suurempi oikeus pettää.

Pettämiseen ei ole ikinä - siis koskaan- oikeutta. Avoimesti voi toimia ja etsiä kumppani jolle tämä sopii.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ensinnäkin ymmärtäisitten, naisten ja miesten syrjähypyt ovat ihan eri asia.

Miksi? Perustele.

Vierailija kirjoitti:

Naisen pettäminen on pahempi asia kuin miehen, koska pahimmillaan mies joutuisi kasvattamaan toisen penskaa. Itselleni sallin pettämisen jossain määrin, koska miesten biologinen tehtävä on levittää siementä jne. Naisilla ei ole tällaista.

Toivotaan että joku mies on käynyt toteuttamassa biologista tehtäväänsä sun vaimoon ja kasvatat tosissaan jonkun muun lasta :D.