Aviomies + rakastaja
Tiedän sohivani arkaa aihetta, mutta en ole enää yhtään varma, että yhden suhteen on tarkoitus tarjota kaikkea, mitä hyvä elämä pitää sisällään.
Olen ollut saman miehen kanssa jo liki 20 vuotta. Liitto on ihan hyvä, mutta lähinnä jo kaverillinen kumppanuus. Niinhän tuppaa väistämättä käymään, ja se on ihan ok. Meillä on hyvä arki ja elämä, mutta intohimo on kyllä vähissä.
Elämässäni on ollut jo pidempään toinenkin mies. Alunperin olimme puhtaasti kavereita pitkään, mutta jo muutama vuosi sitten suhde muuttui. Molemminpuolinen himo on käsinkosketeltavaa, vaikka emme olekaan suutelua pidemmälle menneet. Välillä olemme erossa toisistamme, mutta väistämättä himo ja kiinnostus aina voittaa. Hänkin on varattu, ja sinänsä ihan tyytyväinen puolisoonsa ja elämäänsä, kuten minäkin.
Olemme leikkineet ajatuksella asioiden viemisestä pidemmälle. Ehkä päällimäisenä tarkoituksena on kokeilla kerran, mutta itse epäilen, ettei kerta riitä, jos pääsemme nauttimaan toisistamme.
Tietystikin epäröin, sillä yksiavioisen suhteen ihanne on tällä hetkellä niin vahva. Mutta tosiasia on kuitenkin se, ettei ihmistä on luotu toimimaan niin. Nykyäänhän tilanne ratkaistaan vaihtamalla kumppania. Mutta miksi heittää hyvä kumppanuus hukkaan ja aloittaa aina alusta, varsinkin kun intohimo ja hyvä arki eivät muutenkaan kulje yhtä matkaa pitkään? Kiusaus olisikin kokeilla, löytyisikö tasapaino rakastajasta. Ja siis nimenomaan sellaisesta rakastajasta, joka on itsekin sitoutunut muualle. Jakaisimme vain intohimon niin kauan kuin sitä riittää.
Sanottakoon vielä, että pelkkä kasvoton seksi minua ei kiinnosta. Ihastun helposti, ja juuri se ihastuminen ruokkii intohimoa. Siksi koenkin, että juuri rakastaja (ja tällä hetkellä juuri tämä tietty mies) olisi se, mitä elämääni kaipaan.
En ole keskustellut juuri tästä nimenomaisesta tilanteesta mieheni kanssa. Yleisellä tasolla olemme kyllä puhuneet parinvaihdosta, toki tässä on vähän eri asiasta kyse. Sallisin kyllä itse miehelleni ihan vastaavan suhteen, mutta ehkä mieheni ei ole aivan yhtä avoin.
Onko kukaan ollut tällaisessa tilanteessa? Miten asiat menivät?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, tässä tulee vähän kommenttia toiselta puolen aitaa. Olen itse hyvin samankaltaisessa tilanteessa, siis voisin olla tuo ihastuksesi, eli jännityssuhteeseen haikailemasi toinen mies. En sitä toki ole yksityiskohtien perusteella, mutta olen päätynyt vastaavaan asetelmaan erään naisen kanssa. On selvästi molemminpuolista kiinnostusta ja väreilyä, kummallakin kotona aika kuivakkaa.
Nykytilanne, jossa ollaan hyvissä ja avoimissa väleissä, on pieni jännite ja voidaan jakaa asioita, arkoja ja tärkeitäkin, on mukava ja kutkuttava. Se ei ole pettämistä mielestäni niin kauan kuin kumpikin pitää tunteensa tai himonsa visusti omana tietonaan eikä aleta yhdessä tunnustamaan toisillemme ihastusta ja suunnittelemaan mitään. Huolimatta aiemmasta pussailusta, joka menee vielä tarvittaessa vahingon piikkiin. Sen pienen askeleen ottaminen, että alettaisiin avoimesti ja harkiten romanttisesti leperrellä, saati järkätä tapaamista, joka voisi johtaa kemiamme tuntien ihan mihin tahansa jopa ilman kykyä itsemme hallita asiaa, on erittäin tarkasti harkittava. Kyseessä voi olla kohtalokas ja peruuttamaton muutos kunnon perhosefektillä, vaikka tekona itsessään tuntuisi pieneltä ja varsin harmittomalta. Paitsi että voimme sormia napsauttamalla päätyä pettämään kumpikin puolisoitamme, joka jo sinänsä voi tuottaa suuren onnettomuuden, niin sitä ei voi ennakoida, millaisiksi tunteet tuossa kehittyvät. Jos annamme sille mahdollisuuden, entäpä jos käykin niin että rakastumme aivan päätä pahkaa toisiimme, oikein sillä järjettömimmällä mahdollisella tavalla? Edellytykset ovat olemassa, vaikkei mikään tietenkään ole ennalta sanottu.
Se, mikä pitäisi ennakkoon hyvin huolella miettiä on sitten se, mitä tehdä, jos molemminpuolinen rakastuminen lyö päälle. Selviääkö siitä itse kukin koskaan yli, ja paljonko mielipahaa se itselle ja muille aiheuttaa. Pitää varautua siihen, että jos päättää jatkaa oman perheen kanssa, niin meidän välimme katkennevat ikiajoiksi ja täysin. Tai sitten pitää olla valmis mullistamaan kahden perheen kaikkien jäsenten elämät ja ottaa erot ja etsiä käytännöllinen (voi olla haastavaa näissä elämäntilanteissa) keino jatkossa toteuttaa suhdetta jotenkin normaalimpaan tapaan seurustelusuhteena jne. Jos päättää jatkaa kuten ennenkin, niin sekin pitää miettiä, kuinka keinotekoiselta se oman puolison kanssa sitten jonkin maailman mullistaneen rakkausmyrskyn jälkeen vasta voi tuntuakin. Se tähän asti perusmukava kaveripuoliso voi jatkossa muuttuakin suorastaan vastenmieliseksi, ihan vaan, koska ei ole se yksi tärkeä, jota miettii ja kaipaa aina vaan. Ja entäpä, jos hurmoksellisen kokeilun jälkeen osapuolet päätyvätkin eri lopputulokseen, toisen rakastuessa palavasti ja toisen todetessa: "Mjääh, on se oma siippa sittenkin parasta tämän taivaan alla, ollaan kavereita vaan, eikä ole kiirettä yhteydenpidolla jatkossa".
Eli siis uhkapeliä tosi korkeilla panoksilla. Mutta joillekin se sopii ja riskien kääntöpuolena tietysti se, että tilanteen jo tultua eteen, voi mahdollisuuden käyttämättä jättäminen myöhemmin olla elämän suurin kaduttava virhe. Jota ei yleensä voi pitkän ajan päästä palata korjaamaan. Naistenlehtitarinoista huolimatta pitkän parisuhteen korjaaminen tylsyyden ja tyytymättömyyden tilasta ei yleensä onnistu vaan se on vain tyytymistä johonkin vähempään kuin todellisuudessa haluaisi ja erkaantumisen alettua, se tuppaa kasvamaan, eli vähitellen tyytymisen ja tyytyväisyyden suhde vain heikkenee. Vähittäin kehittyessään sitä ei huomaa ajoissa, vaan eräänä päivänä iskee shokkina se, että asuu alienin kanssa josta on lähinnä harmia.
Kiitos tästä, kirjoitit ihanasti. :) Ymmärrät näköjään ihan totaalisesti, mistä puhun. Juuri nuo samat asiat olen itsekin pohtinut moneen kertaan. Kuvasit rakastaja/rakastajatar -tilanteen ihanuutta ja toisaalta raadollisuutta ja riskejäkin todella hienosti.
Moni tässä keskustelussa takertuu pelkkään seksiin, vaikka kyse on omalla kohdallani juuri noista tunteistakin, juuri siitä kemiasta, josta sinäkin puhut. En voisi ikinä vain harrastaa seksiä vieraan kanssa, vaan kyse on rakastamista, sen siitä intohimoisesta alkuhuumasta, jonka toki koin miehenikin kanssa silloin alkuaikoina. Nyt olemme siinä tahtomisvaiheessa, rakkaudessa, joka koostuu pääasiassa ihan muista asioista kuin intohimosta.
Riskit tosiaan on ehkä eniten juuri siinä, että jompikumpi haluaisikin yllättäen jättää alkuperäisen kumppaninsa. Kukaan ei tiedä tulevaa, ja tokihan niin voisi käydä joko minulle, rakastajalleni, miehelleni, rakastajani vaimolle tai vaikka jollekin täällä ikävästi kommentoineelle. Sitten ero olisi ainoa vaihtoehto. Mutta niin ei välttämättä kävisi, kunhan kaikki ymmärtävät sen huuman olevan katoavaista.
Tekstisi oli kuitenkin ajatuksia herättelevä. Kovilla panoksillahan sitä tosiaan pelaa, jos avaa sydäntään useammalle yhtä aikaa. Sillä siitä sydämestä tässä kuitenkin on kyse, enemmän kuin pelkästä piparista.
AP
Ja mielestäsi asiaa parantaa jotenkin se, että kyseessä on enemmän kuin pelkkä pipari? Ajatuksen tasolla olette jo kumpikin pettäneet ja vahingoittaneet omia suhteitanne. Ihan sama sinkin on jo erota , ei loukkaa sun kumppania yhtään enempää. Pelkuri olet ja et ota itsestäsi vastuuta.
Tätä ketjua lukiessa päällimmäiseksi nousee hämmennys, että miten AP:n mielestä voi olla moraalisesti ok se, että pussailee jotain toista miestä, jota kohtaan on kovasti tunteitakin, ja seksiäkin on ainakin puolivakavissaan suunniteltu? Mitenkä ihmeessä tuo ei ole AP:n mielestä pettämistä? Oma maailmani romahtaisi täysin, jos selviäisi, että mieheni on puuhaillut tuollaista, ja varmasti samoin olisi mieheni osalta. :( Olisi ihan sama, onko siihen päälle harrastettu seksiä vai ei.
AP, jos epäilet että miehesi vielä rakastaa sinua niin lopeta äkkiä yhteydenpito toiseen mieheen äläkä ikinä puhu tästä miehellesi mitään.
Jos olet varma, että mieskin on sinun kanssasi vain käytännön syistä, niin sitten ei muuta kuin tunnustamaan ja molemmat tahoillanne panohommiin.
Minustakin tuollaiset toiveet moniavioisuudesta ja rakkauselämästä useamman ihmisen kanssa pitäisi tuoda esille mielellään ennen kuin lupaa sitoutua suhteeseen toisen kanssa. Tietenkin mieli voi vuosien varrella muuttua, mutta jos se ei toisella muutu niin lienee sitten syytä erota. Oma arvaukseni on, että ap elää miehen siivellä eikä ero houkuta, jokin oikeutus pitäiso kuitenkin salasuhteelle keksiä..
- onnellisesti naimisissa
Monella insinöörillä on. Sanoo vaimolle että menee rakastajattaren luo, ja rakastajattarelle että menee vaimon luo. Näin pääsee takas töiden äärelle.
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa ihmiskuntaa ei ole luotu kahden välisiin parisuhteisiin ja avoimet suhteet on yleisimpiä kuin luuletkaan, joten et sinä missään erikoisasemassa ole. Go girl!
Miksi se on hyväksyttävää että naisilla on rakastajat mutta moraalisaarna ja kivittäminen on aina edessä jos mies hankkii rakastajan sen takia että elää huonossa suhteessa ??
Oma liitto on vielä pidempi kuin aloittajan ja täysin platoninen. Niinpä etsin netistä seuraa ja sain. Nuorempi rakastaja on melko kuumottava juttu, tuntuu ihanalta ja jännittävältä ja jutusta on mahdotonta luopua.
Ainakin hyvin harvat siitä paranevat. Esim. Itselleni anteeksiantaminen ja suhteen jatkuminen olisi täysin mahdotonta.