Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12684)
Tietääkö joku miten junon sijainti kartalla vaikuttaa?
"Astrologisesti Juno kuvaa parisielun löytymistä ja parisielun kanssa elämistä, varauksetonta sitoutumista toiseen ihmiseen."
Minulla ja miehelläni molemmilla on juno kauriissa, ollaan 10v oltu yhdessä ja todellakin koen löytäneeni sielunkumppanin. Onkohan yksi syy tuo junon sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Osaatteko sanoa millainen ihminen on kuuvaaka?
Olen kuuskorpioni, mutta sideerisen astrologian mukaan kuuvaaka. En löydä itseäni kuuskorpionin kuvauksesta.
Voin kertoa sen, että inhoan riitelemistä ja ihailen kaikkea kaunista, eli olen esteetikko ympäristöni suhteen. Epävarma en ole.En osaa tuosta kuuvaa'asta sanoa, kun olen itsekin ihan pihalla astrologiasta vaikka aihe alkoi tämän ketjun myötä kummasti kiinnostaakkin...mutta mitä ihmettä on sideerinen astrologia??
Etsi netistä tällainen asia kuin prekessio.
Siitä johtuu, että tähtien ja planeettojen sijainti on aikojen saatossa muuttunut, tuhansien vuosien jälkeen siitä, kun astrologia kehitettiin, maapallon asentoon nähden. Sori epätieteellinen selitys. Siitä johtuu, että nykyiset aurinkomerkit eivåt enää päde, hyrrää pitää kelata eteenpäin. Esim. Oinaan tähtimerkki pitää laskea nykyään näin, että se on 15. 4- 15.5. Sama kaikkien merkkien kanssa.
Jotkut ehtivät siis olla nykyisessä merkissään, joidenkin ihmisten aurinkomerkki vaihtuu. Joillakin vaihtuu nouseva merkkk, kaikilla ei. Kuumerkkikin voi vauhtua, tai sitten ei. Aurinkomerkkini vaihtui, nouseva merkki pysyi samana. Entinen kuumerkkini oli skorpioni, vieläkin on intialaisen astrologian mukaan. Toisen " hyrrän" mukaan se onkin vaaka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Osaatteko sanoa millainen ihminen on kuuvaaka?
Olen kuuskorpioni, mutta sideerisen astrologian mukaan kuuvaaka. En löydä itseäni kuuskorpionin kuvauksesta.
Voin kertoa sen, että inhoan riitelemistä ja ihailen kaikkea kaunista, eli olen esteetikko ympäristöni suhteen. Epävarma en ole.En osaa tuosta kuuvaa'asta sanoa, kun olen itsekin ihan pihalla astrologiasta vaikka aihe alkoi tämän ketjun myötä kummasti kiinnostaakkin...mutta mitä ihmettä on sideerinen astrologia??
Etsi netistä tällainen asia kuin prekessio.
Siitä johtuu, että tähtien ja planeettojen sijainti on aikojen saatossa muuttunut, tuhansien vuosien jälkeen siitä, kun astrologia kehitettiin, maapallon asentoon nähden. Sori epätieteellinen selitys. Siitä johtuu, että nykyiset aurinkomerkit eivåt enää päde, hyrrää pitää kelata eteenpäin. Esim. Oinaan tähtimerkki pitää laskea nykyään näin, että se on 15. 4- 15.5. Sama kaikkien merkkien kanssa.
Jotkut ehtivät siis olla nykyisessä merkissään, joidenkin ihmisten aurinkomerkki vaihtuu. Joillakin vaihtuu nouseva merkkk, kaikilla ei. Kuumerkkikin voi vauhtua, tai sitten ei. Aurinkomerkkini vaihtui, nouseva merkki pysyi samana. Entinen kuumerkkini oli skorpioni, vieläkin on intialaisen astrologian mukaan. Toisen " hyrrän" mukaan se onkin vaaka.
Lisäksi syntymäpaikan koordinaatit pitää olla tasan tarkat.
Jos olisin astrologi, oma lähtökohtani olisi tämä, jos alkaisin tähtikarttaa selvittämään. Muuten koko asialta putoaisi pohja pois. Muuhun en edes suostuisi koska silloin huijaisin ihmisiä, (Älkää suuttuko tästä.) Muuten ei voida edes väittää että tähdillä ja planeetoilla olisi mitään merkitystä.
Sain selville ihastukseni planeetat. Mies on aurinkorapu, kuuhärkä, marsrapu ja nousumerkki kauris. Osaako joku kertoa minkälainen mies on? Olen ihastunut mieheen ja minulla on hänestä hyvä ensivaikutelma. :)
Minä päivänä miehesi on syntynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intialaiset ovat aina käyttäneet sideeristä astrologiaa.
Mutta jos Käärmeenkantaja otetaan mukaan, oikea kuumerkkini onkin vaaka.
Vierailija kirjoitti:
Minä päivänä miehesi on syntynyt?
22.6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku jaksaa, voisitteko arvailla, mitä merkkejä kartassani on? :) Saisi vähän selkoa, olenko tippaakaan samanlainen merkkieni kanssa.
Olen luonteeltani outolintu, vähän kummallinen ja omaan myös erikoisen huumorintajun jota monen on vaikea ymmärtää. Ystäviä on kourallinen. Olen uusien ihmisten seurassa usein hiljainen ja vetäytyvä, en uskalla oikein sanoa mitään enkä ole helpostilähestyttävä. Sen pinnan alla olen kuitenkin yllättävän puhelias ja iloinenkin, mutta en väittäisi itseäni kovinkaan sosiaaliseksi tai ekstovertiksi. Ihmisten seura väsyttää minut nopeasti ja tarvitsen omaa rauhaa sosialisoitumisen jälkeen. Olen maailmanparantaja, joka murehtii välillä liiaksikin maailman pahuutta, mutta samalla "unohtaa" omat läheisensä ja saattaa esim. feidata tai kadota ilmoittamatta itsestään. Rakastan taidetta ja kirjoja, kirjoja etenkin, olen rakastanut ja ahminut niitä pienestä pitäen. Olen hiljainen ja varautunut, mutta en ujo tai herkkä. En ole myöskään pitkävihainen, vaan teen sovinnon melko nopeasti riidan jälkeen. Ihastun helposti, mutta yleensä ihastus myös lähtee nopeasti, parissa kuukaudessa. En uskalla lähestyä ihastuksiani tai ilmaista kiinnostusta, koska pelkään torjuntaa ja uskottelen itselleni, ettei ihastukseni kohde voisi millään pitää minusta. Olen myös huono pitämään yhteyttä ystäviini, koska pelkään, etteivät he edes haluaisi tavata minua. Vajoan turhan helposti itsesääliin ja itsetuntoni on vaihteleva: yhtenä päivänä tunnen olevani ihana, kaunis ja upea, toisena olen kaikkea muuta ja ajattelen kaikkien vihaavan minua. Vähän ristiriitaisesti pidän kuitenkin esiintymisestä ja huomion keskipisteenä olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä päivänä miehesi on syntynyt?
22.6.
Hän on oikeasti kaksonen. Planeetatkin ovat eri paikassa taivaalla hänen syntymäkartassaan. Ks. Prekessio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jaksaa, voisitteko arvailla, mitä merkkejä kartassani on? :) Saisi vähän selkoa, olenko tippaakaan samanlainen merkkieni kanssa.
Olen luonteeltani outolintu, vähän kummallinen ja omaan myös erikoisen huumorintajun jota monen on vaikea ymmärtää. Ystäviä on kourallinen. Olen uusien ihmisten seurassa usein hiljainen ja vetäytyvä, en uskalla oikein sanoa mitään enkä ole helpostilähestyttävä. Sen pinnan alla olen kuitenkin yllättävän puhelias ja iloinenkin, mutta en väittäisi itseäni kovinkaan sosiaaliseksi tai ekstovertiksi. Ihmisten seura väsyttää minut nopeasti ja tarvitsen omaa rauhaa sosialisoitumisen jälkeen. Olen maailmanparantaja, joka murehtii välillä liiaksikin maailman pahuutta, mutta samalla "unohtaa" omat läheisensä ja saattaa esim. feidata tai kadota ilmoittamatta itsestään. Rakastan taidetta ja kirjoja, kirjoja etenkin, olen rakastanut ja ahminut niitä pienestä pitäen. Olen hiljainen ja varautunut, mutta en ujo tai herkkä. En ole myöskään pitkävihainen, vaan teen sovinnon melko nopeasti riidan jälkeen. Ihastun helposti, mutta yleensä ihastus myös lähtee nopeasti, parissa kuukaudessa. En uskalla lähestyä ihastuksiani tai ilmaista kiinnostusta, koska pelkään torjuntaa ja uskottelen itselleni, ettei ihastukseni kohde voisi millään pitää minusta. Olen myös huono pitämään yhteyttä ystäviini, koska pelkään, etteivät he edes haluaisi tavata minua. Vajoan turhan helposti itsesääliin ja itsetuntoni on vaihteleva: yhtenä päivänä tunnen olevani ihana, kaunis ja upea, toisena olen kaikkea muuta ja ajattelen kaikkien vihaavan minua. Vähän ristiriitaisesti pidän kuitenkin esiintymisestä ja huomion keskipisteenä olemisesta.
Voi mennä metsään. Tulee ensiksi mieleen kalat tai vesimies/ niiden välimaasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jaksaa, voisitteko arvailla, mitä merkkejä kartassani on? :) Saisi vähän selkoa, olenko tippaakaan samanlainen merkkieni kanssa.
Olen luonteeltani outolintu, vähän kummallinen ja omaan myös erikoisen huumorintajun jota monen on vaikea ymmärtää. Ystäviä on kourallinen. Olen uusien ihmisten seurassa usein hiljainen ja vetäytyvä, en uskalla oikein sanoa mitään enkä ole helpostilähestyttävä. Sen pinnan alla olen kuitenkin yllättävän puhelias ja iloinenkin, mutta en väittäisi itseäni kovinkaan sosiaaliseksi tai ekstovertiksi. Ihmisten seura väsyttää minut nopeasti ja tarvitsen omaa rauhaa sosialisoitumisen jälkeen. Olen maailmanparantaja, joka murehtii välillä liiaksikin maailman pahuutta, mutta samalla "unohtaa" omat läheisensä ja saattaa esim. feidata tai kadota ilmoittamatta itsestään. Rakastan taidetta ja kirjoja, kirjoja etenkin, olen rakastanut ja ahminut niitä pienestä pitäen. Olen hiljainen ja varautunut, mutta en ujo tai herkkä. En ole myöskään pitkävihainen, vaan teen sovinnon melko nopeasti riidan jälkeen. Ihastun helposti, mutta yleensä ihastus myös lähtee nopeasti, parissa kuukaudessa. En uskalla lähestyä ihastuksiani tai ilmaista kiinnostusta, koska pelkään torjuntaa ja uskottelen itselleni, ettei ihastukseni kohde voisi millään pitää minusta. Olen myös huono pitämään yhteyttä ystäviini, koska pelkään, etteivät he edes haluaisi tavata minua. Vajoan turhan helposti itsesääliin ja itsetuntoni on vaihteleva: yhtenä päivänä tunnen olevani ihana, kaunis ja upea, toisena olen kaikkea muuta ja ajattelen kaikkien vihaavan minua. Vähän ristiriitaisesti pidän kuitenkin esiintymisestä ja huomion keskipisteenä olemisesta.
Voi mennä metsään. Tulee ensiksi mieleen kalat tai vesimies/ niiden välimaasto.
Leijonalla voi olla huono itsetunto vaikka sitä ei ehkä uskoisi.
Joku sanoisi, että kartallasi on leijonaa, näin stereotyyppisesti, siihen viittaa stereotypian mukaan se, että tykkää olla huomion keskipisteenä ja esiintyä. Ihmiset tekevät yksioikoisia huomioita kun pitäisi tietää tähtikartasta muutakin. ( olen itse nouseva leijona ja vihaan syvästi esiintymistä,) Tässä ekat lonkalta heitetyt arvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku jaksaa, voisitteko arvailla, mitä merkkejä kartassani on? :) Saisi vähän selkoa, olenko tippaakaan samanlainen merkkieni kanssa.
Olen luonteeltani outolintu, vähän kummallinen ja omaan myös erikoisen huumorintajun jota monen on vaikea ymmärtää. Ystäviä on kourallinen. Olen uusien ihmisten seurassa usein hiljainen ja vetäytyvä, en uskalla oikein sanoa mitään enkä ole helpostilähestyttävä. Sen pinnan alla olen kuitenkin yllättävän puhelias ja iloinenkin, mutta en väittäisi itseäni kovinkaan sosiaaliseksi tai ekstovertiksi. Ihmisten seura väsyttää minut nopeasti ja tarvitsen omaa rauhaa sosialisoitumisen jälkeen. Olen maailmanparantaja, joka murehtii välillä liiaksikin maailman pahuutta, mutta samalla "unohtaa" omat läheisensä ja saattaa esim. feidata tai kadota ilmoittamatta itsestään. Rakastan taidetta ja kirjoja, kirjoja etenkin, olen rakastanut ja ahminut niitä pienestä pitäen. Olen hiljainen ja varautunut, mutta en ujo tai herkkä. En ole myöskään pitkävihainen, vaan teen sovinnon melko nopeasti riidan jälkeen. Ihastun helposti, mutta yleensä ihastus myös lähtee nopeasti, parissa kuukaudessa. En uskalla lähestyä ihastuksiani tai ilmaista kiinnostusta, koska pelkään torjuntaa ja uskottelen itselleni, ettei ihastukseni kohde voisi millään pitää minusta. Olen myös huono pitämään yhteyttä ystäviini, koska pelkään, etteivät he edes haluaisi tavata minua. Vajoan turhan helposti itsesääliin ja itsetuntoni on vaihteleva: yhtenä päivänä tunnen olevani ihana, kaunis ja upea, toisena olen kaikkea muuta ja ajattelen kaikkien vihaavan minua. Vähän ristiriitaisesti pidän kuitenkin esiintymisestä ja huomion keskipisteenä olemisesta.
Voi mennä metsään. Tulee ensiksi mieleen kalat tai vesimies/ niiden välimaasto.
Leijonalla voi olla huono itsetunto vaikka sitä ei ehkä uskoisi.
Joku sanoisi, että kartallasi on leijonaa, näin stereotyyppisesti, siihen viittaa stereotypian mukaan se, että tykkää olla huomion keskipisteenä ja esiintyä. Ihmiset tekevät yksioikoisia huomioita kun pitäisi tietää tähtikartasta muutakin. ( olen itse nouseva leijona ja vihaan syvästi esiintymistä,) Tässä ekat lonkalta heitetyt arvaukset.
Tiedän, että suurin osa ketjuun kirjoittajista tekisi heti tarkat, yleistävät päätelmät sinusta ja löisivät ne heti lukkoon ja heidän totuutensa olisi siinä. Tästä huomaa, että mahdotonta hutkia mitään yleistyksiä ihmisistä. Vaatii koko kartan sekä ihmisen näkemistä. Huom. oikean sideerisen kartan näkemistä ja mietiskelyä. Siitä huolimatta pitää olla tosi varovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leijonat hirvittävän huomionkipeitä ja draamanhaluisia, oinaat aggressiivisia ja lapsellisia ja skorpionit intensiivisiä, pelottaviakin.
Kauriista olen alkanut tykätä, järkeviä eikä mitään turhannaurajia tai draamailijoita. Härät osaa olla mukavan leppoisia, mutta toki myös jääräpäisiä ja hitaita. Kalojen kanssa tulen helposti toimeen.
Aatu oli leppoinen härkä. Onko tämä aloittaja ja joka täällä kirjoittaa yksi ja sama piece of shit. Niin saman tyyppistä skeidaa kaikki viestit ja haukutaan muutamaa tähtimerkkiä kaikki.
Aatu oli sideerisen astrologian mukaan oinas.
Alkaako nyt kuulostaa jotenkin tutummalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sananen aspekteista...ymmärtääkö joku näitä hieman paremmin?
Itseäni kiinnostaa tuo aurinko-plutoaspekti. Onko kenelläkään muulla sitä kartalla? Miten se vaikuttaa? Entä aurinko-lilithaspektit?
Olen nouseva leijona. Pluto on leijonassa. Ei mitään merkitystä.
Millainen minun pitäisi mielestäsi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on näköjään aurinkomerkki oinaassa, nousumerkki ravussa, kuu leijonassa, merkurius, venus ja mars myös siellä oinaassa. En ole lainkaan perehtynyt astrologiaan, olen ollut ihan pimennossa sen osalta koko elämäni. Mitä esimerkiksi nämä syntymäkartan eri huoneet lopulta merkitsevät? Minulla 12. huoneen 'kärje' näyttäisi olevan kaloissa, 11. huone jälleen oinaassa, 10. kaloissa, 9. ja 8. vesimiehessä, 7. skorpparissa, 6. jouskarissa, 5. vaa'assa, 4. neitsyessä ja 2. ja 3. leijonassa. Eka huone on ilmeisesti ketjua luettuani ja jotain opittuani se nouseva merkki, joka on minulla siis siinä ravussa.
Millainen minun pitäisi karttani perusteella oikein olla? Koska ilmeisesti olen jo ketjun perusteella hirviöksi ennalta määrätty. Ovathan lähes kaikki merkit kartallani näitä ketjussa haukuttuja ja huonoksi todettuja merkkejä.
Ihan ilman syntymäkarttojakin minua on kuvailtu tähän mennessä toimeliaaksi, päämäärätietoiseksi mutta loputtoman lojaaliksi, teeskentelemättömäksi, intohimoiseksi ja voimakkaasti tuntevaksi koti-ihmiseksi. Olen ollut melko pidetty ja lapsuudesta asti myös suosittu henkilö erilaisissa kaveripiireissä ja minua on kuvailtu sosiaalisesti taitavaksi joka suunnalta. Pahansuopia ihmisiä en ole silti koskaan seurassani sietänyt. Olen myös aina välttänyt avointa konfliktia ja perääntynyt useimmiten jo hyvissä ajoin, kun sellainen on ollut tulossa vastaan. Ne muutamat harvat kerrat, joissa siltä en ole voinut välttyä ja jotka ovat siitä huolimatta tähän mennessä on tulleet vastaan, ovat olleet jokaiselle epäilemättä yhtä inhottavia. Vasta nurkkaan ajettuna sekä fyysisesti että psyykkisesti olen avannut sanallisen arkkuni minut sinne toimittaneiden ihmisten osalta ja käyttänyt henkisiä voimiani täydellä teholla heidän nujertamiseen. Jokainen näistä konfliktihakuisista, väkivaltaisista ja epärehellisistä, aivan liian usein rahaa pummivista nurkkaan pakottajista on omalla kohdallani ollut jostain syystä ilmamerkin edustaja, joko vesimies tai kaksonen, ja he ovat siinä samalla pelanneet omia, usein jo valmiiksi pohjustamiaan, sosiaalisia pelejään.
Huonoin merkki on mielestäni loputtoman kiero kaksonen, toisena kylmä ja henkisesti heikko mutta sosiaalisesti taitava vesimies. Naispuoliselle oinaalle paras merkki seksissä on toimelias oinasmies, muutoin koko kartan paras merkki on lojaali leijona.
Tunnistin kyllä kuvauksestasi erittäin hyvin tuntemani oinasnaiset. Hyvin tyypillistä, ettei itse "hakeudu" konflikteihin, mutta kun niitä ilmaantuu, perustelee itselleen syyn antaa täysillä takaisin. Oinaat vaan itsepäisyydessään ovat niin yksinkertaisia, että löytävät näitä syitä kostoon tai puolustautumiseen mistä vain. Yleensä siitä, etteivät asiat mene hänen toivomallaan tavalla. Oinaat ovat liian sokeita ollakseen aidosti sosiaalisesti taitavia, mikäli se edellyttää empatiaa. Hyvin usein nähdään vain se oma puoli asiasta.
Oinaat tuntuvat pitävän usein leijonista, koska nämä aidolla empatiakyvyllä sietävät oinaiden draamaa. Lojaalina merkkinä kunnioittavat toisen erilaisuutta, vaikka se ilmenisi itsekeskeisyytenä ja jästipäisyytenä. Leijonasta oinas saa tasavertaisen matchin, jota ei ole helppo pyöritellä. Leijonilla on päättäväisyyden lisäksi viisautta, jota oinaat arvostavat.
Itse tulen hyvin toimeen ilmamerkkien kanssa myös, he eivät ole oikeastaan itsekkäitä lainkaan, joskin hyvin itsenäisiä, eikä näin oinaan "vallassa". Eivät ole koskaan yrittäneet itsenäisinä hyötyä, toisin kuin oinaat - saattavat käyttää muita luonnostaan tajuamatta sitä, koska itsereflektio on rajoittunutta, mutta ovat kunnianhimoisia ja pitävät itseään oikeutettuina. Toisaalta oinaiden palo asioihin on kadehdittavaa, joskus joku voi vaan jäädä matkalla jalkoihin. Kyllä me silti teitä siedetään, kuten muitakin merkkejä :)
T. Lojaali leijona
En pidä yhdestäkään tosileijonasta ja tiedän heti jos olen tekemisissä leijonan kanssa. Jokin kumma leijonissa etoo ja pistää silmään, joten välttelen leijonia viimeiseen saakka. Kavereissa on kolme leijonaa, joilla on kuu, mars ja nousevamerkki vesimerkissä tai maamerkissä. Ovat kaikki aurinkomerkiltään leijonia, mutta ovat kuurapu, kuuhärkä ja kuuneitsyt. Olen introvertti oinas, vihaan draamaa enkä ole koskaan raivonnut. En tule toimeen leijonien kanssa johtuu varmaan siitä kun olen kuukalat, mars ravussa ja nousumerkki kauriissa. Tunnetustihan leijona on voimakas ja mahtaileva eikä pidä nyhveröistä.
Kertomasi perusteella olet kalat. Sideerinen astrologia. Osaatko tehdä taidetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä päivänä miehesi on syntynyt?
22.6.
Hän on oikeasti kaksonen. Planeetatkin ovat eri paikassa taivaalla hänen syntymäkartassaan. Ks. Prekessio.
Mies on selvä rapu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava tietää erään puolituttavan tarkemmat merkit. Veikkaisin tai muistelisin että olisi joko kaksonen tai neitsyt. Eikö Marilyn Monroe ollut kaksonen? Tuo tuttava on Marilynin oloinen, mutta minua kiehtoo ja toisaalta pelottaa tapa miten käsittelee miehiä. Kun tapasin hänet tuttavani kautta ensimmäisen kerran niin minulle tuli hänestä jollain tapaa jopa mieleen se 90-luvun Basic Instinct-leffan nainen jota Sharon Stone näytteli.
Hän saattaa tavata miehen, hänessä on jokin seksuaalinen vetovoima joka saa miehet sekaisin ja ymmälleen. Miehet tulevat todella nopeasti riippuvaisiksi hänestä, kuin huumeesta. Hän on kuitenkin hyvin itsenäinen. Hän tietää silti mitä tahtoo eikä kenenkään sovi pistää vastaan tai käy huonosti. Ihan kuin hänellä olisi mielessään jokin valmis muotti johon miehen tulee sopia. Jos ei sovi, niin miestä käy todella sääliksi kun on joutunut tuon hampaisiin ja jos mies ei kuitenkaan miellytä häntä tai mies alkaa vetäytymään sen oloisena ettei tule täyttämään hänen toiveitaan ja saa alemmuuskompleksin tai itsetunto-ongelmia, niin hän tekee kaikkensa että mies kärsii tai jopa "tuhoutuu" ennen kuin katkaisee välit lopullisesti. Saattaa vietellä ja hypätä sänkyyn miehen parhaan kaverin, tai sukulaisen kanssa. Kerran makasi jopa erään miehen isän kanssa, sai kuulemma hänet sänkyyn baarista, oli selvittänyt missä käy eikä hänen tarvinnut kuin vähän vilautella ihoa niin mies oli lumoissaan ja seurasi kotiinsa, totteli kaiken mitä tämä käski hänen tehdä! Hän oli muistaakseni tuolloin 29-30v ja kyseisen samanikäisen miehen isä oli jotain 55-56v ikäinen! :o Rikkoi välit mieheen mutta hajotti myös miehen isän ja äidin pitkään kestäneen avioliiton.
Polttaa kaikki sillat takanaan, ja vaikuttaa olevan ylpeä siitä. Menneisyys ei häntä paina, katsoo mieluummin tulevaisuuteen. Hänellä ei ole hyviä ystäviä, ainoastaan meitä puolituttavia tai tuttavia joita tapaa satunnaisesti, silloin kun töiltään ja noilta miesseikkailuiltaan ja -kuvioiltaan ehtii.
Marilyn Monroe oli aurinkokaksonen, kyllä. Sanoisin että kuvailemassasi naisessa voisi olla ainakin kaksosta (tietynlainen hälläväliä -asenne, sosiaalinen älykkyys), skorpionia (seksuaalista vetovoimaa, kostonhalua), vaakaa (kevytkenkäinen, hurmaava), jousimiestä (itsenäinen, löyhä moraali), leijonaa (ns. high maintanance eli vain paras kelpaa, otan-mitä-haluan-asenne) ja vesimiestä (tunnekylmyys, ei kaipaa ihmisiä lähelleen). Oletko seurannut läheltä, miten hän viettelee miehet? Onko kyseessä vain hänen ulkonäkönsä vai onko hänellä muita avuja, esim. puhelahjat, jotka auttavat tässä?
Ehhh... minulla on sama syntymäpäivä M.M.:n kanssa, kartalla 2 Kaksosta, 5 Vaakaa, 2 Jousimiestä, 1 Skorpioni (+1 Härkä) ,:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava tietää erään puolituttavan tarkemmat merkit. Veikkaisin tai muistelisin että olisi joko kaksonen tai neitsyt. Eikö Marilyn Monroe ollut kaksonen? Tuo tuttava on Marilynin oloinen, mutta minua kiehtoo ja toisaalta pelottaa tapa miten käsittelee miehiä. Kun tapasin hänet tuttavani kautta ensimmäisen kerran niin minulle tuli hänestä jollain tapaa jopa mieleen se 90-luvun Basic Instinct-leffan nainen jota Sharon Stone näytteli.
Hän saattaa tavata miehen, hänessä on jokin seksuaalinen vetovoima joka saa miehet sekaisin ja ymmälleen. Miehet tulevat todella nopeasti riippuvaisiksi hänestä, kuin huumeesta. Hän on kuitenkin hyvin itsenäinen. Hän tietää silti mitä tahtoo eikä kenenkään sovi pistää vastaan tai käy huonosti. Ihan kuin hänellä olisi mielessään jokin valmis muotti johon miehen tulee sopia. Jos ei sovi, niin miestä käy todella sääliksi kun on joutunut tuon hampaisiin ja jos mies ei kuitenkaan miellytä häntä tai mies alkaa vetäytymään sen oloisena ettei tule täyttämään hänen toiveitaan ja saa alemmuuskompleksin tai itsetunto-ongelmia, niin hän tekee kaikkensa että mies kärsii tai jopa "tuhoutuu" ennen kuin katkaisee välit lopullisesti. Saattaa vietellä ja hypätä sänkyyn miehen parhaan kaverin, tai sukulaisen kanssa. Kerran makasi jopa erään miehen isän kanssa, sai kuulemma hänet sänkyyn baarista, oli selvittänyt missä käy eikä hänen tarvinnut kuin vähän vilautella ihoa niin mies oli lumoissaan ja seurasi kotiinsa, totteli kaiken mitä tämä käski hänen tehdä! Hän oli muistaakseni tuolloin 29-30v ja kyseisen samanikäisen miehen isä oli jotain 55-56v ikäinen! :o Rikkoi välit mieheen mutta hajotti myös miehen isän ja äidin pitkään kestäneen avioliiton.
Polttaa kaikki sillat takanaan, ja vaikuttaa olevan ylpeä siitä. Menneisyys ei häntä paina, katsoo mieluummin tulevaisuuteen. Hänellä ei ole hyviä ystäviä, ainoastaan meitä puolituttavia tai tuttavia joita tapaa satunnaisesti, silloin kun töiltään ja noilta miesseikkailuiltaan ja -kuvioiltaan ehtii.
Marilyn Monroe oli aurinkokaksonen, kyllä. Sanoisin että kuvailemassasi naisessa voisi olla ainakin kaksosta (tietynlainen hälläväliä -asenne, sosiaalinen älykkyys), skorpionia (seksuaalista vetovoimaa, kostonhalua), vaakaa (kevytkenkäinen, hurmaava), jousimiestä (itsenäinen, löyhä moraali), leijonaa (ns. high maintanance eli vain paras kelpaa, otan-mitä-haluan-asenne) ja vesimiestä (tunnekylmyys, ei kaipaa ihmisiä lähelleen). Oletko seurannut läheltä, miten hän viettelee miehet? Onko kyseessä vain hänen ulkonäkönsä vai onko hänellä muita avuja, esim. puhelahjat, jotka auttavat tässä?
Sen verran mitä olen seurannut eli puhelahjat löytyy, saa ensin ulkonäöllä miehet kiinnostumaan jonka jälkeen puhuu heidät ansaan. Sanoo ne asiat mitä miehet haluaa kuulla, tietää ne asiat joista miehet ovat kiinnostuneita, on vuorotellen älykäs ja saa sillä aikaan ihailun tunteen ja vuorotellen sanoo jotain hupaisaa ja humoristista joka saa miehet nauramaan.
Ilmeikäs olento joka katselee kiinnostuneena kuin mies olisi maailman ainoa ihminen ja hymyilee viekkaasti ja vastustamattomasti, mutta jatkuvasti jotain laskelmoivaa taustalla jonka näkee silmistään (minä ja me muut nähdään ja ne miehet ei, huom), eli tietää tasan tarkkaan millaisella kuviolla kenenkin kanssa edetä.
Miehet saavat häneltä ilmeisesti parasta seksiä, miehet saavat häneltä parasta ruokaa, saavat hänestä edustusvaimon näköisen naisen kainaloonsa, saavat häneltä parhaat neuvot ja osaa kuunnella toista sekä puhua niin että vastapuoli haluaa kuulla lisää ja lisää, ja samalla kun hemmottelee heitä (ja vaatii samaa takaisin) niin nämä ovat tietämättään koukussa kuin avuttomat kalat. Jossain vaiheessa nainen heittäytyy hankalaksi, yrittää saada miehiä panostamaan enemmän ja enemmän suhteeseen ja kohtelevan häntä kuin kuningatarta. Jos hän kokee että tuossa vaiheessa tulee säröjä siihen täydelliseen illuusioon mitä hänellä suhteesta on, ja riittää jos joku mies sanoo väärän sanan väärään aikaan tai väärässä paikassa, niin hän ei enää siedä miestä. Tai jos jokin asia miehen entisestä elämästä ei häntä miellytä, kuten se jos mies saattaa vaikka vahingossa mainita exänsä, niin tämä muuttuu käärmeeksi ja kokee että suhde oli siinä.
Kaikki aurinkoskorpionit jotka tunnen ovat jostain syystä sellaisia että heissä vähiten seksuaalista vetovoimaa.
Niin miehillä kuin naisilla isot mahat ja kömpelöt otteet ja vaivautuneita jos seksi tulee puheeksi :D
Alue: Aihe vapaa
En osaa tuosta kuuvaa'asta sanoa, kun olen itsekin ihan pihalla astrologiasta vaikka aihe alkoi tämän ketjun myötä kummasti kiinnostaakkin...mutta mitä ihmettä on sideerinen astrologia??