Lue keskustelun säännöt.
Miksi hoitajilla on niin huonot palkat?
27.11.2018 |
Raskasta työtä ja kolmivuorotyötä... Vastuu ihmishengistä ja koko ajan saa kiittämyyttä niskaan. Ihmiset voisi ruveta arvostamaan hoitajien tekemää työtä, mutta eihän sitä arvosteta ennen kuin itse joutuu terveydenhuolloin pariin.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi, että palkka vastaa koulutusta. Esim. insinööreillä suht samanlainen koulutus ja palkat moninkertaiset päivätyöstä. Tai vaikkapa sähkömiehillä amiskoulutus 2-3v ja palkka tutulla sähkärilläkin yli 4 tonnia. Meillä sairaanhoitaja on ylioppilas + 3,5v AMK koulutus ja palkka päivätyöstä on n.2350e (brutto).
Otappa selvää, mikä on sähkärin normipalķka. Tuoĺlaista 4 tonnia ei tienaa juuri kukaan.
Insinöörimatikasta harva hoitaja selviää eli jo koulutuksen lähtötasovaatimus on kovempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskasta työtä ja kolmivuorotyötä... Vastuu ihmishengistä ja koko ajan saa kiittämyyttä niskaan. Ihmiset voisi ruveta arvostamaan hoitajien tekemää työtä, mutta eihän sitä arvosteta ennen kuin itse joutuu terveydenhuolloin pariin.
Siksi koska ne palkat maksetaan Suomeen rahaa tekevän (yksityinen sektori) kansanosan lompakoista eikä hoitotyö tuo vientituloja.
Tuossahan se kiteytyi. Hoitaja, palomies ja poliisi saavat palkkansa veronmaksajilta, tehdastyöläiset kuten paperityöläiset taas ovat kansainvälisten firmojen leivissä. Lääkärit taas tekevät keikkaa yksityisellä puolella josta tienaavat enemmän, ja onhan se koulutuskin heti vaativampi kuin hoitajilla, tarvii senkin palkassa näkyä. Ja niin kauan kuin ihmiset suostuvat noita töitä tekemään huonoin työehdoin saa homma jatkua.
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi, että palkka vastaa koulutusta. Esim. insinööreillä suht samanlainen koulutus ja palkat moninkertaiset päivätyöstä. Tai vaikkapa sähkömiehillä amiskoulutus 2-3v ja palkka tutulla sähkärilläkin yli 4 tonnia. Meillä sairaanhoitaja on ylioppilas + 3,5v AMK koulutus ja palkka päivätyöstä on n.2350e (brutto).
Voi jösses. Mikset verrannut sairaanhoitajien palkkaa kansanedustajien saamiin korvauksiin? Ajatteles, ihan ilman koulutusta niille maksetaan paljon enemmän kuin hoitajille.
Tämänkaltaiset hoitajien itkut saavat minut suorastaan raivon valtaan. Ihanko oikeasti ammattikorkeakoulusta pääsee läpi ilman aivoja? Itkemisen sijaan hoitaja olisi voinut kouluttautua insinööriksi tai sähkömieheksi ja mennä yksityiselle puolelle tienaamaan. Mutta ei vissiin älykkyys riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärienkin palkat on aika huonot vastuuseen ja koulutukseen nähden, varsinkin sairaalalääkäreiden. Jotkut ylilääkärit, kirurgit ja erikoistuneet lääkärit eli 12 vuotta (!) Kouluttautuneet tienaa hyvin, mutta ei nuo 6v opiskelleet yleislääkärit edes ihmeemmin tienaa. Siis kun suhteutetaan koulutukseen ja vastuuseen. Ihmettelenkin aina lääkäreiden hyvästä palkasta puhumista, kun mun mielestä työnkuvaan ja vastuuseen nähden ei todellakaan edes kummonen palkka. Ja eikös lääkärit ole tosi kiireisiä, tekee hirveen pitkiä päiviä, paljon pöivystyksiä ja ovat ihan loppu.
Jos lääkäri tekee hirveän pitkiä päiviä ja päivystää paljon, niin ei ne ansiot enää siinä tilanteessa ole mitenkään huonot. Mutta sairaala/tk-lääkäri voi tosiaan saada yllättävän maltillista liksaa, jos tekee vain päiväduuninsa ilman mitään ekstraa eikä työkokemusta ole paljoa. Enemmistö kuitenkin erikoistuu, ja sittenhän ne palkat ovatkin kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi, että palkka vastaa koulutusta. Esim. insinööreillä suht samanlainen koulutus ja palkat moninkertaiset päivätyöstä. Tai vaikkapa sähkömiehillä amiskoulutus 2-3v ja palkka tutulla sähkärilläkin yli 4 tonnia. Meillä sairaanhoitaja on ylioppilas + 3,5v AMK koulutus ja palkka päivätyöstä on n.2350e (brutto).
Voi jösses. Mikset verrannut sairaanhoitajien palkkaa kansanedustajien saamiin korvauksiin? Ajatteles, ihan ilman koulutusta niille maksetaan paljon enemmän kuin hoitajille.
Tämänkaltaiset hoitajien itkut saavat minut suorastaan raivon valtaan. Ihanko oikeasti ammattikorkeakoulusta pääsee läpi ilman aivoja? Itkemisen sijaan hoitaja olisi voinut kouluttautua insinööriksi tai sähkömieheksi ja mennä yksityiselle puolelle tienaamaan. Mutta ei vissiin älykkyys riittänyt.
Hoitoalallehan pääsee nykyään kuka vaan, eli ei ihme että siellä on sitten ne jotka eivät muualle pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikotien mukaan sairaanhoitajan keskipalkka kuukaudessa on 2575 €
Tehyn tietojen mukaan alin palkka sairaanhoitajalle kunnallisella on 2300 €. Tämä siis alin, minkä juuri vastavalmistunut ilman vuorolisiä/ylityölisiä, kokemuslisiä jne. saa. Perus työaika siis.
Ja sitten on ne mahdolliset lisät, mitkä lopulta kuuluvat myös palkkaan.
Suomalaisten yleisin palkka tilastojen perusteella mm. vuonna 2016 oli 2500 € (yle)
Eikä tuo luku poikkea suuresti viime vuodestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkat ovat alhaiset, mutta niin on monellakin muullakin alalla. Sairaanhoitajat, palomiehet, poliisit, ensihoitajat...
Kaikki tekevät vastuullista ja korvaamatonta työtä joissa vaaratilanteita tulee ja joudutaan ensimmäisenä olemaan paikalla. Kestämään paineita toisten selviämisestä ja samalla altistaa itsensä vaaralle. Ympärivuorokautinen työ syö voimia.
Minusta koulutuksen pituus ei ole tässä ratkaiseva tekijä. Sillä ei ole merkitystä loppupeleissä kuka istui koulussa enemmän kuin toinen kun ollaan tositilanteessa. Ei paljoa auta se lääkäri paikan päällä jos jossain palaa tai pitäisi suojella ihmisiä. Ei paljoa myöskään auta DI siinä vaiheessa jos sähköt menee tai putki räjähtää.
Jokaisella ammatilla on tarkoituksena ja palkan tulisi nimenomaan määrittää se itse työ eikä se kuinka paljon on päntännyt kirjoja päähän ja laskenut ydinfysiikkaa. Jokainen työ on arvokasta ja kaikkia tarvitaan jokaisessa vaiheessa. Jos yksikin uupuu niin ei ne muut pysty tekemään paljoa mitään ja sitten menetetään jopa niitä ihmishenkiä.
Täällä ei kuitenkaan tätä koskaan ymmärretä koska nähdään vain se koulutus, ihan kuin se koulunpenkki korvaisi yhteiskunnassa muita ammatteja.
Juu, koulutus ei määritä ammatin vaativuutta, mutta kyllä siitä pitkästä koulutuksesta pitää jotain kompensaatiota saada. Tosin itse olen 5-6 v. yliopistokoulutuksen jälkeen ammatissa, jossa on huonompi palkka kuin sairaanhoitajilla, mutta en valita. Tiesin tämän kun alan valitsin ja tykkään vaan työstä niin paljon, että huonompikin palkka kelpaa kunhan sillä toimeen tulee.
Mutta ennen kaikkea pitäisi mielestäni huomata se, että ihan turha riidellä insinöörien ja sairaanhoitajien palkkaeroista, kun pääsääntöisesti ne palkat tulee eri pussista. Yksityisen ja julkisen palkkaero on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Minusta ei kyllä koulutuksen pituus voi olla palkan määrittäjä. Yhteiskunta kuitenkin maksaa sen koulutuksen ja kukaan ei pakosta opiskele tiettyä määrää vaan ihan omasta tahdosta.
Siinä olen samaa mieltä ettei keskenään eri ammatteja voi verrata etenkään aloja jotka ovat täysin eri ääripäistä vrt. Insinööri ja sairaanhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole : ) Mulla on tuttuja hoitsuja, ei ihan nuoria tosin, mutta lentelevät lomat ja viikonloppuvapaat ympäri maailmaa, on uudet autot, talot, säästöt ja kaikki.
Niillä on rikkaat puolisot.
Tienaan lähärinä 32 000 € vuosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi, että palkka vastaa koulutusta. Esim. insinööreillä suht samanlainen koulutus ja palkat moninkertaiset päivätyöstä. Tai vaikkapa sähkömiehillä amiskoulutus 2-3v ja palkka tutulla sähkärilläkin yli 4 tonnia. Meillä sairaanhoitaja on ylioppilas + 3,5v AMK koulutus ja palkka päivätyöstä on n.2350e (brutto).
Insinöörillä oikea työ ja vastuu
Höpön pöppöä! Pistäpä sairaanhoitajana kotihoidossa potilaaseen väärä insuliiniannos... että ei muka vastuuta?
niin tait teet insinöörinä lujuuslaskennassa pienen huolimattomuusvirheen todella monimutkaisessa kaavassa ja kauppakeskus romahtaa tappaen kerralla tuhansia. Ei muka vastuuta.
Niinhän nuo tuppaavat romahtelemaan..
"me vaaditaan 500 euron korotusta ja tästä ei peräännytä" . Viikon päästä unohdetaan uhkailut ja tyydytään 30 euron korotukseen, tuolla tavalla mennyt aina ennen.
Ja mistähän se johtuu, naiset johtamassa, ja naiset tekemässä työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi, että palkka vastaa koulutusta. Esim. insinööreillä suht samanlainen koulutus ja palkat moninkertaiset päivätyöstä. Tai vaikkapa sähkömiehillä amiskoulutus 2-3v ja palkka tutulla sähkärilläkin yli 4 tonnia. Meillä sairaanhoitaja on ylioppilas + 3,5v AMK koulutus ja palkka päivätyöstä on n.2350e (brutto).
Otappa selvää, mikä on sähkärin normipalķka. Tuoĺlaista 4 tonnia ei tienaa juuri kukaan.
Insinöörimatikasta harva hoitaja selviää eli jo koulutuksen lähtötasovaatimus on kovempi
Mistä revit että harva hoitaja? Se että ei ole kouluttautunut matemaattiselle alalle ei tarkoita sitä etteikö silti riittäisi kapasiteetti sen oppimiseen ja osaamiseen.
Ohis
Sairaanhoitajien logiikka ei oikein avaudu. Valitetaan sitä, että työtä on liikaa, siksi pitää saada isompaa palkkaa. Eivätkö nämä todellakaan tajua, että palkankorotus aiheuttaisi sen, että palkataan yhä vähemmän sairaanhoitajia ja työt sen kuin lisääntyisivät. Loogisempaa olisi vaatia pienempää palkkaa, jotta voidaan palkata enemmän käsiä hoitamaan ne työt. Mutta se ei tietenkään ahneille käy, koska Minä haluan enemmän rahaa itselleni, enkä suostu jakamaan työtäni muille, nih.
Hoitoala ja nimenomaan lähihoitajan työ on siitä hieno esimerkki, että nimenomaan julkisella puolella palkka on pääosin yksityistä korkeampi.