Lue keskustelun säännöt.
Leevin, 25, vaimo on indonesialainen malli: ”Tarjolla oli hunkseja ja massia, mutta hän valitsi minut: rahattoman duunarin”
24.11.2018 |
Miksi tästä puhutaan jotenkin positiivisena asiana?
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/0840cc36-d52b-413a-…
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Tosiasiassa se on just päinvastoin. Onhan tuokin malli kelpuuttanut ihan tavismiehen. Samanlaisia pareja näkee kaikkialla. Nainen on miestä selvästi paremman näköinen. Miehillä on sekä ulkonäkö- että ikäkriteereitä naisten suhteen. Harvassa on miehet joille kelpaa se oman ikäinen ja näköinen. Tämä on totuus ja siinä myös suurin syy miesten sinkkuuteen kun kriteerit on niin korkealla.
Joo, kelpuuttanut sen ja sattuu olemaan varakkaampi ja pidempi kuin yksikään kotikylän pojista. On se kyllä hyvä todistus siitä etteivät naiset ole pinnallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta voidaan kysyä, voiko mies ikinä saada naiselta vastikkeetonta rakkautta?
Tämä minua aina mietityttää kun syytetään ulkomaalaisia naisia rahan perässä olemisesta. Enpä minä tunne suomalaistakaan naista, jolla olisi persaukinen mies.
Ja samoin, myös meillä täällä Suomessa tyypillisesti miehen pärjäämien naisasioissa korreloi sangen voimakkaasti sen kanssa miten hän pärjää raha-asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta voidaan kysyä, voiko mies ikinä saada naiselta vastikkeetonta rakkautta?
Tämä minua aina mietityttää kun syytetään ulkomaalaisia naisia rahan perässä olemisesta. Enpä minä tunne suomalaistakaan naista, jolla olisi persaukinen mies.
Ja samoin, myös meillä täällä Suomessa tyypillisesti miehen pärjäämien naisasioissa korreloi sangen voimakkaasti sen kanssa miten hän pärjää raha-asioissa.
On tietysti mahdollista, mutta ihmisten kanssa ylipäätään harvinaista.
Ei miehetkään "rakasta" naisissa kuin nuoruutta, reikää yms.
Ihmiset on resurssien kerääjiä, mutta välillä jotkut rakastuu oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
Only 3.6 percent of Japanese have a body mass index (BMI) over 30, which is the international standard for obesity, whereas 32.0 percent of Americans do. A total of 66.5 percent of Americans have a BMI over 25, making them overweight, but only 24.7 percent of Japanese.
Obesity in China is a major health concern according to the WHO, with overall rates of obesity below 5% in the country, but greater than 20% in some cities.
Jopas on "valtava" lihavuusbuumi joo...
Siellä lisääntyy ylipaino ja mm. diabetes paljon nopeammin kuin täällä on lisääntynyt, intiassa myös.
Yritä ymmärtää lukemaasi.
Jep, nollasta kun mennään muutamaan prosenttiin väestöstä niin sehän on äärettämön suuri lisäys prosenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Miehillä on sekä ulkonäkö- että ikäkriteereitä naisten suhteen. Harvassa on miehet joille kelpaa se oman ikäinen ja näköinen. Tämä on totuus ja siinä myös suurin syy miesten sinkkuuteen kun kriteerit on niin korkealla.
Asiaa! Ikä on nimenomaan se juttu, joka merkkaa eniten kun (yli 40-vuotias) mies etsii naista. Naisen pitää olla noin 25-vuotias, mutta ei missään nimessä kolmekymppinen tai vanhempi. Ulkonäöstä voidaan hieman tinkiä, mutta ikäkysymys on se oleellinen. On niin jäänyt mieleen erään noin seitsemänkymppisen miehen letkautus tinderissä eräälle viisikymppiselle naiselle: "oot varmaan ihan mukava nainen, mutta vähän liian vanha minulle". :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Miehet lähtevät useammin liitosta, jossa puoliso sairastuu (saat halutessasi googlettaa tutkimuksen itse). Onhan se kamalaa, mutta nykyään entistä yleisempää, että molemmat sukupuolet jättävät vammautuneen puolison. Kukapa sitä haluaisi oman elämänsäkin loppuvan seinään silloin kun puolisolle sattuu jotain. Vähemmästäkin erotaan eli ei pitäisi yllättää ketään. 2 valmiiksi sairasta puolestaan näkyvät pysyvän hyvin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Miehet lähtevät useammin liitosta, jossa puoliso sairastuu (saat halutessasi googlettaa tutkimuksen itse). Onhan se kamalaa, mutta nykyään entistä yleisempää, että molemmat sukupuolet jättävät vammautuneen puolison. Kukapa sitä haluaisi oman elämänsäkin loppuvan seinään silloin kun puolisolle sattuu jotain. Vähemmästäkin erotaan eli ei pitäisi yllättää ketään. 2 valmiiksi sairasta puolestaan näkyvät pysyvän hyvin yhdessä.
Kyllä, miehet tutkitusti jättää melkein aina sairastuneen puolison.
Se on miehinen ominaisuus, hylkääminen, jos tulee vaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Miehillä on sekä ulkonäkö- että ikäkriteereitä naisten suhteen. Harvassa on miehet joille kelpaa se oman ikäinen ja näköinen. Tämä on totuus ja siinä myös suurin syy miesten sinkkuuteen kun kriteerit on niin korkealla.
Asiaa! Ikä on nimenomaan se juttu, joka merkkaa eniten kun (yli 40-vuotias) mies etsii naista. Naisen pitää olla noin 25-vuotias, mutta ei missään nimessä kolmekymppinen tai vanhempi. Ulkonäöstä voidaan hieman tinkiä, mutta ikäkysymys on se oleellinen. On niin jäänyt mieleen erään noin seitsemänkymppisen miehen letkautus tinderissä eräälle viisikymppiselle naiselle: "oot varmaan ihan mukava nainen, mutta vähän liian vanha minulle". :D :D
Seitsemänkymppinen mies on tinderissä ihan kybällä :D
Olet hiukan yksinkertainen jos uskot nämä provot täällä jossain miestenhaukkumisketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Joo mielikuvitusmaassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gookkeloin naisen kuvan, ja aika vähän löytyi kuvia, jos ajatellaan että hän tekee työtä kameran edessä. Suomalaisesta perus-pissiksestäkin löytyy enemmän.
Pääasiassa ne kuvat mitkä on lehdessäkin ja pari kuvaa, missä ainakin mun silmään, hänellä on kurviton omenavartalo ja möhömahaa. Näyttää ylimääräiset kerääntyvän vyötärölle.
Ei ainakaan näin maallikon silmään, näytä mallin vartalolta. Ne kuvat ei myöskään olleet mitään mainostoimisto-kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Miehet lähtevät useammin liitosta, jossa puoliso sairastuu (saat halutessasi googlettaa tutkimuksen itse). Onhan se kamalaa, mutta nykyään entistä yleisempää, että molemmat sukupuolet jättävät vammautuneen puolison. Kukapa sitä haluaisi oman elämänsäkin loppuvan seinään silloin kun puolisolle sattuu jotain. Vähemmästäkin erotaan eli ei pitäisi yllättää ketään. 2 valmiiksi sairasta puolestaan näkyvät pysyvän hyvin yhdessä.
Kyseinen mies on vielä ihan ok kunnossa arkielämään, ei vaan saa harjoittaa enää ammattiaan.
Totta kai eroja tulee koko ajan kaikenlaisille ihmisille, ja totta kai myös miehet jättävät puolisoitaan. Mutta ei se että suomalainen mieskin saattaa jättää puolisonsa poista sitä tragediaa, että tässä tapauksessa mies oli aidosti rakastunut ja kuvitteli tunteen olevan molemminpuolinen. Tämä nainen teki siirtonsa välittömästi kun tulot loppuivat - siis viikon sisään. Otti lapset ja asui kuukauden päästä uuden miehen kanssa - totaalisen peräkammarinpojan, jolla oli kuitenkin vakiduuni. Sori, mutta silloin sitä rakkautta ei edes ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Tuskinpa moni suomalainenkaan nainen jäisi mitään aivovaimmaista miestä katsomaan. Mutta vauva palstalla heti kun on aasialainen nainen kyseessä niin se on kullankaivaja ja hyväksikäyttäjä vaikkei ne keskimäärin ole läheskään yhtä pahoja kuin suomalaiset naiset. Avioliitotkin niitten kanssa kestää paremmin kuin suomalaisten naisten kanssa vaikkei se aines joka sinne menee vaimoa hakemaan ole sitä parasta.
Ko. henkilö ei ole esim. vihannes vaan pystyy toimimaan arkielämässä. Ei vaan saa enää harjoittaa ammattiaan joka vaati mm. tarkkuutta ja nopeaa reagointikykyä. Mutta ihmissuhteessa varmasti vielä ihan oma itsensä, vaikka totta kai elämä alkaakin tuollaisen jälkeen ihan uudestaan.
Ja tietenkin kenelle tahansa voi tulla ero - mutta avioliitot "niitten" kanssa eivät tietenkään pääty niin kauan kuin rahaa tulee...
Tuosta tulee mieleen tapaus Mikael Segercrantz. Pari ulkkaria pahoinpiteli, kävi lähellä kuolemaa, ja aivovamma tuli. Hyvin kelpasi filippiinäläiselle muijalle tuonkin jälkeen. Tuskinpa kukaan suomalainen nainen olisi koskenut pitkällä tikullakaan. Vaikeuksia kun oli tolla saralla jo ennen sitä aivovammaa. Eli kyllä ne aasialaiset naiset todellakin ovat parempia ihmisiä kuin suomalaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että mikä täysin normaalisti kehittynyttä länsimaalaista miestä viehättää kehitysmaiden nälkyyden ja kurjuuden seurauksesta reilusti alipainoset ja alikasvaneet lapsivartaloiset naiset? Kuvitteleeko miehet, että se sirous tulee jostain ”naisellisuudesta” eikä itsessään niistä kurjista oloista?
Sulla on aika vääristynyt kuva. Tosin ei ihme kun katselee länsimaalaisten naisten ylipainoisia vartaloita. Ehkä se riisi ja kala on vähän terveellisempi vaihtoehto, mitä av-mamman siideri ja pitsa-dieetti. Koreassa, Japanissa ja Kiinassa esimerkiksi on ihan hyvä elintaso eikä ruuasta ole puutetta, mutta silti näissäkin maissa on kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein. Nyt lopetat sen katkeran kitinän, otat käden pois sipsipussista ja lähdet kävellen ostamaan kasviksia.
Kiinassa ja japanissa on ihan valtava lihavuusbuumi. Huomaa kyllä ettet ole käynyt noissa maissa, jos niissä on mielestäsi kauniita ja hoikkia naisia pilvin pimein....suosittelen googlettamaan kuvia, ne on oikeasti aika tavallisen/ruman näköisiä.
Ja esim. e-koreassa on keskimäärin noin 20cm pidempiä ihmisiä kuin p-koreassa, jossa ei ole ruokaa.
On todellakin pilvin pimein hoikkia naisia. Suomessa ylipainoisia naisia on tilastokeskuksen mukaan melkein 40% täysi-ikäisistä naisista. Lyön vaikka mistä vetoa, ettei yhdessäkään mainitsemistani valtiosta naiset ole lähelläkään tuota prosenttia.
Korjaaan itseäni, koska thl:n sivuilta löytyi uudempaa dataa. Eli suomalaisista naisista ylipainoisia on 64%!!
Entäs miehistä? Vielä enemmän? Onhan tuo Leevikin aika tukeva hemmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Joo mielikuvitusmaassa
No ehkä sitten olen rikas ja komea naisten mielestä :D Voi se näinkin olla, sillä monestihan miehet eivät oikein tajua omia mahdollisuuksiaan (vaikka muuta väitetäänkin... mutta tuo väite tulee kourallisesta narsistimiehiä - miehet ilman persoonallisuushäiröitä pitävät itseään pääsääntöisesti lähinnä kurana). Erityisesti Suomena pojat opetetaan nöyriksi ja vaatimattomiksi. Esimerkiksi vain suomalainen F1-tähti voi ottaa vaimokseen Siwan kassan.
Voi Leevi-parkaa, häntä vedätetään ihan täysillä. Tuo nainen ei ole mallia nähnytkään, todella taviksen näköinen. Aivan liian lyhyt ja vääränkokoinen malliksi, varsinkin aasialaisilla standardeilla. Voi Leevi Leevi, tämä nainen on ihan samanlainen kuin se thai-ex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Miehillä on sekä ulkonäkö- että ikäkriteereitä naisten suhteen. Harvassa on miehet joille kelpaa se oman ikäinen ja näköinen. Tämä on totuus ja siinä myös suurin syy miesten sinkkuuteen kun kriteerit on niin korkealla.
Asiaa! Ikä on nimenomaan se juttu, joka merkkaa eniten kun (yli 40-vuotias) mies etsii naista. Naisen pitää olla noin 25-vuotias, mutta ei missään nimessä kolmekymppinen tai vanhempi. Ulkonäöstä voidaan hieman tinkiä, mutta ikäkysymys on se oleellinen. On niin jäänyt mieleen erään noin seitsemänkymppisen miehen letkautus tinderissä eräälle viisikymppiselle naiselle: "oot varmaan ihan mukava nainen, mutta vähän liian vanha minulle". :D :D
Aijai! :) Totta! Jos mä olisin Erika, varautuisin jo hyvissä ajoin. Danny lemppaa sen kuitenkin, kun nuorempi löytyy. Niin huvittavia nämä machosonnit. Ne on ne pienet siniset pillerit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavan näköinen ja kiltin oloinen tuo Leevi miksi ihmeessä hän ei muka saisi ketään. Taitaa olla vaan huono itsetunto.
Tai liian korkeat odotusarvot kumppanin suhteen. Tässä maassa on tosi paljon leevejä: tavallien näköisiä miehiä, joilla ei ole tai eivät saa naista, koska sen naisen pitäisi tosiaan olla "malli" eli hyvin kaunis, hyvävartaloinen jne. Tavalliset naiset eivät enää kiinnosta, koska nykyinen some- ja insta-kulttuuri ovat luoneet harhamielikuvan siitä, että ympäröivä maailma vilisee näitä somebeibejä mutristelemassa huuliaan hieman etukumarassa asennossa. Sitten nämä miehet ihmettelevät baarissa, että missä ne kaikki naiset ovat, eihän täällä ole kuin tavallisia, not interested.
Niin, miksei tavismies saisi olla kiinnostunut kauniista naisesta? Se kun on katsos niin että miesten kriteerit sille mikä on kaunista ovat aika paljon löysemmät kuin naisten kriteerit sille mikä on komeata. Varmaan joku 25% parikymppisistä naisista ovat vähintään perussöpöjä ja kelpaisivat näille "tavismiehille". Naisten mielestä joku tavismies taas on mies joka on paremman näköinen kuin 70-80% miehistä.
Miehillä on sekä ulkonäkö- että ikäkriteereitä naisten suhteen. Harvassa on miehet joille kelpaa se oman ikäinen ja näköinen. Tämä on totuus ja siinä myös suurin syy miesten sinkkuuteen kun kriteerit on niin korkealla.
Asiaa! Ikä on nimenomaan se juttu, joka merkkaa eniten kun (yli 40-vuotias) mies etsii naista. Naisen pitää olla noin 25-vuotias, mutta ei missään nimessä kolmekymppinen tai vanhempi. Ulkonäöstä voidaan hieman tinkiä, mutta ikäkysymys on se oleellinen. On niin jäänyt mieleen erään noin seitsemänkymppisen miehen letkautus tinderissä eräälle viisikymppiselle naiselle: "oot varmaan ihan mukava nainen, mutta vähän liian vanha minulle". :D :D
Seitsemänkymppinen mies on tinderissä ihan kybällä :D
Olet hiukan yksinkertainen jos uskot nämä provot täällä jossain miestenhaukkumisketjuissa.
saattoi olla vaikka Frederik. Hänhän ainakin omien puheidensa mukaan tinderissä pyörii. Ja hänellä varmaankin on hyvin tiukka kriteeristö naisen iälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakastuneet länkkärit eivät (yleensä) tajua, että tuolla päin maailmaa avioliitto on bisnessopimus. Ja sehän on vain järkevää - toimeentulo voi olla tiukassa ja perheen selviytyminen koetuksella kun tulee lapsia jne. Tytöt kasvatetaan tarkoituksellisesti menemään hyviin naimisiin.
Tuo mies kertoo, että ei hänellä ole mitään rahoja, joita nainen voisi himoita - mutta on jo maksanut 3800 euroa häistä ja säästänyt tonneja muutamassa kuukaudessa. Indonesialaisten keskimääräinen kuukausipalkka on 280 USD!! Köyhimmälläkin suomalaisella on paljon rahaa siihen verrattuna.
Joitain vuosia sitten oli julkisuudessa muuan duunari, joka rakastui netin välityksellä aasialaiseen naiseen, jolla oli jo lapsi. Häät pidettiin, vaimo paksuksi ja Suomeen. Sitten tuo mies hakattiin, hänelle jäi aivovamma ja joutui sairauseläkkeelle. Vaimo lähti sillä sekunnilla ja löysi uuden (reppanan) elättäjän. Vaikka rakkaus oli niin aitoa ja ihanaa siihen asti...
Ei, ei kaikki ole samanlaisia. Mutta ei pidä sokeasti rakastuneena hypätä näihin juttuihin (joissa aina mennään HETI naimisiin).
Tuskinpa moni suomalainenkaan nainen jäisi mitään aivovaimmaista miestä katsomaan. Mutta vauva palstalla heti kun on aasialainen nainen kyseessä niin se on kullankaivaja ja hyväksikäyttäjä vaikkei ne keskimäärin ole läheskään yhtä pahoja kuin suomalaiset naiset. Avioliitotkin niitten kanssa kestää paremmin kuin suomalaisten naisten kanssa vaikkei se aines joka sinne menee vaimoa hakemaan ole sitä parasta.
Ko. henkilö ei ole esim. vihannes vaan pystyy toimimaan arkielämässä. Ei vaan saa enää harjoittaa ammattiaan joka vaati mm. tarkkuutta ja nopeaa reagointikykyä. Mutta ihmissuhteessa varmasti vielä ihan oma itsensä, vaikka totta kai elämä alkaakin tuollaisen jälkeen ihan uudestaan.
Ja tietenkin kenelle tahansa voi tulla ero - mutta avioliitot "niitten" kanssa eivät tietenkään pääty niin kauan kuin rahaa tulee...
Tuosta tulee mieleen tapaus Mikael Segercrantz. Pari ulkkaria pahoinpiteli, kävi lähellä kuolemaa, ja aivovamma tuli. Hyvin kelpasi filippiinäläiselle muijalle tuonkin jälkeen. Tuskinpa kukaan suomalainen nainen olisi koskenut pitkällä tikullakaan. Vaikeuksia kun oli tolla saralla jo ennen sitä aivovammaa. Eli kyllä ne aasialaiset naiset todellakin ovat parempia ihmisiä kuin suomalaiset naiset.
Samanlainen tapaus kyllä, ja tiedoksesti että myös tuossa tapauksessa vaimo jätti hänet. Mies löysi uuden filippiiniläisen ja sai hänen kanssaan lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Esim. itselläni on ollut lähes täydellisen kaunis tyttöystävä vaikken itse mikään kummoinen ole. Ja ihan suomalainen oli. Ehkä jopa kauniimpi kuin tuo Leevin vaimo... tai ainakin eri tyylinen (naamasta enemmän kaunis kuin söpö).
Miehet haluaa aina itse määrittää mistä naiset voi tykätä tai olla tykkäämättä.
Joo mielikuvitusmaassa
No ehkä sitten olen rikas ja komea naisten mielestä :D Voi se näinkin olla, sillä monestihan miehet eivät oikein tajua omia mahdollisuuksiaan (vaikka muuta väitetäänkin... mutta tuo väite tulee kourallisesta narsistimiehiä - miehet ilman persoonallisuushäiröitä pitävät itseään pääsääntöisesti lähinnä kurana). Erityisesti Suomena pojat opetetaan nöyriksi ja vaatimattomiksi. Esimerkiksi vain suomalainen F1-tähti voi ottaa vaimokseen Siwan kassan.
Huono esimerkki. Kimillä oli alkujaan äärikaunis missi ja hienostonainen vaimona, mutta ilmeisesti ei oikein pärjännyt sellaisen kanssa, koska on itse kouluttautumaton ja lähiöiden kasvatti. Iän karttuessa oma hyvinvointi meni sitten näyttämisen ja shown edelle ja Kimi päätyi ns. näköiseensä vaimoon.
Sama se on monilla menestyneillä miehillä, että tavisnainen sopisi paremmin, mutta kun nainen on heille yksi status-symboleista. Siksi otetaan paperilla paras, vaikka sen kanssa ei sitten olekaan mitään yhteistä. Kimi on varmasti onnellisempi laulaessaan räkälässä karaokea Mintun kanssa kuin Jennin seuralaisena jossain muotinäytöksessä tai hienossa ratsastuskilpailussa katsomossa.
Ketju on lukittu.
En todellakaan ymmärrä apn ajatusmaailmaa. Tuossahan on positiivista että kaksi ihmistä on löytänyt toisensa ja tässä ei ehkä raha näyttele suurta roolia. Et kai sinäkään koe tätä negatiivisena uutisena?