Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Samalla lailla kuin miehet vastustavat ajatusta jonkun muun tahdosta ja määräyksestä toteutettua kajoamista omaan kehoonsa (vaikkapa sitten sterilisaation muodossa). Laki ruumiillisesta koskemattomuudesta koskee myös raskaana olevia naisia ihan riippumatta siitä, miten kovasti miehet haluaisivat päästä abortoimaan naisten kehoja.

Miehen abortti tarkoittaa sitä että ei tarvitsisi huolehtia elatusmaksuista vaikka nainen ei tekisikään aborttia.

Eikai kukaan ole väittänyt että miehen abortilla tarkoitetaan sitä että mies voi määrä naiselle abortin 🤦‍♂️

Tänne on jo aika monta kertaa kerrottu että kyse on eri laista jos ei halua elättää lastaan. Luulisi jo vähä-älyisimmänkin viimein tajuavan.

Miksi näitä sitten ei muuteta, niin moni mies on joutunut vasten tahtoaan isäksi. Ei ne haluaisi edes tietää omasta lapsesta mitään mutta laki on mätä.

Ymmärretty jo. Laki lapsen oikeudesta elatukseen on monen mielestä väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Miehillä on oikeus käyttää ehkäisyä. Miehillä on myös oikeus kieltäytyä seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Suomen hoitolaitoksiin on ilmaantunut paljon oireilevia lapsia ja nuoria. Missä isät? Toive: älä lyö tattia piirakkaan, mikäli et halua vanhemmaksi. Säästät samalla itseäsi sekä tulevia jälkipolvia. Yhtään enempää oireilevaa lasta ei tarvitse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Miksi on niin vaikea kirjoittaa "haluan poistaa lain joka koskee lapsen oikeuksia"?

Kaikki muu on epärehellistä kiertelyä ja itsensä esittämistä parempana kuin on. Onko se juuri tieto siitä miten pahalta näyttää muiden anojen silmissä miksi sitä ei voi kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas psykoosipotilaat päässeet viikonloppuvapaille päätellen siitä, millaista kommentointia palstalle virtaa. Syntyvyyden sijaan kannattaisi olla huolissaan näiden jo olemassa olevien poloisten hoidon määrästä ja laadusta.

Onneksi ylläpito on hereillä ja napsii nuo kaikkein sairaimmat sitä mukaa kuin niitä ilmaantuu. Kiitos teille! 👍

Tietysti ylläpito tukee miesv ihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Suomen hoitolaitoksiin on ilmaantunut paljon oireilevia lapsia ja nuoria. Missä isät? Toive: älä lyö tattia piirakkaan, mikäli et halua vanhemmaksi. Säästät samalla itseäsi sekä tulevia jälkipolvia. Yhtään enempää oireilevaa lasta ei tarvitse tehdä.

Suomessa on ihan älyttömästi lapsesta saakka noita laitoksia missä tarvitsee käydä, niin luulis että ne tolvanat ketkä niissä on hommissa osaa kertoa näitä perusasioita lapsille tää tatti piirakkaan opetus ainakin.   Mut voiko ihmiset olla niin tyhjäpäitä niissä laitoksissa.           

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Samalla lailla kuin miehet vastustavat ajatusta jonkun muun tahdosta ja määräyksestä toteutettua kajoamista omaan kehoonsa (vaikkapa sitten sterilisaation muodossa). Laki ruumiillisesta koskemattomuudesta koskee myös raskaana olevia naisia ihan riippumatta siitä, miten kovasti miehet haluaisivat päästä abortoimaan naisten kehoja.

Miehen abortti tarkoittaa sitä että ei tarvitsisi huolehtia elatusmaksuista vaikka nainen ei tekisikään aborttia.

Eikai kukaan ole väittänyt että miehen abortilla tarkoitetaan sitä että mies voi määrä naiselle abortin 🤦‍♂️

Tänne on jo aika monta kertaa kerrottu että kyse on eri laista jos ei halua elättää lastaan. Luulisi jo vähä-älyisimmänkin viimein tajuavan.

Miksi näitä sitten ei muuteta, niin moni mies on joutunut vasten tahtoaan isäksi. Ei ne haluaisi edes tietää omasta lapsesta mitään mutta laki on mätä.

Aikuisen miehen pitäisi saada vaan huoletta panna paljaalla ja sitten oikein pitäisi olla laki, ettei miehen tarvitse välittää seurauksista??????

Yksikään mies ei tule vastoin tahtoaan isäksi, kun huolehtii itse omakohtaisesti EHKÄISYSTÄ!

Ihan sama jos naiset ei ehkäise, kun eivät halua lasta ja sitten kun lapsi syntyy, kun ei ole ehkäisty, eivät halua sitä elättää, koska eihän hän sitä lasta halunnut. Ihan ilman omaa tahtoa tuli äidiksi.

Jos mies ei tahdo lasta, hoitaa ehkäisyn, jos nainen ei halua lasta, nainen hoitaa ehkäisyn. 

Ei nainenkaan, joka ei halua lasta, jätä ehkäisyä miehelle ja sitten vingu, ettei halua lasta elättää, kun vahinko sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Miehellä on 100% oikeus ehkäistä jokaisella pano kerralla. Jos nainen ei halua kondomia, mies voi jättää  panematta. Siihenkin miehellä on 100% oikeus. Miehellä ei muuta olekaan kuin oikeuksia, mutta oikeudet tuovat mukanaan velvollisuuksia.

Taas ollaan naisten lempiulìnassa vaikka se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Älkää nyt miehet jaksako huudattaa noita hulluja

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan naisten lempiulìnassa vaikka se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Älkää nyt miehet jaksako huudattaa noita hulluja

Minustakin aihe on taputeltu sillä ainoalla laki muutokselle mitä ehdotettu eli että sopimuksen lapsen elatuksesta saa tehdä ennen seksiä jos ei halua elättää. Eli ennen joka seksikertaa varaa ajan lastenedunvalvojalle ja odottaa oikeuden päätöstä. Kaikki se kokonaisen lain kumoaminen ja lakien epämääräinen yhteenliittäminen kun ei saanut yhtään ehdotusta miten ne tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan naisten lempiulìnassa vaikka se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Älkää nyt miehet jaksako huudattaa noita hulluja

Minustakin aihe on taputeltu sillä ainoalla laki muutokselle mitä ehdotettu eli että sopimuksen lapsen elatuksesta saa tehdä ennen seksiä jos ei halua elättää. Eli ennen joka seksikertaa varaa ajan lastenedunvalvojalle ja odottaa oikeuden päätöstä. Kaikki se kokonaisen lain kumoaminen ja lakien epämääräinen yhteenliittäminen kun ei saanut yhtään ehdotusta miten ne tapahtuisi.

Enää puuttuu ne jotka aiemmin valitti verojen käytöstä väittämään vastaan kun tähän kuluu veroja mutta he onneksi ovat olleet hiljaa niin kaiketi jokainen hyväksyy tämän idean.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan naisten lempiulìnassa vaikka se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Älkää nyt miehet jaksako huudattaa noita hulluja

Minustakin aihe on taputeltu sillä ainoalla laki muutokselle mitä ehdotettu eli että sopimuksen lapsen elatuksesta saa tehdä ennen seksiä jos ei halua elättää. Eli ennen joka seksikertaa varaa ajan lastenedunvalvojalle ja odottaa oikeuden päätöstä. Kaikki se kokonaisen lain kumoaminen ja lakien epämääräinen yhteenliittäminen kun ei saanut yhtään ehdotusta miten ne tapahtuisi.

Enää puuttuu ne jotka aiemmin valitti verojen käytöstä väittämään vastaan kun tähän kuluu veroja mutta he onneksi ovat olleet hiljaa niin kaiketi jokainen hyväksyy tämän idean.

Ketjun aihe: Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan naisten lempiulìnassa vaikka se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Älkää nyt miehet jaksako huudattaa noita hulluja

Minustakin aihe on taputeltu sillä ainoalla laki muutokselle mitä ehdotettu eli että sopimuksen lapsen elatuksesta saa tehdä ennen seksiä jos ei halua elättää. Eli ennen joka seksikertaa varaa ajan lastenedunvalvojalle ja odottaa oikeuden päätöstä. Kaikki se kokonaisen lain kumoaminen ja lakien epämääräinen yhteenliittäminen kun ei saanut yhtään ehdotusta miten ne tapahtuisi.

Enää puuttuu ne jotka aiemmin valitti verojen käytöstä väittämään vastaan kun tähän kuluu veroja mutta he onneksi ovat olleet hiljaa niin kaiketi jokainen hyväksyy tämän idean.

Ketjun aihe: Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan naisten lempiulìnassa vaikka se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen.

Älkää nyt miehet jaksako huudattaa noita hulluja

Minustakin aihe on taputeltu sillä ainoalla laki muutokselle mitä ehdotettu eli että sopimuksen lapsen elatuksesta saa tehdä ennen seksiä jos ei halua elättää. Eli ennen joka seksikertaa varaa ajan lastenedunvalvojalle ja odottaa oikeuden päätöstä. Kaikki se kokonaisen lain kumoaminen ja lakien epämääräinen yhteenliittäminen kun ei saanut yhtään ehdotusta miten ne tapahtuisi.

Enää puuttuu ne jotka aiemmin valitti verojen käytöstä väittämään vastaan kun tähän kuluu veroja mutta he onneksi ovat olleet hiljaa niin kaiketi jokainen hyväksyy tämän idean.

Ketjun aihe: Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Aivan kyllä ja läpi ketjun toistunut ettei miehet halua lapsiaan elättää tai olla niiden kanssa. Yllättävää että vasta nyt alkoivat haluta lakimuutosta.

Nämä asiat pariskuntien välisiä asioita. Meillä oli yhteinen tahto saada lapsia. 

Osa ihmisistä ei vaan halua ja piste. Sitten pitää vaihtaa kumppania siihen joka valmis lapsiin . ei kai sen ihmeellisempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Samalla lailla kuin miehet vastustavat ajatusta jonkun muun tahdosta ja määräyksestä toteutettua kajoamista omaan kehoonsa (vaikkapa sitten sterilisaation muodossa). Laki ruumiillisesta koskemattomuudesta koskee myös raskaana olevia naisia ihan riippumatta siitä, miten kovasti miehet haluaisivat päästä abortoimaan naisten kehoja.

Miehen abortti tarkoittaa sitä että ei tarvitsisi huolehtia elatusmaksuista vaikka nainen ei tekisikään aborttia.

Eikai kukaan ole väittänyt että miehen abortilla tarkoitetaan sitä että mies voi määrä naiselle abortin 🤦‍♂️

Tänne on jo aika monta kertaa kerrottu että kyse on eri laista jos ei halua elättää lastaan. Luulisi jo vähä-älyisimmänkin viimein tajuavan.

Miksi näitä sitten ei muuteta, niin moni mies on joutunut vasten tahtoaan isäksi. Ei ne haluaisi edes tietää omasta lapsesta mitään mutta laki on mätä.

Sinä et vieläkään ole päässyt selville, miten voit välttyä joutumasta isäksi vasten tahtoasi? Olet näemmä avun ulottumattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Miehillä on oikeus käyttää ehkäisyä. Miehillä on myös oikeus kieltäytyä seksistä.

Ja miehellä on oikeus tavata lasta (tässäkin pohjimmiltaan kyseessä lapsen oikeus, mutta käytännössä lapsen mielipidettä ei kysytä vaan tapaaminen on pakko järjestää jos isä vaatii.) Jos äiti yrittää estää tapaamisen, on viranomaiset kimpussa. Mutta jos isä tekee oharit niin ei seuraa mitään sanktioita. Että on niillä isilläkin oikeuksia, on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla taas psykoosipotilaat päässeet viikonloppuvapaille päätellen siitä, millaista kommentointia palstalle virtaa. Syntyvyyden sijaan kannattaisi olla huolissaan näiden jo olemassa olevien poloisten hoidon määrästä ja laadusta.

Onneksi ylläpito on hereillä ja napsii nuo kaikkein sairaimmat sitä mukaa kuin niitä ilmaantuu. Kiitos teille! 👍

Tietysti ylläpito tukee miesv ihaa.

Onko mielestäsi miesv ihaa poistaa väkivaltafantasiat? Oikeesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Miehillä on oikeus käyttää ehkäisyä. Miehillä on myös oikeus kieltäytyä seksistä.

Ja miehellä on oikeus tavata lasta (tässäkin pohjimmiltaan kyseessä lapsen oikeus, mutta käytännössä lapsen mielipidettä ei kysytä vaan tapaaminen on pakko järjestää jos isä vaatii.) Jos äiti yrittää estää tapaamisen, on viranomaiset kimpussa. Mutta jos isä tekee oharit niin ei seuraa mitään sanktioita. Että on niillä isilläkin oikeuksia, on.

Miksi asia pitää sukupuolittaa kun kyse on lähi- ja etävanhemmasta?

Tietysti ketjussa on moni mies sanonut ettei lastaan halua hoitaa mutta silti kyse ei ole miehestä ja naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tosi paljon näköjää aborttivastaista väkeä....Naiset taitaa vastustaa aborttia? 

Abortin saa about jokainen haluava. Tuntuu olevan miehille vaikea paikka sanoa mitä he haluavat muuttaa eli lasten oikeuksia. Noloa tuo abortista sönkötys kun sitä ei ole kielletty ja kyse ihan eri laista. Myöntäisi vain suoraan että lasten oikeudet on se missä heistä vikaa.

Naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia. On tämä rentoo ja helppoa olla mies.

Tälläistä on olla mies suomessa vuonna 2021 ja tän pitäis olla tasa-arvoinen maa.

Miehillä on oikeus käyttää ehkäisyä. Miehillä on myös oikeus kieltäytyä seksistä.

Ja miehellä on oikeus tavata lasta (tässäkin pohjimmiltaan kyseessä lapsen oikeus, mutta käytännössä lapsen mielipidettä ei kysytä vaan tapaaminen on pakko järjestää jos isä vaatii.) Jos äiti yrittää estää tapaamisen, on viranomaiset kimpussa. Mutta jos isä tekee oharit niin ei seuraa mitään sanktioita. Että on niillä isilläkin oikeuksia, on.

Miksi asia pitää sukupuolittaa kun kyse on lähi- ja etävanhemmasta?

Tietysti ketjussa on moni mies sanonut ettei lastaan halua hoitaa mutta silti kyse ei ole miehestä ja naisesta.

Vastaus oli tuohon jo valmiiksi sukupuolitettuun ”naisilla ja lapsilla on vain oikeuksia, miehellä on vain velvollisuuksia” -väitteeseen.