Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Pystyisitkö hieman paremmin luonnostelemaan miten nämä kaksi aivan eri asioita käsittelevät lait liitetään yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Elatus koskee lasta. Äidin ei tule lapsen elatuksesta päättää eikä etenkään siitä luopua, koska se on lapsen oikeus. Lapsen. Tästä syystä meistä on asiaa koskeva laki. Tämä ei tule ikinä muuttumaan, koska tässä maassa lapsen oikeudet ovat tärkeitä, kuten kuuluukin olla. Mutta toki voit tuulimyllyjä vastaan taistella, kuluu se aika siinäkin.
Niin niin. Tässä nyt on jo monta viestiä tullut missä halutaan kumota lapsen oikeus elatukseen. Suosittelen sitä haluaville paasaamaan, minä vain luonnostelen käytäntöä kun itse lakimuutosta haluavat eivät osaa.
Mitä mieltä muuten ketjussa yleisesti ollaan onko yhteiskunnalla velvollisuus elättää lapsi jos vanhemmat siitä kieltäytyvät? Täällä kun on ollut paljon keskustelua verojen käytöstä.
Minulle olisi sopinut se, että minä ja mies oltaisiin kirjallisesti kieltäydytty elättämästä meidän yhteistä lasta ja siitä hyvästä valtio olisi maksanut meidän kummankin tilille vaikka 800 euroa kuukaudessa elatustukea. Lapsilisän lisäksi, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Mistä sinä löydät ympäri vuorokauden päivystäviä lakimiehiä tekemään sopimuksia? Eikä siinä kummankaan pidä olla humalassa, silloinhan sopimus ole ole pätevä.
Sopimus voi olla täysin pätevä ilman notaarin vahvistusta. Vai otatko lakimiehen mukaan kun hankit puhelinliittymän? Tiesitkö että teet sopimuksen silloin?
Jatka samaan malliin niin loppuu vähäinenkin saanti.
Sori, unohdin laittaa "eri"
Mä oon hoitanut asian siten ettei mulla ole riskiä kakaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Kerro yksityiskohtaisesti, miten tapahtumat etenevät ja missä aikataulussa. Milloin mies ilmoittaa, että ei halua maksaa elatustukea? Kenelle hän ilmoittaa? Miten? Varataanko naiselle mahdollisuus tulla kuultavaksi? Ja niin edelleen. Yritä nyt.
Jos et halua isäksi, käytä kondomia tai älä harrasta seksiä naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Siis toihan lisäisi naisten halukkuutta olla yhtymättä enää miesten kanssa. Usko pois, siemeniä saa huomattavasti helpomallakin.
Niin mitä sitten?
Naiset pystyy olemaan ilmankin.Entä pystyykö miehet? Tinderin perusteella sanoisin etteivät näemmä pysty.
Pystyn.
Tiesitkö ettei kaikki miehet ole Tinderissä?
Avioliitossa jengi vasta "puutteessa" onkin, silti ne selviää hengissä.
xhamster pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Mistä sinä löydät ympäri vuorokauden päivystäviä lakimiehiä tekemään sopimuksia? Eikä siinä kummankaan pidä olla humalassa, silloinhan sopimus ole ole pätevä.
Sopimus voi olla täysin pätevä ilman notaarin vahvistusta. Vai otatko lakimiehen mukaan kun hankit puhelinliittymän? Tiesitkö että teet sopimuksen silloin?
Hieman eri tason sopimuksia kun toinen on sellainen mistä on tällä hetkellä laki kirjoitettu. Tämä laki halutaan muuttaa sopimukseksi niin ei taida ihan simppeli juttu tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Kerro yksityiskohtaisesti, miten tapahtumat etenevät ja missä aikataulussa. Milloin mies ilmoittaa, että ei halua maksaa elatustukea? Kenelle hän ilmoittaa? Miten? Varataanko naiselle mahdollisuus tulla kuultavaksi? Ja niin edelleen. Yritä nyt.
Jos et halua isäksi, käytä kondomia tai älä harrasta seksiä naisen kanssa.
Siinä tilanteessa nainen ja mies kahdestaan neuvottelevat kuinka toimitaan. Ei siihen ketään ulkopuolista tarvitse sekoittaa.
Mies voi maksaa elatusmaksuja naiselle jos mies niitä haulaa maksaa.
Mies voi myös kieltäytyä maksamasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Onko sinulla mitään alkeellista luonnosta miten tämä lainkohta menis ja mihin kohti se liitetään? Nopealla vilkaisulla kohdat 1,2 ja kolme voisi olla sopivia mutta mikä sinun ajatus oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Mistä sinä löydät ympäri vuorokauden päivystäviä lakimiehiä tekemään sopimuksia? Eikä siinä kummankaan pidä olla humalassa, silloinhan sopimus ole ole pätevä.
Sopimus voi olla täysin pätevä ilman notaarin vahvistusta. Vai otatko lakimiehen mukaan kun hankit puhelinliittymän? Tiesitkö että teet sopimuksen silloin?
Hieman eri tason sopimuksia kun toinen on sellainen mistä on tällä hetkellä laki kirjoitettu. Tämä laki halutaan muuttaa sopimukseksi niin ei taida ihan simppeli juttu tulla.
En mä jaksa edes lukee sen pellen viestejä. Kommentoin vain tuota päivystävää lakimiestä.
Lakimiehet ei myöskään pysty ohittamaan lainsäädäntöä sopimuksilla, joten mikä merkitys on vaikka löytäisi päivystävän lakimiehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Siis toihan lisäisi naisten halukkuutta olla yhtymättä enää miesten kanssa. Usko pois, siemeniä saa huomattavasti helpomallakin.
Niin mitä sitten?
Naiset pystyy olemaan ilmankin.Entä pystyykö miehet? Tinderin perusteella sanoisin etteivät näemmä pysty.
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Kerro yksityiskohtaisesti, miten tapahtumat etenevät ja missä aikataulussa. Milloin mies ilmoittaa, että ei halua maksaa elatustukea? Kenelle hän ilmoittaa? Miten? Varataanko naiselle mahdollisuus tulla kuultavaksi? Ja niin edelleen. Yritä nyt.
Jos et halua isäksi, käytä kondomia tai älä harrasta seksiä naisen kanssa.
Siinä tilanteessa nainen ja mies kahdestaan neuvottelevat kuinka toimitaan. Ei siihen ketään ulkopuolista tarvitse sekoittaa.
Mies voi maksaa elatusmaksuja naiselle jos mies niitä haulaa maksaa.
Mies voi myös kieltäytyä maksamasta mitään.
Tunnen miehen jolla on arviolta 200 lehtolasta. Köyhä kirkonrotta ja valtion elätti. Miten selität tämän? Kyseessä on todellinen siitossonni. Sanomattakin selvää ettei maksa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Samalla voisi viimeinkin saada kortsun salaa pois ottamisen rikokseksi! Kannatan!
Se on rikos. Toisin kuin valehtelu pillereiden syönnistä tai lapsen oikeasta perimästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Siis toihan lisäisi naisten halukkuutta olla yhtymättä enää miesten kanssa. Usko pois, siemeniä saa huomattavasti helpomallakin.
Niin mitä sitten?
Naiset pystyy olemaan ilmankin.Entä pystyykö miehet? Tinderin perusteella sanoisin etteivät näemmä pysty.
#miesvihanäkyväksi
Tulkaa pois Tinderistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Siinä siis kirjoitettaisiin sopimus mahdollisen lapsen elatuksesta. Vaikka sitten pikana saisi sopimusken voimaan niin ainakin näkisi millaisen miehen/naisen (koska tasa-arvon nimissä elatusvelvollisuudesta luopuminen koskisi molempia) on alkamassa hommailla ja päättää tekeekö sen vai ei.
Mistä sinä löydät ympäri vuorokauden päivystäviä lakimiehiä tekemään sopimuksia? Eikä siinä kummankaan pidä olla humalassa, silloinhan sopimus ole ole pätevä.
Sopimus voi olla täysin pätevä ilman notaarin vahvistusta. Vai otatko lakimiehen mukaan kun hankit puhelinliittymän? Tiesitkö että teet sopimuksen silloin?
Hieman eri tason sopimuksia kun toinen on sellainen mistä on tällä hetkellä laki kirjoitettu. Tämä laki halutaan muuttaa sopimukseksi niin ei taida ihan simppeli juttu tulla.
En mä jaksa edes lukee sen pellen viestejä. Kommentoin vain tuota päivystävää lakimiestä.
Lakimiehet ei myöskään pysty ohittamaan lainsäädäntöä sopimuksilla, joten mikä merkitys on vaikka löytäisi päivystävän lakimiehen?
Sehän se tässä hauskaa onkin, kun miehet tuntuvat kuvittelevan, että elatusvastuusta pääsee sopimuksilla. Tai niin, että mies vain ilmoittaa, että ei maksa elatusmaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Kerro yksityiskohtaisesti, miten tapahtumat etenevät ja missä aikataulussa. Milloin mies ilmoittaa, että ei halua maksaa elatustukea? Kenelle hän ilmoittaa? Miten? Varataanko naiselle mahdollisuus tulla kuultavaksi? Ja niin edelleen. Yritä nyt.
Jos et halua isäksi, käytä kondomia tai älä harrasta seksiä naisen kanssa.
Siinä tilanteessa nainen ja mies kahdestaan neuvottelevat kuinka toimitaan. Ei siihen ketään ulkopuolista tarvitse sekoittaa.
Mies voi maksaa elatusmaksuja naiselle jos mies niitä haulaa maksaa.
Mies voi myös kieltäytyä maksamasta mitään.
Pitääkö sitten muuttaa myös aborttilakia niin, että takarajaa abortin tekemiselle ei enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Kerro yksityiskohtaisesti, miten tapahtumat etenevät ja missä aikataulussa. Milloin mies ilmoittaa, että ei halua maksaa elatustukea? Kenelle hän ilmoittaa? Miten? Varataanko naiselle mahdollisuus tulla kuultavaksi? Ja niin edelleen. Yritä nyt.
Jos et halua isäksi, käytä kondomia tai älä harrasta seksiä naisen kanssa.
Siinä tilanteessa nainen ja mies kahdestaan neuvottelevat kuinka toimitaan. Ei siihen ketään ulkopuolista tarvitse sekoittaa.
Mies voi maksaa elatusmaksuja naiselle jos mies niitä haulaa maksaa.
Mies voi myös kieltäytyä maksamasta mitään.
Tunnen miehen jolla on arviolta 200 lehtolasta. Köyhä kirkonrotta ja valtion elätti. Miten selität tämän? Kyseessä on todellinen siitossonni. Sanomattakin selvää ettei maksa yhtään mitään.
Niin varmaan.
Sovitaan että se on tehnyt lapset 20 vuoden aikana, kuulostaako järkevältä?
10 lasta vuodessa? eli n. 1 kuukaudessa. Siten että naisella on ovulaatio päällä ja mies on oikeaan aikaan hoitamassa hommat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Kerro yksityiskohtaisesti, miten tapahtumat etenevät ja missä aikataulussa. Milloin mies ilmoittaa, että ei halua maksaa elatustukea? Kenelle hän ilmoittaa? Miten? Varataanko naiselle mahdollisuus tulla kuultavaksi? Ja niin edelleen. Yritä nyt.
Jos et halua isäksi, käytä kondomia tai älä harrasta seksiä naisen kanssa.
Siinä tilanteessa nainen ja mies kahdestaan neuvottelevat kuinka toimitaan. Ei siihen ketään ulkopuolista tarvitse sekoittaa.
Mies voi maksaa elatusmaksuja naiselle jos mies niitä haulaa maksaa.
Mies voi myös kieltäytyä maksamasta mitään.
Ei siis lakimuutoksia vaan kumotaan kokonaan laki lapsen oikeudesta elatukseen. Vai onko siinä joitain kohtia mitkä jättäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.
Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?
Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.
Mies jos ei halua lasta niin silloin hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Hyvin yksinkertaista.
Jos nainen ilmottaa olevansa raskaana ja niin silloin mies voi joko kieltäytyä elatusmaksuista tai sitten se voi vapaaehtoisesti maksaa elatusmaksuja itse määrittelemän summan.
Miehetkin on ihmisiä ja ne ansaitsee myös ihmisoikeudet.
Niin, nyt ne yksityiskohtaiset tiedot, kiitos. Aloitetaan siitä, että nainen on juuri saanut selville raskaudesta ja hän ilmoittaa siitä miehelle. Miten tapahtumat sitten etenevät ja missä aikataulussa?
Ne etenevät siten että mies voi halutessaan maksaa elatusmaksua tai sitten mies voi olla maksamatta mitään. Ei tässä mitään lakia tarvi, lait syrjii miehiä.
Nainen voi tehdä abortin jos ei rahallisesti pärjää lapsen kanssa.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?
No mitä? Miksi miehen pitäisi ryhtyä elättäjäksi/isäksi vasten tahtoaan?
Isä ei ole pakko olla, siihen ei valitettavasti voi pakottaa, eikä oikeastaan kannatakaan. Jos kunniantunto antaa myöten , niin isän ei ole pakko tavata lastaan ikinä.
Etkö sinä reppana tuon parempaan pysty?