Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija kirjoitti:

Laki ohjaa miehiä isyyteen vasten heidän tahtoaan. Suomessa on paljon isiä ketkä ei haluaisi olla isiä.

Lakiin muutoksia saatava. T:mies

Onko sinulla mielessä joku tietty laki mitä tarvitsee muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva päästä panemaa jotaa kaunista naista sillee et se tulis paksuks ja se sais vauvan.

Nyt joudun tyytymää vaa mielikuvituksee ja omaan käteen 🥺

Jatka kuvitelmaa siihen, että nainen soittaa sinulle ja kertoo olevansa raskaana. Nainen voisi myös sanoa, että aikoo pitää lapsen ja muistuttaa, että miehellä on myös lapsen elatusvelvollisuus.

Lakia pitäisi muuttaa niin että miehellä ei ole elatusvelvollisuutta. Miksi se on naisen päätettävissä pitääkö se lapsen vai ei? Miksi miehellä ei ole oikeutta kieltäytyä elatuksesta?

Tämä laki syrjii miehiä niin paljon että oksat pois 🥺

Kumpaa lakia tarkoitat?

Elatusvelvollisuutta.

Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin kuin naisella.

Jos nainen tulee raskaaksi ja mies vaatii aborttia niin silloin mieheltä häviäisi velvollisuus maksaa elatusmaksuja.

Alkais vauvojen teko kiinnostaa enemmän jos lakiin tulisi tuo muutos.

Jos naisella on oikeus tappaa sikiö niin kyllä miehellä täytyy olla oikeus hylätä se.

Vierailija kirjoitti:

Yh-äidit älisee kun edes mainitaan ettei heidän äpäriensä elättäminen kuulu sen enempää yhteiskunnalle kun ei miehelle, jota on paskamaisesti kusetettu valehtelemalla, että ehkäisy on kunnossa.

Kuulin aikoinaan kun kaksi naista keskusteli:

nainen: mulla on niin iso kaupungin asunto, että en saa tarpeeksi tukia sen vuokran maksuun.

toinen N: hankin toinen lapsi, asia ratkaistu.

nainen: ei mulla oo miestä.

toinen N: menään tänään baariin ja hommataan yhdeksi illaksi sulle sellanen.

nainen: joo, tosiaan nyt ois oikee hetkikin. Ja samalla se menee kaksi lasta kun yksikin ja toi eka on jo 5v. 

Ja tämä ei varmastikaan ole ainoa laatuaan.

T:N49

Otatko aina kaikki naapuripöydän läpät ja vitsinheitot tosissasi? Maailmankuvasi on varmasti vinkeä.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen oikein suunnittelee miesten huijaamista ilmoittamalla syövänsä e-pillereitä tai salaa jättävät pillerit pois, vaikka tietävät miehen kannan lastentekoon.

Tämä on tapahtunut todistettavasti 3 kertaa tuttava piireissä. 2 näistä huijatuista on erittäin hyvin toimeentulevia yrittäjiä yllätys.

Yksi naisystävä taas halusi lapsen kovasti ja sellaisen pyöräytti yhden baari illan tuloksena, kehtaa vielä tänä päivänä väittää sitä "jumalan tahdoksi". Tässä tapauksessa mies oli ilmoittanut raskaudesta kuultuaan, että ei halua isäksi yhden illan tuttavuuden lapselle. Mutta nainen halusi lapsen, ja sen myös sai. Alkuun oli sopinut että miehen ei tarvi tunnustautua isäksi eikä maksaa elatusmaksuja.

Lapsen syntymän jälkeen oli ääni kellossa ihan päinvastainen ja jokaista senttiä alkoi tivaamaan isyystestistä lähtien. Luulin että tämä nainen pitäisi sanansa, minulle uskotteli niin myös. Totuuden sanojen syömisestä ja vaateista kuulin 5v jälkikäteen ystävieni kautta jotka tuntevat tuon miehen joka on lapsen isä. Suurin pettymys iski kun tajusin tuon naisen valehdelleen minulle päin naamaa kirkkain silmin useita vuosia. Ei ole enää ystävä piirissä, kerta ei ollut rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki deittipalvelut ovat täynnä, täynnä miehiä. Ei oikein näytä siltä noin isossa kuvassa, että porno ja oma käsi riittää. Ja tämä on minusta vain ja ainoastaan hyvä asia. Ymmärrän tietysti, että tälle palstalle kerääntyvät ne miehet, joille riittää virtuaaliseura. Onneksi se ei ole koko kuva miesväestöstä, ei edes se vallitsevin.   

Nuo miehet joita teille on tarjolla ovat sitten niitä jotka ajattelevat vain alapäällään.

Tsemppiä niiden kanssa, muistakaa etteivät ne edusta kaikkia miehiä.

Kiitos tsempeistä, juuri oikein kivan miehen kanssa olemme kirjoitelleet elämästämme pitkät pätkät toisillemme. Miten ihana, fiksu, mukava, lapsirakas ja empaattinen ihminen. Suunnitelmissa on nähdä yhteisen melontaretken tiimoilta. Hän edustaa kaikkea sitä, mitä mies on parhaimmillaan.

Muista ettet tule palstalle parin vuoden päästä vinkumaan siitä, jooko?

En ihan tiedä mistä nyt puhut, mutta täytynee yrittää muistaa.

Et tiedä?

Palstalla on päivittäin kymmeniä aloituksia joiden otsikossa esiintyy sana "MIES". Niissä kaikissa on sama viesti: nainen valittaa että hänen miehensä tekee jotain, tai sitten jättää tekemättä, tai jos hyvä tuuri käy niin se mies tekee jotain mutta päin helvettiä.

Nuo kaikki miehet ovat epäilemättä olleet ihania, fiksuja, mukavia, lapsirakkaita, ja empaattisia, koska eiväthän nuo naiset olisi koskaan sellaisen kanssa lyöttäytyneet yhteen.

Tälleen etupainotteisesti: Jätä se sika. Tuo vastaus tulee toistumaan lukuisia kertoja miesv ihaketjuissanne. Nyt voit harkita haluatko haukkua fiksua, mukavaa, ihanaa, lapsirakasta, ja empaattista miestä anonyymillä palstalla lietsoen kanssakirjoittajiasi pyhään raivoon miehiä vastaan, vai pakkaatko laukkusi ja painut helvettiin sieltä kämpästä jonka jaat mukavan, ihanan, lapsirakkaan, fiksun, empaattisen miehen, ja hänen (?) lasten kanssa.

Minä niin haluaisin nähdä sinut, kun en ole koskaan nähnyt täydellistä ihmistä. Sinussa ei ole mitään sellaista, mistä puolisosi voisi sanoa mitään negatiivista. Meillä muilla on ollut huonompi tuuri, kun jonkun mies torkuttaa aamulla eikä välitä, että vaimo herää samalla, jonkun mies jättää aina märän pyyhkeen sohvalle, jonkun mies ei siivoa jälkiään. Kas kummaa, kun olen ihan samanlaisia valituksia lukenut täältä miesten kertoessa vaimoistaan. Jonkun vaimo vaatii mieheltä isompaa asuntoa, toisen vaimo vaatii ulkomaanmatkoja, kolmannen vaimolla lähteminen kestää kun aina pitää meikata, neljännen vaimo tekee huonoa ruokaa. Näillekin miehille tulee vastaukseksi jätä se sika.

Tässä ketjussa on aiheena syntyvyys. Hyvin moni nainen haluaa lapselleen isän, joka on läsnä ja haluaa tehdä asioita lapsensa kanssa yhdessä. Hyvin moni mies ketjussa haluaisi lapsen, jos hänen ei tarvitse hoitaa lasta eikä olla lapsen kanssa yhdessä. Onhan tuossa pieni ristiriita.

En ole väittänyt itseäni täydelliseksi, mutta jos selviäisi että hän viettää päivänsä haukkumalla minua netissä niin toivoisin että hänellä olisi "munaa" ilmoittaa asiasta minulle, jotta voimme yhdessä laittaa eropaperit vireille.

Harva haukkuu puolisoa vaan tuskailee sitä, mitä hän tekee tai on tekemättä. Minun puoliso voisi kysellä täältä neuvoja, miten minut saisi innostumaan siivouksesta ja se on ihan ok. Ties vaikka hän saisi neuvoksi, että sovi vaimosi kanssa, että sinä otat vastuulle perheen ruokahuollon ja vaimo siivouksen tai päin vastoin.

Härva haukkuu???

HAHAHAHAHAHAHA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki deittipalvelut ovat täynnä, täynnä miehiä. Ei oikein näytä siltä noin isossa kuvassa, että porno ja oma käsi riittää. Ja tämä on minusta vain ja ainoastaan hyvä asia. Ymmärrän tietysti, että tälle palstalle kerääntyvät ne miehet, joille riittää virtuaaliseura. Onneksi se ei ole koko kuva miesväestöstä, ei edes se vallitsevin.   

Nuo miehet joita teille on tarjolla ovat sitten niitä jotka ajattelevat vain alapäällään.

Tsemppiä niiden kanssa, muistakaa etteivät ne edusta kaikkia miehiä.

Kiitos tsempeistä, juuri oikein kivan miehen kanssa olemme kirjoitelleet elämästämme pitkät pätkät toisillemme. Miten ihana, fiksu, mukava, lapsirakas ja empaattinen ihminen. Suunnitelmissa on nähdä yhteisen melontaretken tiimoilta. Hän edustaa kaikkea sitä, mitä mies on parhaimmillaan.

Muista ettet tule palstalle parin vuoden päästä vinkumaan siitä, jooko?

En ihan tiedä mistä nyt puhut, mutta täytynee yrittää muistaa.

Et tiedä?

Palstalla on päivittäin kymmeniä aloituksia joiden otsikossa esiintyy sana "MIES". Niissä kaikissa on sama viesti: nainen valittaa että hänen miehensä tekee jotain, tai sitten jättää tekemättä, tai jos hyvä tuuri käy niin se mies tekee jotain mutta päin helvettiä.

Nuo kaikki miehet ovat epäilemättä olleet ihania, fiksuja, mukavia, lapsirakkaita, ja empaattisia, koska eiväthän nuo naiset olisi koskaan sellaisen kanssa lyöttäytyneet yhteen.

Tälleen etupainotteisesti: Jätä se sika. Tuo vastaus tulee toistumaan lukuisia kertoja miesv ihaketjuissanne. Nyt voit harkita haluatko haukkua fiksua, mukavaa, ihanaa, lapsirakasta, ja empaattista miestä anonyymillä palstalla lietsoen kanssakirjoittajiasi pyhään raivoon miehiä vastaan, vai pakkaatko laukkusi ja painut helvettiin sieltä kämpästä jonka jaat mukavan, ihanan, lapsirakkaan, fiksun, empaattisen miehen, ja hänen (?) lasten kanssa.

Minä niin haluaisin nähdä sinut, kun en ole koskaan nähnyt täydellistä ihmistä. Sinussa ei ole mitään sellaista, mistä puolisosi voisi sanoa mitään negatiivista. Meillä muilla on ollut huonompi tuuri, kun jonkun mies torkuttaa aamulla eikä välitä, että vaimo herää samalla, jonkun mies jättää aina märän pyyhkeen sohvalle, jonkun mies ei siivoa jälkiään. Kas kummaa, kun olen ihan samanlaisia valituksia lukenut täältä miesten kertoessa vaimoistaan. Jonkun vaimo vaatii mieheltä isompaa asuntoa, toisen vaimo vaatii ulkomaanmatkoja, kolmannen vaimolla lähteminen kestää kun aina pitää meikata, neljännen vaimo tekee huonoa ruokaa. Näillekin miehille tulee vastaukseksi jätä se sika.

Tässä ketjussa on aiheena syntyvyys. Hyvin moni nainen haluaa lapselleen isän, joka on läsnä ja haluaa tehdä asioita lapsensa kanssa yhdessä. Hyvin moni mies ketjussa haluaisi lapsen, jos hänen ei tarvitse hoitaa lasta eikä olla lapsen kanssa yhdessä. Onhan tuossa pieni ristiriita.

En ole väittänyt itseäni täydelliseksi, mutta jos selviäisi että hän viettää päivänsä haukkumalla minua netissä niin toivoisin että hänellä olisi "munaa" ilmoittaa asiasta minulle, jotta voimme yhdessä laittaa eropaperit vireille.

Onko vaimollesi (onko sellaista?) selvinnyt, että sinä vietät päiväsi haukkumalla naisia netissä? Jos on, mitä mieltä hän on asiasta?

En hauku naisia, kommentoin palstamamoja.

Eri asia, aivan kuten palstapeikot on eri asia kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalle näyttää etsiytyneen kovin väkivaltaorinetoituneita tyyppejä. Hyvä vaan, jos toteuttavat halujaan vain näin virtuaalisesti, mutta ei tuo silti kamalan terveeltä kuulosta. Paljon on padottua vihaa näillä tyypeillä sisällään. Jotain apua kannattais etsiä, palstalla aamusta iltaan notkuminen ei voi olla hyväksi kenellekään, saati noille.

Mikä on analyysisi naisista jotka väittävät miehen harjoittavan eläinseksiä ja vertaavat miehiä kaleeriorjiin, hymiöiden kera?

”Vertaavat miehiä kaleeriorjiin”? Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. 🤦 Joku neurohäikkä pitää olla, ellei osaa edes tuollaista veraiskuvaa tulkita muuten kuin kirjaimellisesti.

Mitä tykkäät termistä porsiminen? Sehän on vain vertauskuva.

Ai se häiritsee?

Voithan kysyä omalta äidiltäsi, mitä hän termistä tykkää.

Kysyin teiltä.

Eihän siinä mitään kirjaimellisesti tarkoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva on nostanut esiin sitä tosiasiaa, että suurimmalle osalle miehistä isäksi tuleminen on emotionaalisesti melkoinen pommi. Miehillä ei ikävä kyllä ole raskausaikaa, joka valmistaisi henkisesti siihen, että maailmaan tulee eräänä päivänä oma lapsi, johon on pika pikaa luotava hyvin kiinteä ja läheinen tunneside. 

Jos miehellä ei ole lähipiirinsä kautta kokemusta vauvoista, pienistä lapsista ja isäksi tulosta, moni mies saattaa osin tiedostamattaan vältellä isäksi tulemista tuon emotionaalisen keikauksen pelossa. 

Itse olin ajatuksen tasolla hyvin valmistautunut ottamaan tulevan lapsen vastaan. Koti, taloustilanne, työtilanne, koti- ja hoitotöiden vastuunjako - kaikki nämä asiat olin omalta osaltani hoitanut ns. kuntoon.

Kukaan ei kuitenkaan valmistanut minua siihen, miten iso pommi lapsen syntyminen on miehelle - isälle - emotionaalisesti. Ensimmäisen lapsen osalta se oli liki sokki. Toisen lapsen kanssa se oli iso juttu - mutta onneksi olin käynyt sen kaiken läpi jo kertaalleen. Esikoiseni kanssa suorastaan sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen, ja oikeastaan koko vauvavuosi meni siihen, että keräilin itseäni henkisesti ja emotionaalisesti kasaan. En muista koko ajasta oikeastaan mitään.

Moni mies saattaa arvata, että tuollainen tilanne tulee päälle, mutta ei pysty sanoittamaan sen uhkaa kunnolla, ja vetoaa pinnallisempiin asioihin syinä siihen, miksi ei halua tulla isäksi.

Se on se vastuunotto, joka on niin vaikeaa. Että pitää ensisijaisesti ajatella jonkun muunkin parasta ei vain omaa napaa. Minulle ei tullut yllätyksenä. Mutta vastuunpakoilija en ole ollut koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten se lisää syntyvyyttä, jos nainen ei voi koskaan olla varma kiinnostaako miestä elättää omaa lastaan vai ei. Ehkä tosiaan valtion pitäisi maksaa aina elatusmaksut ja rahat kerättäisiin miesvaltaisten alojen työnantajilta. Tästä pitäisi laittaa kansalaisaloite vireille.

Naisille on aina pääasia, että joku muu maksaa :D. Juuri teidänlaisten takia Suomi velkaantuu h*lvetinmoista kyytiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehellä ei saisi olla oikeuksia? Miehellä kuuluisi olla myös oikeus aborttiin yhtälailla kuin naisella. Se olisi aitoa tasa-arvoa.

Nyt miehillä on vain velvollisuuksia mutta ei oikeuksia.

Mies voi päättää yksi abortista heti, kun sikiö kehittyy miehen sisässä. Miehellä on täysi oikeus päättää, luovuttaako hän siittiöitä toisen ihmisen haltuun vai ei.

Mutta miksi mies on elatusvelvollinen vaikka mies haluaisi naisen tekevän abortin?

Kenen sitten pitäisi kustantaa runkkareiden tuotokset? Valtion? Valtio ottaa jo muutenkin koppia kädettömien vanhempien jälkeläisistä. Helppo ohje: pysy kädessä, ellet halua maksaa etkä voi periaatteen vuoksi ottaa maksullista.

Naiset itse elättäisi omat lapsensa. Nyt laki velvoittaa miehen maksamaan elatusmaksuja vaikka mies olisi halunnut naisen tekevän abortin.

Tämä on kaukana tasa-avosta ja toivottavasti tähän tulee muutos että tasa-arvo paranisi naisten ja miesten välillä ❤️

Toisinsanoen miehet pääsisi kuin koira veräjästä. Mikä vaikeus siinä on pysyä flesuissa? Osasta löytyy äänetkin.

Flesut on köyhän pojan old school meininkiä, verrattavissa p*rno lehtiin. Nykyaikana täytyy olla kunnon lypsykone + vr laitteet niin ei huolta lapsista ja on todella lähellä oikeaa aktia. Vaivaa hieman enemmän lyhyellä tähtäimellä, mutta pitkässä juoksussa tulee paljon vaivattomammaksi, ja edessä olevaa pärstää sekä runkoa voi vaihtaa parilla painalluksella tai eleellä. Ei myöskään kettuile, ellei sisältö ole sellaista fantasiaa ei myöskään aiheuta sydänsuruja tai vie puolta omaisuutta mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva on nostanut esiin sitä tosiasiaa, että suurimmalle osalle miehistä isäksi tuleminen on emotionaalisesti melkoinen pommi. Miehillä ei ikävä kyllä ole raskausaikaa, joka valmistaisi henkisesti siihen, että maailmaan tulee eräänä päivänä oma lapsi, johon on pika pikaa luotava hyvin kiinteä ja läheinen tunneside. 

Jos miehellä ei ole lähipiirinsä kautta kokemusta vauvoista, pienistä lapsista ja isäksi tulosta, moni mies saattaa osin tiedostamattaan vältellä isäksi tulemista tuon emotionaalisen keikauksen pelossa. 

Itse olin ajatuksen tasolla hyvin valmistautunut ottamaan tulevan lapsen vastaan. Koti, taloustilanne, työtilanne, koti- ja hoitotöiden vastuunjako - kaikki nämä asiat olin omalta osaltani hoitanut ns. kuntoon.

Kukaan ei kuitenkaan valmistanut minua siihen, miten iso pommi lapsen syntyminen on miehelle - isälle - emotionaalisesti. Ensimmäisen lapsen osalta se oli liki sokki. Toisen lapsen kanssa se oli iso juttu - mutta onneksi olin käynyt sen kaiken läpi jo kertaalleen. Esikoiseni kanssa suorastaan sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen, ja oikeastaan koko vauvavuosi meni siihen, että keräilin itseäni henkisesti ja emotionaalisesti kasaan. En muista koko ajasta oikeastaan mitään.

Moni mies saattaa arvata, että tuollainen tilanne tulee päälle, mutta ei pysty sanoittamaan sen uhkaa kunnolla, ja vetoaa pinnallisempiin asioihin syinä siihen, miksi ei halua tulla isäksi.

Se on se vastuunotto, joka on niin vaikeaa. Että pitää ensisijaisesti ajatella jonkun muunkin parasta ei vain omaa napaa. Minulle ei tullut yllätyksenä. Mutta vastuunpakoilija en ole ollut koskaan.

Luulen, että tulevaisuudessa vastuullisuudesta ja toisen ihmisen huomiointikyvystä tulee miehille todella, todella suuri pesänsaantivaltti. Ihan vaan miehille vinkkinä. Siis niille, joille pesä ja parisuhde kelpaa. Muut olkoot toki ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehellä ei saisi olla oikeuksia? Miehellä kuuluisi olla myös oikeus aborttiin yhtälailla kuin naisella. Se olisi aitoa tasa-arvoa.

Nyt miehillä on vain velvollisuuksia mutta ei oikeuksia.

Mies voi päättää yksi abortista heti, kun sikiö kehittyy miehen sisässä. Miehellä on täysi oikeus päättää, luovuttaako hän siittiöitä toisen ihmisen haltuun vai ei.

Mutta miksi mies on elatusvelvollinen vaikka mies haluaisi naisen tekevän abortin?

Kenen sitten pitäisi kustantaa runkkareiden tuotokset? Valtion? Valtio ottaa jo muutenkin koppia kädettömien vanhempien jälkeläisistä. Helppo ohje: pysy kädessä, ellet halua maksaa etkä voi periaatteen vuoksi ottaa maksullista.

Naiset itse elättäisi omat lapsensa. Nyt laki velvoittaa miehen maksamaan elatusmaksuja vaikka mies olisi halunnut naisen tekevän abortin.

Tämä on kaukana tasa-avosta ja toivottavasti tähän tulee muutos että tasa-arvo paranisi naisten ja miesten välillä ❤️

Toisinsanoen miehet pääsisi kuin koira veräjästä. Mikä vaikeus siinä on pysyä flesuissa? Osasta löytyy äänetkin.

Flesut on köyhän pojan old school meininkiä, verrattavissa p*rno lehtiin. Nykyaikana täytyy olla kunnon lypsykone + vr laitteet niin ei huolta lapsista ja on todella lähellä oikeaa aktia. Vaivaa hieman enemmän lyhyellä tähtäimellä, mutta pitkässä juoksussa tulee paljon vaivattomammaksi, ja edessä olevaa pärstää sekä runkoa voi vaihtaa parilla painalluksella tai eleellä. Ei myöskään kettuile, ellei sisältö ole sellaista fantasiaa ei myöskään aiheuta sydänsuruja tai vie puolta omaisuutta mennessään.

Miehet on kyllä jänniä. Välillä miettii että onko ne näiden juttujen kanssa aikuisten oikeesti tosissaan, mutta kai ne ovat. Lypsykoneet ja vr-laitteet. Voihan mooses.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva on nostanut esiin sitä tosiasiaa, että suurimmalle osalle miehistä isäksi tuleminen on emotionaalisesti melkoinen pommi. Miehillä ei ikävä kyllä ole raskausaikaa, joka valmistaisi henkisesti siihen, että maailmaan tulee eräänä päivänä oma lapsi, johon on pika pikaa luotava hyvin kiinteä ja läheinen tunneside. 

Jos miehellä ei ole lähipiirinsä kautta kokemusta vauvoista, pienistä lapsista ja isäksi tulosta, moni mies saattaa osin tiedostamattaan vältellä isäksi tulemista tuon emotionaalisen keikauksen pelossa. 

Itse olin ajatuksen tasolla hyvin valmistautunut ottamaan tulevan lapsen vastaan. Koti, taloustilanne, työtilanne, koti- ja hoitotöiden vastuunjako - kaikki nämä asiat olin omalta osaltani hoitanut ns. kuntoon.

Kukaan ei kuitenkaan valmistanut minua siihen, miten iso pommi lapsen syntyminen on miehelle - isälle - emotionaalisesti. Ensimmäisen lapsen osalta se oli liki sokki. Toisen lapsen kanssa se oli iso juttu - mutta onneksi olin käynyt sen kaiken läpi jo kertaalleen. Esikoiseni kanssa suorastaan sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen, ja oikeastaan koko vauvavuosi meni siihen, että keräilin itseäni henkisesti ja emotionaalisesti kasaan. En muista koko ajasta oikeastaan mitään.

Moni mies saattaa arvata, että tuollainen tilanne tulee päälle, mutta ei pysty sanoittamaan sen uhkaa kunnolla, ja vetoaa pinnallisempiin asioihin syinä siihen, miksi ei halua tulla isäksi.

Se on se vastuunotto, joka on niin vaikeaa. Että pitää ensisijaisesti ajatella jonkun muunkin parasta ei vain omaa napaa. Minulle ei tullut yllätyksenä. Mutta vastuunpakoilija en ole ollut koskaan.

Luulen, että tulevaisuudessa vastuullisuudesta ja toisen ihmisen huomiointikyvystä tulee miehille todella, todella suuri pesänsaantivaltti. Ihan vaan miehille vinkkinä. Siis niille, joille pesä ja parisuhde kelpaa. Muut olkoot toki ilman.

Tämän keskustelun perusteella ainakin.

Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.

Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.

Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.

Kyllä kyllä. Uskotaan jo. Monet haluaa poistas lain lapsen oikeudesta elatukseen. Nyt vain sitä kansalaisaloitetta kyhäämään.

Vai oletko siis sinäkin yhdistämässä kahta tai kolmea lakia? Olisi kiva saada joku luonnos siitä.

Yx mies oli niin kastroitu uskonnossa että pippeli oli jäänne kuin pikkurilli pelkkä kuorittu jäänne. Kivekset minimi ei juuri mitään. Ei lapsia. Oli työkaverin kanssa yrittänyt seksiä muka. Toinen vastaava ei seissyt mitenkään missään niin juoppo hullu ja vehkeet kutistunut. Sitten on ne steriloidut. Sitten nää kun on kielletty lasten teko väärä uskoisten kanssa ja nää kun synnyttää vammaisia tänne vaikka ei ole pakko.

Ootteko nähnyt niitä miehen vehkeitä jotka on kuin poikki heimoisia . Naiset kertoo tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se lisää syntyvyyttä, jos nainen ei voi koskaan olla varma kiinnostaako miestä elättää omaa lastaan vai ei. Ehkä tosiaan valtion pitäisi maksaa aina elatusmaksut ja rahat kerättäisiin miesvaltaisten alojen työnantajilta. Tästä pitäisi laittaa kansalaisaloite vireille.

Naisille on aina pääasia, että joku muu maksaa :D. Juuri teidänlaisten takia Suomi velkaantuu h*lvetinmoista kyytiä. 

Äidit maksavat aina enemmän lapsen kuluja mitä saavat mistään tukia. Laita itse laskelma sinun maksamista kuluista, jos olet eri mieltä, niin katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä pitäisi olla yhtälailla oikeus aborttiin. Nyt oikeus on vain naisella ja naisen päätös ratkaisee sen maksaako mies elatusmaksuja vai ei. Tähän olisi saatava muutos että miehet voisivat kieltäytyä maksamasta elatusmaksuja.

Miehille oikeuksia ja tasa-arvoa.

Kirjoitatko tähän yksityiskohtaisesti, miten miehen aborttioikeus toteutuu, kun nainen huomaa olevansa raskaana. Eli nainen soittaa miehelle ja sanoo, että testi näyttää plussaa. Mitä sitten tapahtuu?

Pari voisi aina ennen seksiä sopia kirjallisesti, mitä tehdään, jos seksikerrasta aiheutuu raskaus. Sopimus olisi juridisesti pätevä, joten se pitää tehdä täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Lakimiehen pitää se vahvistaa, joten ennen sitä ei voi touhuta yhtään mitään. Jäisi monta kännimokaa tekemättä, kun lupa seksiin tulisi yli kaksi viikkoa myöhemmin tiistaina klo 10.30.

Tämän ketjun perusteella suosittelen jatkossakin pysyttelemään lypsykoneiden ja vr-lasien parissa.