Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojeluilmoitus ilman aihetta? Voiko tehdä?
15.11.2018 |
Voiko tehdä ilmoituksen jos ei osaa eritellä aihetta? Jos herää vaan huoli lapsesta?
Kommentit (142)
En käsitä miten se loukkaa jos jollakin on huoli ja halu tehdä jotain auttaakseen.
Ja sitten jos ei tehdä mitään ja jotain sattuu niin iltapäivälehden lööpit huutaa ettei miksi kukaan tehnyt mitään.
On surullista että asia nähdään näin, kerta kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten se loukkaa jos jollakin on huoli ja halu tehdä jotain auttaakseen.
Ja sitten jos ei tehdä mitään ja jotain sattuu niin iltapäivälehden lööpit huutaa ettei miksi kukaan tehnyt mitään.
On surullista että asia nähdään näin, kerta kaikkiaan.
Jos joku oikeasti haluaa AUTTAA, miksei vain AUTA?
Sen sijaan että viskaa perheen sinne koneistoon.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten se loukkaa jos jollakin on huoli ja halu tehdä jotain auttaakseen.
Ja sitten jos ei tehdä mitään ja jotain sattuu niin iltapäivälehden lööpit huutaa ettei miksi kukaan tehnyt mitään.
On surullista että asia nähdään näin, kerta kaikkiaan.
Esimerkiksi Vilja Eerikahan oli jo siellä lastensuojelussa asiakkaana - oliko siitä hänelle apua?
Samaten esim Kuopiossa surmatut kaksi pikkupoikaa olivat lastensuojelun asiakkaita jo ennen syntymäänsä - oliko apua?
EI OLLUT.
Mun mielestä nuo syyt että et ole nähnyt lasta ulkoilutettavan ja lapsi itkee öisin, ei järjellä ajatellen ole kovin painavia syitä tehdä ilmoitusta.
Taustalla voi olla mitä tahansa, mistä ulkopuolinen tarkkailija ei ole tietoinen. Ei kai lapsen yöllinen itku vielä riitä LASU:n tekoon ja ethän sinä sen perheen ulkoilemisia 24/7 kyttää? Jos kyttäät, niin sinulla itselläsi voi olla ongelma.
Itselle tuli "ongelma" naapurin mummosta. Autoin hänet pari kertaa lumihangesta sisälle, kun jalat oli häneltä pettäneet, ja aloin "vainoharhaisesti" vahtimaan, että paloiko hänellä valot, että onko hänellä palanut valot koko päivänä, onko jotain sattunut yms. Sitä saattaa herkistyä tuollaisiin asioihin "maalailla piruja seinille" ihan fiilispohjalta. Kannattaa välillä hankkia itselleen muuta tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
https://neuvolainfo.fi/artikkelit/lastensuojeluilmoitus/
Aivan kamala tämä suhtautuminen lastensuojeluilmoituksiin täällä.. Ehkä ihmiset eivät itsekään oikein ymmärrä mistä on kyse ja mitä se tarkoittaa.
Matalalla kynnyksellä kehoittaisin soittamaan sosiaalityöntekijälle ja keskustelemaan hänen kanssaan. Sieltä saat asiantuntevaa neuvoa, täältä et ehkä niinkään..
Kuinkahan moni perhe/lapsi jää ilman apua kun itse ei osata pyytää ja "ei kuulu naapureille" :( Tieten se kuuluu vähän tähän suomalaiseen kulttuuriin että toisten asioihin ei saa puuttua ja katse käännetään kun joku kärsii.
- henkilön oma arvio -
Ikävä kyllä kaikilla henkilöillä ei ole arviointikykyä edes omien tekemistensä suhteen puhumattakaan kyvystä arvioida sitä, mikä kuuluu normaaliin lapsiperheen elämään missäkin kehitysvaiheessa tai terveystilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet lapsettomat ei käsitä oikeasti lapsipeheen elämästä yhtikäs mitään. Esimerkiksi uhmaikä oli minun siskolleni täydellinen käsittämättömyys. Hän ei tajua edes sitä, että lapsi nimenomaan uhmaa yleensä äidilleen, eikä se tarkoita, että äiti olisi jotenkin huono/paha.
Sitten taas vanhemmat ihmiset ei enää tiedä miten nykyään suositellaan kasvatettavan. Moni pitää "lepsuna" tms sitä mitä nykyään suositellaan. Appeni paheksuu pyhästi sitä, että meillä ei lapsia pakoteta syömään ja että olemme kieltäneet ruoalla palkitsemisen.
Koko tuo erittäin subjektiivinen "huoli" on täysin perseestä ilmoituksen pohjana, koska se nimenomaan on subjektiivinen tunne. On täysin ihmisestä kiinni, millainen "huolikynnys" hänellä on - ja silti se nyt sitten riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai entä jos tämä kyseinen perhe ulkoilee, mutta ei sinun näköpiirissä? Menevät vaikka muualle harrastamaan jne?
Vai vahditko milloin he menevät ovesta ulos?
Huutavat lapselle ja paukuttavat ovea kuten eivät olisi koskaan kerrostalossa asuneet ettei voi olla huomaamatta koska ovat kotona.
Ai niin mutta mitään moista ei Suomessa tapahdu.
Koska täällähän on 0% tarve lastensuojelulle?
Miksi et kirjoita heippalappua? Kaikki eivät todellakaan ole vähä-äänisiä perheitä. Jotkut ovat tottuneet jo kotonaan huutamaan metsän keskellä olevassa mökissä asiat kurkku suorana muille pihapiirissään. Jotkut perheet ovat IHAN OIKEASTI kovaäänisempiä kuin toiset. Sama koskee myös ovien paiskomista jne.
Itse tunsin nuorena kovaäänisen nuoren miehen. Hänellä oli mennyt kuulo musisoidessa ja siksi piti huutaa kovalla äänellä kaikki. Hänen olisi pitänyt hankkia kuulolaite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://neuvolainfo.fi/artikkelit/lastensuojeluilmoitus/
Aivan kamala tämä suhtautuminen lastensuojeluilmoituksiin täällä.. Ehkä ihmiset eivät itsekään oikein ymmärrä mistä on kyse ja mitä se tarkoittaa.
Matalalla kynnyksellä kehoittaisin soittamaan sosiaalityöntekijälle ja keskustelemaan hänen kanssaan. Sieltä saat asiantuntevaa neuvoa, täältä et ehkä niinkään..
Kuinkahan moni perhe/lapsi jää ilman apua kun itse ei osata pyytää ja "ei kuulu naapureille" :( Tieten se kuuluu vähän tähän suomalaiseen kulttuuriin että toisten asioihin ei saa puuttua ja katse käännetään kun joku kärsii.- henkilön oma arvio -
Ikävä kyllä kaikilla henkilöillä ei ole arviointikykyä edes omien tekemistensä suhteen puhumattakaan kyvystä arvioida sitä, mikä kuuluu normaaliin lapsiperheen elämään missäkin kehitysvaiheessa tai terveystilanteessa.
Siksipä se sosiaalityöntekijä arviokin vielä sen että onko lastensuojeluilmoitus tarpeen. Siksi sinne kannattaa soittaa. Ja kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pitäisi osata ilmoituksessa kertoa mikä herättää huolta, eikä vain että huolta on. Jos huolta siis herättää se että et ole havainnut lasten ulkoilevan ja että kuulet lasten itkua öisin, niin todennäköisesti huoleen ei ole aihetta mutta voit soittaa lastensuojeluun ja kysyä että pitäisikö näiden havaintojen perusteella huolestua vai ei ja he sitten tarkistavat asian jos on tarvetta.
Älkää nyt viitsikö.
Ei tuo ole todellakaan syy soittaa lastensuojeluun.
Kuka lapsi EI itkisi öisin?
Ja mistä oikeasti joku ulkopuolinen VOI TIETÄÄ ulkoileeko lapsi koskaan vai ei?
Kaikki lapset eivät itke joka yö.
-ohis
Ei, mutta silti se että joku lapsi itkee yöllä ei ole syy lasuun.
5/7 yönä viikossa.
Meillä koirakin näkee unia ja kaiken lisäksi vielä vikisee, ynisee ja välillä jopa haukahtaa unissaan. Osaatko seinän takaa erottaa onko se Turre, Turo vaiko Taru, joka vaikertaa yöllä unissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkohan joku tekee meidän lapsista lasun, kun ei ulkoilla joka päivä. Jospa innostus ulkoiluun taas löytyisi, kun päästäisiin näistä ankeista ilmoista ja tulisi lunta. Myönnän kyllä, että poden tästä huonoa omatuntoa. Näillä ilmoilla lähden mielummin lasten kanssa vaikka hoploppiin.
Vierailija kirjoitti:
On tämä maailma mennyt omituiseksi. Joku " invalidi " kyttää ikkunasta mitä lapsiperhe puuhaa. Ottais vaikka marsun hoidettavaksi. Eräällä sukulaisella on seinänaapurina yksin asuva n. 24-vuotias mies, ja tämä mies on oikeasti tehnyt naapuristaan lasu-ilmoituksen, on huolissaan muka naapurin 15 vuotiaasta tytöstä. Hän kertoi sanasta sanaan mitä seinän takaa kuulu, oli kysymys käännykkä -riidasta. Aivan normaali siisti perhe ja koulussa hyvin menestyvä tytär.Kun kävivät tapaamassa virastossa, kävi ilmi, että ilmoitus olikin vain kiusaa. Mies tekeytyy kovasti tuttavuuteen naapurin tytön kanssa. Aika pelottavaa. Ottakaa myös pimahtaneet huomioon.
Minä kyseenalaistaisin aikuisen miehen mielenkiinnon 15-vuotiaaseen tyttöön todella nopeasti. Tyhmempikin arvaa millä aikeilla mies on lähestynyt tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://neuvolainfo.fi/artikkelit/lastensuojeluilmoitus/
Aivan kamala tämä suhtautuminen lastensuojeluilmoituksiin täällä.. Ehkä ihmiset eivät itsekään oikein ymmärrä mistä on kyse ja mitä se tarkoittaa.
Matalalla kynnyksellä kehoittaisin soittamaan sosiaalityöntekijälle ja keskustelemaan hänen kanssaan. Sieltä saat asiantuntevaa neuvoa, täältä et ehkä niinkään..
Kuinkahan moni perhe/lapsi jää ilman apua kun itse ei osata pyytää ja "ei kuulu naapureille" :( Tieten se kuuluu vähän tähän suomalaiseen kulttuuriin että toisten asioihin ei saa puuttua ja katse käännetään kun joku kärsii.- henkilön oma arvio -
Ikävä kyllä kaikilla henkilöillä ei ole arviointikykyä edes omien tekemistensä suhteen puhumattakaan kyvystä arvioida sitä, mikä kuuluu normaaliin lapsiperheen elämään missäkin kehitysvaiheessa tai terveystilanteessa.
Siksipä se sosiaalityöntekijä arviokin vielä sen että onko lastensuojeluilmoitus tarpeen. Siksi sinne kannattaa soittaa. Ja kysyä.
Ja siksi niitä mokia tulee.
Homma puuroutuu kun kaikki mahdolliset pipipäät ja muut ikihuolestuneet soittelee.
Ja sitten siellä on joku joka jatkaa sitä samaa huolta mutumenetelmällä. Kun koko ajan riittää se epämääräinen "huoli". Ihan vaan määrittelemätön joku.
No totta munassa voit tehdä. :) Hyviä syitä tehdä lasu on myös se, jos sinulle tuli taloyhtiön kokouksessa perheen isästä sellainen tunne, että hän on kylmä ihminen, tai jos näet perheen äidin käyttävän kännykkää ollessaan lapsen kanssa liikkeellä. Se on ehdoton lasun paikka, jos lapsella on arviosi mukaan jotenkin tyhjä katse. Ties mitä hirveitä asioita on joutunut näkemään ja kokemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mielestä meidän perheestäkin pitäisi varmaan lasu tehdä, kun ulkoilut tapahtuu tällä hetkellä pääosin vasta klo 16 jälkeen. Johtuen pienestä vauvasta, jonka täytyy aamulla päästä päikkäreille jo ennen kuin esikoinen tai itse oltaisiin valmiita lähtemään ulos. Sitten tuleekin esikoisen päiväunet/välipala. Onneksi tilanne on vain väliaikainen ja itsekkin olen usein melko uupunut aamuisin, niin tuntuisi raskaalta lähteä vielä ulkoilemaan. Keksimme sitten yhdessä kivaa touhua sisällä (leipomista, askartelua yms muuta mukavaa), joten eiköhän lapset hetken selviä vähemmällä ulkoilulla.
Juu ihan varmasti leivotte ja askartelette! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et itsekåån osaa hommaa eritellä, niin kyllä vähän oudolta kuulostaa tuo halusi tehdä lasu. Jos syynä on esim. se, että aamulla syödään muroja eikä puuroa, ja ulkoillaan vasta klo 13, eikä heti aamukahdeksalta, niin ei, nuo eivät ole lastensuojelua vaativia asioita.
Lasun tarve tulee pääasiassa kaltoinkohtelusta, eli esim. fyysisestä ja henkisestä väkivallasta (rajojen asettaminen ei tosin ole henkistä väkivaltaa), tai vaikka se, että lapsi kulkee talvella kesävaatteissa.
Entäs jos ei ulkoilla koskaan ja lapsi itkee monta tuntia öisin?
Pelottavaa jos seuraat perhettä niin tarkkaan, että voit sanoa satavarmasti ettei ulkoilla ollenkaan. Todnäk ulkoilevat silloin kun et ole kurkkimassa verhonraosta.
Taitaa olla paljon av-mammoja jotka eivät ulkoile lastensa kanssa ja syyllisyys painaa alapeukuissa...
Täällä on yksi mamma joka ulkoilee yleensä klo 13-14 tai 17-18 aikaan enkä koskaan taloyhtiön pihalla vaan puistoissa. Joku naapuri voisi hyvin luulla ettei ulkoilla lainkaan.
Hakkaako sun 3-vuotias lattiaa yhden aikaan yöllä myös?
Nooo, 1-vuotias voi monesti hakata patteria,seinää yms.kun herää eikä suostu nukahtamaan. Hyvin voisi 3v tehdä tuollaista kiukutellessaan.
Epätasaisista sängynjaloista tulee tuollaista ääntä jo kun sängyssä nukkuja hakee unissaan parempaa nukkuma-asentoa. Jokin Harlekin-kirja epätasaisen jalan alle niin loppuu kopina ja napina. Varman päälle pelaaja laittaa jokaisen sängynjalan alle jonkun Harlekinin äänenvaimentimeksi.
Patterinhakkaamisääntä saa helposti kissakin aikaiseksi jos vaikka pöytä on patteria vasten ja kissa yöeläimenä tiirailee yöllä raitin tai pihan tapahtumia sekä pöytä heiluu kun kissa muuttaa asentoaan. Kisathan pitävät lämpimistä paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et itsekåån osaa hommaa eritellä, niin kyllä vähän oudolta kuulostaa tuo halusi tehdä lasu. Jos syynä on esim. se, että aamulla syödään muroja eikä puuroa, ja ulkoillaan vasta klo 13, eikä heti aamukahdeksalta, niin ei, nuo eivät ole lastensuojelua vaativia asioita.
Lasun tarve tulee pääasiassa kaltoinkohtelusta, eli esim. fyysisestä ja henkisestä väkivallasta (rajojen asettaminen ei tosin ole henkistä väkivaltaa), tai vaikka se, että lapsi kulkee talvella kesävaatteissa.
Entäs jos ei ulkoilla koskaan ja lapsi itkee monta tuntia öisin?
Tulee heti mieleen et olisko sairaana, tekeekö hampaita, onko uhma, ja todellako vahtaat niitä joka minuutti niin että tiedät sanoa et ne ei Koskaan mene mihinkään!?
Vierailija kirjoitti:
Käynyt raskaus ajan ja lapsen neuvola käynnit, joka kerta pilkuntarkkaan ajoissa paikalla.
Niin oltiin sopimassa seuraavaa aikaa, ja se aika ei minulle käynyt oli aika sovittu toiseen juttuun samana päivänä/aikana.
Hoitaja uhkasi lasulla. Mitä ihmettä? tuollaisesta voi jo lasun itselleen saada?
Ilmaisin ihan asiallisesti että ei tuona päivänä käy, jopa ehdotin että voin tulla vaikka aikaisemmin tai seuraavalle vapaana olevalle ajalle. Ei käynyt hoitajalle.
No sitten menin sinne neuvolaan silloin kun minulle ei käynyt, peruin oman tapaamiseni jne.
Alistuin kohtalooni.
Onko näin tosiaankin että ei voi omia suunnitelmia olla, eikä voi mitään tapaamisia ennakkoon itselleen sopia?
No seuraavalla kerralla ilmoitan että asioin jatkossa yksityisessä neuvolassa.
On tämä elämä kummaksi mennyt
Oikeesti? Olisin kyllä valittanut hoitajan esimiehelle ja kertonut syytäkin. En ole koskaan aikaisemmin tuollaista kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Monet lapsettomat ei käsitä oikeasti lapsipeheen elämästä yhtikäs mitään. Esimerkiksi uhmaikä oli minun siskolleni täydellinen käsittämättömyys. Hän ei tajua edes sitä, että lapsi nimenomaan uhmaa yleensä äidilleen, eikä se tarkoita, että äiti olisi jotenkin huono/paha.
Sitten taas vanhemmat ihmiset ei enää tiedä miten nykyään suositellaan kasvatettavan. Moni pitää "lepsuna" tms sitä mitä nykyään suositellaan. Appeni paheksuu pyhästi sitä, että meillä ei lapsia pakoteta syömään ja että olemme kieltäneet ruoalla palkitsemisen.
Koko tuo erittäin subjektiivinen "huoli" on täysin perseestä ilmoituksen pohjana, koska se nimenomaan on subjektiivinen tunne. On täysin ihmisestä kiinni, millainen "huolikynnys" hänellä on - ja silti se nyt sitten riittää.
Uhmaikäisen vanhempaa pitäisi itse asiassa onnitella onnistuneesta kasvatustyöstä kun lapsi kehittyy normaalisti eli uhmaamalla harjoittelee oman tahtonsa kehittymistä.
Ilman omaa tahtoa pikkulapsi tai myöskin teini olisi ilman vanhempiaan heti vaikka minkälaisen monsterin vietävissä kun monsteri käskisi tulla mukaan. Omaa tahtoa omaava ihminen yleensä miettii, että miksi haluaisi monsterin mukaan.
On todella vahingollista uhmaikäiselle ja teinille tukahduttaa kehitysvaiheeseen kuuluva normaali uhma ja itsenäistyminen. Se oma tahto ei tule harjaantuneena automaattisesti valtiolta kun täyttää 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet lapsettomat ei käsitä oikeasti lapsipeheen elämästä yhtikäs mitään. Esimerkiksi uhmaikä oli minun siskolleni täydellinen käsittämättömyys. Hän ei tajua edes sitä, että lapsi nimenomaan uhmaa yleensä äidilleen, eikä se tarkoita, että äiti olisi jotenkin huono/paha.
Sitten taas vanhemmat ihmiset ei enää tiedä miten nykyään suositellaan kasvatettavan. Moni pitää "lepsuna" tms sitä mitä nykyään suositellaan. Appeni paheksuu pyhästi sitä, että meillä ei lapsia pakoteta syömään ja että olemme kieltäneet ruoalla palkitsemisen.
Koko tuo erittäin subjektiivinen "huoli" on täysin perseestä ilmoituksen pohjana, koska se nimenomaan on subjektiivinen tunne. On täysin ihmisestä kiinni, millainen "huolikynnys" hänellä on - ja silti se nyt sitten riittää.
Uhmaikäisen vanhempaa pitäisi itse asiassa onnitella onnistuneesta kasvatustyöstä kun lapsi kehittyy normaalisti eli uhmaamalla harjoittelee oman tahtonsa kehittymistä.
Ilman omaa tahtoa pikkulapsi tai myöskin teini olisi ilman vanhempiaan heti vaikka minkälaisen monsterin vietävissä kun monsteri käskisi tulla mukaan. Omaa tahtoa omaava ihminen yleensä miettii, että miksi haluaisi monsterin mukaan.
On todella vahingollista uhmaikäiselle ja teinille tukahduttaa kehitysvaiheeseen kuuluva normaali uhma ja itsenäistyminen. Se oma tahto ei tule harjaantuneena automaattisesti valtiolta kun täyttää 18 vuotta.
Niinpä.
Vaan minun lapseton siskoni on nyt sitä mieltä, että minun täytyy olla täysin täydellisen paska äiti, kun lapsellani oli eskariuhma ja nyt on murrosiän uhmaa.
Hän jaksaa paasata miten minun pitäisi toimia noin ja näin ja pohtii,mitä olen tehnyt väärin.
Alue: Aihe vapaa
A) se on loukkaavaa, B) pakotettu ns tuki ei ole miellyttävää ja C) oikeasti hädänalaiset jää ilnan apua.
Ja se LEIMAA.