Lastensuojeluilmoitus ilman aihetta? Voiko tehdä?

Mene ennemmin itse lääkäriin hakemaan apua ahdistukseesi.

No harjoitellaan. Kerrotko minulle mistä tilanteesta tai asioista sinulla on huoli herännyt.

Sinähän voit tehdä ilmoituksen vaikka presidentin vauvasta valokuvan perusteella jos siltä tuntuu, mutta älä ihmettele jos viranomaiset ei paljoa siihen ilmoitukseen sitten reagoi.

Kiusaamisesta ja vainoamisesta voi tehdä rikosilmoituksen. Näillä lasilla kyllä jo nykyään kiusataan. Nämä on ampuneet yli.

Voi tehdä, eli kerrot sen tapahtuman minkä jälkeen se huoli on sinulle tullut.

Miksi kokoajan näitä lasuja. Ihmiset eivät todellakaan ymmärrä minkälaista haittaa turhat lasut tekevät. Jos sinä kyttäät jotain naapureitasi niin et voi olla varma mitä siellä kotona oikeasti tapahtuu.

Joskus näitä lasuja tekee ihmiset joilla ei ole itsellä lapsia ja he eivät tajua mitään lapsen kehityksestä, lapsen kasvattamisen haasteista tai mikä on aiheellinen syy tehdä lasu.

Jos et itsekåån osaa hommaa eritellä, niin kyllä vähän oudolta kuulostaa tuo halusi tehdä lasu. Jos syynä on esim. se, että aamulla syödään muroja eikä puuroa, ja ulkoillaan vasta klo 13, eikä heti aamukahdeksalta, niin ei, nuo eivät ole lastensuojelua vaativia asioita.

Lasun tarve tulee pääasiassa kaltoinkohtelusta, eli esim. fyysisestä ja henkisestä väkivallasta (rajojen asettaminen ei tosin ole henkistä väkivaltaa), tai vaikka se, että lapsi kulkee talvella kesävaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Sinähän voit tehdä ilmoituksen vaikka presidentin vauvasta valokuvan perusteella jos siltä tuntuu, mutta älä ihmettele jos viranomaiset ei paljoa siihen ilmoitukseen sitten reagoi.

Viranomaisethan eivät reagoi edes aiheellisiin ilmoituksiin.

Näin Suomessa 2010-luvulla.

Lasu ilmoituksista on tullut yksi kiusaamisen ja vainoamisen muoto. 

Ne jotka tarvitsevat oikeasti apua ei saa sitä kun aika menee näiden perättömien lasujen setvimiseen

Vierailija kirjoitti:

Jos et itsekåån osaa hommaa eritellä, niin kyllä vähän oudolta kuulostaa tuo halusi tehdä lasu. Jos syynä on esim. se, että aamulla syödään muroja eikä puuroa, ja ulkoillaan vasta klo 13, eikä heti aamukahdeksalta, niin ei, nuo eivät ole lastensuojelua vaativia asioita.

Lasun tarve tulee pääasiassa kaltoinkohtelusta, eli esim. fyysisestä ja henkisestä väkivallasta (rajojen asettaminen ei tosin ole henkistä väkivaltaa), tai vaikka se, että lapsi kulkee talvella kesävaatteissa.

Entäs jos ei ulkoilla koskaan ja lapsi itkee monta tuntia öisin?

Totta kai. Kirjoita siihen lasuun ”Koska minä haluan tehdä tästä lapsesta (ja perheestä) ilmoituksen. Lisäksi minulla on pakkomielle saattaa tämä perhe ja sossut yhteen.” Se pitäisi riittää.

Käynyt raskaus ajan ja lapsen neuvola käynnit, joka kerta pilkuntarkkaan ajoissa paikalla.

Niin oltiin sopimassa seuraavaa aikaa, ja se aika ei minulle käynyt oli aika sovittu toiseen juttuun samana päivänä/aikana. 

Hoitaja uhkasi lasulla. Mitä ihmettä? tuollaisesta voi jo lasun itselleen saada?

Ilmaisin ihan asiallisesti että ei tuona päivänä käy, jopa ehdotin että voin tulla vaikka aikaisemmin tai seuraavalle vapaana olevalle ajalle. Ei käynyt hoitajalle.

No sitten menin sinne neuvolaan silloin kun minulle ei käynyt, peruin oman tapaamiseni jne.

Alistuin kohtalooni.

Onko näin tosiaankin että ei voi omia suunnitelmia olla, eikä voi mitään tapaamisia ennakkoon itselleen sopia?

No seuraavalla kerralla ilmoitan että asioin jatkossa yksityisessä neuvolassa.

On tämä elämä kummaksi mennyt

Petra P kirjoitti:

Lasu ilmoituksista on tullut yksi kiusaamisen ja vainoamisen muoto. 

Ne jotka tarvitsevat oikeasti apua ei saa sitä kun aika menee näiden perättömien lasujen setvimiseen

Näitä pitäisi kyllä selvittää. Koska oikeasti apua tarvitsevat jäävät ilman apua, kun lastensuojelu ruuhkautuu.

Meillä lapsi pelkäsi pahantuulista hammaslääkäriä. Ei antanut koskea suuhunsa, niin Lasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et itsekåån osaa hommaa eritellä, niin kyllä vähän oudolta kuulostaa tuo halusi tehdä lasu. Jos syynä on esim. se, että aamulla syödään muroja eikä puuroa, ja ulkoillaan vasta klo 13, eikä heti aamukahdeksalta, niin ei, nuo eivät ole lastensuojelua vaativia asioita.

Lasun tarve tulee pääasiassa kaltoinkohtelusta, eli esim. fyysisestä ja henkisestä väkivallasta (rajojen asettaminen ei tosin ole henkistä väkivaltaa), tai vaikka se, että lapsi kulkee talvella kesävaatteissa.

Entäs jos ei ulkoilla koskaan ja lapsi itkee monta tuntia öisin?

Pelottavaa jos seuraat perhettä niin tarkkaan, että voit sanoa satavarmasti ettei ulkoilla ollenkaan. Todnäk ulkoilevat silloin kun et ole kurkkimassa verhonraosta.

Tietenkin voi. Mutta ei kannata ihmetellä, jos aiheettomasta ilmoituksesta tulee sanktioita sinulle.

"Ei ulkoilla koskaan" ja "lapsi itkee öisin". Ja tästä voi päätellä, että lasta hoidetaan huonosti?

No sitten meilläkin oli huonosti kohdeltu lapsi. Lapsi joka sairasti pahaa astmaa, joka yltyi usein öisin ja joka esti aika usein aika tehokkaasti ulkoilut. Talvella ei voinut ulkoilla ollenkaan, jos vähänkin oli pakkasta, kesällä taas ihan mikä vaan siitepöly, eläinpöly tai homeitiö sai lapsen tukkoon.

On ihan normaalia että jotkut vauvat tai lapset ovat huonoja nukkumaan,heräilevät ja itkevät paljon öisin. Mitä sille itkulle voi muuta tehdä,kuin lohduttaa ja rauhotella lasta? Ei lapsen suuta voi tukkia.

Etkä sinä voi tietää ulkoilevatko,ellet kyttää heidän tekemisiä 24/7. Kyttäätkö?

Vierailija kirjoitti:

Käynyt raskaus ajan ja lapsen neuvola käynnit, joka kerta pilkuntarkkaan ajoissa paikalla.

Niin oltiin sopimassa seuraavaa aikaa, ja se aika ei minulle käynyt oli aika sovittu toiseen juttuun samana päivänä/aikana. 

Hoitaja uhkasi lasulla. Mitä ihmettä? tuollaisesta voi jo lasun itselleen saada?

Ilmaisin ihan asiallisesti että ei tuona päivänä käy, jopa ehdotin että voin tulla vaikka aikaisemmin tai seuraavalle vapaana olevalle ajalle. Ei käynyt hoitajalle.

No sitten menin sinne neuvolaan silloin kun minulle ei käynyt, peruin oman tapaamiseni jne.

Alistuin kohtalooni.

Onko näin tosiaankin että ei voi omia suunnitelmia olla, eikä voi mitään tapaamisia ennakkoon itselleen sopia?

No seuraavalla kerralla ilmoitan että asioin jatkossa yksityisessä neuvolassa.

On tämä elämä kummaksi mennyt

Aina ihmettelen näitä tapauksia, että kuinka on mahdollista. Jos tausta ei ole tahraton, niin voin uskoa tämän mutta muuten en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et itsekåån osaa hommaa eritellä, niin kyllä vähän oudolta kuulostaa tuo halusi tehdä lasu. Jos syynä on esim. se, että aamulla syödään muroja eikä puuroa, ja ulkoillaan vasta klo 13, eikä heti aamukahdeksalta, niin ei, nuo eivät ole lastensuojelua vaativia asioita.

Lasun tarve tulee pääasiassa kaltoinkohtelusta, eli esim. fyysisestä ja henkisestä väkivallasta (rajojen asettaminen ei tosin ole henkistä väkivaltaa), tai vaikka se, että lapsi kulkee talvella kesävaatteissa.

Entäs jos ei ulkoilla koskaan ja lapsi itkee monta tuntia öisin?

Pelottavaa jos seuraat perhettä niin tarkkaan, että voit sanoa satavarmasti ettei ulkoilla ollenkaan. Todnäk ulkoilevat silloin kun et ole kurkkimassa verhonraosta.

Ja sitten tuo että lapsi itkee joka yö monta tuntia. Hmm.. jos vanhempi kertoo että näin ei ole niin selviää aika nopeasti että joku ehkä puhuu nyt tahalleen potaskaa. Jos teet nimettömänä, on epäilyttävää, jos teet nimellä voit jäädä kiinni perättömästä lasusta. Vaikka siitä ei seuraisikaan mitään, nolaat kyllä itsesi. Sitten jos vielä selviää että teillä on ollut jotain eripuraa ja kostoon löytyisi jopa motiivi. Ai jai.