Lue keskustelun säännöt.
Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
12.11.2018 |
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu aiheesta:
"As well as aesthetic or cultural pressures to straighten, which can leave women feeling like they are not good enough unless they match a certain ‘ideal’ look, the physical damage from prolonged and intensive straightening treatments can be severe, especially for those with black or mixed-race hair where stronger chemicals are required to alter its texture.
School was just easier to deal with having straight hair - Marcia Polimis
Much of this damage is irreversible, as Jimmy Campbell, a stylist and salon owner in London, sees first hand.
‘At worst, the chemicals stop the hair growing,’ he says. ‘It’s why women wear wigs and weaves. Look at someone like Naomi Campbell. She has no hairline.’"
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5280667/Torturous-regime-Meg…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Ei, mutta Meghan tuntuu häpeävän. Minäkin häpeän keskiruskeaa luonnollista hiusväriäni ja värjään sen kuparinpunertavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ex-mies on muuten prinsessa Annen suuri rakkaus.
Mitäs hovi tästä tykkää?
Anne ei saanut naida häntä, otti Mark Philipin.
On varmaan hirveää, jos ei saa mennä naimisiin sen kanssa ketä eniten rakastaa. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ex-mies on muuten prinsessa Annen suuri rakkaus.
Mitäs hovi tästä tykkää?
Anne ei saanut naida häntä, otti Mark Philipin.
Tiedän, että oikeinkirjoituksesta ei saisi tällä palstalla nillittää, mutta koin kyllä unohtumattoman hetken kun mietin Mark Phillipsiä ottamassa prinssi Philipiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Nicole Kidman on ylpeästi kantanut aikuisiälläänkin kiharoitaan, vaikka tykkääkin nyt suorasta. Voi myös olla, että suoristaminen on tuhonnut luonnollisen kiharan siinä määrin, ettei se enää näytä kauniilta. Iso syy on myös siinä, että valitettava tosiasia on, että kihara Nicole Kidman tuskin olisi saanut niin vakavia ja vaativia rooleja viime aikoina kuin mitä on saanut. Meillä on yhä tiettyjä perusolettamuksia ihmisten ulkonäöstä ja suora hius vain koetaan jotenkin ammattimaisempana, vakavastiotettavampana ja aikuisempana. Surullista oikeastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Ei, mutta Meghan tuntuu häpeävän. Minäkin häpeän keskiruskeaa luonnollista hiusväriäni ja värjään sen kuparinpunertavaksi.
Tämä juuri on rodullistamista. Nicolella ja Meghanilla on luonnostaan samanlaiset käkkärät, mutta ajattelet vain Meghanin häpeävän niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Ei, mutta Meghan tuntuu häpeävän. Minäkin häpeän keskiruskeaa luonnollista hiusväriäni ja värjään sen kuparinpunertavaksi.
Tämä juuri on rodullistamista. Nicolella ja Meghanilla on luonnostaan samanlaiset käkkärät, mutta ajattelet vain Meghanin häpeävän niitä.
Mitään rodullistamista. Naiset on kaikki samanlaisia. Pitää mahtua tiettyyn uskottavaan muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Ei, mutta Meghan tuntuu häpeävän. Minäkin häpeän keskiruskeaa luonnollista hiusväriäni ja värjään sen kuparinpunertavaksi.
Tämä juuri on rodullistamista. Nicolella ja Meghanilla on luonnostaan samanlaiset käkkärät, mutta ajattelet vain Meghanin häpeävän niitä.
En ensin edes muistanut Nicolella olevan oikeasti kiharat hiukset, joten en edes ymmärtänyt miksi hänestä jauhoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan ex-mies on muuten prinsessa Annen suuri rakkaus.
Mitäs hovi tästä tykkää?
Anne ei saanut naida häntä, otti Mark Philipin.
On varmaan hirveää, jos ei saa mennä naimisiin sen kanssa ketä eniten rakastaa. :(
Anne on edelleen erittäin lähenen ystävä Camillan eksän kanssa... joka muuten on ihan hirveä womanizer. Että ei se Camilla sen perheen roisto ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Nicole Kidman on ylpeästi kantanut aikuisiälläänkin kiharoitaan, vaikka tykkääkin nyt suorasta. Voi myös olla, että suoristaminen on tuhonnut luonnollisen kiharan siinä määrin, ettei se enää näytä kauniilta. Iso syy on myös siinä, että valitettava tosiasia on, että kihara Nicole Kidman tuskin olisi saanut niin vakavia ja vaativia rooleja viime aikoina kuin mitä on saanut. Meillä on yhä tiettyjä perusolettamuksia ihmisten ulkonäöstä ja suora hius vain koetaan jotenkin ammattimaisempana, vakavastiotettavampana ja aikuisempana. Surullista oikeastaan.
Niin. Eli Meghankin on todennäköisesti suoristanut hiuksensa saadakseen parempia rooleja. Ei se sen kummempaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Nicole Kidman on ylpeästi kantanut aikuisiälläänkin kiharoitaan, vaikka tykkääkin nyt suorasta. Voi myös olla, että suoristaminen on tuhonnut luonnollisen kiharan siinä määrin, ettei se enää näytä kauniilta. Iso syy on myös siinä, että valitettava tosiasia on, että kihara Nicole Kidman tuskin olisi saanut niin vakavia ja vaativia rooleja viime aikoina kuin mitä on saanut. Meillä on yhä tiettyjä perusolettamuksia ihmisten ulkonäöstä ja suora hius vain koetaan jotenkin ammattimaisempana, vakavastiotettavampana ja aikuisempana. Surullista oikeastaan.
Niin. Eli Meghankin on todennäköisesti suoristanut hiuksensa saadakseen parempia rooleja. Ei se sen kummempaa ole.
Olisiko hän afron kanssa edes päässyt herttuattaren rooliin?
Mutta miettikää nyt naiset miten surullista, että edelleen on näitä tiettyjä ulkonäkösääntöjä, jotka määrittelevät uskottavuuttasi työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on tehopakkaus!
Pörränyt hovissa vasta puoli vuotta, ja saanut jo aikaan vaikka mitä!
Kansa inhoaa sitä jo sydämestään.
Harryn suosiokin on romahtanut.
Pariskunnan julkinen hiplailu on vaihtunut yrmeilyksi.
Ei voi kuin toivoa, että raskaus on todella feikki, ja tästä primadonnasta päästään.
Puhut pötyä. Tänään julkaistiin lista kunikaallisten suosiota. Harry oli ykkönen, Elisabeth kakkonen. Meghan kutonen.
Lähde DM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on tyttö ja sillä on afro niin mitä silloin tapahtuu?
Liechtensteinissa on eka afrikkalaiset juuret omaava prinsessa Angela.
https://www.ecestaticos.com/image/clipping/330/9cd21d3041a1092d20a7b9aa…
Älytön keskustelu.
Minulla oli isä, jolla oli tummat kiharat hiukset (valkoihoinen) ja äidillä ruskeat suorat hiukset.
Minulla on ruskeat taipuisat hiukset, jotka välillä kihartuvat kevyesti luonnostaan.
Elämäni aikana olen värjännyt hiuksiani niin tummemmiksi kuin vaaleammiksikin. Olen ottanut useamman permanentin, jotka ovat kihartaneet taipuisan tukkani tiukkaan kiharaan. Ja välillä olen föönannut kiharani mahdollisimman suoraksi. Tyttäreni käyttää vaaleisiin taipuisiin hiuksiinsa suoristusrautaa lähes päivittäin.
Mutta meidän kihartamisiamme, suoristamisiamme ja värjäämisiämme ei kukaan koskaan paheksu, eikä väitä, että se johtuisi siitä, että häpeämme etnistä taustaamme. Meillä on vapaus, koska olemme valkoihoisia.
Antakaa nyt hyvänen aika tummaihoisemmillekin naisille sama vapaus seurata muotia tai ihan vaan tehdä valintoja omien hiustensa suhteen, kuin minkä sallitte valkoihoisille naisille. Se, jonka hiukset ovat olleet aina täysin luomut, heittäköön ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäisin Meghanista edes piirun verran enemmän jos hän ei suoristaisi hiuksiaan, vaan olisi oikeasti ylpeä juuristaan. Nyt tuntuu lähinnä siltä, että haluaa olla rikas valkoinen tyttö.
Häiden aikaan Meghania arvosteltiin siitä, että häissä oli liikaa afroamerikkalaista kulttuuria. Vaikka nykyaikana tummaihoinen voi olla vaikka Yhdysvaltain presidentti, tuntuu ihmisillä edelleen olevan hyvin erilaiset mielipiteet siitä, mikä on sopiva määrä "etnisyyttä" varsinkin "mixed-race" henkilölle kuten Meghan.
Ikävä kyllä Yhdysvalloissa nykyään suora tukka on normi afrikkalaistaustaisillakin, kihara suoranainen kannanotto. Minäkin näkisin mielelläni Meghanin kiharoissa, mutta tiedän että siitä se vasta kohu nousisikin.
En seurannut häitä tiiviisti, lähinnä vaan hetken sitä aika vauhdikasta piispamikälietä, joka puhu tulesta ja rakkaudesta. Lähinnä ehkä tuossa yhteyssä se afroamerikkalaisuuden korostaminen on jotenkin huono veto, sillä minusta kuninkaalliset häät ovat enemmänkin sellainen valtiollinen tapahtuma Briteissä kuin henkilökohtainen hääjuhla. Silloin olisi parempi pitäytyä siinä kruunun perinteissä, mutta Meghan tuntuu myös olevan hukassa oman identiteettinsä kanssa. Häistä halutaan jotenkin protokollaa rikkovat koska hei - tää herttuapari nyt vaan on niin cool ja hip ja nuorekas ja ei lainkaan pölyttynyt, mutta sitten kun Meghania katsoo niin en edes ensin tiennyt hänen äitinsä olevan tumma. Meghan kiharoissa olisi todellinen mittapuu sille hyväksytäänkö hänet omana itsenään.
Tässä näemme esimerkin siitä, mitä tarkoittaa muotisana "rodullistaminen". Ajattelet, että Meghanin tukka on identiteetti- tai itsetuntokysymys.
Sen sijaan täysin valkoinen nainen voi olla luonnostaan suoratukkainen ja kihartaa tukkaansa, tai luonnostaan kiharatukkainen ja suoristaa tukkaansa, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen identiteettinsä kanssa. Hän vain tykkää kyseisestä kampauksesta.
Ehkä Meghankin vain tykkää suorasta tukasta, kuten esimerkiksi Nicole Kidman.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.
Ajatteletko todella, että esimerkiksi Nicole Kidman häpeää itseään?
Nicole Kidman on ylpeästi kantanut aikuisiälläänkin kiharoitaan, vaikka tykkääkin nyt suorasta. Voi myös olla, että suoristaminen on tuhonnut luonnollisen kiharan siinä määrin, ettei se enää näytä kauniilta. Iso syy on myös siinä, että valitettava tosiasia on, että kihara Nicole Kidman tuskin olisi saanut niin vakavia ja vaativia rooleja viime aikoina kuin mitä on saanut. Meillä on yhä tiettyjä perusolettamuksia ihmisten ulkonäöstä ja suora hius vain koetaan jotenkin ammattimaisempana, vakavastiotettavampana ja aikuisempana. Surullista oikeastaan.
Miten tulikaan yhtäkkiä tanhupallo mieleen...
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on tyttö ja sillä on afro niin mitä silloin tapahtuu?
Jospa lapsi onkin poika, jolla on afro, ja joka aikanaan kaljuuntuu isänsä, setänsä ja isoisänsä tavoin?
Meghan tietenkin opettaa omat niksinsä tyttärelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, jos sen ruman Samantha Marklen puheissa onkin jotain perää :(
"Ruma" Samantha ei ainakaan ole ravannut plastikkakirurgilla muokkauttamassa naamaansa kauniiksi ja eri rotuisen näköiseksi
https://i0.heartyhosting.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2017/12…
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/130/590x/Meghan-Markle-pla…
Rumalla tarkoitinkin pääasiassa hänen henkistä tilaansa.
Minka rotuisen nakoiseksi hanen olisi pitanyt muuttua? Valkoinen isa ja valkoinen aiti. Virallinen nimi on Samantha Grant mutta alkoi kayttaa Samantha Markle'a kun Harry ja Meghan menivat kihloihin.
Mutta kyllähän usein kaikilla naisilla dramaattiset ratkaisut muuttaa luonnollista ulkonäköään ovat itsetunto- ja identiteettikysymyksiä. Varsinkin jos lapsena on kokenut esim. kiusausta tietyn piirteen vuoksi. Minusta kihara afro on kaunis ja ihmettelen syvästi miksi niin moni tuntuu sitä häpeävän.