Lue keskustelun säännöt.
MIKSI IHMEESSÄ lihavuuden kanssa toimitaan päinvastoin kuten toimimme tupakoinnin kanssa?
11.11.2018 |
Tupakoinnin terveyshaittoihin herättiin Suomessa 60-luvulla. Siitä asti on tehty TOIMENPITEITÄ tupakoinnin vähentämiseksi. On valistettu tupakoinnin terveyshaitoista, laitettu varoitustarrat askeihin, asetettu tupakkavero, kielletty tupakan mainostaminen, kielletty tupakoiminen tietyissä paikoissa yms. Kun tupakkayhtiöt pyrkivät liittämään tupakointiin positiivisia mielikuvia, me teimme päinvastoin, teimme tupakasta synonyymin keuhkosyövälle, kuvottavalle hajulle, aivottomalle hedonismille ja rahantuhlaukselle. Tupakkateollisuuden kaltainen miljardibisnes ei varmasti katsonut tätä hyvällä, mutta teimme sen siitä huolimatta ja saimme tupakoinnin vähenemään merkittävästi.
Herää siis kysymys, miksi emme toimi samoin lihavuuden kanssa? Lihavuus yleistyy jatkuvasti, tappaen yhä useampia ihmisiä ja aiheuttaen järkyttävät, alati kasvavat kustannukset veronmaksajille.
Meillä on kiistattomat todisteet, että nämä toimenpiteet toimivat, joten miksi niitä ei käytetä lihavuuteen, joka on Suomen suurin kansanterveydellinen ongelma? Sen sijaan tehdään päinvastoin! Lihavuudesta yritetään maalata kuvaa positiivisena ilmiönä, lihavia halutaan lehtien kansiin koska "kaikki kehot ovat kauniita" ja verovaroilla tehdään lihavuusmyönteistä propagandaa (Jenny+, Vaakakapina yms.).
Eikä siinä vielä kaikki. Jopa lääkäreitä vaaditaan olemaan puhumatta lihavuuden terveyshaitoista! Siis mitä helvettiä?! Ovatko ihmiset menneet täysin sekaisin?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan oikeasti ymmärrä MITÄÄN suunnilleen terveen ihmisen selittelyitä sille että on lihava. Jokainen voi syödä vähemmän ja jokainen voi liikkua. Jos nämä ei onnistu niin silloin on saamaton ja laiska. Voi toki valittaa että olen saamaton ja laiska mutta ei mistään muusta. Ei ole yhteiskunnan vika, ei lapsuuden vika, ei kenekään muun kuin ihan oman itsensä vika.
Mitä apua siihen tarvitsee että laittaa kengät jalkaan ja lähtee kävelylle? Tai että EI osta kaupasta lihottavaa ruokaa? Jonkun pitäisi tulla solmimaan kengännauhat vai?
Siis luuletko ettei lihavat käy kävelyllä? Minä olen lihava ja lenkkeilen päivittäin koiran kanssa,lisäksi kuljen kaikkialle kävellen koska en omista autoa. Portaita menen aina kotiini,en hissillä.
Mitä on mielestäsi lihottava ruoka? Energiapitoinen ruoka vai? Esim.avokadot,pähkinät,maitotuotteet ym.voivat olla "lihottavaa ruokaa"' Kaikki ruoka lihottaa,jos sitä syö liikaa.
Ruokaa on hankala syödä vähemmän siksi että se aiheuttaa nälkää. Nälkää taas on vaikea vastustaa,etenkin jos elämässä on muutenkin stressiä.
Tässä on juuri näitä tekosyitä. Terveellinen ruoka lihottaa. Vaikea olla syömättä. No, tuo jälkimmäinen sentään on aika rehellistä.
Liika kalorimäärä lihottaa. Jos syö paljon kaloripitoisia ruokia, on helppo lihoa. Kaloripitoisia ruokia ovat myös monet terveelliset ruuat,kuten nyt vaikka ne pähkinät ja avokado.
Tavallaan joo, mutta näytä mulle yksi avokadoilla ja pähkinöillä lihonut niin mä näytän sulle parisataatuhatta suklaalla, sipseillä, viinereillä ja meetvurstileivillä lihonutta.
Ei ole kyse mistään yksittäisestä ruoka-aineesta vaan kokonaisuudesta. Lähes kaikki tuntemani normaalipainoiset ja hoikat syövät noita yllämainittuja, rasvaisia ruokia. Hoikin ihminen lähipiirissäni elää hampurilaisilla,karkilla ja munkeilla. Painon ja ruokavalion välille ei voi vetää muuta yhtäläisyysmerkkiä,kuin että ruuasta tulee liikaa kaloreita jos ylipainoa on. Ylipainon voi helposti kerryttää pienillä jutuilla,vähän liian isoilla annoskokoilla vaikka puolet lautasesta olisi kasviksia ja söisi monipuolisesti kasviksia,marjoja ja hedelmiä, sekä satunnaisella herkuttelulla.
Kaikki eivät liho yhtä helposti.
Pysyvään painonhallintaan ratkaisu ei voi olla se,että kaikki herkut ja energiapitoinen loppuiäksi pois ruokavaliosta. Tai toki VOI,mutta harva haluaa tai pystyy noin radikaaliin muutokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipainoinen on nykymaailman n**k*ri, jota "syrjitään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan oikeasti ymmärrä MITÄÄN suunnilleen terveen ihmisen selittelyitä sille että on lihava. Jokainen voi syödä vähemmän ja jokainen voi liikkua. Jos nämä ei onnistu niin silloin on saamaton ja laiska. Voi toki valittaa että olen saamaton ja laiska mutta ei mistään muusta. Ei ole yhteiskunnan vika, ei lapsuuden vika, ei kenekään muun kuin ihan oman itsensä vika.
Mitä apua siihen tarvitsee että laittaa kengät jalkaan ja lähtee kävelylle? Tai että EI osta kaupasta lihottavaa ruokaa? Jonkun pitäisi tulla solmimaan kengännauhat vai?
Siis luuletko ettei lihavat käy kävelyllä? Minä olen lihava ja lenkkeilen päivittäin koiran kanssa,lisäksi kuljen kaikkialle kävellen koska en omista autoa. Portaita menen aina kotiini,en hissillä.
Mitä on mielestäsi lihottava ruoka? Energiapitoinen ruoka vai? Esim.avokadot,pähkinät,maitotuotteet ym.voivat olla "lihottavaa ruokaa"' Kaikki ruoka lihottaa,jos sitä syö liikaa.
Ruokaa on hankala syödä vähemmän siksi että se aiheuttaa nälkää. Nälkää taas on vaikea vastustaa,etenkin jos elämässä on muutenkin stressiä.
Tuollaisella pienellä kävelyllä ei ole juuri mitään merkitystä kunnon kannalta. Suomalaiset harrastavat keskimäärin aivan liian vähän erittäin rasittavaa liikuntaa.
Yksi ruotsalaistutkimus totesi, että ylipainokin on vähäistä liikuntaa tai liikkumattomuutta suurempi terveysriski.
Jopa huonossa kunnossa oleva normaalipainoinenkin elää hyväkuntoista lihavaa pidempään. Toki siinä tutkimuksessa otettiin huomioon, että liikuntaa harrastava hyväkuntoinen lihava elää huonossa olevaa lihavaa pidempään, mutta silti molemmilla on lyhyempi elinikä verrattuna normaalipainoiseen, joka ei liiku.
Heti kun keksitään lääke, joka vie halun syödä niin minä ainakin laihdun. En vaan pysty vastustamaan mielihalujani ja syön liikaa kaikkea terveellistäkin. Addiktoidun muutenkin helposti, joten siksi pysyn erossa alkoholista, lääkkeistä, tupakasta. Ruokaa on vaan syötävä eikä itsekuri toimi kuten pitäisi. Niin se vaan on, tämän parempaan en pysty vaikka kuinka yritän.
Varmaan toimiva lääke on keksittykin, mutta elintarviketeollisuus kärsisi siitä kohtuuttoman paljon joten hoetaan vaan että syö vähemmän ja liiku enemmän, vaikka tiedetään hyvin ettei nuo fraasit saa ihmisiä laihtumaan. Oikeasti markkinatalous kärsisi kohtuuttomasti jos ruoat ja toimimattomat laihdutustuotteet jäisi ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun keksitään lääke, joka vie halun syödä niin minä ainakin laihdun. En vaan pysty vastustamaan mielihalujani ja syön liikaa kaikkea terveellistäkin. Addiktoidun muutenkin helposti, joten siksi pysyn erossa alkoholista, lääkkeistä, tupakasta. Ruokaa on vaan syötävä eikä itsekuri toimi kuten pitäisi. Niin se vaan on, tämän parempaan en pysty vaikka kuinka yritän.
Varmaan toimiva lääke on keksittykin, mutta elintarviketeollisuus kärsisi siitä kohtuuttoman paljon joten hoetaan vaan että syö vähemmän ja liiku enemmän, vaikka tiedetään hyvin ettei nuo fraasit saa ihmisiä laihtumaan. Oikeasti markkinatalous kärsisi kohtuuttomasti jos ruoat ja toimimattomat laihdutustuotteet jäisi ostamatta.
Sama ongelma ja lapsesta asti!
Olin normaalipainoinen pari vuotta ikävuodet 18-20v kun käytin amfetamiinia. Lopetin, paino nousi 10kg,mutta jatkoin tupakointia.
Lopetin tupakoinnin muutama vuosi sitten ja BMI 38.
Yritän laihduttaa, mutta syöminen voittaa. Aina. Tänäänkin :(
Tätä on käytetty Suomessakin, mm mallit. Tiedän myös erään nykyään 70+ entisen työkaverin, jolle sitä annettiin synnytyksen jälkeiseen masennukseen jo 60-luvulla. Todennäköisesti sitä on sotilaillekin sodan aikana syötetty että eivät valita nälkäänsä.