MIKSI IHMEESSÄ lihavuuden kanssa toimitaan päinvastoin kuten toimimme tupakoinnin kanssa?
Tupakoinnin terveyshaittoihin herättiin Suomessa 60-luvulla. Siitä asti on tehty TOIMENPITEITÄ tupakoinnin vähentämiseksi. On valistettu tupakoinnin terveyshaitoista, laitettu varoitustarrat askeihin, asetettu tupakkavero, kielletty tupakan mainostaminen, kielletty tupakoiminen tietyissä paikoissa yms. Kun tupakkayhtiöt pyrkivät liittämään tupakointiin positiivisia mielikuvia, me teimme päinvastoin, teimme tupakasta synonyymin keuhkosyövälle, kuvottavalle hajulle, aivottomalle hedonismille ja rahantuhlaukselle. Tupakkateollisuuden kaltainen miljardibisnes ei varmasti katsonut tätä hyvällä, mutta teimme sen siitä huolimatta ja saimme tupakoinnin vähenemään merkittävästi.
Herää siis kysymys, miksi emme toimi samoin lihavuuden kanssa? Lihavuus yleistyy jatkuvasti, tappaen yhä useampia ihmisiä ja aiheuttaen järkyttävät, alati kasvavat kustannukset veronmaksajille.
Meillä on kiistattomat todisteet, että nämä toimenpiteet toimivat, joten miksi niitä ei käytetä lihavuuteen, joka on Suomen suurin kansanterveydellinen ongelma? Sen sijaan tehdään päinvastoin! Lihavuudesta yritetään maalata kuvaa positiivisena ilmiönä, lihavia halutaan lehtien kansiin koska "kaikki kehot ovat kauniita" ja verovaroilla tehdään lihavuusmyönteistä propagandaa (Jenny+, Vaakakapina yms.).
Eikä siinä vielä kaikki. Jopa lääkäreitä vaaditaan olemaan puhumatta lihavuuden terveyshaitoista! Siis mitä helvettiä?! Ovatko ihmiset menneet täysin sekaisin?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan tätä suomalaista mentaliteettia mennä aina rankaisemisen ja häpäisemisen kautta, IHAN KUIN SE MITÄÄN AUTTAISI. Entä jos kannustettaisiin ihmisiä parempaan oloon ja terveyteen ja pidentyneeseen elinikään - eikä osoitettaisi miten huonoja ja idiootteja jne. läskejä ihmiset on? Ja mietitään miten rangaistaisiin ylipainosta. EI SE TOIMI. Miten kuvittelette haukkumisen ja syyllistämisen ja tuomitsemisen MOTIVOIVAN ketään? No te olettekin palstamammoja...
Näissä keskusteluissa onkin läsnä näennäishuoli. Ei näitä fat shaming- ja sanktiopoliitikkoja kiinnosta pätkääkään saada ketään laihtumaan ja voimaan paremmin, kansantalouskin on vain keppihevonen päästä tylyttämään. Itseasiassa, kun tämä on vain koulukiusaamisen yksi variaatio, nämä tämän koulukunnan ihmiset haluavat läskien pysyvän hyvässä lihassa. Koska jos he laihtuisivat, ketä sitten ylenkatsottaisiin, miten sitten tunnettaisiin itsensä vähän paremmaksi ihmiseksi?
Nykylihavuuden takana on 3 tekijää: arki on nykyään fyysisesti kevyttä, ruokaa on määrättömästi saatavilla ja BED-potilaat jäävät hoitamatta, mutta heillä on rajattomat mahdollisuudet toteuttaa sairauttaan. Nyt joku inisee, ettei kaikki läskit voi olla syömishäiriöisiä. Ei olekaan. Mutta merkittävä osa on. Koko väestöstä 1-3 % kärsii BED:stä, hoitoon hakeutuvista ylipainoisista jo 20-50 %. Se on iso joukko ihmisiä, joita syyllistäminen ja ota itseäsi niskasta kiinni-jargoni ei auta pätkääkään. BED on hoidettavissa, kunhan siihen saa apuja.
Liikuta itseäsi ja osta kaupasta terveellisempää ruokaa.
Siinä se.
Niinmutkuenmäpystymuidenvikayhyymuasheimataan alkaa kolme, kaksi, yksi ...
No voi hyvä h*lvetti, tiedätkö että sillä terveelliselläkin ruualla voi lihottaa itsensä, ja liikunta ei hirveästi auta painonhallintaa, jos ruokavalio (energiansaanti) on pielessä. Toki liikunnalla on aina terveyshyötyjä, vaikkei se painoa suoraan laskisikaan. Mutta villakoiran ydin on, miksi sitä energiaa tulee liikaa.
No lihoohan siinä, jos syö salaattia desillä salaatinkastiketta tai "salaattia", missä on makaronia ja majoneesia ja juustoja. Ehkä et tiedä edes, mitä se terveellinen ruoka on, ja miten paljon vaikeampaa sillä on lihoa kuin makaronilla, vaalealla leivällä, rasvaisella lihalla ja herkuilla ja oluilla on.
Liikunta on aina hyväksi, aina.
Minä olen ollut suurimman osan elämästäni kuitenkin normaalipainoinen vaikka nykyään olenkin ylipainoinen ja kyllä normipainoisena söin makaronia,juustoa,vaaleaa leipää,herkkujakin joskus ym. Nyt ylipainoisena syön paljon monipuolisemmin ja paljon enemmän vihanneksia ja marjoja kuin normaalipainoisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunta on aina hyväksi, aina.
Ei ole. Mikäli liikunnalla rikkoo itsensä, tai liikunta stressaa liikaa, liikunta on tuhoisaa. Tuhoisampaa kuin ylipaino. Todiste: moni laiha ja urheilullinen lihoo ja raihnaistuu kun paikat hajoaa.
- Ohis.
Ja tätä mantraa kun hoetaan, niin lihava ihminen:
- Menee hissillä rappusten kävelyn sijaan
- Ajaa kahden kilometrin kauppamatkan autolla vaikka voisi kävelläkin joskus
- Ajaa kaikkialle autolla
- Ajattelee, että kolotus jaloissa on merkki siitä, että ei kannata mennä kävelylenkille koska siinähän rikkoo itsensä
Ihan oikeasti, kaikki tietävät, että sillä on eroa liikkuuko arkiliikuntaa vai onko himotreenaja. Kuitenkin on paljon ihmisiä, jotka eivät liiku ollenkaan ja se on ongelma.
https://www.iltalehti.fi/laihdutus/201802022200715575_lh.shtml
Ja tuossa sulle vielä vinkki, missä voi mennä vikaan, vaikka ateria olisikin terveellinen T: 101
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat-shaming on hölmö sana aja ylipäätään vain ns kehopositivisuuden tulosta.
Liikalihavuus on sairaus siinä kuin anoreksiakin ja toki vakava asia, mutta ihan samalla lailla kuin tupakointikin, syy olotilaan on yleensä ihan täysin omassa itsessä.
"Yleensä" sen takia, että toki on olemassa paskaa vanhemmuutta tälläkin saralla, pätee kaikkiin kolmeen.
Minkä sairauden osalta syy ei olisi omassa itsessä? Esimerkiksi mielenterveysongelmat ovat 100% oma vika ja ne ovat kaikista kalleimpia yhteiskunnallemme. Nuoria eläköityy joka päivä lähes 10 mt-syistä. Lihavuuden vuoksi ei eläköidy kukaan.
Mielenterveysongelmat oma vika? Miten kaksisuuntainen mielialahäiriöni on oma vikani? En valinnut sairastua siihen. Olen kylläkin työelåmässä sairaudestani huolimatta enkä eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en lihavana ihmisenä ymmärrä, miksi kansanterveyteen vetoaminen olisi jotenkin tekosyy päästä sheimaamaan muita? Miten muuten lihavuudesta voi puhua, kuin ottaa esiin haitat, ja yksi niistä haitoista on, että lihavuus aiheuttaa isot kustannukset yhteiskunnalle, jota siis pyörittävät kaikki veroja maksavat. Eli me.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Jos lapset on aina vain ylipainoisempia, niin mikä siihen auttaisi? Liikkuminen on ihmisestä itsestään kiinni, samoin se, mitä syö, paitsi jos on lapsi ja vanhemmat päättää mitä syödään. En oikeasti ymmärrä mikä syy se on, että ruokaa on enemmän tarjolla, kun ihminen itse tekee sen valinnan mitä ostaa. Tai että työ ei kuormita niin kuin ennen. No ei niin. Viime viikollakin luin ainakin kolme artikkelia istumistyön haitoista ja kehotuksista nousta välillä ylös ja tehdä jotain muuta. Kuinka moni lukee nämä ja tekee niin? Vai jääkö istumaan paikoilleen koska asia ei jotenkin koske juuri sitä ihmistä, ja onhan se nyt ikävää nousta ylös ja työkaveritkin katsoo että mitä tuo nyt.
Lihavuudesta illkumista on läskivitsit ja suora haukkuminen ties miksi, mutta ei se, että sanotaan että suomalaisten pitäisi alkaa laihtua tai edessä on ongelmia.
Lihavuus on businestä alusta loppuun. Lääketieteen kannalta lihavuuden nostaminen esisairaudeksi on eugeniikkaa. Ihan samalla tavalla kuin aikoinaan ennen toista maailmasotaa eroteltiin ihmisiä ulkoisten tekijöiden osalta, näin tehdään taas.
Erikoisinta tässä kaikessa on se, että samalla kun ihmisten yleinen koulutustaso on noussut, terveyskäyttätyminen on heikentynyt. Diskriminointi (= rasismi) on lisääntynyt ja jos mitattaisiin diskriminoinnin aiheuttamia terveyshaittoja, stressi yms. mekanismien kautta, olisi takuuvarmasti koko tämä lihavuuskeskustelu tuottanut enemmän sairaita kuin mikään läski missään ikinä.
Tilastollisesti, mitä korkeammin koulutettu henkilö, sitä terveempi henkilö (ja tämän lapset). Mistä se johtuu? Tietoisuuden lisääntymisestä.
Ennaltaehkäisyllä ei ole mitään tekemistä rotuerottelun kanssa. Lihavuuden kiistattomat terveysvaikutukset ovat totta kai businesta, mutta niin on syöpien hoitokin. Mikään ei ole säästynyt kaupallisuudelta, mutta tälläkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että monikaan ei vain välitä mitä itselleen tekee ja ärsyyntyy ja triggeröityy, kun pitäisi alkaa miettiä omien tekojen vaikutusta sekä itseen, että ympäröivään yhteiskuntaan.
N36, 164cm ja 85kg
Tilastollisesti terveimmät ihmiset ovat ruotsinkielisiä ja asuvat rannikolla? Miksi? Siksi, että heillä on hyvät vanhat perinteet, ydinperheet, läheisten tuki eikä eroja tapahdu.
Mutta koska kaikki ihmiset eivät voi elää suojatyöpaikoissa kuten ruotsinkieliset, niin ratkaisu ei silloin ole se, että kaikista tehdään ruotsinkielisiä ja annetaan ihmisten elää niillä sijoillaan missä koko suku on vuosisatoja asunut.
Välittämisen suhteen jos katsoo minkä verran laihdutustuotteita ja terveyteen liittyviä tuotteita myydään, on välittäjiä todella paljon.
En tunne yhtään lihavaa, joka haluaisi olla lihava enkä tunne yhtään lihavaa, joka ei olisi yrittänyt laihduttaa saati lihavaa, jolle ei olisi huomautettu lihavuudesta. Tämä ei välttämättä ole tieteellisesti validi väittämä, mutta epäilen vahvasti sitä, että toimivatko viralliset ohjeet ja onko tapa lähestyä koko ongelmaa oikea. Etenkin kun ongelman alullepanija ei ole yksilö itse, vaan yhteiskunta.
- Ohis2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat-shaming on hölmö sana aja ylipäätään vain ns kehopositivisuuden tulosta.
Liikalihavuus on sairaus siinä kuin anoreksiakin ja toki vakava asia, mutta ihan samalla lailla kuin tupakointikin, syy olotilaan on yleensä ihan täysin omassa itsessä.
"Yleensä" sen takia, että toki on olemassa paskaa vanhemmuutta tälläkin saralla, pätee kaikkiin kolmeen.
Minkä sairauden osalta syy ei olisi omassa itsessä? Esimerkiksi mielenterveysongelmat ovat 100% oma vika ja ne ovat kaikista kalleimpia yhteiskunnallemme. Nuoria eläköityy joka päivä lähes 10 mt-syistä. Lihavuuden vuoksi ei eläköidy kukaan.
Mielenterveysongelmat oma vika? Miten kaksisuuntainen mielialahäiriöni on oma vikani? En valinnut sairastua siihen. Olen kylläkin työelåmässä sairaudestani huolimatta enkä eläkkeellä.
On se 100% oma vika. Olet elänyt siten, että annoit sairauden puhjeta. Sama pätee masennukseen ja moneen muuhun skitsofreniasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan tätä suomalaista mentaliteettia mennä aina rankaisemisen ja häpäisemisen kautta, IHAN KUIN SE MITÄÄN AUTTAISI. Entä jos kannustettaisiin ihmisiä parempaan oloon ja terveyteen ja pidentyneeseen elinikään - eikä osoitettaisi miten huonoja ja idiootteja jne. läskejä ihmiset on? Ja mietitään miten rangaistaisiin ylipainosta. EI SE TOIMI. Miten kuvittelette haukkumisen ja syyllistämisen ja tuomitsemisen MOTIVOIVAN ketään? No te olettekin palstamammoja...
Näissä keskusteluissa onkin läsnä näennäishuoli. Ei näitä fat shaming- ja sanktiopoliitikkoja kiinnosta pätkääkään saada ketään laihtumaan ja voimaan paremmin, kansantalouskin on vain keppihevonen päästä tylyttämään. Itseasiassa, kun tämä on vain koulukiusaamisen yksi variaatio, nämä tämän koulukunnan ihmiset haluavat läskien pysyvän hyvässä lihassa. Koska jos he laihtuisivat, ketä sitten ylenkatsottaisiin, miten sitten tunnettaisiin itsensä vähän paremmaksi ihmiseksi?
Nykylihavuuden takana on 3 tekijää: arki on nykyään fyysisesti kevyttä, ruokaa on määrättömästi saatavilla ja BED-potilaat jäävät hoitamatta, mutta heillä on rajattomat mahdollisuudet toteuttaa sairauttaan. Nyt joku inisee, ettei kaikki läskit voi olla syömishäiriöisiä. Ei olekaan. Mutta merkittävä osa on. Koko väestöstä 1-3 % kärsii BED:stä, hoitoon hakeutuvista ylipainoisista jo 20-50 %. Se on iso joukko ihmisiä, joita syyllistäminen ja ota itseäsi niskasta kiinni-jargoni ei auta pätkääkään. BED on hoidettavissa, kunhan siihen saa apuja.
Liikuta itseäsi ja osta kaupasta terveellisempää ruokaa.
Siinä se.
Niinmutkuenmäpystymuidenvikayhyymuasheimataan alkaa kolme, kaksi, yksi ...
Ei se paino tuolla putoa. Minä liikun päivittäin, syön kasviksia yli suositusten,hedelmiä ja marjoja päivittäin,annoskootkaan ei ole mitään valtavia verraten normaalipainoisiin kavereihin. Silti pysyn lihavana.
Miksi vertaat annoskokoja normaalipainoisen annokseen? Se ei kerro mistään mitään, sillä normaalipainoinen kaverisikin voi syödä kerralla liikaa (mutta tekee sitten jotain muuta oikein koska ei liho ainakaan näkyvästi. Hänellä voi silti olla vaikka rasvamaksa).
Syöt enemmän mitä kulutat, ja ehkä jossain on sen lisäksi joku häikkä. Luultavasti ei ole, olet vain sokea sille, mitä syöt. Tiedän tämän omasta kokemuksesta.
Kyllä se nyt jotain kertoo. Ja kyllä,häikkää on koska minulla on parikin sairautta jotka vaikuttavat välillisesti painonhallintaan esim.suolistosairaus. Tiedän kyllä että energiaa tulee liikaa, mutta on hankalaa tietää mistä ja kuinka paljon sitä pitäisi vähentää ilman että kärsii kovasta nälästä jatkuvasti. Helppohan se on jättää selvät herkut pois ruokavaliosta, mutta toisaalta taas kyllä normaalipainoisetkin syövät herkkuja eli pelkät herkut sinäänsä ei ole syy ylipainoon.
Pointti oli se,että ei se ylipaino aina tule siitä että ihmisellä ei olisi mitään käsitystä terveellisestä ruokavaliosta tai elämäntavoista vaan hyvin pienet jutut voi nostaa painoa ajan kanssa. Ja terveellinenkin ruoka voi lihottaa, monet terveelliset jutut ovat hyvin energiapitoisia. Se tasapainon löytäminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan tätä suomalaista mentaliteettia mennä aina rankaisemisen ja häpäisemisen kautta, IHAN KUIN SE MITÄÄN AUTTAISI. Entä jos kannustettaisiin ihmisiä parempaan oloon ja terveyteen ja pidentyneeseen elinikään - eikä osoitettaisi miten huonoja ja idiootteja jne. läskejä ihmiset on? Ja mietitään miten rangaistaisiin ylipainosta. EI SE TOIMI. Miten kuvittelette haukkumisen ja syyllistämisen ja tuomitsemisen MOTIVOIVAN ketään? No te olettekin palstamammoja...
Näissä keskusteluissa onkin läsnä näennäishuoli. Ei näitä fat shaming- ja sanktiopoliitikkoja kiinnosta pätkääkään saada ketään laihtumaan ja voimaan paremmin, kansantalouskin on vain keppihevonen päästä tylyttämään. Itseasiassa, kun tämä on vain koulukiusaamisen yksi variaatio, nämä tämän koulukunnan ihmiset haluavat läskien pysyvän hyvässä lihassa. Koska jos he laihtuisivat, ketä sitten ylenkatsottaisiin, miten sitten tunnettaisiin itsensä vähän paremmaksi ihmiseksi?
Juuri noin. Ja siksi en ala koskaan näissä ketjuissa selitellä omaa lihomistani tai painoani vaan päinvastoin. Nytkin luen tätä keskustelua ja mätän samalla lounasta ja lounaan päälle aion syödä suklaapatukan, ison. Jos jonkun verenpaine nousee sen kuulemisesta, niin ikävää hänen terveytensä kannalta :-D
Ainoa, jonka verenpaine nousee olet sinä. Olen hoikka ja minua ei ihan oikeasti kiinnosta jonkun lihavan syömiset. Suoraan sanoen en välitä pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Lihavat on myös veronmaksajia. En laihduta ja toivon ettei monet muutkaan lihavat.
Mitä ihmettä? Miksi toivot että ihmiset eivät pienentäisi riskiään sairastua ja kuolla ennenaikaisesti? Toivotko yleensäkin muille pahaa?
Mä en muuhun ota kantaa, mutta tuosta ruokavertailusta. No esimerkiksi minä joka olen laiha niin syön enemmän kuin oikeastaan kukaan tuntemani. Eroina on se, että syön ruoka-aikoina enkä napostele ja mä liikun paljon sekä hyötyliikuntaa että treeniä, joten ruoka-annosten vertaaminen ei ole järkevää.
Jos jostain syystä urheilu loppuisi lihoisin välittömästi jos jatkaisin näin, mutta toisaalta nälkä ei ehkä olisi niin kova.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tupakoinnin lopettamiseen on saatavilla lääkkeitä. Miks lihavuuden hoitoon tarkoitetut lääkkeet ovat kortilla? Miks puhua ylipainosta lääkärin kanssa, koska eivät he pysty tarjoamaan mitään apua siihen kuin jeesustelua. Siis jollei ole todella todella ylipainoinen.
Lihavuuteen on olemassa lääkkeitä, ihan ilmaisia. Toinen on liikunta ja toinen se että syö vähemmän. Noin. Ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tupakoinnin lopettamiseen on saatavilla lääkkeitä. Miks lihavuuden hoitoon tarkoitetut lääkkeet ovat kortilla? Miks puhua ylipainosta lääkärin kanssa, koska eivät he pysty tarjoamaan mitään apua siihen kuin jeesustelua. Siis jollei ole todella todella ylipainoinen.
Lihavuuteen on olemassa lääkkeitä, ihan ilmaisia. Toinen on liikunta ja toinen se että syö vähemmän. Noin. Ei maksa mitään.
Mikäpä on lääkkeesi NNT (Number Needed to Treat) arvo? Epidemiologisesti vaikuttaisi olevan 1:5500000 pelkästään Suomen osalta.
En ihan oikeasti ymmärrä MITÄÄN suunnilleen terveen ihmisen selittelyitä sille että on lihava. Jokainen voi syödä vähemmän ja jokainen voi liikkua. Jos nämä ei onnistu niin silloin on saamaton ja laiska. Voi toki valittaa että olen saamaton ja laiska mutta ei mistään muusta. Ei ole yhteiskunnan vika, ei lapsuuden vika, ei kenekään muun kuin ihan oman itsensä vika.
Mitä apua siihen tarvitsee että laittaa kengät jalkaan ja lähtee kävelylle? Tai että EI osta kaupasta lihottavaa ruokaa? Jonkun pitäisi tulla solmimaan kengännauhat vai?
Vierailija kirjoitti:
Olen 7-vuotiaasta lähtien halunnut olla laiha. Viimeiset 25 vuotta siis olen tuntenut olevani lihava, muita huonompi, ällöttävä, ruma. Olen sairastanut bulimiaa, ahmimishäiriötä, tuhonnut hampaani ja terveyteni syömishäiriöllä. Koskaan en ole kyllä ollut laiha siltikään vaan aina ylipainoinen.
Eli oonko kärsinyt tarpeeksi vai tuleeko sulle hyvä mieli, kun saat taas lyödä itsetuntoani ja muistuttaa, että en missään nimessä saa olla tyytyväinen kehooni? Jos syyllisyys painosta olisi minua laihduttanut niin varmasti olisin alipainon puolella.
Yhteiskunnallisessa keskustelussa ei ole kyse juuri sinun ylipainostasi. Sama kuin tupakoitsijat alkaisivat valittaa, että tupakoinnin vaaroista ei saa puhua, kun he ovat siihen niin koukussa.
Vierailija kirjoitti:
En ihan oikeasti ymmärrä MITÄÄN suunnilleen terveen ihmisen selittelyitä sille että on lihava. Jokainen voi syödä vähemmän ja jokainen voi liikkua. Jos nämä ei onnistu niin silloin on saamaton ja laiska. Voi toki valittaa että olen saamaton ja laiska mutta ei mistään muusta. Ei ole yhteiskunnan vika, ei lapsuuden vika, ei kenekään muun kuin ihan oman itsensä vika.
Mitä apua siihen tarvitsee että laittaa kengät jalkaan ja lähtee kävelylle? Tai että EI osta kaupasta lihottavaa ruokaa? Jonkun pitäisi tulla solmimaan kengännauhat vai?
Kannattaa opiskella aihetta. Lukion kirjat auttaa alkuun.
Mielestäni kaikkiin herkkuihin ja tuotteisiin missä on lisättyä sokeria voisi mätkäistä 20% veroja päälle. Ne sit syö, ketkä haluaa. Tosi moni alkaisi äkkiä ostamaan maustamattomia jugurtteja ja marinoimattomia lihoja, kun vastaavat sokerilla kyllästetyt mössöt onkin kalliimpia.
Ja uskokaa pois, se lisätty sokeri näkyisi myös lastenruokaosastolla. Uskomatonta, että kuningatarpilttiinkin on pitänyt lisätä sokeria. Hilloa jo vauvasta saakka suuhun.
Hohhoijaa, uusi viikko, uusi lihavuus ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan tätä suomalaista mentaliteettia mennä aina rankaisemisen ja häpäisemisen kautta, IHAN KUIN SE MITÄÄN AUTTAISI. Entä jos kannustettaisiin ihmisiä parempaan oloon ja terveyteen ja pidentyneeseen elinikään - eikä osoitettaisi miten huonoja ja idiootteja jne. läskejä ihmiset on? Ja mietitään miten rangaistaisiin ylipainosta. EI SE TOIMI. Miten kuvittelette haukkumisen ja syyllistämisen ja tuomitsemisen MOTIVOIVAN ketään? No te olettekin palstamammoja...
Näissä keskusteluissa onkin läsnä näennäishuoli. Ei näitä fat shaming- ja sanktiopoliitikkoja kiinnosta pätkääkään saada ketään laihtumaan ja voimaan paremmin, kansantalouskin on vain keppihevonen päästä tylyttämään. Itseasiassa, kun tämä on vain koulukiusaamisen yksi variaatio, nämä tämän koulukunnan ihmiset haluavat läskien pysyvän hyvässä lihassa. Koska jos he laihtuisivat, ketä sitten ylenkatsottaisiin, miten sitten tunnettaisiin itsensä vähän paremmaksi ihmiseksi?
Juuri noin. Ja siksi en ala koskaan näissä ketjuissa selitellä omaa lihomistani tai painoani vaan päinvastoin. Nytkin luen tätä keskustelua ja mätän samalla lounasta ja lounaan päälle aion syödä suklaapatukan, ison. Jos jonkun verenpaine nousee sen kuulemisesta, niin ikävää hänen terveytensä kannalta :-D
Harmi, ettet arvosta itseäsi.
Miten saat mahtumaan suklaat juuri syödyn lounaan päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan tätä suomalaista mentaliteettia mennä aina rankaisemisen ja häpäisemisen kautta, IHAN KUIN SE MITÄÄN AUTTAISI. Entä jos kannustettaisiin ihmisiä parempaan oloon ja terveyteen ja pidentyneeseen elinikään - eikä osoitettaisi miten huonoja ja idiootteja jne. läskejä ihmiset on? Ja mietitään miten rangaistaisiin ylipainosta. EI SE TOIMI. Miten kuvittelette haukkumisen ja syyllistämisen ja tuomitsemisen MOTIVOIVAN ketään? No te olettekin palstamammoja...
Näissä keskusteluissa onkin läsnä näennäishuoli. Ei näitä fat shaming- ja sanktiopoliitikkoja kiinnosta pätkääkään saada ketään laihtumaan ja voimaan paremmin, kansantalouskin on vain keppihevonen päästä tylyttämään. Itseasiassa, kun tämä on vain koulukiusaamisen yksi variaatio, nämä tämän koulukunnan ihmiset haluavat läskien pysyvän hyvässä lihassa. Koska jos he laihtuisivat, ketä sitten ylenkatsottaisiin, miten sitten tunnettaisiin itsensä vähän paremmaksi ihmiseksi?
Juuri noin. Ja siksi en ala koskaan näissä ketjuissa selitellä omaa lihomistani tai painoani vaan päinvastoin. Nytkin luen tätä keskustelua ja mätän samalla lounasta ja lounaan päälle aion syödä suklaapatukan, ison. Jos jonkun verenpaine nousee sen kuulemisesta, niin ikävää hänen terveytensä kannalta :-D
Harmi, ettet arvosta itseäsi.
Miten saat mahtumaan suklaat juuri syödyn lounaan päälle?
Helposti. Ja unohdin mainita, että ennen lounasta napsin jo kokoushuoneeseen jääneistä tarjoiluista palan kakkua ja kolme suklaakonvehtia.
Miksi oletat, että minä olen lihava, ja mistä tiedät mitä minä syön? Puhun nyt vain yleisellä tasolla. Esim. pähkinät ovat terveellisiä. Ja energiarikkaita. Jos niitä kauhoo desikaupalla, alkaa kilot paukkua.