Lue keskustelun säännöt.
Taina Licciardo-Toivola herää klo 03:00
03.11.2018 |
On pistänyt videon Youtubeen aamurutiineistaan. Herää kolmelta ja tekee omia juttujaan, kunnes pienimmät lapset heräävät klo 6. Ajatuksia? Kuulostaa hullulta tuohon aikaan herääminen, mutta samalla olen hieman kateellinen, että joku saa itsensä noin aikasin ylös viettämään omaa aikaa.
Kommentit (10856)
Cleopatrahan on jättänyt kampaajaopinnot kesken keskittyäkseen musiikkiin. Ihmettelen vain millä tavalla hän siihen keskittyy. Nysväämällä kotona, hoitamalla sisaruksiaan ja esiintymällä äitinsä tubevideoilla? Vai onko hänellä jokin ihan konkreettinen suunnitelma? Muusikkotähdeksi voi nousta, vaikkei olisi mitään poikkeuksellisen mahtavia lahjoja alalle, mutta se vaatii työntekoa. Olisi kiva kuulla millainen suunnitelma Cleolla on tämän suhteen. Ulkonäköä ja laulutaitoja hänellä on, mutta jonkinlainen ponnahduslauta pitäisi myös olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt edes selvää, ovatko nuo kouluikäiset missään kotikoulussa? Kun täällä on puhuttu, että ihan tavallista koulua käyvät ja koulukyytejä pysäkillä odottelevat.
Alle kouluikäisille kirjainten opetus ja Pikkukakkosen eteen istuttaminen taasen, ei kai kukaan tosissaan puhu siitä kotikouluna ja tituleeraa itseään kotiopettajaksi, tuollaisen numeron tekeminen asiasta on kyllä jo aika naurettavaa. Paljon melua tyhjästä.
Eivät ole kotikoulussa. Kyse on taaperoiden ”kotikoulusta”, juuri kuten sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt edes selvää, ovatko nuo kouluikäiset missään kotikoulussa? Kun täällä on puhuttu, että ihan tavallista koulua käyvät ja koulukyytejä pysäkillä odottelevat.
Alle kouluikäisille kirjainten opetus ja Pikkukakkosen eteen istuttaminen taasen, ei kai kukaan tosissaan puhu siitä kotikouluna ja tituleeraa itseään kotiopettajaksi, tuollaisen numeron tekeminen asiasta on kyllä jo aika naurettavaa. Paljon melua tyhjästä.
Eivät ole kotikoulussa. Kyse on taaperoiden ”kotikoulusta”, juuri kuten sanoit.
Miten tämä taaperoiden "kotikoulu" suoritetaan ennätysajassa? Menemällä oikeaan kouluun jo kuusivuotiaana? :D Voiko eskarin skipata jos on noin puolikielinen kuin Tainan lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot tainnut olla mukana "konsernissa" :) Vain siellä on tuollaista :)
"Vain siellä on tuollaista" on typerä kommentti jolla käytännössä a) leimaat tietyn ryhmän, b) osoitat ajattelevasi että jossain toisessa ryhmässä ei voisi olla yhtä kipeitä kokemuksia.
Tarkoitin sitä, että koska se joka kertoi noista kokemuksista kertoi KOTIKOULUSTA ja tuosta ilmapiiristä, niin siitä tiesin, että kyse on "konsernista". Kotikoulu erottaa ryhmän muista samantyyppisistä.
Kotikoulu on sinänsä hyvä juttu (satun tietämään), mutta miten sen toteuttaa on eri juttu.
Öö, eli kukaan muu ei siis voi ottaa lapsiaan kotikouluun? Kyllä otetaan, hyvin monessakin uskonnollisessa yhteisössä jotka eivät halua lasten altistuvan maalliselle sisällölle. Mikään Jehovien yksinoikeus tämä ei ole. Maallisen ja hengellisen välillä oleva ristiriita on läsnä ihan kaikissa tiukissa kristillisissä yhteisöissä. Olen nimittäin se sama, joka kävi kotikoulua.
Miten teillä oli kotikoulu toteutettu? Mitä aineita opiskelitte, oliko jokin lukujärjestys, tarkastettiinko jotenkin, että kaikki tarpeellinen on kotona tullut opetetuksi?
Valvontaa oli mutta se oli todella näennäistä. Opettaja eli äiti raportoi valvovalle opettajalle "edistyksestäni". 2 kertaa vuodessa tapasin tämän opettajan, juteltiin lähinnä edistyksestäni ja kyseli, missä on ongelmia. Opiskelin äidinkieltä ja matikkaa ihan normaalisti, mutta lukemisina luin lähinnä hartauskirjallisuutta. Yllissä ja muissa aineissa opiskelin ne aihepiirit jotka sopivat maailmankuvaan. Esimerkiksi eläinten ja kasvien nimet sekä toiminnan osaan edelleenkin ulkoa. Tein myös valtavia kasvioita kesäisin. Fysiikkaa ja kemiaa tunnen vähän. Tässä opetuksessa äiti aina muisti korostaa, kuinka kaikki on Jumalan upeaa luomistyötä eikä haittaa, jos ei ihan ymmärräkään. Terveysoppia opiskelin anatomian osalta mutta esimerkiksi lisääntymistä ei käyty läpi vaan äiti repi sivut kirjoista. Historiaa osasin hyvin ja tykkäsin siitä. Kädentaitoja harjoiteltiin myös, liikuntaa ei ollenkaan koska se ei äidin mielestä kuulunut naisille ja oli turmiollista.
Lisäksi opiskelin ulkoa Raamattua ja veisuja. Ulkoluku oli oikeastaan ainoa jota kontrolloitiin ja sekin äidin taholta. Raamatun henkilöitä ja Jeesusta opiskelin, noh, paljon. Eniten kaikista aineista, kaksi tuntia joka päivä 6-vuotiaasta alkaen. Mutta tehtiin vähän milloin mitäkin, esim. biologiaa vain kesäisin. Muista aineista oli joku järjestys että minä päivänä mitäkin.
En tiedä mitä äiti on luritellut omiin raportointeihinsa. Näillä on pärjännyt, enkä koe jääneeni mistään merkittävästä paitsi sillä 18 vuotta täytettyäni pääsin kuitenkin lukioon ja opin siellä paljon. Päätin peruskouluni vuonna 2000, vuotta nuorempana kuin muut.
Eikös kotikoulua käyvät joudu kuitenkin tekemään kokeita? Ne oli tästä tarinasta tipautettu nyt kokonaan. Missä oli tutkiva opettaja, joka arvioi edistystä? Vai kunta ei poikkeuksellisesti järjestänyt sellaista ja luotti vain äidin sanaan?
Taina on kertonut, että viranomaiset ovat valvoneet kotikoulua, esim sanoneet, että lapsille on opetettu enemmän kuin OPS vaatii. Joten ei se mitään pelkkää taaperoiden opetusta voi olla. T on myös kertonut, että on opettanut homeschoolingia eli ilmeisesti kouluttanut muita vanhempia tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juma.... katoin vahingossa yhden videon. Loppuelämän traumat tuosta lässytyksestä ja feikkauksesta. Miks toi nainen puhuu englantia lapsille? Eiks hän ole suomalainen?
Taina on suomalainen, joka on asunut suurimman osan elämästään Australiassa. Hän puhuu videoilla englantia kansainvälisen yleisön vuoksi. Uskon, että hän puhuu muulloin suomea lapsille, koska miten he muuten osaisivat sitä niin hyvin.
Eihän ne lapset osaa puhua muutenkaan. Tuskin puhuu heille videoiden ulkopuolella juuri mitään kieltä.
Okei, en ole katsonut videoita kuin muutaman pätkän sieltä täältä, niin en ole niin hyvin perehtynyt lasten kielitaitoon. Aika kurjaa, jos he eivät opi mitään kieltä kunnolla. Leonardon videoita olen katsellut sen verran, että hän tuntuu osaavan englantia ihan hyvin, tosin hänhän on asunut elämänsä ensimmäiset noin kymmenen vuotta Australiassa, jolloin englanti on päässyt kehittymään kunnolla.
Miten ne numerot koostuu tai sanallinen arviointi. Entä miten kokeet? Siis jos on kotikoulussa. Itse luotan suomalaiseen peruskouluun vaikka siinä on omat puutteensa ts tasapäistäminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot tainnut olla mukana "konsernissa" :) Vain siellä on tuollaista :)
"Vain siellä on tuollaista" on typerä kommentti jolla käytännössä a) leimaat tietyn ryhmän, b) osoitat ajattelevasi että jossain toisessa ryhmässä ei voisi olla yhtä kipeitä kokemuksia.
Tarkoitin sitä, että koska se joka kertoi noista kokemuksista kertoi KOTIKOULUSTA ja tuosta ilmapiiristä, niin siitä tiesin, että kyse on "konsernista". Kotikoulu erottaa ryhmän muista samantyyppisistä.
Kotikoulu on sinänsä hyvä juttu (satun tietämään), mutta miten sen toteuttaa on eri juttu.
Öö, eli kukaan muu ei siis voi ottaa lapsiaan kotikouluun? Kyllä otetaan, hyvin monessakin uskonnollisessa yhteisössä jotka eivät halua lasten altistuvan maalliselle sisällölle. Mikään Jehovien yksinoikeus tämä ei ole. Maallisen ja hengellisen välillä oleva ristiriita on läsnä ihan kaikissa tiukissa kristillisissä yhteisöissä. Olen nimittäin se sama, joka kävi kotikoulua.
Miten teillä oli kotikoulu toteutettu? Mitä aineita opiskelitte, oliko jokin lukujärjestys, tarkastettiinko jotenkin, että kaikki tarpeellinen on kotona tullut opetetuksi?
Valvontaa oli mutta se oli todella näennäistä. Opettaja eli äiti raportoi valvovalle opettajalle "edistyksestäni". 2 kertaa vuodessa tapasin tämän opettajan, juteltiin lähinnä edistyksestäni ja kyseli, missä on ongelmia. Opiskelin äidinkieltä ja matikkaa ihan normaalisti, mutta lukemisina luin lähinnä hartauskirjallisuutta. Yllissä ja muissa aineissa opiskelin ne aihepiirit jotka sopivat maailmankuvaan. Esimerkiksi eläinten ja kasvien nimet sekä toiminnan osaan edelleenkin ulkoa. Tein myös valtavia kasvioita kesäisin. Fysiikkaa ja kemiaa tunnen vähän. Tässä opetuksessa äiti aina muisti korostaa, kuinka kaikki on Jumalan upeaa luomistyötä eikä haittaa, jos ei ihan ymmärräkään. Terveysoppia opiskelin anatomian osalta mutta esimerkiksi lisääntymistä ei käyty läpi vaan äiti repi sivut kirjoista. Historiaa osasin hyvin ja tykkäsin siitä. Kädentaitoja harjoiteltiin myös, liikuntaa ei ollenkaan koska se ei äidin mielestä kuulunut naisille ja oli turmiollista.
Lisäksi opiskelin ulkoa Raamattua ja veisuja. Ulkoluku oli oikeastaan ainoa jota kontrolloitiin ja sekin äidin taholta. Raamatun henkilöitä ja Jeesusta opiskelin, noh, paljon. Eniten kaikista aineista, kaksi tuntia joka päivä 6-vuotiaasta alkaen. Mutta tehtiin vähän milloin mitäkin, esim. biologiaa vain kesäisin. Muista aineista oli joku järjestys että minä päivänä mitäkin.
En tiedä mitä äiti on luritellut omiin raportointeihinsa. Näillä on pärjännyt, enkä koe jääneeni mistään merkittävästä paitsi sillä 18 vuotta täytettyäni pääsin kuitenkin lukioon ja opin siellä paljon. Päätin peruskouluni vuonna 2000, vuotta nuorempana kuin muut.
Eikös kotikoulua käyvät joudu kuitenkin tekemään kokeita? Ne oli tästä tarinasta tipautettu nyt kokonaan. Missä oli tutkiva opettaja, joka arvioi edistystä? Vai kunta ei poikkeuksellisesti järjestänyt sellaista ja luotti vain äidin sanaan?
Eri kunnat valvovat opetusta eri tavalla. Joissain kunnissa voi myös olla käytäntö että lapsi käy vaikka kerran viikossa koulussa. Jossain pitää tehdä oppimispäiväkirjaa ja jossain ei. Mutta mikä tärkeintä huomata, tarina on 90-luvulta jolloin meininki oli vähän erilaista. Jossain pikkukunnassa ei ole välttämättä kauheasti jaksettu edes välittää ja myös suhteilla on saattanut olla merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Taina on kertonut, että viranomaiset ovat valvoneet kotikoulua, esim sanoneet, että lapsille on opetettu enemmän kuin OPS vaatii. Joten ei se mitään pelkkää taaperoiden opetusta voi olla. T on myös kertonut, että on opettanut homeschoolingia eli ilmeisesti kouluttanut muita vanhempia tms.
Aivan varmasti on sanonut. Sitä paitsi kotikoulua ei valvo ”viranomaiset” vaan tutkiva opettaja ja vaikka hän opettaisi jotain koreaa tms niin ei sitä lasketa.
Vai että ihan kouluttanut muita vanhempia....aivan taatusti.
Taina puhuu paljon. Eihän se talokaan ole/ollut heidän. Leo ja Jerusalem eivät opiskele soitonopettajiksi vaan Leosta tulee sähkäri ja Jerusalem on rakennusalalla. Se että ehkä harrastaa jotain, ei tarkoita että opiskelee alalle. Samalla logiikalla voisi väittää että Maija Meikäläisen tyttärestä tulee taitoluistelun maailmanmestari jos hän käy luistelukoulussa tai Matti Meikäläisen pojasta karatevalmentaja jos käy junnutreeneissä tiistaisin.
Koko Licciardo Kingdom on yksi suuri kupla. Paljon puhetta, vähän totuutta.
Jos lapset olisivat niin superlahjakkaita superneroja kuin Taina antaa ymmärtää, miksi pojat ovat amiksessa ja Cleopatra ei käynyt sitäkään loppuun?
Just asking...
Ja miksi nelivuotias on vaipoissa ja juo tuttipullosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot tainnut olla mukana "konsernissa" :) Vain siellä on tuollaista :)
"Vain siellä on tuollaista" on typerä kommentti jolla käytännössä a) leimaat tietyn ryhmän, b) osoitat ajattelevasi että jossain toisessa ryhmässä ei voisi olla yhtä kipeitä kokemuksia.
Tarkoitin sitä, että koska se joka kertoi noista kokemuksista kertoi KOTIKOULUSTA ja tuosta ilmapiiristä, niin siitä tiesin, että kyse on "konsernista". Kotikoulu erottaa ryhmän muista samantyyppisistä.
Kotikoulu on sinänsä hyvä juttu (satun tietämään), mutta miten sen toteuttaa on eri juttu.
Öö, eli kukaan muu ei siis voi ottaa lapsiaan kotikouluun? Kyllä otetaan, hyvin monessakin uskonnollisessa yhteisössä jotka eivät halua lasten altistuvan maalliselle sisällölle. Mikään Jehovien yksinoikeus tämä ei ole. Maallisen ja hengellisen välillä oleva ristiriita on läsnä ihan kaikissa tiukissa kristillisissä yhteisöissä. Olen nimittäin se sama, joka kävi kotikoulua.
Miten teillä oli kotikoulu toteutettu? Mitä aineita opiskelitte, oliko jokin lukujärjestys, tarkastettiinko jotenkin, että kaikki tarpeellinen on kotona tullut opetetuksi?
Valvontaa oli mutta se oli todella näennäistä. Opettaja eli äiti raportoi valvovalle opettajalle "edistyksestäni". 2 kertaa vuodessa tapasin tämän opettajan, juteltiin lähinnä edistyksestäni ja kyseli, missä on ongelmia. Opiskelin äidinkieltä ja matikkaa ihan normaalisti, mutta lukemisina luin lähinnä hartauskirjallisuutta. Yllissä ja muissa aineissa opiskelin ne aihepiirit jotka sopivat maailmankuvaan. Esimerkiksi eläinten ja kasvien nimet sekä toiminnan osaan edelleenkin ulkoa. Tein myös valtavia kasvioita kesäisin. Fysiikkaa ja kemiaa tunnen vähän. Tässä opetuksessa äiti aina muisti korostaa, kuinka kaikki on Jumalan upeaa luomistyötä eikä haittaa, jos ei ihan ymmärräkään. Terveysoppia opiskelin anatomian osalta mutta esimerkiksi lisääntymistä ei käyty läpi vaan äiti repi sivut kirjoista. Historiaa osasin hyvin ja tykkäsin siitä. Kädentaitoja harjoiteltiin myös, liikuntaa ei ollenkaan koska se ei äidin mielestä kuulunut naisille ja oli turmiollista.
Lisäksi opiskelin ulkoa Raamattua ja veisuja. Ulkoluku oli oikeastaan ainoa jota kontrolloitiin ja sekin äidin taholta. Raamatun henkilöitä ja Jeesusta opiskelin, noh, paljon. Eniten kaikista aineista, kaksi tuntia joka päivä 6-vuotiaasta alkaen. Mutta tehtiin vähän milloin mitäkin, esim. biologiaa vain kesäisin. Muista aineista oli joku järjestys että minä päivänä mitäkin.
En tiedä mitä äiti on luritellut omiin raportointeihinsa. Näillä on pärjännyt, enkä koe jääneeni mistään merkittävästä paitsi sillä 18 vuotta täytettyäni pääsin kuitenkin lukioon ja opin siellä paljon. Päätin peruskouluni vuonna 2000, vuotta nuorempana kuin muut.
Eikös kotikoulua käyvät joudu kuitenkin tekemään kokeita? Ne oli tästä tarinasta tipautettu nyt kokonaan. Missä oli tutkiva opettaja, joka arvioi edistystä? Vai kunta ei poikkeuksellisesti järjestänyt sellaista ja luotti vain äidin sanaan?
Eri kunnat valvovat opetusta eri tavalla. Joissain kunnissa voi myös olla käytäntö että lapsi käy vaikka kerran viikossa koulussa. Jossain pitää tehdä oppimispäiväkirjaa ja jossain ei. Mutta mikä tärkeintä huomata, tarina on 90-luvulta jolloin meininki oli vähän erilaista. Jossain pikkukunnassa ei ole välttämättä kauheasti jaksettu edes välittää ja myös suhteilla on saattanut olla merkitystä.
Jos käy kerran viikossa koulussa (tai ylipäätänsä koskaan), kyseessä ei ole kotiopetus vaan ns.erityiset opetusjärjestelyt esim.sairauden takia ja silloin lapsi on koulun kirjoilla ja koululta saattaa käydä opettaja opettamassa kotona. Kotiopetuksessa oleva oppilas ei ole kirjoilla missään koulussa. Kaksi eri asiaa.
Kunta tosiaan sopii valvontatavasta yhdessä perheen kanssa.
Ei se peruskoulukaan ihan huippulaatua ole. Jos olisi, sieltä tulisi ulos vain pelkkiä kympin oppilaita mutta niitä ei montaa ole, eikä kovin monta edes ysin oppilasta. Suurin osa on kasin ja seiskan oppilaita ja sitten tulevat ne häntäpään oppilaat jotka tuskin pääsevät koulusta läpi.
Herranjestas kuinka kauan olette jaksaneet puhua tuosta kotikoulusta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kotikoulun arviointia voi olla se jokaviikkoinen vierailu koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas kuinka kauan olette jaksaneet puhua tuosta kotikoulusta :D
Asia kiinnostaa, koska vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että Taina puhuu palturia kertoessaan pitävänsä kotikoulua lapsilleen. Ihmettelen syvästi, jos puheet pitävät paikkaansa. Kuten kirjoitin tänne jo aiemmin, olisin itse kymmenen lapsen äitinä vain iloinen, jos saisin lähettää edes osan lapsista kouluun päivisin, jotta voisin keskittyä pienimpiin täysillä edes osan päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe asustelee meillä päin. Olen tiennyt heidät jo viitisen vuotta. Vain englantia puhutaan. Oikeasti pukeutuvat vain muutamaan vaatteeseen. Vaikka isä pauhaa maailmanloppua, niin lapsia voi tehdä paljon koska koko perhe tempastaan taivaaseen kun loppu tulee :D
Vuonna 2010 Leonardo ainakin kilpaillut koulujenvälisissä urheilukilpailussa, ollut Kypärämäen koulussa. Lisäksi Jerusalem ja Romeokin on ollut jossain kisoissa. Googlettelin. Joten koulua käyvät, kotikoulu on vaippakerholle vain.
Onko äidillä mahdollisesti jokin halvaus tms, kun suu ei juuri liiku hänen puhuessaan. Siis huulet ainakin jotenkin tosi jäykät. Anteeksi jos oon missannut jotain, katsoin juuri yhden videon.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2010 Leonardo ainakin kilpaillut koulujenvälisissä urheilukilpailussa, ollut Kypärämäen koulussa. Lisäksi Jerusalem ja Romeokin on ollut jossain kisoissa. Googlettelin. Joten koulua käyvät, kotikoulu on vaippakerholle vain.[/quote
Silloin kun tulivat Australiasta lapset olivat kaksi vuotta koulussa suomen kielen oppimisen vuoksi, sitten taas kotikoulu jatkui.
Ketju on lukittu.
Taina on someissaan kertonut, että hän on ollut kotikouluttaja jo 17 vuoden ajan ja kaikki lapset ovat kotikoulussa. Paitsi Leonardo, joka nykyisin opiskelee johonkin ammattiin (en muista mikä oli) ja viulunsoiton opettajaksi ja Jerusalem, joka opiskelee talonrakentajaksi ja rumpujen soiton opettajaksi ja Cleopatra, joka opiskelee kampaajaksi ja on omistanut elämänsä musiikille. Ja kaikki ovat niin lahjakkaita, että suorittavat peruskoulun ennätysajassa eli se alkaa varmaan hiljalleen olla paketissa Romeollakin, joka täyttää 14 tänä vuonna. :)
Mielenkiintoista kuitenkin, että esimerkiksi Leonardo uusimmalla videollaan kertoo varastaneensa koulusta ja nukkuneensa oppitunneilla eli voisi olettaa, että nämä eivät ole tapahtuneet Tainan koulussa. Lisäksi lapset on osallistuneet erilaisiin koulujen välisiin urheilukisoihin (tulokset löytyvät netistä). Mutta uskotaan Tainaa, mikäs syy hänellä olisi valehdella tällaisessa asiassa?
Ja nyt kun satuin googlettemaan vähän enemmän niin lienee aika poikkeuksellista, että vaikka Cleopatra on niin superlahjakas musiikillisesti niin silti hän on osallistunut useampiin laulukilpailuihin pääsemättä niissä edes finaaleihin asti. Luulisi, että moinen lahjakkuus olisi ilman muuta kärkijoukoissa oli kisa sitten mikä tahansa!!