Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä? Eläike on monella jo 70 vuotta
20.10.2018 |
Alkoi todenteolla itkettämään, kun kävin katsomassa eläikäni. Tulee varmaan nousemaan tuosta entisestään tai voi olla, että minun ikäluokkani ei enää edes eläkkeelle pääse. Kuinkahan moni pysyy työkykyisenä tuohon ikään asti?
Kommentit (285)
181/285
|
14.11.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Eihän se systeemi ole sementtiin valettu ja ylhäältä annettu. Jos eläkeiän jatkuva nosto vaikuttaa älyttömältä, niin asioihin voi vaikuttaa. Ainakin äänestämällä. En oikein usko tuohon tulevaisuuden kauhukuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareillahan on valtavasti eläkeäänestäjiä ja demarithan nimenomaan ovat lupailemassa lisää rahaa eläkkeisiin. Kauhulla ajattelen vaalien jälkeistä aikaa kuinka siellä kiljuslaiset mesoavat indekseistä ja ovat valtavan huolissaan "huonoista" työeläkkeistä.
On muutenkin nelikymppisellä aikamoinen hiki elätellessä näitä 60-vuotiaana eläköityneitä joilla eläke yli 3000 euroa. Jos on eläkkeellä vaikka 25 vuotta niin eihän se tee kuin 900 000 euroa eläkettä entiselle opettajalle. Kyllä veronmaksajilla on varaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos ette ole tyytyväisiä eläkejärjestelmään, olette äänestäneet väärää puoluetta.
...demarien vaalitoimistoko täällä palstailee? Mistä ne rahat eläkkeiden korotuksiin ja eläkeiän laskuun? Kreikan mallilla?
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
Köyhyysrajalla 1200 eläke siis brutto. mistä vielä verot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti luulee, että mitään eläkejärjestelmää on edes olemassa 20v päästä?
Käyttäkää poliittista valtaa sellaiseen malliin, että on olemassa, vielä kun voitte. Tai kyllä ne viilaavat linssiin ja ottavat poliittsenkin vallan pois.
Joskus 1800-luvulla työväestöllä ei ollut poliittista valtaa, mutta työläiset olivat välttämättömiä rikkaille ja aatelisille. Työväestöhän kaiken teki. 1900-luvulla länsimaissa työväestö sai poliittista valtaa ja he olivat vieläkin yhteiskunnan pyörittämiseen välttämättömiä.
Nyt olemme koko ajan menossa kohti maailmaa, jossa suurella enemmistöllä on vielä poliittista valtaa, mutta teknologian kehittyessä omistava luokka tarvitsee heitä yhä vähemmän. Näkyy jo puheita joissa vaaditaan poliittisen vaikutusvallan vähentämistä.
Nyt joku neropatti tulee kertomaan, että ihmisten suurta joukkoa tarvitaan vielä kuluttajina. Vielä näin on asia, mutta jos tulevaisuudessa rikas joka omistaa paljon robotteja ja tekoälyt palvelevat häntä, haluaa hyperurheiluauton, huvijahdin, palatsin, jne, hän voi suoraan laittaa robotit tekemään kaiken tämän, ilman suuren työläisjoukon apua.
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
1200€/kk/netto on jo helvetin hyvä eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
Mä oon aina ihmetelly tätä valitusta mitä jaksetaan jauhaa näistä pienistä eläkkeista. Jos 1200 euroa kuussa ei riitä eläkeläisille, niin miten se riittää lapsiperheelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
1200€/kk/netto on jo helvetin hyvä eläke.
Köyhyysrajalla 1200 eläke siis brutto. mistä vielä verot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
Ja vain 1% (siis vain yksi prosentti) eläkeläisistä saa yli 5000 euroa eläkettä.
Tähän mennessä jokainen sukupolvi on saanut parempaa eläkettä kuin aikaisemmat. Suurten ikäluokkien eläkkeet ovat Eläketurvakeskuksen mukaan n.500 euroa pienemmät kuin nyt eläköityvien kymmenen vuotta heitä nuorempien eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
Mä oon aina ihmetelly tätä valitusta mitä jaksetaan jauhaa näistä pienistä eläkkeista. Jos 1200 euroa kuussa ei riitä eläkeläisille, niin miten se riittää lapsiperheelle?
Ei se riitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti luulee, että mitään eläkejärjestelmää on edes olemassa 20v päästä?
Käyttäkää poliittista valtaa sellaiseen malliin, että on olemassa, vielä kun voitte. Tai kyllä ne viilaavat linssiin ja ottavat poliittsenkin vallan pois.
Joskus 1800-luvulla työväestöllä ei ollut poliittista valtaa, mutta työläiset olivat välttämättömiä rikkaille ja aatelisille. Työväestöhän kaiken teki. 1900-luvulla länsimaissa työväestö sai poliittista valtaa ja he olivat vieläkin yhteiskunnan pyörittämiseen välttämättömiä.
Nyt olemme koko ajan menossa kohti maailmaa, jossa suurella enemmistöllä on vielä poliittista valtaa, mutta teknologian kehittyessä omistava luokka tarvitsee heitä yhä vähemmän. Näkyy jo puheita joissa vaaditaan poliittisen vaikutusvallan vähentämistä.
Nyt joku neropatti tulee kertomaan, että ihmisten suurta joukkoa tarvitaan vielä kuluttajina. Vielä näin on asia, mutta jos tulevaisuudessa rikas joka omistaa paljon robotteja ja tekoälyt palvelevat häntä, haluaa hyperurheiluauton, huvijahdin, palatsin, jne, hän voi suoraan laittaa robotit tekemään kaiken tämän, ilman suuren työläisjoukon apua.
Oi huvä luoja. Kuules kun tässä on ongelmana se, että nykyinen eläkejärjestelmä ei ole kestävällä pohjalla. Nämä nykyiset eläkkeet revitään nyt töitä tekevien selkänahasta. Suuret ikäluokat ovat Suomen rikkain sukupolvi, joiden ennätyssuuria eläkkeitä maksaa aikaisempaa pienemmät sukupolvet. Mitä tässä voi nuoremman ikäluokan edustajana tehdä? Pelkään että joudumme huonontamaan omia eläke-etujamme. Toki voisimme loisen lailla ryöstää omat lapsemme, mutta siihen ei ainakaan itsellä moraalikäsitys taivu. Perusongelma on se, että väestöpyramidi on väärin päin, ja tämänkaltaiseen systeemiin ei ole varaa.
Poliittinen valta taas ei meikäläisen ikäluokalle ole mikään ongelma. Aina voi äänestää rynnäkkökiväärillä jos todella tarvitsee.
Syntynyt 1960. Eläkkeelle 2026(7v 9kk) eläkeodote 5420€, nyt palkka 125.000/v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
Mä oon aina ihmetelly tätä valitusta mitä jaksetaan jauhaa näistä pienistä eläkkeista. Jos 1200 euroa kuussa ei riitä eläkeläisille, niin miten se riittää lapsiperheelle?
Lapsiperheet kait saavat joitain avustuksiakin mm. lapsilisät,ehkä asumistuet ym. Kaikki eläkeläiset eivät saa mitään tukia. Loppusumma saattaa olla aika lailla erilainen. Mutta kaikenkaikkiaan onhan tuo 1200 nykyään tosi pieni summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti luulee, että mitään eläkejärjestelmää on edes olemassa 20v päästä?
Käyttäkää poliittista valtaa sellaiseen malliin, että on olemassa, vielä kun voitte. Tai kyllä ne viilaavat linssiin ja ottavat poliittsenkin vallan pois.
Joskus 1800-luvulla työväestöllä ei ollut poliittista valtaa, mutta työläiset olivat välttämättömiä rikkaille ja aatelisille. Työväestöhän kaiken teki. 1900-luvulla länsimaissa työväestö sai poliittista valtaa ja he olivat vieläkin yhteiskunnan pyörittämiseen välttämättömiä.
Nyt olemme koko ajan menossa kohti maailmaa, jossa suurella enemmistöllä on vielä poliittista valtaa, mutta teknologian kehittyessä omistava luokka tarvitsee heitä yhä vähemmän. Näkyy jo puheita joissa vaaditaan poliittisen vaikutusvallan vähentämistä.
Nyt joku neropatti tulee kertomaan, että ihmisten suurta joukkoa tarvitaan vielä kuluttajina. Vielä näin on asia, mutta jos tulevaisuudessa rikas joka omistaa paljon robotteja ja tekoälyt palvelevat häntä, haluaa hyperurheiluauton, huvijahdin, palatsin, jne, hän voi suoraan laittaa robotit tekemään kaiken tämän, ilman suuren työläisjoukon apua.
Oi huvä luoja. Kuules kun tässä on ongelmana se, että nykyinen eläkejärjestelmä ei ole kestävällä pohjalla. Nämä nykyiset eläkkeet revitään nyt töitä tekevien selkänahasta. Suuret ikäluokat ovat Suomen rikkain sukupolvi, joiden ennätyssuuria eläkkeitä maksaa aikaisempaa pienemmät sukupolvet. Mitä tässä voi nuoremman ikäluokan edustajana tehdä? Pelkään että joudumme huonontamaan omia eläke-etujamme. Toki voisimme loisen lailla ryöstää omat lapsemme, mutta siihen ei ainakaan itsellä moraalikäsitys taivu. Perusongelma on se, että väestöpyramidi on väärin päin, ja tämänkaltaiseen systeemiin ei ole varaa.
Poliittinen valta taas ei meikäläisen ikäluokalle ole mikään ongelma. Aina voi äänestää rynnäkkökiväärillä jos todella tarvitsee.
Olet väärässä. Suurilla ikäluokkalaisilla on pienemmät eläkkeet kuin 1950-luvulla syntyneillä.Suuret ikäluokat poistuvat keskuudestamme nopeaa vauhtia. 10 vuoden kuluttua heitä on jäljellä enää pieni joukko. Nykyään eläkeläisiä on n.1.500.000, joista suuriin kuuluu n.320.000. Muita eläkeläisiä on siis liki 1.2 miljoonaa.
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeläkeläisistä 41 % keikkuu köyhyysrajalla 1200 euron nettoeläkkeellä. Tai sen alapuolella reilusti. Noita suurituloisia eläkeläisiä on about viidesosa.
Mä oon aina ihmetelly tätä valitusta mitä jaksetaan jauhaa näistä pienistä eläkkeista. Jos 1200 euroa kuussa ei riitä eläkeläisille, niin miten se riittää lapsiperheelle?
Lapsiperheet kait saavat joitain avustuksiakin mm. lapsilisät,ehkä asumistuet ym. Kaikki eläkeläiset eivät saa mitään tukia. Loppusumma saattaa olla aika lailla erilainen. Mutta kaikenkaikkiaan onhan tuo 1200 nykyään tosi pieni summa.
En siis halua kuulostaa julmalta, ostaisin mielelläni kaikille oman ponin. Ongelma on että se maksaa rahaa. Se minkä se eläkeläinen saa, on pois siltä joka sen maksaa. Itselläni on pienituloinen kaveri, tulot nettona n. 1400e/kk, lapsilisän lisäksi ei mitään muita avustuksia. Siitä pitää sitten maksaa auto (töihinkin pitää päästä) sekä kämppä (kämppääkään ei voi mistään ihan landelta ostaa kun työt on PKS-seudulla). Ja näistä tuloistaan tämä kaveri maksaa melkeinpä 50% veroa (n. 20% valtiolle ja 25% tyel) jotta voi rahoittaa eläkeläisille sellaiset edut mitä ei tule itse saamaan. Kaverilla oma eläkeikä on 70 vuoden paikkeilla, mutta en usko että tulee siihen asti elämään. Ja sitten nää eläkäläiset, joilla on paremmat eläke-edut kun tällä kaverilla tulee ikinä olemaan, tulevat valittamaan että eivät ole varastaneet tarpeeksi. Ahne loisparvi, ei mitään kiitollisuutta
1200 miinus verot on helvetin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti luulee, että mitään eläkejärjestelmää on edes olemassa 20v päästä?
Käyttäkää poliittista valtaa sellaiseen malliin, että on olemassa, vielä kun voitte. Tai kyllä ne viilaavat linssiin ja ottavat poliittsenkin vallan pois.
Joskus 1800-luvulla työväestöllä ei ollut poliittista valtaa, mutta työläiset olivat välttämättömiä rikkaille ja aatelisille. Työväestöhän kaiken teki. 1900-luvulla länsimaissa työväestö sai poliittista valtaa ja he olivat vieläkin yhteiskunnan pyörittämiseen välttämättömiä.
Nyt olemme koko ajan menossa kohti maailmaa, jossa suurella enemmistöllä on vielä poliittista valtaa, mutta teknologian kehittyessä omistava luokka tarvitsee heitä yhä vähemmän. Näkyy jo puheita joissa vaaditaan poliittisen vaikutusvallan vähentämistä.
Nyt joku neropatti tulee kertomaan, että ihmisten suurta joukkoa tarvitaan vielä kuluttajina. Vielä näin on asia, mutta jos tulevaisuudessa rikas joka omistaa paljon robotteja ja tekoälyt palvelevat häntä, haluaa hyperurheiluauton, huvijahdin, palatsin, jne, hän voi suoraan laittaa robotit tekemään kaiken tämän, ilman suuren työläisjoukon apua.
Oi huvä luoja. Kuules kun tässä on ongelmana se, että nykyinen eläkejärjestelmä ei ole kestävällä pohjalla. Nämä nykyiset eläkkeet revitään nyt töitä tekevien selkänahasta. Suuret ikäluokat ovat Suomen rikkain sukupolvi, joiden ennätyssuuria eläkkeitä maksaa aikaisempaa pienemmät sukupolvet. Mitä tässä voi nuoremman ikäluokan edustajana tehdä? Pelkään että joudumme huonontamaan omia eläke-etujamme. Toki voisimme loisen lailla ryöstää omat lapsemme, mutta siihen ei ainakaan itsellä moraalikäsitys taivu. Perusongelma on se, että väestöpyramidi on väärin päin, ja tämänkaltaiseen systeemiin ei ole varaa.
Poliittinen valta taas ei meikäläisen ikäluokalle ole mikään ongelma. Aina voi äänestää rynnäkkökiväärillä jos todella tarvitsee.
Olet väärässä. Suurilla ikäluokkalaisilla on pienemmät eläkkeet kuin 1950-luvulla syntyneillä.Suuret ikäluokat poistuvat keskuudestamme nopeaa vauhtia. 10 vuoden kuluttua heitä on jäljellä enää pieni joukko. Nykyään eläkeläisiä on n.1.500.000, joista suuriin kuuluu n.320.000. Muita eläkeläisiä on siis liki 1.2 miljoonaa.
Kun sanon "suuret ikäluokat", tarkoitan 1945-1960 syntyneitä
Mikä tässä on ongelma? Jos asiat on huonosti ja pyramidit kallellaan, niin tehkää asialle jotain!