Siis mitä? Eläike on monella jo 70 vuotta
Alkoi todenteolla itkettämään, kun kävin katsomassa eläikäni. Tulee varmaan nousemaan tuosta entisestään tai voi olla, että minun ikäluokkani ei enää edes eläkkeelle pääse. Kuinkahan moni pysyy työkykyisenä tuohon ikään asti?
Kommentit (285)
Mulla on jotain melkein 69. Oma äitini on 67 ja tehnyt samaa työtä kuin minä teen ja vaikea nähdä, että hän olisi enää työkykyinen sillä tavoin, että jaksaisi tätä. Tuntuu oudolta, että meidän ikäluokan oletetaan olevan niin paljon terveempää ja jaksavampaa kuin omien vanhempiemme, että jaksaisimme tuonne seitsemänkymppiseksi.
Olen yläkoulun opettaja. Miettikää, miten ihmeessä oikeasti mummuikäisenä jaksan vielä tsempata teinien kanssa, kun omat lapsetkin on keski-ikäisiä siinä vaiheessa... Karmea muinaisjäänne, ikäloppu kurppa.
En tiedä, eikä kiinnosta. En maksa veroja enkä tule maksamaankaa, joten ei paljoa eläke-ikä kiinnosta. Mieluummin sijoitan rahani yksityiseen eläkevarastoon, kun maksan rahaa valtion eläkekassaan, joka menettää vuosi vuodelta rahaa ja kaikki mitä on jäljellä menee Kreikkaan-
Vierailija kirjoitti:
En näe toimistohommissa mitään estettä olla töissä vaikka 72-vuotiaaksi. Kroppaa kuluttavilla ammateilla pitäisi edelleen päästä ajoissa eläkkeelle. Miksi ihmisen pitäisi olla 30-40 vuotta eläkkeellä, jos on työkykyinen?
Johtuu niistä toimistotöistä. Ei se aina ole helppoa ja kevyttä työtä niinkuin moni saattaa luulla. Aika monella on jatkuvia selkä ja käsivaivoja liikunnasta ja ergonomiasta huolimatta.
Eläkeikä on sidottu elinaikakertoimella keskimääräiseen odotettavissa olevaan elinikään. Elinikä on jatkuvasti noussut todella nopeasti. Laskennan perusteena on ajatus, että ihmiset ovat eläkkeellä keskimäärin 20 vuotta. Niinpä nykynuorten elinaikaodote on 90 vuotta.
Eläkkeen taso on mitoitettu niin, että jos työskentelee tavoite-eläkeikäänsä, eläke on samantasoinen kuin nykyisin ostovoimaltaan. Näin varmistetaan, että tulevakin sukupolvet saavat eläkkeensä.
Voitte muuten olla varma, että ennen kuin eläkkeiden maksaminen lopetetaan, lopetetaan kaikki muut sosiaalituet, kuten työttömyyskorvaukset ja lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
En näe toimistohommissa mitään estettä olla töissä vaikka 72-vuotiaaksi. Kroppaa kuluttavilla ammateilla pitäisi edelleen päästä ajoissa eläkkeelle. Miksi ihmisen pitäisi olla 30-40 vuotta eläkkeellä, jos on työkykyinen?
Ihan siis oikeasti? Kyllä tuossa jo muisti sprakaa.
Vierailija kirjoitti:
En näe toimistohommissa mitään estettä olla töissä vaikka 72-vuotiaaksi. Kroppaa kuluttavilla ammateilla pitäisi edelleen päästä ajoissa eläkkeelle. Miksi ihmisen pitäisi olla 30-40 vuotta eläkkeellä, jos on työkykyinen?
Tiedätkö mitä vuosikymmenten istumatyö voi tehdä selälle?
Entä oletko huomannut uuden oppimisen vaikeutumisen ikääntyvillä? Kumpiko oppii vaikka uuden tietojärjestelmän käytön nopeammin, 25 vuotias vai 70 vuotias?
Mutta sinähän olet tämä työttömien kadehtija. Haluaisit kaikkien muiden ihmisten raatavan palkattomina orjina elämänsä vauvaikäisestä kuolemaan asti vailla lomia tai muita etuja, työleireissä asuen ja jätteitä syöden. Joku ongelma sinulla on ihmisvihasi ja kateutesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En näe toimistohommissa mitään estettä olla töissä vaikka 72-vuotiaaksi. Kroppaa kuluttavilla ammateilla pitäisi edelleen päästä ajoissa eläkkeelle. Miksi ihmisen pitäisi olla 30-40 vuotta eläkkeellä, jos on työkykyinen?
Harva kuitenkaan elää 100-115-vuotiaaksi asti.
Jo alatte miettimään otetaanko tänne lisää kannatettavaa kun rahat ei riitä nytkään.
Kukahan tuo lapset hoitoon 70 vuotiaalle perhepäivähoitajalle.
En jotenkin osaa kuvitella itseäni siinä iässä neljän pienen lapsen kanssa leikkipuistoon. Kiipeilemään tarvittaessa perässä kiipeilytelineeseen. Juoksemaan kiinni karkuun lähtevää lasta tarvittaessa jne....🤔
Vierailija kirjoitti:
Alkoi todenteolla itkettämään, kun kävin katsomassa eläikäni. Tulee varmaan nousemaan tuosta entisestään tai voi olla, että minun ikäluokkani ei enää edes eläkkeelle pääse. Kuinkahan moni pysyy työkykyisenä tuohon ikään asti?
Mulla eläkeikä oli melkein 72v. Oon nyt 27v ja tehnyt töitä 15-vuotiaasta lähtien. Aika pitkä työura tulee... Olen ammatiltani ope, että kai sitä sitten yli seitsemänkymppisenäkin ratsataan yläkoululaisten tupakkapaikkoja. :D Mutta tosissaan, kyllä tuollaisena mammana alkaa olla jo aika pihalla nuorten maailmasta.
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Eläkeikä on sidottu elinaikakertoimella keskimääräiseen odotettavissa olevaan elinikään. Elinikä on jatkuvasti noussut todella nopeasti. Laskennan perusteena on ajatus, että ihmiset ovat eläkkeellä keskimäärin 20 vuotta. Niinpä nykynuorten elinaikaodote on 90 vuotta.
Eläkkeen taso on mitoitettu niin, että jos työskentelee tavoite-eläkeikäänsä, eläke on samantasoinen kuin nykyisin ostovoimaltaan. Näin varmistetaan, että tulevakin sukupolvet saavat eläkkeensä.
Voitte muuten olla varma, että ennen kuin eläkkeiden maksaminen lopetetaan, lopetetaan kaikki muut sosiaalituet, kuten työttömyyskorvaukset ja lapsilisät.
Vaikka elinikä lisääntyisi, niin ei se tarkoita sitä, että ihmiset olisivat vanhempana sen terveempiä kuin nykyään. Jatkuva tehostaminen ja kiire syö ihmistä.
FIRE, financial independency early retire.
ihmiset ovat yksilöitä. Mun puolesta ihmiset saavat tehdä töitä vaikka 100-vuotiaaksi asti, mutta täytyy muistaa se, että kaikkien terveys ei siihen riitä.
Eläkelaskurilla näet, minkä ikäisenä saat jäädä eläkkeelle ja mikä on tavoite-eläkeikäsi. Minullakin (vm. 1976) varsinainen eläkeikä on 68 v 7 kk, mutta saan hakeutua eläkkeelle halutessani jo 66 v 3 kk iässä. Eläke on silloin hieman pienempi, parisataa euroa.
https://www.tyoelake.fi/elakelaskurit/
Koska en välitä osakesijoittamisesta, olen ajatellut, että jahka saan omakotitaloasuntolainani maksettua (ja mahdollisesti ehkä perittyä muutaman kymppitonnin vanhemmiltani aikanaan), säästän ja ostan 1-3 yksiötä tai kaksiota ja laitan ne vuokralle. Ne saavat olla pesämunani tulevaisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Eläkeikä on sidottu elinaikakertoimella keskimääräiseen odotettavissa olevaan elinikään. Elinikä on jatkuvasti noussut todella nopeasti. Laskennan perusteena on ajatus, että ihmiset ovat eläkkeellä keskimäärin 20 vuotta. Niinpä nykynuorten elinaikaodote on 90 vuotta.
Eläkkeen taso on mitoitettu niin, että jos työskentelee tavoite-eläkeikäänsä, eläke on samantasoinen kuin nykyisin ostovoimaltaan. Näin varmistetaan, että tulevakin sukupolvet saavat eläkkeensä.
Voitte muuten olla varma, että ennen kuin eläkkeiden maksaminen lopetetaan, lopetetaan kaikki muut sosiaalituet, kuten työttömyyskorvaukset ja lapsilisät.
Vaikka elinikä lisääntyisi, niin ei se tarkoita sitä, että ihmiset olisivat vanhempana sen terveempiä kuin nykyään. Jatkuva tehostaminen ja kiire syö ihmistä.
En minäkään siihen usko. Ihan yhtä sairaana ja väsyneenä päästään tulevaisuudessa eläkkeelle kuin nykyisinkin. Eläkejärjestelmän tarkoitus on pitää tilanne ennallaan. Ei parantaa tai heikentää sitä.
Jos asia huolestuttaa, kannattaa olla ahkera, opiskella nopesti työllistäväle ja hyvinpalkatulle alalle, säästää ja sijoittaa. Mutta kun monesta on mukavampaa down-shiftata ja valittaa pahaa maailmaa.
Tarkoitus ei ole että oltaisiin töissä vielä tuolloin. Ei kukaan palkkaa yli 60 vuotiasta, jos jää työttömäksi. Pienennetään valtion menoja. Ja saa pienempää eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe toimistohommissa mitään estettä olla töissä vaikka 72-vuotiaaksi. Kroppaa kuluttavilla ammateilla pitäisi edelleen päästä ajoissa eläkkeelle. Miksi ihmisen pitäisi olla 30-40 vuotta eläkkeellä, jos on työkykyinen?
Tiedätkö mitä vuosikymmenten istumatyö voi tehdä selälle?
Entä oletko huomannut uuden oppimisen vaikeutumisen ikääntyvillä? Kumpiko oppii vaikka uuden tietojärjestelmän käytön nopeammin, 25 vuotias vai 70 vuotias?
Mutta sinähän olet tämä työttömien kadehtija. Haluaisit kaikkien muiden ihmisten raatavan palkattomina orjina elämänsä vauvaikäisestä kuolemaan asti vailla lomia tai muita etuja, työleireissä asuen ja jätteitä syöden. Joku ongelma sinulla on ihmisvihasi ja kateutesi kanssa.
Mitähän oikein selität? Työssä saadaan yleensä palkkaa. Ei kai nytkään palkka lakkaa, kun ihminen täyttää esim. 60 vuotta? En vain voi ymmärtää tätä, että viimeiset 30 vuotta elämästä pitäisi saada matkustella ja harrastaa. Jos riittää voimia ja energiaa, niin yhtä hyvin voi tehdä vielä töitäkin. Vaikka sitten puolta työaikaa. Kuka ne eläkkeet maksaa, jos eläkeläisiä on enemmän kuin työssä käyviä?
Johan tuo työura on aika rikkonainen nyt. Ei montaa vuotta ole ollut missä ei ole yhtään työttömyysjaksoa. No vielä 35 vuotta...jaksaa jaksaa, vaikka ei paikat kestäkkään. Vastahan tässä on vajaa 20 vuotta painettu.
Olisin saanut jäädä eläkkeelle mutta käyn silti töissä.
Mitä ihanaa siinä kotiinjäämisessä on.
Näet sen eläkelaskurista. Minulla (38-vuotiaalla) on tuleva eläkeikä noin 68v. ja tavoite eläkeikä noin 70v. Joten tuskin ap:n tarvii kovin paljon nuorempi olla.