Lue keskustelun säännöt.
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10673)
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Kommentoin tuota "oikeuksia vauvaan" asiaa.
Ja törkeä käytös on ongelma. Vauvaa ei tule siihen kiistakapulaksi altistaa.
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.
Ei kai täällä keskustelu voi muuttaa hankalia isovanhempia, eikä se vertaistuessa taida olla se ideakaan. Vaan saada tukea hankalassa tilanteessa.
Voin myös kertoa jos et ole tullut ajatelleeksi, että ihmisillä joilla on vaikeuksia yhden isovanhemman kanssa saattaa olla kokemusta ihan normaaleistakin isovanhempisuhteista, usein isovanhempia lapsella on neljä, jos yhden kanssa on vaikeaa niin kolmen kanssa saattaa olla ihan hyvätkin suhteet.
Ja vaikkei olisikaan muita normaaleja isovanhempia niin ehkä kuitenkin osataan aavistaa ettei kaikki isovanhemmat kuitenkaan ole niin hankalia.
Sen takia se, että joku tulee sanomaan, että kyllä minä annan lapseni mummolaan ilman ongelmia, vika on teissä kun ette vaan anna mummon tehdä niinkuin haluaa, ei välttämättä ole parasta vertaistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Kommentoin tuota "oikeuksia vauvaan" asiaa.
Ja törkeä käytös on ongelma. Vauvaa ei tule siihen kiistakapulaksi altistaa.
Ei se vauva kiistakapulaksi joudukaan, vaan on uusi uhri.
Yritä nyt ymmärtää että kyse ei ole riitelystä tai kiistasta, vaan siinä on rajojen rikkoja ja se jonka tajoja ei kunnioiteta. Rikkoja ja uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Äh, tottakai se on mahdollista. Mutta olisiko mahdollista myös, että se mummo menee hupsahtaneisuudessaan liian pitkälle ja olisi mahdollista kertoa hänelle rajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Äh, tottakai se on mahdollista. Mutta olisiko mahdollista myös, että se mummo menee hupsahtaneisuudessaan liian pitkälle ja olisi mahdollista kertoa hänelle rajat?
Kun täällä ei nyt keskustella herttaisista höpsöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Kommentoin tuota "oikeuksia vauvaan" asiaa.
Ja törkeä käytös on ongelma. Vauvaa ei tule siihen kiistakapulaksi altistaa.
Ei se vauva kiistakapulaksi joudukaan, vaan on uusi uhri.
Yritä nyt ymmärtää että kyse ei ole riitelystä tai kiistasta, vaan siinä on rajojen rikkoja ja se jonka tajoja ei kunnioiteta. Rikkoja ja uhri.
Yritä nyt itse vaan tajuta, että yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään oikeuksia siihen vauvaan. Vain velvollisuuksia.
Vanhemman velvollisuus on tarvittaessa turvata vauvan hyvinvointi sillä, ettei altista tätä haitalliseen ihmissuhteeseen. Mutta on oltava myös varma siitä, ettei sillä tee enemmän haittaa ja käytä vauvaa projisoimaan omaa kyvyttömyyttään olla aikuinen.
Ja ihan varmasti tiedän mistä puhun, alkoholistiperheen lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Kommentoin tuota "oikeuksia vauvaan" asiaa.
Ja törkeä käytös on ongelma. Vauvaa ei tule siihen kiistakapulaksi altistaa.
Ei se vauva kiistakapulaksi joudukaan, vaan on uusi uhri.
Yritä nyt ymmärtää että kyse ei ole riitelystä tai kiistasta, vaan siinä on rajojen rikkoja ja se jonka tajoja ei kunnioiteta. Rikkoja ja uhri.
Yritä nyt itse vaan tajuta, että yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään oikeuksia siihen vauvaan. Vain velvollisuuksia.
Vanhemman velvollisuus on tarvittaessa turvata vauvan hyvinvointi sillä, ettei altista tätä haitalliseen ihmissuhteeseen. Mutta on oltava myös varma siitä, ettei sillä tee enemmän haittaa ja käytä vauvaa projisoimaan omaa kyvyttömyyttään olla aikuinen.
Ja ihan varmasti tiedän mistä puhun, alkoholistiperheen lapsena.
Mihin tää liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Äh, tottakai se on mahdollista. Mutta olisiko mahdollista myös, että se mummo menee hupsahtaneisuudessaan liian pitkälle ja olisi mahdollista kertoa hänelle rajat?
Kun täällä ei nyt keskustella herttaisista höpsöistä.
Mistä tietää aukottomasti kummasta on kyse? Manipulointi on täysin mahdollista pukea herttaisen kuoren alle. Ja toisaalta aito hyväntahtoisuus voi ilmetä välillä aika kovan tuntuisin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Äh, tottakai se on mahdollista. Mutta olisiko mahdollista myös, että se mummo menee hupsahtaneisuudessaan liian pitkälle ja olisi mahdollista kertoa hänelle rajat?
Kun täällä ei nyt keskustella herttaisista höpsöistä.
Mistä tietää aukottomasti kummasta on kyse? Manipulointi on täysin mahdollista pukea herttaisen kuoren alle. Ja toisaalta aito hyväntahtoisuus voi ilmetä välillä aika kovan tuntuisin tavoin.
Rajattoman äidin tyttärenä voin kyllä sanoa jo sataprosenttisesti että ap:n anoppi ei ole terve. Lapsen hurmioitunut heijaaminen lattialla jne. Onko se susta herttaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Kommentoin tuota "oikeuksia vauvaan" asiaa.
Ja törkeä käytös on ongelma. Vauvaa ei tule siihen kiistakapulaksi altistaa.
Ei se vauva kiistakapulaksi joudukaan, vaan on uusi uhri.
Yritä nyt ymmärtää että kyse ei ole riitelystä tai kiistasta, vaan siinä on rajojen rikkoja ja se jonka tajoja ei kunnioiteta. Rikkoja ja uhri.
Yritä nyt itse vaan tajuta, että yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään oikeuksia siihen vauvaan. Vain velvollisuuksia.
Vanhemman velvollisuus on tarvittaessa turvata vauvan hyvinvointi sillä, ettei altista tätä haitalliseen ihmissuhteeseen. Mutta on oltava myös varma siitä, ettei sillä tee enemmän haittaa ja käytä vauvaa projisoimaan omaa kyvyttömyyttään olla aikuinen.
Ja ihan varmasti tiedän mistä puhun, alkoholistiperheen lapsena.
Mihin tää liittyy?
Siihen, että monet ovat kirjoitelleet oikeuksista vauvaan. Mitään sellaisia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan typerä kommentti. Kyllä molemmat isovanhemmat ovat yhtä tärkeitä. Nämä anoppien haukkumiset ovat täällä vauvapalstalla ihan omaa luokkaansa ja tähän syyllistyvät nimenomaan naiset. Itselläni on ihanat appivanhemmat, jotka ovat vuosien varrella auttaneet monella tavalla. Toki olen paljosta kiitollinen myös omille vanhemmilleni. Harvoin isät haukkuvat samalla tavalla appivanhempiaan..
Vierailija kirjoitti:
Aivan typerä kommentti. Kyllä molemmat isovanhemmat ovat yhtä tärkeitä. Nämä anoppien haukkumiset ovat täällä vauvapalstalla ihan omaa luokkaansa ja tähän syyllistyvät nimenomaan naiset. Itselläni on ihanat appivanhemmat, jotka ovat vuosien varrella auttaneet monella tavalla. Toki olen paljosta kiitollinen myös omille vanhemmilleni. Harvoin isät haukkuvat samalla tavalla appivanhempiaan..
Tämä on rohkea mielipide näillä kulmilla! Hyvä Sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vauva ei ole kenenkään omaisuutta ja kellään ei ole mitään "oikeuksia" vauvaan. Vauvalla sen sijaan on oikeus hoivaan, rakkauteen jne.
Vanhemman tehtävä on pyrkiä toimimaan vauvan tarpeiden tulkkina. Usein vanhempi oppii aika hyväksi tässä, mutta yleisesti harvemmin on haittaa kuunnella vanhemmankaan sukupolven ajatuksia - toteuttaa jos hyväksi kokee.
Sen kun ihan kaikki tajuaisivat, ei sitä vauvaa voi käyttää minään kiistakappaleena sukupolvien välisissä ongelmissa. Tai täyttämään omia tarpeita tai henkistä tyhjiötä. Ei vanhempi, ei isovanhempi eikä kukaan muukaan.
Ei kyse ole riidasta tai ongemasta, vaan törkeästä käytöksestä ja uhrista.
T. Rajattoman äidin tytär
Kommentoin tuota "oikeuksia vauvaan" asiaa.
Ja törkeä käytös on ongelma. Vauvaa ei tule siihen kiistakapulaksi altistaa.
Ei se vauva kiistakapulaksi joudukaan, vaan on uusi uhri.
Yritä nyt ymmärtää että kyse ei ole riitelystä tai kiistasta, vaan siinä on rajojen rikkoja ja se jonka tajoja ei kunnioiteta. Rikkoja ja uhri.
Yritä nyt itse vaan tajuta, että yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään oikeuksia siihen vauvaan. Vain velvollisuuksia.
Vanhemman velvollisuus on tarvittaessa turvata vauvan hyvinvointi sillä, ettei altista tätä haitalliseen ihmissuhteeseen. Mutta on oltava myös varma siitä, ettei sillä tee enemmän haittaa ja käytä vauvaa projisoimaan omaa kyvyttömyyttään olla aikuinen.
Ja ihan varmasti tiedän mistä puhun, alkoholistiperheen lapsena.
Mihin tää liittyy?
Siihen, että monet ovat kirjoitelleet oikeuksista vauvaan. Mitään sellaisia ei ole.
Missä muka????
Vierailija kirjoitti:
Aivan typerä kommentti. Kyllä molemmat isovanhemmat ovat yhtä tärkeitä. Nämä anoppien haukkumiset ovat täällä vauvapalstalla ihan omaa luokkaansa ja tähän syyllistyvät nimenomaan naiset. Itselläni on ihanat appivanhemmat, jotka ovat vuosien varrella auttaneet monella tavalla. Toki olen paljosta kiitollinen myös omille vanhemmilleni. Harvoin isät haukkuvat samalla tavalla appivanhempiaan..
Kyllä ne isätkin joutuu mm lähestymiskieltoja hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Äh, tottakai se on mahdollista. Mutta olisiko mahdollista myös, että se mummo menee hupsahtaneisuudessaan liian pitkälle ja olisi mahdollista kertoa hänelle rajat?
Kun täällä ei nyt keskustella herttaisista höpsöistä.
Mistä tietää aukottomasti kummasta on kyse? Manipulointi on täysin mahdollista pukea herttaisen kuoren alle. Ja toisaalta aito hyväntahtoisuus voi ilmetä välillä aika kovan tuntuisin tavoin.
Rajattoman äidin tyttärenä voin kyllä sanoa jo sataprosenttisesti että ap:n anoppi ei ole terve. Lapsen hurmioitunut heijaaminen lattialla jne. Onko se susta herttaista?
Niin, kun en ole tilannetta nähnyt, en voi tuohon kommentoida. Tiedän kyllä tapauksia, joissa mummot ovat kutsuneet itseään äidiksi tai mitätöineet lapsen vanhempaa. Se on tottakai väärin ja voi kieliä tarpeesta vaikuttaa lastensa perheeseen väärällä tavalla. Ehkä silti, koska toisaalta olen nähnyt myös tapauksia missä vanhempi omassa epövarmuudessaan haluaa sulkea esim anopin kokonaan pois lapsen elämästä melko lailla aiheetta, olisin aika varovainen tekemään johtopäätöksiä muutamista jutuista. Kokonaisuus kuitenkin merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, tämä on ”vertaistukiryhmä”, joka selkeesti ei viikonkaan kännykät yhdessä jutustelun jälkeen ole päässyt lopputulokseen. Tehokasta tämä vertaistuki!
Torppaatte ne, jotka vastaavasti tulevat isoäitiensä kanssa toimeen ja olette sitä mieltä, että näitä nyt ei ainakaan kannata kuunnella. Kuinka voittekin olla noin tietäviä ja silti olette tässä ongelmassa.Hei, minä menenkin tästä kirjoittelemaan ketjuun joka käsittelee parisuhdeväkivaltaa ja siitä toipumista. Kerron siellä kuinka minun mieheni on ainakin ihana eikä ikinä löisi minua - mikseivät ne kuuntele minua?? Torppaavat rakentavan näkemykseni asiaan. Oma vikansa kun eivät ota oppia minusta ja parisuhteestani!
Olet siis sitä mieltä, että jos isovanhempi käy rajattomaksi lapsen syntyessä, mutta sitä ennen on ollut ihmisenä ok, että tästä ei keskustelemalla pääse koskaan yli?
Tämä on aivan täysin mahdollista. Niinhän ap:kin juuri kertoi.
Meillä sinällään outo ihminen muuttui aggressiiviseksi stalkkeriksi.
Äh, tottakai se on mahdollista. Mutta olisiko mahdollista myös, että se mummo menee hupsahtaneisuudessaan liian pitkälle ja olisi mahdollista kertoa hänelle rajat?
Kun täällä ei nyt keskustella herttaisista höpsöistä.
Mistä tietää aukottomasti kummasta on kyse? Manipulointi on täysin mahdollista pukea herttaisen kuoren alle. Ja toisaalta aito hyväntahtoisuus voi ilmetä välillä aika kovan tuntuisin tavoin.
Ajan kanssa varmaankin.
Jos mummo on vain höpsähtänyt, niin kun hänen toiminnalle laittaa rajat niin hän rauhoittuu ja jos ei ole vain höpsähtänyt niin yrittää varmasti pyristellä rajoja vastaan. Siinähän sen sitten näkee.
Itse olen käynyt terapiassa vuosia rajattoman ja manipuloivan vanhemman takia. Olen samoilla linjoilla kanssasi, lopullinen vapautuminen tulee siitä, että pakottaa itsensä luopumaan lapsen roolista ja itse tunnistaa ja kertoo rajansa. Sitten voi päättää ylläpitää suhdetta aikuisten ehdoilla tai vaikka sitten katkaista ne välit viimeisenä ratkaisuna.