Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuus vääristellään tavallisten ihmisten syyksi.
14.10.2018 |
Suurimmat päästöjen aiheuttajat ovat laiva ja lentoliikenne. Itse en matkusta kummallakaan ja kuljen työmatkat polkupyörällä.
Suomalaisinahan emme voi pelastaa maailmaa vaikka se olisikin hyvin kaunis ajatus. Ihmettelen kuitenkin näitä maailmanparantajia ja heidän jatkuvaa mediassa metelöintiään.
Kommentit (89)
Ekalla sivulla ainakin on lueteltu isoimmaksi syyksi mm. logistiikka. Ja niin onkin koska logistiikka nojaa fossiilisiin. Uskomaton oletus, että maailmalla kulutus laskisi elintason noustessa ja kolmannen maiden maiden väkiluvun kasvaessa järjetöntä tahtia (tuettaisiinko muuten mielummin siellä koulutusta ja yrittämistä kuin täällä yhden lapsen politiikkaa?). Fossiiliset pitää korvata jollain edullisella ja päästöttämällä, saa kertoa jos mielessä on jotain muuta kuin ydinvoima. Mielestäni ydinvoima ratkaisee ainakin väliaikaisesti aika paljon. Myös hiilinieluista pitää alkaa pitää parempaa huolta kaikkialla, ei vain Suomessa.
Itse näen mieluummin sen ydinsodan mitä mahdollisesta resurssipulasta seuraa kuin elän totalitaarisessa valtiossa, jossa aletaan rajoittaa yksilönvapautta ja kurjistaa sivistystä muka päästöjen vähentämiseksi täysin tehottomin keinoin. Uskallan myös tehdä lapsia vaikka se ydinsota tulisikin (tusin tulee) koska tiedän, etteivät omat lapseni tule pommitetuiksi. Tietenkin paljon paljon olisi inhimillisempiäkin poliittisia keinoja vaikuttaa päästöjen vähentämiseen. En vain tajua miksi jotkut marttyyrit haluavat aloittaa länsimaiden elintason romuttamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Facts kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facts kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on lisääntyminen.
Miksei liiallista lisääntymistä estetä siellä, missä se on ongelma? Pitäisi joidenkin ihmisryhmien sterilisaatio asettaa vaikkapa kehitysavun ehdoksi. Se ei-vastausta, jos suomalaiset tai edes eurooppalaiset vähentävät lasten tekoa, kun se on ongelma aivan muualla, mutta sitähän ei saa sanoa. Yritetään vain länsimaisenkin toimesta vähentää kehitysmaiden lapsikuolleisuutta.
Koska siellä missä lisäännytään ei ole ymmärrystä eikä koulutusta. Ei ne tajua siellä että lapsia on liikaa ja jos niille kertois että tämä planeetta tuhoutuu, niin suurin osa ei usko sitä. Ei me täältä myöskään voida huudella esim Intian hallinnolle, että ruvetkaa rajoittamaan syntyvyyttä. Porukka ei välitä ehkäisystä vaikak sitä menis niille päin naamaa huutamaan. Kolmannessa maailmassa eletään vielä 50-lukua.
Naisten oikeudet ja taloudelliset kannustimet. Got it?
Ei miehet siellä välitä naisten oikeuksista. Tyttöjä raiska taan ja poltet aan pelloilla, joihin hallinto vastaa, että sattuuhan sitä tai pojat on poikia. Good luck with that...
Kovempia painostustoimia ja tiukempaa linjaa ei sitten kannattaisi edes yrittää ajaa läpi YK:n ja kehitysyhteistyön kautta?
Luuletko, että poppamiehiin uskovia ihmisiä kiinnostaa YK:n mielipiteet?
Kiinnosti tai ei, mutta naisia ainakin kiinnostaa omat ihmisoikeudet. Kun hallinto on takana ja laki turvana, niin naiset myös uskaltavat puolustaa oikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facts kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on lisääntyminen.
Miksei liiallista lisääntymistä estetä siellä, missä se on ongelma? Pitäisi joidenkin ihmisryhmien sterilisaatio asettaa vaikkapa kehitysavun ehdoksi. Se ei-vastausta, jos suomalaiset tai edes eurooppalaiset vähentävät lasten tekoa, kun se on ongelma aivan muualla, mutta sitähän ei saa sanoa. Yritetään vain länsimaisenkin toimesta vähentää kehitysmaiden lapsikuolleisuutta.
Koska siellä missä lisäännytään ei ole ymmärrystä eikä koulutusta. Ei ne tajua siellä että lapsia on liikaa ja jos niille kertois että tämä planeetta tuhoutuu, niin suurin osa ei usko sitä. Ei me täältä myöskään voida huudella esim Intian hallinnolle, että ruvetkaa rajoittamaan syntyvyyttä. Porukka ei välitä ehkäisystä vaikak sitä menis niille päin naamaa huutamaan. Kolmannessa maailmassa eletään vielä 50-lukua.
Naisten oikeudet ja taloudelliset kannustimet. Got it?
Ei miehet siellä välitä naisten oikeuksista. Tyttöjä raiska taan ja poltet aan pelloilla, joihin hallinto vastaa, että sattuuhan sitä tai pojat on poikia. Good luck with that...
On ihan heidän oma asiansa kuinka kohtelevat lähimmäisiään. Ei oteta heidän ongelmiaan tänne. Ollaan esimerkkeinä siitä kuinka asiansa pitäisi järjestää.
Voit toki mennä omin rahoinesi ja kätösin heitä auttaamaan. Siihen sinulla on täysi oikeus.
Ei kiinnosta mitä Intiassa tapahtuu. Saavat kaikki tappaa toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi etelänmatka lentäen voi nelihenkinen perhe ajaa autolla 20vuotta.
Edestakainen lomalento Helsinki-Kreeta-Helsinki päästelee 328 kiloa hiilidioksidia. Tämä kerrottuna neljällä tekee 1312 kiloa hiilidioksidia.
Ajettaessa vähäpäästöiselläkin autolla (120 gCO2/km) keskimääräiset 16800 km vuodessa, saadaan puskettua ilmakehään 2016 kiloa hiilidioksidia, eli 1,5 kertaa niin paljon kuin lentoloma aiheutti.
Että se siitä sun valehtelustasi.
Tällä palstalla on aiemmin väittetty ihan totena, että yksi Suomen syntyä lapsi tupruttelee n. 20 0000-120 000 kg CO2e vuodessa :'D Ei ehkä sama tyyppi, mutta kyllä jollain on ihan oma salainen taikahattu mistä näitä lukuja taiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on lisääntyminen.
Opettele perustelemaan tai lopeta tuo typerä valehtelu.
Lisääntyminen ei kiinnosta ilmastoa, vaan fossiiliset polttoaineet. Mene lukemaan mitä on hiilidioksidi ja mistä sitä ilmakehään päätyy.
Eikö sitä synny uloshengityksessä? Laitappa muovipussi päähän niin huomaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystytäänkö näihin vaikuttamaan kuitenkaan mitenkään. Liikaa ristiriitoja ja liikaa aheutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on lisääntyminen.
Opettele perustelemaan tai lopeta tuo typerä valehtelu.
Lisääntyminen ei kiinnosta ilmastoa, vaan fossiiliset polttoaineet.
Niin, että kaikki 8-9-10-? miljardia elävät suosiolla mahdollisimman niukkaa elämää eivätkä pyri kuluttamaan yhtään ylimääräistä (lisäkulutus, joka väistämättä kysyy lisää fossiilisia polttoaineita)? Eivät vaadi asuntoja, teitä, infrastruktuuria ymv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin eilien Stockmannin Herkusta kilon entrecoteeta, kananrintaa ja juustoja. Kun sai lapset nukkumaan niin popsittiin emännän kanssa pois ja puolitoista pulloa punkkua. Sitten pari paukkua konjakkia päälle. Nyt on vähän pää kipeänä ilmeisesti päästöistä. Ei tälläistä öykkäröintiä maapallon kaikille ihmisille voi tarjota se on aivan selvä asia.
Soita vaikka hänelle tai ota itse selvää. En ole persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soita vaikka hänelle tai ota itse selvää. En ole persu.
Siis soita Halla- aholle. Ihmisen pitää osata ottaa itse asioista selvä, mieluummin kuin pyytää joka asiasta linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilien Stockmannin Herkusta kilon entrecoteeta, kananrintaa ja juustoja. Kun sai lapset nukkumaan niin popsittiin emännän kanssa pois ja puolitoista pulloa punkkua. Sitten pari paukkua konjakkia päälle. Nyt on vähän pää kipeänä ilmeisesti päästöistä. Ei tälläistä öykkäröintiä maapallon kaikille ihmisille voi tarjota se on aivan selvä asia.
Aika säälittävältä kuulostaa. Sitä paitsi maailmalta saattaa ehkä löytyä ns. jokunen täysin vapaahtoinen vegetaristi/vegaani ja absolutisti (ei sillä alkoholi edes mikään olennainen kysymys kokonaisuudessa olisi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilien Stockmannin Herkusta kilon entrecoteeta, kananrintaa ja juustoja. Kun sai lapset nukkumaan niin popsittiin emännän kanssa pois ja puolitoista pulloa punkkua. Sitten pari paukkua konjakkia päälle. Nyt on vähän pää kipeänä ilmeisesti päästöistä. Ei tälläistä öykkäröintiä maapallon kaikille ihmisille voi tarjota se on aivan selvä asia.
Aika säälittävältä kuulostaa. Sitä paitsi maailmalta saattaa ehkä löytyä ns. jokunen täysin vapaahtoinen vegetaristi/vegaani ja absolutisti (ei sillä alkoholi edes mikään olennainen kysymys kokonaisuudessa olisi).
No mikä siinä niin säälittävää on? Eihän ton parempaa settiä ole olemassakaan. Syö sä vään kukkakaalipataas. Vegenaisten pimpat haisee karmean vahvoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilien Stockmannin Herkusta kilon entrecoteeta, kananrintaa ja juustoja. Kun sai lapset nukkumaan niin popsittiin emännän kanssa pois ja puolitoista pulloa punkkua. Sitten pari paukkua konjakkia päälle. Nyt on vähän pää kipeänä ilmeisesti päästöistä. Ei tälläistä öykkäröintiä maapallon kaikille ihmisille voi tarjota se on aivan selvä asia.
Aika säälittävältä kuulostaa. Sitä paitsi maailmalta saattaa ehkä löytyä ns. jokunen täysin vapaahtoinen vegetaristi/vegaani ja absolutisti (ei sillä alkoholi edes mikään olennainen kysymys kokonaisuudessa olisi).
No mikä siinä niin säälittävää on? Eihän ton parempaa settiä ole olemassakaan. Syö sä vään kukkakaalipataas. Vegenaisten pimpat haisee karmean vahvoille.
Tyyliä vailla oleva oleva hölmö leveily (kuka oikeasti haluaa leijua ja kehuskella entrecoteen syömisellä?) on aina säälittävää. Tiedonanto: edes kaikki vegaanit ja vegetaristit eivät pidä kaikista kasvisruuista kuten kukkakaalipadasta. Eikä muuten pitäisi muutenkaan puhua vasten parempaa tietoa jos kokemus puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko se on myös lentää esim Amsterdamiin vuosittain nauttimaan hyvästä kahvista ja kannabiksesta. Siitä en jousta. Olisi ihan hirveää olla naulattuna tässä ahdasmielisessä takapajulassa. Kävin kyllä jenkeissäkin tänä vuonna. Haluaisin käydä myös Thaimaassa lentokoneella.
Voi hyvin olla, että kulutan hieman Afrikkalaista enemmän, mutta mulla on vaan kaksi lasta eli sehän tasottaa paljon. Lisäksi haluaisin Teslan eli on mulla näitä ekotekojakin.
Veroja en suostu enempää ilmastotalkoissa maksamaan, koska politikot käyttävät ne kuitenkin johonkin muuhun, kuin ympäristöasioihin. Esimerkiksi palkkoihinsa, matkoihinsa, yritystukiin ja varmaan kaikkeen muuhun. Ne ovat kyllä ketkujen ketkuja tässä asiassa.
Tottakai se on vaikka välillisestikin tavallisten ihmisten syy. Ja muidenkin kuin tavallisten.
Ihmisluonto nyt vaan on sellainen, että halutaan kaikki samat ja pelit ja vehkeet jotka naapurillakin on, ja valitellaan kun hipit syyllistävät lukuisista etelänmatkoista ja muusta kulutuksesta. Ja valitettavasti niitä tavallisia ihmisiä on muuallakin kuin Suomessa, vai miten perustelisit Intiassa tai Afrikassa asuvalle että hän ei saa haluta jääkaappia tai autoa ja älytöntä lentelyä sinne tai tänne? Ai niin, vanha kunnon lapsiluku jolla voidaan perustella että me voimme jatkaa täällä tuhlausta, koska muualla siitetään lisää tuhlaajia. Me tavalliset ihmiset myös äänestämme kaikenmaailman helppoheikkejä ja diktaattoreita valtaan, riittää kun lupailee hyvää elintasoa.
Ja sitten mussutetaan että miksi se ja tämä lopetettaisiin kun se tuottaa vain 5 % päästöistä. Koska niitä pikku puroja tulee sieltä ja täältä, siksi.
Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Afrikka ja Intia. Eikö sieltä tule ne suurimmat kuormittavat tekijät?
Kuulemma ei. Afrikassa ja Intiassa eletään hyvin ekologisesti.
Suomessa yksittäinen ihminen kuormittaa järkyttävän määrän.
Myös suomalaiset lehmät pierevät enemmän kuin muut, ruotsalaisia lukuun ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ei. Afrikassa ja Intiassa eletään hyvin ekologisesti.
Ihan bullshittiä. Just niitä vihreiden ketkupoliitikkojen valheita. Kato nyt vaikka netistä millaista esim Delhissä on. Ilma on savusumua täynnä. Ja Afrikassa on karmeita jättikaatopaikkoja joissa poltetaan mm romutietokoneiden osia metallien keräämiseksi. Öljyputket vuotaa suoraan rämeeseen ekosysteemin. Jne jne jne jne. Siellä on kaikki päin persettä ympäristöasioissa eikä se muutu ikinä miksikään ellei valkoinen mies tai kiinalainen mene johtamaan orkesteria. Niin se vaan nyt on. Ne ei saa mitään aikaan eikä mikään pysy kunnossa ilman johtoapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikka ja Intia. Eikö sieltä tule ne suurimmat kuormittavat tekijät?
Kuulemma ei. Afrikassa ja Intiassa eletään hyvin ekologisesti.
Suomessa yksittäinen ihminen kuormittaa järkyttävän määrän.
Myös suomalaiset lehmät pierevät enemmän kuin muut, ruotsalaisia lukuun ottamatta.
Ruotsalaisia vai Ruotsalaisia lehmiä :D
Minä taas syytän ilmastonmuutoksesta vegaaninaisten kissoja ja koiria.
Luuletko, että poppamiehiin uskovia ihmisiä kiinnostaa YK:n mielipiteet?