Mies, kun ruma nainen lähestyy sinua niin miksi et näytä vihreää valoa tutustumiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kaksoisstandardien paraati on tämä ketju. Naisten vastaavat vastaukset johtaisivat alta aikayksikön hekumointeihin yhteiskunnan romahtamisesta ja kaikkihan "tietää" miten naisille sitten käy.

Mitä ihmettä sä selität? Elätkö jossain käänteistodellisuudessa? 😂

Jep. Huvittavia nämä aina silloin tällöin esille pomppaavat jutut kun naiset koittavat kilvan valkopestä vaatimustasojaan. :D Naisilla on vaatimuksia miehen luonteen lisäksi ulkonäköön, statukseen ja eritoten varallisuuteen/uraan/lompakon avoimuuteen. Sen rinnalla se, että mies toivoo naista joka on "kivan näköinen ja lempeä sekä helppo luonne", on aika pientä.

Sinun mielestäsi on pientä kun naisen on tehtävä itselleen lobotomia ollakseen "lempeä ja helppo luonne" kun mies ei normaalia naista kestä siihen verrattuna, että mies käy normaalisti töissä ja on oma itsensä? Taitaa tuo pompata itselläsikin.

Jos sinulle luonteen lempeys on aivan liikaa vaadittu niin siinähän olet ja rageilet menemään. Olen itsekin mielummin hiljainen ja vaitonainen luonne joten toivon, VAADIN, että kumppanini on mielummin hiljaa kuin räyhää "luonteikkasti ja kiihkeästi".

Kyllä räyhään aiheesta, koska terapeutti opetti, että se on normaalia. Sitä ennen en räyhännyt koskaan.

Gay Rachmael kirjoitti:

Duunipaikalla on yks nuorehko muija jonka nimeä en tiedä. Ikävyytenä on, että tauot täytyy pitää määrättynä aikana ja omani on samaan aikaa sen kanssa. Siellä kahvihuoneessa, joka usein muuten tyhjillään, yrittää etsiä katsekontaktia, hymyillä jne. Selvästi on miehen puutteessa.

Täti vaan on suurinpiirtein niin suloton kuin olla voi. Ei meikkaa, tyylittömät silmälasit, tukka kuin karhun perse ja treenaamattoman vartalonsa verhoaa johonkin ihme miesmäisiin vaatteisiin. Esim. kuluneisiin farkkuihin, ruutupaitaan ja herranliiveihin.

Inhottaa ja nolottaa kyseisen vanhanpiian puolesta, mitä se oikein luulee itsestään kun itse olen selvästi ylemmällä tasolla jos naiset edes kiinnostais? Olishan täällä duunipaikalla montakin yksinäistä atm:ia jotka sopisi tuolle VP:lle paremmin kuin hyvin mutta ei kelpaa sille itsensä tasoinen.

Tai sitten hänestä olisi mukava vaihtaa sana tai pari työkaverin kanssa, ettei ole niin tylsää. Onhan se kuitenkin mukavampi, että hän hymyilee, kuin että irvistelisi sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Miesmausta joustetaan, kun halutaan jälkikasvua ja huomataan muidenkin naisten tavoittelevan samoja miehiä. Jossain vaiheessa kuitenkin joustoraja tulee vastaan ja ollaan mieluummin yksin. Sitä samaa joustamista mitä näkyy elämän muillakin osa-alueilla kuten koulutuksessa ja työelämässä

Ahaa, eli naiset vaan tyytyy tavikseen kun eivät voi saada sitä pitkää ja tummaa komistusta? Oikeasti naiset eivät niitä tavismiehiään ja lastensa isiä rakasta, koska naisten universaali miesmaku ohjaa rakkaudentunteet ainoastaan pitkien,tummien ja komeiden miesten suuntaan? Ja anna kun arvaan, tällekin teorialle lähteeksi kelpaa "oma hypoteesi"?

No, samaahan voi sanoa miehistäkin. Miesten naismaku on kyllä liikuttavan yksimielinen. Kaikki haluavat isotissisen ja tiimalasivartaloisen missin, mieluiten blondin ja ehdottomasti alle 25-vuotiaan. Jos mies on parisuhteessa naisen kanssa, joka ei täytä näitä miesten yleismaailmallisia vaatimuksia, kyseinen mies on vain tyytynyt siihen naiseen nuoren ja kauniin isotissiblondiinin puutteessa? Kas näin, menikö tämä analyysini oikein? Onko teidän miesten naismaku oikeasti näin yhtenäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ei tee mieli edes halata sellaista naista, puhumattakaan harrastaa seksiä sellaisen kanssa.

Mikset sinä sitten voi edes jutella muutamaa sanaa, jos sanon sinulle jotain? En minä ole sinusta puolisoa suunnittelemassa tai edes tunkemassa samaan sänkyyn. Sinä vain katsot minua päästä varpaisiin ja sanaa sanomatta käännät selän. Miksi?

Rumat naiset on miehille ilmaa. Valitettavasti kaunottaria ei vain ole tarpeeksi jokaiselle miehelle josta seuraa netissä u lisevat "kilt timiehet".

No ei ole ruma nainen lähestynyt, en osaa sanoa. Jotakuta lähestyvät??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Ongelma ei siis olekaan naisten suppeassa miesmaussa, vaan siinä, että se on itseasiassa liiankin laaja? Naisille kelpaa niin alfat kuin taviksetkin, mutta ongelmaksi muodostuu tavismies, joka haluaisi olla se ainoa mies, josta nainen koskaan on syttynyt?

Vierailija kirjoitti:

Gay Rachmael kirjoitti:

Duunipaikalla on yks nuorehko muija jonka nimeä en tiedä. Ikävyytenä on, että tauot täytyy pitää määrättynä aikana ja omani on samaan aikaa sen kanssa. Siellä kahvihuoneessa, joka usein muuten tyhjillään, yrittää etsiä katsekontaktia, hymyillä jne. Selvästi on miehen puutteessa.

Täti vaan on suurinpiirtein niin suloton kuin olla voi. Ei meikkaa, tyylittömät silmälasit, tukka kuin karhun perse ja treenaamattoman vartalonsa verhoaa johonkin ihme miesmäisiin vaatteisiin. Esim. kuluneisiin farkkuihin, ruutupaitaan ja herranliiveihin.

Inhottaa ja nolottaa kyseisen vanhanpiian puolesta, mitä se oikein luulee itsestään kun itse olen selvästi ylemmällä tasolla jos naiset edes kiinnostais? Olishan täällä duunipaikalla montakin yksinäistä atm:ia jotka sopisi tuolle VP:lle paremmin kuin hyvin mutta ei kelpaa sille itsensä tasoinen.

Tai sitten hänestä olisi mukava vaihtaa sana tai pari työkaverin kanssa, ettei ole niin tylsää. Onhan se kuitenkin mukavampi, että hän hymyilee, kuin että irvistelisi sinulle?

No jutella aina voi ihan perus kohteliaisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Ongelma ei siis olekaan naisten suppeassa miesmaussa, vaan siinä, että se on itseasiassa liiankin laaja? Naisille kelpaa niin alfat kuin taviksetkin, mutta ongelmaksi muodostuu tavismies, joka haluaisi olla se ainoa mies, josta nainen koskaan on syttynyt?

Kyllä mutta tavismies kuitenkin mielellään itse panisi toinen toistaan kuumempia malleja ja pornotähtiä ennen aloilleen asettumistaan joten tavismiestä vaivaa myös kateellisuudesta kumpuava syvä katkeruus. Moraalia ja paheksumista yrittävät vain käyttää hallintaan, eivät oikeasti ole moraalista kiinnostuneita.

Annan yhden yön mahdollisuuden, jos on isot tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä aika töykeetä sinäänsä jos on kuitenkin ihan tuttu ihminen kyseessä eikä toinen suostu antaa nroa. Tosi nöyryyttävää sitä kysyjää kohtaan. Nykypäivänä jos joku häiritsee soitolla tai viesteillä niin helppoahan se on vaan estää se numero.

Eri asia oli tietysti silloin aikoinaan kun ei voinut.

Hyvää käytöstä antaa numero ja sitten blokata se? Ehtaa naisen logiikkaa.

Nyt kyllä loistaa miehinen kyky ymmärtää mitä toinen sanoo ja tarkoittaa. Kirjoittaja selkeästi puhuu häiriköistä ei suorasta numeron estämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Annan yhden yön mahdollisuuden, jos on isot tissit.

Eli käytät härskisti hyväksi sinuun ehkä ihastunutta naista ja aiheutat hänelle lisää traumoja ja itsetunto-ongelmia? Miksi vihaat rumia naisia ja isorintaisia noin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Jännästi minunkin 167cm, blondilla, sinisilmäisellä ja laihalla veljellä on aina riittänyt vientiä vaikka palstan lassukoiden mukaan sellainen ei kiinnosta ketään. Uus tyttöystävä oli aina kainalossa heti kun entisen jätti. Teininä kaikki mun kaverit oli ihan lääpällään mun veljeen ja meidän koti oli suosituin hengailupaikka. Nykyään veli on 36-vuotias yh-isä ja 3 vuotta sitten tapahtuneen eron jälkeen jo toinen tyttöystävä, tällä kertaa jo yli vuoden olleet yhdessä. Liekö kuukauttakaan ollut sinkkuna viimeiseen 20 vuoteen.

Monikohan mies tähänkin on vastannu.

Mikä nyt on ruma?

jos kyseessä 150cm, 100kg, kalju palovammakuntoutuja niin joo, en usko ihastuvani kovin nopeasti. Tavallisen tai "tavallisen ruman" ihmisen kanssa pystyy ainakin selvittämään millainen ihminen on kyseessä ilman että fyysiset ominaisuudet iskevät päin naamaa.

Yleinen huomio perustuen omiin kokemuksiin: mikäli nainen ei ole itse tyytyväinen omaan ulkonäköönsä, hän ei koe olevansa haluttava, ja se näkyy jolloin hän ei ole haluttava. Sama paketti riittävällä itsevarmuudella ja sen mukaisella käyttäytymisellä taas tuo ihan eri fiiliksen ihmisestä. Sama pätee kauniisiin naisiin jotka silti haluavat vaikka kosmeettisiin leikkauksiin, ei jatkoon. Tämä siis vain minun mielipide, ei varmasti päde kaikkiin mies-oletettuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Miesmausta joustetaan, kun halutaan jälkikasvua ja huomataan muidenkin naisten tavoittelevan samoja miehiä. Jossain vaiheessa kuitenkin joustoraja tulee vastaan ja ollaan mieluummin yksin. Sitä samaa joustamista mitä näkyy elämän muillakin osa-alueilla kuten koulutuksessa ja työelämässä

Ahaa, eli naiset vaan tyytyy tavikseen kun eivät voi saada sitä pitkää ja tummaa komistusta? Oikeasti naiset eivät niitä tavismiehiään ja lastensa isiä rakasta, koska naisten universaali miesmaku ohjaa rakkaudentunteet ainoastaan pitkien,tummien ja komeiden miesten suuntaan? Ja anna kun arvaan, tällekin teorialle lähteeksi kelpaa "oma hypoteesi"?

No, samaahan voi sanoa miehistäkin. Miesten naismaku on kyllä liikuttavan yksimielinen. Kaikki haluavat isotissisen ja tiimalasivartaloisen missin, mieluiten blondin ja ehdottomasti alle 25-vuotiaan. Jos mies on parisuhteessa naisen kanssa, joka ei täytä näitä miesten yleismaailmallisia vaatimuksia, kyseinen mies on vain tyytynyt siihen naiseen nuoren ja kauniin isotissiblondiinin puutteessa? Kas näin, menikö tämä analyysini oikein? Onko teidän miesten naismaku oikeasti näin yhtenäinen?

Vastaavasti voisi tutkia ikisinkkunaisia ja sitä onko siinä ryhmässä ei-isotissiset, ei-tiimalasivartaloiset ja ei-blondit yliedustettuina. Eli naisissa pienitissinen ja tasapaksu yli 25v brunetti/punapää vastaisi kysynnältään lyhyttä, rumaa ja vaaleaa miestä. Sitä voi kukin miettiä onkohan ihan näin

Heh, vaikka vinkkaisin silmää rumalle naiselle niin turha odottaa vastakaikua. Tiivistelmänä ketjusta: rumat ja ujot olkoot yksinänsä, ei heitä kukaan huoli. Koska kuka nyt rumaa haluaa, eikä se rumakaan voi muista rumista kuuna päivänä tykätä, kun eivät edes mahdollisuutta toisillensa anna, rumia kun ovat, paradoksaalisen paranoidi paradoksi

Ruma ja nainen. Ei kiitos kummallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan yhden yön mahdollisuuden, jos on isot tissit.

Eli käytät härskisti hyväksi sinuun ehkä ihastunutta naista ja aiheutat hänelle lisää traumoja ja itsetunto-ongelmia? Miksi vihaat rumia naisia ja isorintaisia noin paljon?

Ai miksi? Se on mies. Mies ei ole kykeneväinen rakastamaan ja vihaa sitä mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Mitä sinä sitten haluat? Jos kuvitellaan, että tuo on totta, olkoonkin etten edes tunne yhtään laatikkopäälentäjää vaan kaikki omat ja ystävien exät, hoidot ja panot ovat olleet totaalitaviksia.  Mutta mitä sinä siis haluat? Että naiset alkavat sekstailla hyväntekeväisyyttään myös miesten kanssa, joita eivät oikeasti halua? Että naiset eivät sekstaile kenenkään kanssa? Että naiset (tytöt) tietävät 16-vuotiaana haluavansa loppuelämän parisuhteen sen luokan hissukkapojan kanssa, joka ei ole suosittu? Jotain muuta, mitä?

Nyt kiistanalla oli taas se, että kumpi on nirsompi sukupuoli. Minun toiveilla ei siinä ole mitään merkitystä.

Ai, minä luulin että tässä ketjussa keskustellaan siinä, miksi mies ei näytä vihreää valoa ruman naisen lähestymiselle.

Mitä väliä sillä, muuten, on, että kumpi yleisesti ottaen on nirsompi sukupuoli? Miten se kenenkään henkilökohtaista elämää heilauttaa suuntaan tai toiseen?

Toki se on otsikkona, mutta kuten aina se keskustelu liukuu tälle alueelle ja onhan se nirsous iso osa aihetta.

Niin kovasti se defenssejä naisissa nostattaa, joten ehkä he vastaavat miksi. Minusta se on päivän selvää, että naisilla tässä asiassa on vältä ja valttikortit. Sillä on se merkitys, että naisten on turha höristä ja valittaa tasa-arvoasioista , kun heillä näin tärkeässä elämän osa-alueessa on tällainen etulyöntiasema.

Okei, eli ymmärränkö oikein, että mielestäsi on ongelma, että naiset ovat nirsoja? Käydään nyt tämä keskustelu oikein kunnolla. Ja jotta puhuisimme varmasti samasta asiasta, niin määrittelisitkö mitä nirsous tarkoittaa.

Kyllä ja eiköhän siihen määrittelyyn riitä ihan klassinen nirsouden määritys. En viitsi keksiä sille uusia merkityksiä.

Ei varmasti olekaan väliä silloin kun on itse saama puolella, että kumpi on nirsompi sukupuoli.

Okei. Naiset ovat nirsoja ja se on mielestäsi väärin. Mitä naisten siis pitäisi tehdä, miten toimia, miten valita seksiseura, entä puolisoehdokas?

Ei minulla ole tarjota ratkaisuja, enkä ole niin houkka luukemaan, että mahdollisia ehdotuksia noudatetaan. Enkä edes sano , että on väärin, niin vain tilastojen valossa on ja siitä ilmiöstä aika moni lopulta kokee haittaa. Esim. Vain alfat hyötyy. He saavat seksiä ovista ja ikkunoista ja ilman panostusta.

Naiset hyötyy ja ei hyödy. Toisaalta pääsevät parittelemaan parhaiden miesten kanssa, mutta samalla käsitys omasta markkina-arvosta vääristyy ja miesten keskikasti joihin olisi mahdollisuus parisuhdemielessä kokee inflaation, kun on tottunut saamaan parempaa. Kuitenkin kun perhettä tekee mieli perustaa on tällainen tavis otettava . Joihin naiset sitten aika kovalla prosentilla kyllästyy. 70-80% eroista naisten aloitteesta.

No meistä tavan miehistä en viitsisi edes sanoa mitään.. me ollaan se suurin häviäjä ryhmä. Seurataan vieressä kun naisilla on parhaat vuodet alfojen kanssa ja päästään peliin vasta kun nämä hurjat vuodet on ohi. Siinä kohtaa sitten kokematon mies ja kaiken kokenut nainen. Ei toimi ei. Siinä parisuhde kärsii inflaatiota ei ole tunnetta ainutkertaisuudesta,on luottamuspulaa, kateutta , itsetuntojuttuja jne.

Ja kyllä tämä on kärjistetty ja yksinkertaistettu kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Miesmausta joustetaan, kun halutaan jälkikasvua ja huomataan muidenkin naisten tavoittelevan samoja miehiä. Jossain vaiheessa kuitenkin joustoraja tulee vastaan ja ollaan mieluummin yksin. Sitä samaa joustamista mitä näkyy elämän muillakin osa-alueilla kuten koulutuksessa ja työelämässä

Ahaa, eli naiset vaan tyytyy tavikseen kun eivät voi saada sitä pitkää ja tummaa komistusta? Oikeasti naiset eivät niitä tavismiehiään ja lastensa isiä rakasta, koska naisten universaali miesmaku ohjaa rakkaudentunteet ainoastaan pitkien,tummien ja komeiden miesten suuntaan? Ja anna kun arvaan, tällekin teorialle lähteeksi kelpaa "oma hypoteesi"?

No, samaahan voi sanoa miehistäkin. Miesten naismaku on kyllä liikuttavan yksimielinen. Kaikki haluavat isotissisen ja tiimalasivartaloisen missin, mieluiten blondin ja ehdottomasti alle 25-vuotiaan. Jos mies on parisuhteessa naisen kanssa, joka ei täytä näitä miesten yleismaailmallisia vaatimuksia, kyseinen mies on vain tyytynyt siihen naiseen nuoren ja kauniin isotissiblondiinin puutteessa? Kas näin, menikö tämä analyysini oikein? Onko teidän miesten naismaku oikeasti näin yhtenäinen?

Ei erotilastojen valossa rakastakaan. Siksi yleistä on naisten erohalukkuus ja kiire päästä taas alfaralliin.