Mies, kun ruma nainen lähestyy sinua niin miksi et näytä vihreää valoa tutustumiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Luetko koskaan ketjuja, joissa palstalaiset ihastelevat julkkiksia tai luettelevat turn-oneja? Naisilla on ollut näissä paljon laajempi skaala mieltymyksissä kuin miehillä ja lisäksi yleensä vain naiset luettelevat luonteenpiirteitä ulkonäön ohella.

Esimerkiksi itse tykkään lyhyestä ja vaaleasta. Tummuus ei ole mun silmissä ollenkaan kaunista - paitsi naisissa.

Vastaus tuohon itse asiaan on kaksoisstandardit. Miehillä saa olla vaatimuksia, mutta naisten pitäisi vain tyytyä keneen tahansa. Tai muuten on hu*ra (oh the irony!).

Kyllä tavismiesten vaateet reaalimaailmassa on aika vaatimattomat. Esim netissä hyvinkin lihava tyttö saa nauttia sellaista suosiota, mistä miehissä saa kokea vain top10-miehet. Mikäs se oli naisten tinder-matchien osuma%? 10% muistelen, Kuullostaako pieneltä ?no se on suorastaan tsunami verrattuna miesten matcheihin ( paitsi alfojen) se on miehillä 0.1%

Nainen: Tykkää vain harkitusti profiileista, joista on aidosti kiinnostunut ja miettii jo etukäteen, millaista naista kyseinen mies etsii eli "kannattaako" antaa tykkäys. Tykkää sadasta, kymmenen kanssa tulee match.

Mies: Pyyhkäisee oikealle kaikki naiset täysin riippumatta siitä, vaikuttaisiko edes kiinnostavalta saati onko naisen kanssa yhtään mitään yhteistä. Tykkää tuhannesta. Yhden kanssa tulee match. (Oikeasti niitä tulee paljon useampia, mutta ne muut ovat niitä naisia, joita mies ei huolisi.)

Siinä sinulle tsunamia.

Niin niiden komistusten profiileista. You tubessa pyörii hyvä video, missä näkyy mitä kaikkea voit profiilissasi kirjoittaa jos vain on komea mies. Kuten rikollinen, hullu, seksiaddikti ja naisia kaatuu. Siinä sinulle "harkintaa"

Kyllä minä naisena annan helpommin peukun (poikkeuksellisen) hyvännäköiselle miehelle. Suhteeseen en haluaisi, mutta lakanoissa voisin käydä pyörähtämässä, JOS on hyväkäytöksinen. Törppö komistus ei pääse tykkäystä pidemmälle. En usko, että tämä on mitenkään poikkeuksellista toisinkaan päin, joten moralisointi aiheesta lienee turhaa. Pinnallisuudella pääsee joihinkin paikkoihin, muilla avuilla toisiin, se siitä.

Niin? Eli naiset saa näitä helpommin. Enhän muuta ole väittänytkään. Tuo on jo iso optio ja mahdollisuus kun voi itse harkita pyöriäkö sängyssä komean alfan kanssa vai ei. Tavismies ei pääse vain pyörimään lakanoissa edes tavisnaisen kanssa. Miksi pääsisikään kun on ne prkleen alfat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Miesmausta joustetaan, kun halutaan jälkikasvua ja huomataan muidenkin naisten tavoittelevan samoja miehiä. Jossain vaiheessa kuitenkin joustoraja tulee vastaan ja ollaan mieluummin yksin. Sitä samaa joustamista mitä näkyy elämän muillakin osa-alueilla kuten koulutuksessa ja työelämässä

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä aika töykeetä sinäänsä jos on kuitenkin ihan tuttu ihminen kyseessä eikä toinen suostu antaa nroa. Tosi nöyryyttävää sitä kysyjää kohtaan. Nykypäivänä jos joku häiritsee soitolla tai viesteillä niin helppoahan se on vaan estää se numero.

Eri asia oli tietysti silloin aikoinaan kun ei voinut.

Hyvää käytöstä antaa numero ja sitten blokata se? Ehtaa naisen logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

En ymmärtänyt tästä mitään. Ensinnäkin miksi ihmeessä miehiä pitäisi arvioida vain pitkä-tumma-komea-asteikolla? Toisekseen, mitä tekemistä tällä on tosielämän pariutumisen kanssa?

Silloin voisi selvittää onko pituudella, komeudella ja tummuudella merkitystä parisuhteen saamisessa tai lähinnä seuraako niiden puuttumisesta todennäköisemmin ikisinkuksi jääminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä aika töykeetä sinäänsä jos on kuitenkin ihan tuttu ihminen kyseessä eikä toinen suostu antaa nroa. Tosi nöyryyttävää sitä kysyjää kohtaan. Nykypäivänä jos joku häiritsee soitolla tai viesteillä niin helppoahan se on vaan estää se numero.

Eri asia oli tietysti silloin aikoinaan kun ei voinut.

Hyvää käytöstä antaa numero ja sitten blokata se? Ehtaa naisen logiikkaa.

Mies olen 😃

Mulla ei ole mitään vaatimuksia ulkonäön suhteen naisille, mutta se ei valitettavasti riitä, että lähestyt koirasi kanssa haistelemaan koiraani ja sitten tökötät siinä hymyillen. En minä voi tietää mitä sinä haluat, mutta jos sinulla on sen verran rohkeutta, että kysyt vaikka ''haluatko mennä joskus yhdessä taluttamaan koiria'' niin silloin minä ymmärtäisin mitä sinä haluat ja osaisin sytyttää valot.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä aika töykeetä sinäänsä jos on kuitenkin ihan tuttu ihminen kyseessä eikä toinen suostu antaa nroa. Tosi nöyryyttävää sitä kysyjää kohtaan. Nykypäivänä jos joku häiritsee soitolla tai viesteillä niin helppoahan se on vaan estää se numero.

Eri asia oli tietysti silloin aikoinaan kun ei voinut.

Mun mielestä taas on outoa jaella puhelinnumeroaan sellaisille, joilta ei toivo yhteydenottoa. Itse en ainakaan anna.

N24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Mitä sinä sitten haluat? Jos kuvitellaan, että tuo on totta, olkoonkin etten edes tunne yhtään laatikkopäälentäjää vaan kaikki omat ja ystävien exät, hoidot ja panot ovat olleet totaalitaviksia.  Mutta mitä sinä siis haluat? Että naiset alkavat sekstailla hyväntekeväisyyttään myös miesten kanssa, joita eivät oikeasti halua? Että naiset eivät sekstaile kenenkään kanssa? Että naiset (tytöt) tietävät 16-vuotiaana haluavansa loppuelämän parisuhteen sen luokan hissukkapojan kanssa, joka ei ole suosittu? Jotain muuta, mitä?

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan voi olla täydellinen puoliso muuten.

Ettekö jo älä uskomaan, että ei miehet saa lähestymisiä, paitsi ne komeat. Ja komeille alfoille rumanainen on jo liian ruma.

En ole koskaan torjunut naista ulkonäön vuoksi ja olen ollutkin "ruman" naisen kanssa mutta suhde loppui naisen kiinnostuksen puutteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Mitä sinä sitten haluat? Jos kuvitellaan, että tuo on totta, olkoonkin etten edes tunne yhtään laatikkopäälentäjää vaan kaikki omat ja ystävien exät, hoidot ja panot ovat olleet totaalitaviksia.  Mutta mitä sinä siis haluat? Että naiset alkavat sekstailla hyväntekeväisyyttään myös miesten kanssa, joita eivät oikeasti halua? Että naiset eivät sekstaile kenenkään kanssa? Että naiset (tytöt) tietävät 16-vuotiaana haluavansa loppuelämän parisuhteen sen luokan hissukkapojan kanssa, joka ei ole suosittu? Jotain muuta, mitä?

Nyt kiistanalla oli taas se, että kumpi on nirsompi sukupuoli. Minun toiveilla ei siinä ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Mitä sinä sitten haluat? Jos kuvitellaan, että tuo on totta, olkoonkin etten edes tunne yhtään laatikkopäälentäjää vaan kaikki omat ja ystävien exät, hoidot ja panot ovat olleet totaalitaviksia.  Mutta mitä sinä siis haluat? Että naiset alkavat sekstailla hyväntekeväisyyttään myös miesten kanssa, joita eivät oikeasti halua? Että naiset eivät sekstaile kenenkään kanssa? Että naiset (tytöt) tietävät 16-vuotiaana haluavansa loppuelämän parisuhteen sen luokan hissukkapojan kanssa, joka ei ole suosittu? Jotain muuta, mitä?

Nyt kiistanalla oli taas se, että kumpi on nirsompi sukupuoli. Minun toiveilla ei siinä ole mitään merkitystä.

Ai, minä luulin että tässä ketjussa keskustellaan siinä, miksi mies ei näytä vihreää valoa ruman naisen lähestymiselle.

Mitä väliä sillä, muuten, on, että kumpi yleisesti ottaen on nirsompi sukupuoli? Miten se kenenkään henkilökohtaista elämää heilauttaa suuntaan tai toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään vaatimuksia ulkonäön suhteen naisille, mutta se ei valitettavasti riitä, että lähestyt koirasi kanssa haistelemaan koiraani ja sitten tökötät siinä hymyillen. En minä voi tietää mitä sinä haluat, mutta jos sinulla on sen verran rohkeutta, että kysyt vaikka ''haluatko mennä joskus yhdessä taluttamaan koiria'' niin silloin minä ymmärtäisin mitä sinä haluat ja osaisin sytyttää valot.

Mitäs jos se nainen ajattelee, että kyllähän tuo mies puhuis jotain,jos ois kiinnostunut? Siinä se vaan seisoo hiljaa, ei ei kiinnosta. Nainen kuitenkin avas pelin tulemalla lähelle. Tuolla pelillä, kumpikaan ei avaa suutansa ja vain koirat saa hajut toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään vaatimuksia ulkonäön suhteen naisille, mutta se ei valitettavasti riitä, että lähestyt koirasi kanssa haistelemaan koiraani ja sitten tökötät siinä hymyillen. En minä voi tietää mitä sinä haluat, mutta jos sinulla on sen verran rohkeutta, että kysyt vaikka ''haluatko mennä joskus yhdessä taluttamaan koiria'' niin silloin minä ymmärtäisin mitä sinä haluat ja osaisin sytyttää valot.

Mitäs jos se nainen ajattelee, että kyllähän tuo mies puhuis jotain,jos ois kiinnostunut? Siinä se vaan seisoo hiljaa, ei ei kiinnosta. Nainen kuitenkin avas pelin tulemalla lähelle. Tuolla pelillä, kumpikaan ei avaa suutansa ja vain koirat saa hajut toisistaan.

Kyllä puhun. Joskus jos nainen on kovin ujo ja katsoo vain maahan niin silloin ei välttämättä keksi niin paljon puhuttavaa. Rumia naisia en ole vielä elämäni aikana tavannut.

Duunipaikalla on yks nuorehko muija jonka nimeä en tiedä. Ikävyytenä on, että tauot täytyy pitää määrättynä aikana ja omani on samaan aikaa sen kanssa. Siellä kahvihuoneessa, joka usein muuten tyhjillään, yrittää etsiä katsekontaktia, hymyillä jne. Selvästi on miehen puutteessa.

Täti vaan on suurinpiirtein niin suloton kuin olla voi. Ei meikkaa, tyylittömät silmälasit, tukka kuin karhun perse ja treenaamattoman vartalonsa verhoaa johonkin ihme miesmäisiin vaatteisiin. Esim. kuluneisiin farkkuihin, ruutupaitaan ja herranliiveihin.

Inhottaa ja nolottaa kyseisen vanhanpiian puolesta, mitä se oikein luulee itsestään kun itse olen selvästi ylemmällä tasolla jos naiset edes kiinnostais? Olishan täällä duunipaikalla montakin yksinäistä atm:ia jotka sopisi tuolle VP:lle paremmin kuin hyvin mutta ei kelpaa sille itsensä tasoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kaksoisstandardien paraati on tämä ketju. Naisten vastaavat vastaukset johtaisivat alta aikayksikön hekumointeihin yhteiskunnan romahtamisesta ja kaikkihan "tietää" miten naisille sitten käy.

Mitä ihmettä sä selität? Elätkö jossain käänteistodellisuudessa? 😂

Jep. Huvittavia nämä aina silloin tällöin esille pomppaavat jutut kun naiset koittavat kilvan valkopestä vaatimustasojaan. :D Naisilla on vaatimuksia miehen luonteen lisäksi ulkonäköön, statukseen ja eritoten varallisuuteen/uraan/lompakon avoimuuteen. Sen rinnalla se, että mies toivoo naista joka on "kivan näköinen ja lempeä sekä helppo luonne", on aika pientä.

Sinun mielestäsi on pientä kun naisen on tehtävä itselleen lobotomia ollakseen "lempeä ja helppo luonne" kun mies ei normaalia naista kestä siihen verrattuna, että mies käy normaalisti töissä ja on oma itsensä? Taitaa tuo pompata itselläsikin.

Minun silmin ruma nainen on aina lihava ja lihavuus ei viehätä sitten pätkääkään. Joskus toki näkee lihavan naisen jolla olisi potentiaalia olla vaikka millainen kaunotar normaalipainoisena, mutta haaskuunhan se noin menee. En muuten näin äkkiseltään muista, että olisin nähnyt yhtään hoikkaa tai normaalipainoista naista joka olisi varsinaisesti ollut kokonaisuutena ruma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Miten sinä sitten perustelet sen tosiasian, että suurin osa miehistä löytää parisuhteen, jopa useamman sellaisen elämänsä aikana ja että myös muutkin kuin pitkät, tummat ja komeat miehet pariutuvat? Nämä asiat kun eivät perustu "omiin hypoteeseihin" vaan niiden tueksi on olemassa ihan tutkittua faktaa.

Joo kyllä suurin osa lopulta saa jonkun, kunhan nainen on ensin seksisirkustellut alfojen kanssa. Naisella on aina se etu.

Mitä sinä sitten haluat? Jos kuvitellaan, että tuo on totta, olkoonkin etten edes tunne yhtään laatikkopäälentäjää vaan kaikki omat ja ystävien exät, hoidot ja panot ovat olleet totaalitaviksia.  Mutta mitä sinä siis haluat? Että naiset alkavat sekstailla hyväntekeväisyyttään myös miesten kanssa, joita eivät oikeasti halua? Että naiset eivät sekstaile kenenkään kanssa? Että naiset (tytöt) tietävät 16-vuotiaana haluavansa loppuelämän parisuhteen sen luokan hissukkapojan kanssa, joka ei ole suosittu? Jotain muuta, mitä?

Nyt kiistanalla oli taas se, että kumpi on nirsompi sukupuoli. Minun toiveilla ei siinä ole mitään merkitystä.

Ai, minä luulin että tässä ketjussa keskustellaan siinä, miksi mies ei näytä vihreää valoa ruman naisen lähestymiselle.

Mitä väliä sillä, muuten, on, että kumpi yleisesti ottaen on nirsompi sukupuoli? Miten se kenenkään henkilökohtaista elämää heilauttaa suuntaan tai toiseen?

Toki se on otsikkona, mutta kuten aina se keskustelu liukuu tälle alueelle ja onhan se nirsous iso osa aihetta.

Niin kovasti se defenssejä naisissa nostattaa, joten ehkä he vastaavat miksi. Minusta se on päivän selvää, että naisilla tässä asiassa on vältä ja valttikortit. Sillä on se merkitys, että naisten on turha höristä ja valittaa tasa-arvoasioista , kun heillä näin tärkeässä elämän osa-alueessa on tällainen etulyöntiasema.

Koska olen (kaappi)homo, ja kaikenlaisten naisten lähestyminen aiheuttaa kuvotusta. Tosin vain rumat naiset oikeasti lähestyvät, joten kauniiden kanssa tästä ei tule ongelmaa.

-m34