Mies, kun ruma nainen lähestyy sinua niin miksi et näytä vihreää valoa tutustumiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Eli kun ne 5/5 hottikset eivät syty sinusta, niin "miesmaku liikuttavan identtinen".

Liikuttaahan se, kun oma luonnevika estää tutustumisen kehenkään. Kun siihen vielä lisäksi on lyhyt, ei tarvi tunnustaa itselle että on epämiellyttävä ihminen, vaan riittää että kiinnittää huomion omaan pituuteen ja syyttää naisia nirsoudesta.

Toivottavasti nämä defenssejä tarjoavat pua-urpot tajuavat rahastaa teillä hyödyllisillä idiooteilla ihavvitusti.

Ei se luonne pääse edes näkymään, kun ei juuri tule yhteydenottoja tai tykkäyksiä. Silloin ei jää kuin nämä ulkoiset tekijät selitykseksi. Eipä tämä kai maksa muuta kuin laajakaistan ?

Elätkö pelkässä virtuaalissa? Jjjjust. Syytä vaan hei sitä pituuttas. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Eli kun ne 5/5 hottikset eivät syty sinusta, niin "miesmaku liikuttavan identtinen".

Liikuttaahan se, kun oma luonnevika estää tutustumisen kehenkään. Kun siihen vielä lisäksi on lyhyt, ei tarvi tunnustaa itselle että on epämiellyttävä ihminen, vaan riittää että kiinnittää huomion omaan pituuteen ja syyttää naisia nirsoudesta.

Toivottavasti nämä defenssejä tarjoavat pua-urpot tajuavat rahastaa teillä hyödyllisillä idiooteilla ihavvitusti.

Ei se luonne pääse edes näkymään, kun ei juuri tule yhteydenottoja tai tykkäyksiä. Silloin ei jää kuin nämä ulkoiset tekijät selitykseksi. Eipä tämä kai maksa muuta kuin laajakaistan ?

Ja paljonko ne "ei niin nätit" -naiset saavat sinulta tutustumismahdollisuuksia? Paljonko otat heihin yhteyttä, annat tykkäyksiä yms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Luetko koskaan ketjuja, joissa palstalaiset ihastelevat julkkiksia tai luettelevat turn-oneja? Naisilla on ollut näissä paljon laajempi skaala mieltymyksissä kuin miehillä ja lisäksi yleensä vain naiset luettelevat luonteenpiirteitä ulkonäön ohella.

Esimerkiksi itse tykkään lyhyestä ja vaaleasta. Tummuus ei ole mun silmissä ollenkaan kaunista - paitsi naisissa.

Vastaus tuohon itse asiaan on kaksoisstandardit. Miehillä saa olla vaatimuksia, mutta naisten pitäisi vain tyytyä keneen tahansa. Tai muuten on hu*ra (oh the irony!).

Kyllä tavismiesten vaateet reaalimaailmassa on aika vaatimattomat. Esim netissä hyvinkin lihava tyttö saa nauttia sellaista suosiota, mistä miehissä saa kokea vain top10-miehet. Mikäs se oli naisten tinder-matchien osuma%? 10% muistelen, Kuullostaako pieneltä ?no se on suorastaan tsunami verrattuna miesten matcheihin ( paitsi alfojen) se on miehillä 0.1%

Tämä on ihan järkeenkäypää, kun on miehiä, joille kelpaa kaikki naiset, jolloin mätsäys jää vähäisemmäksi ja sitten niitä miehiä, joille kelpaa vain mallitytöt, jotka saa parempaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Onhan se toisaalta luonnollista, että ulkonäkövikaiset eivät halua seurustella keskenään, koska lapsista tulee vielä rumempia kuin vanhempansa. Ulkonäkövikaiset voisivat kuitenkin olla parisuhteessa keskenään ja käyttää ehkäisyä, koska on älytöntä vaatia sitä mister/miss Finlandia kumppaniksi. Satunnaisesti sellaistakin tapahtuu, mutta oletusarvona käy itseään vastaan. Tämä siis heille, jotka haluavat parisuhteen. Parempihan on, jos ei edes halua sitä parisuhdetta jos oma taso on rumilustasoa ja on mahdollisuuksia vain omantasoiseen kumppaniin. Silloinhan yksinäisyys on parempi vaihtoehto kuin ruma kumppani. Typerintä on jäädä ulvomaan kympin kumppanin perään silloin kun itse on ykkönen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Eli kun ne 5/5 hottikset eivät syty sinusta, niin "miesmaku liikuttavan identtinen".

Liikuttaahan se, kun oma luonnevika estää tutustumisen kehenkään. Kun siihen vielä lisäksi on lyhyt, ei tarvi tunnustaa itselle että on epämiellyttävä ihminen, vaan riittää että kiinnittää huomion omaan pituuteen ja syyttää naisia nirsoudesta.

Toivottavasti nämä defenssejä tarjoavat pua-urpot tajuavat rahastaa teillä hyödyllisillä idiooteilla ihavvitusti.

Ei se luonne pääse edes näkymään, kun ei juuri tule yhteydenottoja tai tykkäyksiä. Silloin ei jää kuin nämä ulkoiset tekijät selitykseksi. Eipä tämä kai maksa muuta kuin laajakaistan ?

Elätkö pelkässä virtuaalissa? Jjjjust. Syytä vaan hei sitä pituuttas. 😂

En tietenkään, työssä käyn ihan hyvällä alalla ja paljon harrastan mutta voi naisena tosiaan olla vaikea kuvitella tilannetta , että on vastakkaisen sukupuolen silmissä täysin neutraali. Mitä tulee tuttuihin naisiin tai jopa kaverinaisiin, niin he ainakin teeskentelevät ihmettelevänsä miten minä en ketään löydä, koska olen hauska ja plää plää. Eli hyvä aina jollekin kuvitteelliselle naiselle. Samat naiset saattavat minun seurassa muuten selata tinderiä ja kommentoida jostain tyypistä " liian lyhyt". Hauskaa heh heh

Eli eipä livenä ole tai ollut yhtään helpompaa. Nuorena laitoin itseäni alttiiksi pakeille, mutta enää ei viitsi. Ei niihin oikein tottunut koskaan, vaikka luulisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Naisten pitäis olla kilttejä ja hyväksyä mies kuin mies. Riittää, että tämä on kiltti ja mukava. Jos ei näin tee niin on nirppanokka ja hakee vaan jännämiehiä. Miehet taas saa valita. Eikä kukaan heitä hauku, on ihan luonnollista että mies valitsee kumppaninsa myös ulkonäön perusteella. Naisille sitä taas ei sallita. Naisen pitää ottaa se mies joka hänet haluaa. Vaikka se mies ei vastais pätkääkään naisen ulkonäkömieltymyksiä. Mies valitsee ja nainen tyytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Kyllä vilkutan. Vihreää valoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kirjastossa ja samaan aikaan siellä oli noin 28-30 nainen, keskimittainen, ei ruma jossei kauniskaan, mutta jolla oli yllään typerä vanhoista farkuista valmistettu hame. Käyttääkö joku vielä noita?

Joka tapauksessa se pyrki flirttailemaan ja kaarteli ympärilläni muka hyllyjä tutkien mutta kuitenkin selvästi kyyläsi minua. En ollut näkevinäni, mutta siltähän ei konstit ihan heti loppuneet. Eli se oli muutaman metrin päässä minusta kello neljän suuntaan kun lysäytti itsensä rähmälleen lattialle ja teeskenteli pyörtymistä!

Meinasin kävellä hyllyn taakse, maatkoot sitten siinä kun kerran tahtoi. Mutta tietysti joku vanhempi äijänkähmy huomasi sen pikku performanssin ja pyyhälsi "hätiin". Oli sitten itsenikin pakko mennä katsomaan mikä sillä muka oli.

Poistuin paikalta niin pian kuin mahdollista ja jätin sen ukkelin hösöttämään vaikka kuka tahansa täysjärkinen olis huomannut ettei sillä a kalla mikään ollut, kasvoilla ihan normaali väri eikä pyörtyvä tuolla lailla vain kellahda kyljelleen. Toivottavasti antoi sitten kyseiselle ukolle kun kerran naitatti.

...tai sitten luulit itsestäsi vähän liikoja, ja se nainen ihan oikeasti pyörtyi/sai sairaskohtauksen.

Ja sinä leikit kuin et huomaisi, koska "se vaan feikkaa ku yrittää saada mun huomion".

Ei vattu, ihan oikeasti.

Oletko koskaan nähnyt pyörtynyttä tai itse pyörtynyt? Jos olet niin kyllä olisit heti huomannut ettei sillä ä mmällä ollut hätäpäivää ja viekkaasta naamastakin näki mitä ajoi tempullaan takaa. Mutta 'sisterhood' ei näemmä kestä yhden naisen typerää ja naurettavaa toimintaa ja on heti pyyhällettävä taisteluun ja alettava heti syyttää ja sättiä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Tunnetko ketään, joka esimerkiksi seurustelee? Nimittäin mun kaveripiirissä naisilla on kyllä ihan kaiken kokoista ja näköistä tyyppiä kanssaan ihan aviossa asti.

Mieluummin pitäisi tarkastella niitä, jotka ovat tahtomattaan sinkkuja. Näitä on omassa tuttavapiirissä ja kaikilla on jonkinlaisia merkittäviä "ulkonäkövikoja". Muuten ovat kyllä ihan ok, osa jopa hyviä tyyppejä

eri

Mutta jos yleistyksiä halutaan tehdä, niin nimenomaan pitää tarkkailla ihmisten enemmistöä, eli niitä jotka löytävät kumppanin itselleen esim ikävuoteen 30 mennessä. Tässä nyt tehtiin yleistys naisten liikuttavan yksimielisestä miesmausta. Jotta tuo yleistys pitäisi paikkansa, pitäisi pystyä todistamaan, että lähinnä vain pitkät, tummat ja komeat miehet saavat parisuhteen. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja sen voi kuka tahansa todeta vaikka seuraavalla kauppareissulla kun katsoo ympärilleen. Se jos yksin jääviä miehiä yhdistää merkittävät ulkonäköviat, ei millään tavalla tarkoita sitä, että ainoastaan pitkät, tummat ja komeat miehet kelpaisivat. Aivan kuten yksinäisissä naisissakin lienee enimmäkseen niitä, joilla on merkittäviä ulkonäkövikoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehille kelpaisi pelkät missit.

Tätä voisi tutkia niin, että "pitkä, tumma ja komea" muodostaa kolmiulotteisen koordinaatiston ja jokaista miestä arvioidaan kaikilla kolmella asteikolla esim. numeroin 0-10. Sitten katsotaan minne päin koordinaatistoa ikisinkut osuvat. Oma hypoteesini on, että ikisinkkumiehiä on paljon enemmän origon seudulla kuin vastakkaisessa kärjessä. Silloinhan se kertoisi jotain naisten suht yksmielisestä miesmausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä rehellisiä vastauksia. Miksi naiset eivät voi olla yhtä rehellisiä?

Menepä katsomaan keskusteluja, joissa esim. puhutaan, että sytyttääkö lyhyt mies.

Kaikki, jotka rehellisesti kertovat tuntevansa vetoa vain itseään pidempiin miehiin, saavat parisataa miinuspeukkua ja haukut siitä, kuinka ovat niin oksettavan pinnallisia.

Eli vastauksesi on: Ympäristön sosiaalinen paine, estää naisten rehellisyyden.

Naisen rehellisyyden määritelmä on siis mielestäsi: sanoo sen mitä olet jo ilmoittanut ainoaksi oikeaksi hyväksymäksesi vastaukseksi. Onhan se rehellistä kertoa heti kättelyssä edellyttävänsä naiselta täydellistä yksimielisyyttä omien mielipi... krhöm... totuuksien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kirjastossa ja samaan aikaan siellä oli noin 28-30 nainen, keskimittainen, ei ruma jossei kauniskaan, mutta jolla oli yllään typerä vanhoista farkuista valmistettu hame. Käyttääkö joku vielä noita?

Joka tapauksessa se pyrki flirttailemaan ja kaarteli ympärilläni muka hyllyjä tutkien mutta kuitenkin selvästi kyyläsi minua. En ollut näkevinäni, mutta siltähän ei konstit ihan heti loppuneet. Eli se oli muutaman metrin päässä minusta kello neljän suuntaan kun lysäytti itsensä rähmälleen lattialle ja teeskenteli pyörtymistä!

Meinasin kävellä hyllyn taakse, maatkoot sitten siinä kun kerran tahtoi. Mutta tietysti joku vanhempi äijänkähmy huomasi sen pikku performanssin ja pyyhälsi "hätiin". Oli sitten itsenikin pakko mennä katsomaan mikä sillä muka oli.

Poistuin paikalta niin pian kuin mahdollista ja jätin sen ukkelin hösöttämään vaikka kuka tahansa täysjärkinen olis huomannut ettei sillä a kalla mikään ollut, kasvoilla ihan normaali väri eikä pyörtyvä tuolla lailla vain kellahda kyljelleen. Toivottavasti antoi sitten kyseiselle ukolle kun kerran naitatti.

...tai sitten luulit itsestäsi vähän liikoja, ja se nainen ihan oikeasti pyörtyi/sai sairaskohtauksen.

Ja sinä leikit kuin et huomaisi, koska "se vaan feikkaa ku yrittää saada mun huomion".

Ei vattu, ihan oikeasti.

Oletko koskaan nähnyt pyörtynyttä tai itse pyörtynyt? Jos olet niin kyllä olisit heti huomannut ettei sillä ä mmällä ollut hätäpäivää ja viekkaasta naamastakin näki mitä ajoi tempullaan takaa. Mutta 'sisterhood' ei näemmä kestä yhden naisen typerää ja naurettavaa toimintaa ja on heti pyyhällettävä taisteluun ja alettava heti syyttää ja sättiä miestä.

Olen pyörtynyt. Onneksi silloin oli lähellä sellaisia ihmisiä, jotka eivät olettaneet minun feikkaavan tehdäkseni johonkuhun vaikutusta.

Ensin lähti kuulo, ja alkoi humina korvissa. Seuraavaksi näkökenttä alkoi pienentyä. Koska olin julkisella paikalla, yritin vain skarpata ja pysyä kunnossa. Kaivoin puhelimen esiin ja yritin viimeisillä nöänrippeillä saada soitettua läheiselleni (joo, outo reaktio, mutta kaipa se oli ainoa turvallinen ajatus...).

Yritin näpyttää puhelinta soittaakseni, mutten nähnyt enää mitään. Onneksi joku ohikulkenut oli tajunnut, ettei kaikki ole ok, ja tuli kysymään voinko hyvin.

En saanut edes vastattua, kun jalat pettivät ja taju lähti. Oli tuo kysyjä saanut napattua juuri kiinni, niin en pudonnut lattialle.

Eli enpä tiedä, oliko tuo minunkaan pyörtymiseni "tarpeeksi aito" sinun kriteereilläsi.

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Ja kun nainen sanoo näin, hän nirsoilee. Eli naiselle pitäisi kaiken maailman röllipeikot kelvata, ukoille ei.

Vierailija kirjoitti:

Olin kirjastossa ja samaan aikaan siellä oli noin 28-30 nainen, keskimittainen, ei ruma jossei kauniskaan, mutta jolla oli yllään typerä vanhoista farkuista valmistettu hame. Käyttääkö joku vielä noita?

Joka tapauksessa se pyrki flirttailemaan ja kaarteli ympärilläni muka hyllyjä tutkien mutta kuitenkin selvästi kyyläsi minua. En ollut näkevinäni, mutta siltähän ei konstit ihan heti loppuneet. Eli se oli muutaman metrin päässä minusta kello neljän suuntaan kun lysäytti itsensä rähmälleen lattialle ja teeskenteli pyörtymistä!

Meinasin kävellä hyllyn taakse, maatkoot sitten siinä kun kerran tahtoi. Mutta tietysti joku vanhempi äijänkähmy huomasi sen pikku performanssin ja pyyhälsi "hätiin". Oli sitten itsenikin pakko mennä katsomaan mikä sillä muka oli.

Poistuin paikalta niin pian kuin mahdollista ja jätin sen ukkelin hösöttämään vaikka kuka tahansa täysjärkinen olis huomannut ettei sillä a kalla mikään ollut, kasvoilla ihan normaali väri eikä pyörtyvä tuolla lailla vain kellahda kyljelleen. Toivottavasti antoi sitten kyseiselle ukolle kun kerran naitatti.

Eipä nainen sinussa menettänyt mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Eli kun ne 5/5 hottikset eivät syty sinusta, niin "miesmaku liikuttavan identtinen".

Liikuttaahan se, kun oma luonnevika estää tutustumisen kehenkään. Kun siihen vielä lisäksi on lyhyt, ei tarvi tunnustaa itselle että on epämiellyttävä ihminen, vaan riittää että kiinnittää huomion omaan pituuteen ja syyttää naisia nirsoudesta.

Toivottavasti nämä defenssejä tarjoavat pua-urpot tajuavat rahastaa teillä hyödyllisillä idiooteilla ihavvitusti.

Ei se luonne pääse edes näkymään, kun ei juuri tule yhteydenottoja tai tykkäyksiä. Silloin ei jää kuin nämä ulkoiset tekijät selitykseksi. Eipä tämä kai maksa muuta kuin laajakaistan ?

Elätkö pelkässä virtuaalissa? Jjjjust. Syytä vaan hei sitä pituuttas. 😂

En tietenkään, työssä käyn ihan hyvällä alalla ja paljon harrastan mutta voi naisena tosiaan olla vaikea kuvitella tilannetta , että on vastakkaisen sukupuolen silmissä täysin neutraali. Mitä tulee tuttuihin naisiin tai jopa kaverinaisiin, niin he ainakin teeskentelevät ihmettelevänsä miten minä en ketään löydä, koska olen hauska ja plää plää. Eli hyvä aina jollekin kuvitteelliselle naiselle. Samat naiset saattavat minun seurassa muuten selata tinderiä ja kommentoida jostain tyypistä " liian lyhyt". Hauskaa heh heh

Eli eipä livenä ole tai ollut yhtään helpompaa. Nuorena laitoin itseäni alttiiksi pakeille, mutta enää ei viitsi. Ei niihin oikein tottunut koskaan, vaikka luulisi niin.

No pääseehän se sinun luonteesi näkymään, kun sinulla kerran on tuttavanaisia ja jopa kavereina naisia. Tosin nämä sinun tuntemasi naiset vaikuttavat varsin pinnallisilta ja typeriltä, jos he sinun läsnäollessasi irvailevat muiden miesten ulkonäölle. Luulisi että jo normaalit käytöstavat estäisivät noin muokkaamisen käytöksen ns. normaalien ihmisten kesken.

Missä sinä olet tutustunut näihin ulkonäkökeskeisiin pissiksiin? Ovatko miespuoliset kaverisi yhtä typeriä? Voisitko ehkä löytää jostain vähän fiksumpia kavereita itsellesi? Heidän kauttaan voisi sitten kaiketi tutustua toisiin fiksumpiin ihmisiin, joille toisten ihmisten ulkonäkö ei sentään niin tähdellinen asia ole, että se saisi unohtamaan normaalit käytöstavat ja aiheuttaisi halua irvailla tuikituntemattomien ulkonäön kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kirjastossa ja samaan aikaan siellä oli noin 28-30 nainen, keskimittainen, ei ruma jossei kauniskaan, mutta jolla oli yllään typerä vanhoista farkuista valmistettu hame. Käyttääkö joku vielä noita?

Joka tapauksessa se pyrki flirttailemaan ja kaarteli ympärilläni muka hyllyjä tutkien mutta kuitenkin selvästi kyyläsi minua. En ollut näkevinäni, mutta siltähän ei konstit ihan heti loppuneet. Eli se oli muutaman metrin päässä minusta kello neljän suuntaan kun lysäytti itsensä rähmälleen lattialle ja teeskenteli pyörtymistä!

Meinasin kävellä hyllyn taakse, maatkoot sitten siinä kun kerran tahtoi. Mutta tietysti joku vanhempi äijänkähmy huomasi sen pikku performanssin ja pyyhälsi "hätiin". Oli sitten itsenikin pakko mennä katsomaan mikä sillä muka oli.

Poistuin paikalta niin pian kuin mahdollista ja jätin sen ukkelin hösöttämään vaikka kuka tahansa täysjärkinen olis huomannut ettei sillä a kalla mikään ollut, kasvoilla ihan normaali väri eikä pyörtyvä tuolla lailla vain kellahda kyljelleen. Toivottavasti antoi sitten kyseiselle ukolle kun kerran naitatti.

...tai sitten luulit itsestäsi vähän liikoja, ja se nainen ihan oikeasti pyörtyi/sai sairaskohtauksen.

Ja sinä leikit kuin et huomaisi, koska "se vaan feikkaa ku yrittää saada mun huomion".

Ei vattu, ihan oikeasti.

Oletko koskaan nähnyt pyörtynyttä tai itse pyörtynyt? Jos olet niin kyllä olisit heti huomannut ettei sillä ä mmällä ollut hätäpäivää ja viekkaasta naamastakin näki mitä ajoi tempullaan takaa. Mutta 'sisterhood' ei näemmä kestä yhden naisen typerää ja naurettavaa toimintaa ja on heti pyyhällettävä taisteluun ja alettava heti syyttää ja sättiä miestä.

Olen pyörtynyt. Onneksi silloin oli lähellä sellaisia ihmisiä, jotka eivät olettaneet minun feikkaavan tehdäkseni johonkuhun vaikutusta.

Ensin lähti kuulo, ja alkoi humina korvissa. Seuraavaksi näkökenttä alkoi pienentyä. Koska olin julkisella paikalla, yritin vain skarpata ja pysyä kunnossa. Kaivoin puhelimen esiin ja yritin viimeisillä nöänrippeillä saada soitettua läheiselleni (joo, outo reaktio, mutta kaipa se oli ainoa turvallinen ajatus...).

Yritin näpyttää puhelinta soittaakseni, mutten nähnyt enää mitään. Onneksi joku ohikulkenut oli tajunnut, ettei kaikki ole ok, ja tuli kysymään voinko hyvin.

En saanut edes vastattua, kun jalat pettivät ja taju lähti. Oli tuo kysyjä saanut napattua juuri kiinni, niin en pudonnut lattialle.

Eli enpä tiedä, oliko tuo minunkaan pyörtymiseni "tarpeeksi aito" sinun kriteereilläsi.

No ilmeisesti sitten kanssa vaikutit/näytit jotenkin hätääntyneeltä ja huonovointiselta. Tämä kertomuksen pyörtyjätär nousi itse istuvaan asentoon ja vastasi sille mainitulle ukkelille 'joo' tai 'oon' tms. samalla kun tuijotti täysin normaalin näköisenä ja värisenä suoraan minuun että eikse nyt juoksekaan "apuun". Jatkosta en tiedä kun siirryin samantien loitommalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Iljettävää, miten pahasti yksinkertaistat kaikki maailman naiset yhdeksi samaksi massaksi, jolla on identtinen mielipide.

Tässä asentaessasi saattanee olla se suurin syy siihen, jos tyttöystävää ei löydy.

Lempiväri ja lempiruoka toki jakaa naisia tasaisesti, mutta ei miesmaku. Se on liikuttavan identtinen. Siksi on päässyt syntymään esim. Tinderissä miesten seksuaalineneliitti, joista kaikki naiset tykkää.

Eli kun ne 5/5 hottikset eivät syty sinusta, niin "miesmaku liikuttavan identtinen".

Liikuttaahan se, kun oma luonnevika estää tutustumisen kehenkään. Kun siihen vielä lisäksi on lyhyt, ei tarvi tunnustaa itselle että on epämiellyttävä ihminen, vaan riittää että kiinnittää huomion omaan pituuteen ja syyttää naisia nirsoudesta.

Toivottavasti nämä defenssejä tarjoavat pua-urpot tajuavat rahastaa teillä hyödyllisillä idiooteilla ihavvitusti.

Ei se luonne pääse edes näkymään, kun ei juuri tule yhteydenottoja tai tykkäyksiä. Silloin ei jää kuin nämä ulkoiset tekijät selitykseksi. Eipä tämä kai maksa muuta kuin laajakaistan ?

Elätkö pelkässä virtuaalissa? Jjjjust. Syytä vaan hei sitä pituuttas. 😂

En tietenkään, työssä käyn ihan hyvällä alalla ja paljon harrastan mutta voi naisena tosiaan olla vaikea kuvitella tilannetta , että on vastakkaisen sukupuolen silmissä täysin neutraali. Mitä tulee tuttuihin naisiin tai jopa kaverinaisiin, niin he ainakin teeskentelevät ihmettelevänsä miten minä en ketään löydä, koska olen hauska ja plää plää. Eli hyvä aina jollekin kuvitteelliselle naiselle. Samat naiset saattavat minun seurassa muuten selata tinderiä ja kommentoida jostain tyypistä " liian lyhyt". Hauskaa heh heh

Eli eipä livenä ole tai ollut yhtään helpompaa. Nuorena laitoin itseäni alttiiksi pakeille, mutta enää ei viitsi. Ei niihin oikein tottunut koskaan, vaikka luulisi niin.

No pääseehän se sinun luonteesi näkymään, kun sinulla kerran on tuttavanaisia ja jopa kavereina naisia. Tosin nämä sinun tuntemasi naiset vaikuttavat varsin pinnallisilta ja typeriltä, jos he sinun läsnäollessasi irvailevat muiden miesten ulkonäölle. Luulisi että jo normaalit käytöstavat estäisivät noin muokkaamisen** käytöksen ns. normaalien ihmisten kesken.

Missä sinä olet tutustunut näihin ulkonäkökeskeisiin pissiksiin? Ovatko miespuoliset kaverisi yhtä typeriä? Voisitko ehkä löytää jostain vähän fiksumpia kavereita itsellesi? Heidän kauttaan voisi sitten kaiketi tutustua toisiin fiksumpiin ihmisiin, joille toisten ihmisten ulkonäkö ei sentään niin tähdellinen asia ole, että se saisi unohtamaan normaalit käytöstavat ja aiheuttaisi halua irvailla tuikituntemattomien ulkonäön kustannuksella.

** Mistä ihmeestä toi "muokkaamisen" tuli? :D Tarkoitin tietenkin MOUKKAMAISEN käytöksen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmissä, mutta jos ulkonäkö ei minua miellytä yhtään, ei tule stondistakaan. En tahdo parisuhdeongelmia, vaan haluttavan puolison. Siksi.

Jos nainen sanoisi vastaavaa, ettei syty kuin silmää miellyttävistä miehistä, niin johan sataisi alapeukkuja ja haukuttaisiin pinnalliseksi :)

Johtuu siitä että se on niin kapea se genre, mistä naiset syttyy. Pitkä, pitkä,pitkä, komea ja tumma.

Luetko koskaan ketjuja, joissa palstalaiset ihastelevat julkkiksia tai luettelevat turn-oneja? Naisilla on ollut näissä paljon laajempi skaala mieltymyksissä kuin miehillä ja lisäksi yleensä vain naiset luettelevat luonteenpiirteitä ulkonäön ohella.

Esimerkiksi itse tykkään lyhyestä ja vaaleasta. Tummuus ei ole mun silmissä ollenkaan kaunista - paitsi naisissa.

Vastaus tuohon itse asiaan on kaksoisstandardit. Miehillä saa olla vaatimuksia, mutta naisten pitäisi vain tyytyä keneen tahansa. Tai muuten on hu*ra (oh the irony!).

Kyllä tavismiesten vaateet reaalimaailmassa on aika vaatimattomat. Esim netissä hyvinkin lihava tyttö saa nauttia sellaista suosiota, mistä miehissä saa kokea vain top10-miehet. Mikäs se oli naisten tinder-matchien osuma%? 10% muistelen, Kuullostaako pieneltä ?no se on suorastaan tsunami verrattuna miesten matcheihin ( paitsi alfojen) se on miehillä 0.1%

Nainen: Tykkää vain harkitusti profiileista, joista on aidosti kiinnostunut ja miettii jo etukäteen, millaista naista kyseinen mies etsii eli "kannattaako" antaa tykkäys. Tykkää sadasta, kymmenen kanssa tulee match.

Mies: Pyyhkäisee oikealle kaikki naiset täysin riippumatta siitä, vaikuttaisiko edes kiinnostavalta saati onko naisen kanssa yhtään mitään yhteistä. Tykkää tuhannesta. Yhden kanssa tulee match. (Oikeasti niitä tulee paljon useampia, mutta ne muut ovat niitä naisia, joita mies ei huolisi.)

Siinä sinulle tsunamia.

Jos on hoikka, niin ei rumuus haittaa. Seksi luistanee silti hyvin ja ahnaasti, kun harvemmin saanee.