Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koirankasvattajien omituiset ruokauskomukset
14.09.2026 |
Olemme etsimässä koiranpentua ja muiden asioiden ohessa on tullut esiin keskustelu koiran ruokinnasta. Osa kasvattajista vannoo jonkun tietyn (usein kalliin) ruokamerkin nimeen. Jos kasvattaja on aktiivinen jossain lajissa niin "yllättäen" sponsorin ruoka on parasta ikinä. Oma lukunsa on raakaruokkijat. Osan mielestä koiran lihaan pitää lisätä useita eri vitamiineja ja lisäaineita. Osa vannoo valmiiden sekoitusten nimeen ja osa pitää niitä ihan turhana sotkuna. Kaiken huippu oli kasvattaja, joka kertoi hankkivansa pennuille ravitsemusterapeutilta ruokavalion, jota pitää sitten tarkkaan noudattaa. Kaikille näille edellä mainituille kasvattajille on yhteistä se, ettei kukaan oikeasti osaa kertoa miksi se heidän ruoka tai ruokavalio on niin hyvä vaan kaikki perustuu mutuiluun. Älkää ymmärtäkö väärin, haluan koiralle mahdollisimman hyvän ja terveellisen ruokavalion, mutta ohjeita on yhtä paljon kuin kasvattajia.
Kommentit (24)
En ehkä sanoisi, että tekee niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, koska jonkun mielestä parhaalta tuntuu syöttää koiralle kaurapuuroa ja ihmisten ruuanjämät. Mutta tämä huomio kasvattajista ja heidän uskomuksista on kyllä taivaan tosi. Itse olen todennut hyväksi tavaksi sen, että aloittaa samalla ruualla mitä pentu on aiemmin syönyt, ja jos se ei sovi pennulle, niin kokeilee jotain muuta valmista täysravintoa, jota ei nyt ihan millään 2e/kg hinnalla myydä lähikaupassa. Pennulle muutenkin mieluummin laadukasta ja lihaisaa ruokaa kuin ihan halpis höyhen-vehnäjauhonappula.
Jos on lahjoja matematiikassa ja biologiassa ym. luonnontieteissä ja osaa hakea tietoa tieteellisistä julkaisuista ja virallisista suosituksista niin voi itse koostaa raakaruokintaan ruokavalion, mutta netin neuvoilla koostettavat raakaruokinnat on 99 % päin mäntyä Suomessa ja ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt omaa järkeään saa käyttää. Meillä ei koiralle sopinut kasvattajan suosittelema ruoka kun koira jätti sen syömättä ja silloin kun söi, oksensi sen ulos. Sen jälkeen siirryttiin ruokaan joka meillä oli toisella koiralla hyväksi havaittu.
Melkein kaikki koiranruoka on höttöä.
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.
Se on juuri sudesta jalostetulke eläimelle luontaista. On julmaa syöttää koirille niitä haisevia kuivanappuloita... hävetkää ja syökää itse niitä. 🤮🤮🤮🤮
Meiä mutsi laitto aina vaan puuroo kun meidän koira sai pentuja, hyvin näytti maistuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota vakavsti, mikäli eivät ole yhtä perehtyneitä myös omaan ruokavalioonsa.
Ensin ruokittiin kasvattajan käyttämällä ruoalla (saatiin sitä myös mukaan) ja sitten jossain vaiheessa vaihdettiin toiseen. Kasvattaja itse totesi tyynesti käyttävänsä useita eri nappuloita ja välillä vaihtavan niitä, koira tottuu monenlaisiin makuihin eikä jumita yhteen ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta nämäkin huolet helpottavat. Amerikkalainen toimittaja tilasi testattavaksi jo Kiinasta Unitreeltä robokoiran, hintaa kertyi 4000 taalaa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.
Raakaruokinnan ongelmana antibiootille resistentit bakteerikannat. En halua niistä koiralle tai itselle tartuntaa.
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/tietoa-rehuista/lemmikkielain…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meiä mutsi laitto aina vaan puuroo kun meidän koira sai pentuja, hyvin näytti maistuva
Pelkkää puuroa? Ei tuokaan ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.
Raakaruokinnan ongelmana antibiootille resistentit bakteerikannat. En halua niistä koiralle tai itselle tartuntaa.
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/tietoa-rehuista/lemmikkielain…
Olisi kyllä tiedettävä tosi tarkoin se ruoka sitten mitä pennulle syöttää. Varsinkin isojen koirien luusto voidaan äkkiäkin pilata väärällä ravinnolla. Varminta on jatkaa kaavattajan suosittelemalla nappulalla tuonne vuosikkaaksi asti, kyllä ne kuivamuonat vaikka osin sahajauhoa ovatkin, on jonkun valmistajan labrassa tutkittua tavaraa. Ohessa tietysti sopivasti jotain kermaviiliä ja kanankauloja tai kalapullia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lemmikki tarvitsee erikoisruokavalion niin melkein joka eläinlääkäriasemalla on royal caninia hyllytolkulla. Nykyään muutkin merkit valmistaa erikoisruokia sairauksien hoitoon ja ennalta ehkäisyyn ja ainakin kissojen royal canin ruuat, ne vet specialitkin on aikamoista kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.
Raakaruokinnan ongelmana antibiootille resistentit bakteerikannat. En halua niistä koiralle tai itselle tartuntaa.
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/tietoa-rehuista/lemmikkielain…
Olisi kyllä tiedettävä tosi tarkoin se ruoka sitten mitä pennulle syöttää. Varsinkin isojen koirien luusto voidaan äkkiäkin pilata väärällä ravinnolla. Varminta on jatkaa kaavattajan suosittelemalla nappulalla tuonne vuosikkaaksi asti, kyllä ne kuivamuonat vaikka osin sahajauhoa ovatkin, on jonkun valmistajan labrassa tutkittua tavaraa. Ohessa tietysti sopivasti jotain kermaviiliä ja kanankauloja tai kalapullia.
Osa kasvattajista ei tunnusta, että käyttävät rakenteellisesti huonoja koiria ja sitten syyttävät kasvatinomistajia väärästä ravinnosta ja liikunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.
Raakaruokinnan ongelmana antibiootille resistentit bakteerikannat. En halua niistä koiralle tai itselle tartuntaa.
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/tietoa-rehuista/lemmikkielain…
Olisi kyllä tiedettävä tosi tarkoin se ruoka sitten mitä pennulle syöttää. Varsinkin isojen koirien luusto voidaan äkkiäkin pilata väärällä ravinnolla. Varminta on jatkaa kaavattajan suosittelemalla nappulalla tuonne vuosikkaaksi asti, kyllä ne kuivamuonat vaikka osin sahajauhoa ovatkin, on jonkun valmistajan labrassa tutkittua tavaraa. Ohessa tietysti sopivasti jotain kermaviiliä ja kanankauloja tai kalapullia.
Osa kasvattajista ei tunnusta, että käyttävät rakenteellisesti huonoja koiria ja sitten syyttävät kasvatinomistajia väärästä ravinnosta ja liikunnasta.
Kenneliiton sivuilla on pentueen vanhempien sukupuut ja lonkkakuvaustiedot, sukusiitosprosentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.
Raakaruokinnan ongelmana antibiootille resistentit bakteerikannat. En halua niistä koiralle tai itselle tartuntaa.
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/rehut/tietoa-rehuista/lemmikkielain…
Olisi kyllä tiedettävä tosi tarkoin se ruoka sitten mitä pennulle syöttää. Varsinkin isojen koirien luusto voidaan äkkiäkin pilata väärällä ravinnolla. Varminta on jatkaa kaavattajan suosittelemalla nappulalla tuonne vuosikkaaksi asti, kyllä ne kuivamuonat vaikka osin sahajauhoa ovatkin, on jonkun valmistajan labrassa tutkittua tavaraa. Ohessa tietysti sopivasti jotain kermaviiliä ja kanankauloja tai kalapullia.
Osa kasvattajista ei tunnusta, että käyttävät rakenteellisesti huonoja koiria ja sitten syyttävät kasvatinomistajia väärästä ravinnosta ja liikunnasta.
Sittenhän on vaan Hyvä, että hän suosittelee sitä ruokaa.
Itse kuulun luokkaan "raakaruokkijat". Syy siihen on ihan oma kokemus. Esim. omassa kasvattamassani rodussa keskimäärin 25% on allergisia ruoka-aineille ja nämä allergiat voi olla tosi hankaliakin, koira allergisoituu yhä uusille perusruoka-aineille, kunnes lopulta täytyy syödä jotain tosi eksoottista ruokaa koska muut aineet on jo herkistäneet. Raakaruoalla mun yksikään kasvatti ei ole ollut 15 vuoden aikana allerginen tai atooppinen. Lisäksi hammaskiveä ja muita hammasongelmia ei käytännössä tule lainkaan. Ja koirat on ihan uskomattoman terveitä ja kasvaa kasvuiässä ilman hassun näköisiä monien normaaleina pitämiä kasvuvaiheita, joissa välillä etutassut on ulospäin ja välillä persemys korkeammalla kuin lavat. Eipä ole sitten myöskään rotua piinaavia polvivaivoja löytynyt tutkimuksissa sen jälkeen, kun raakaruokinnan aloin.
- kennelnimellinen terrierikasvattaja
"Oma lukunsa on raakaruokkijat."
- Raakaruokinnasta on kyllä australialaisen eläinlääkäri Ian Billinghurstin kirjoittamia peruskirjoja olemassa, joihin esim. BARF-nimellä (Biologically Appropriate Raw Food) kutsuttu raakaruokavalio perustuu. Niistä löytyy myös lähdeviitteitä tutkimustietoon.
"Osan mielestä koiran lihaan pitää lisätä useita eri vitamiineja ja lisäaineita."
- Ja tämä on tosi tosi tärkeää, ellei koira syö myös lihaisia luita, kuten BARFissa syödään! Varsinkin kasvuiässä kalsium-fosforitasapaino on todella tärkeä, ja sen puutteet voi johtaa kasvuhäiriöihin. Jos syöttää koiralle etupäässä lihaa, tai lihaa ja jotain "puuroa" eli hiilarilähdettä, se kalsium on saatava lisäravinteesta. Kyllä tuollaisen ruokavalion täydennyksenä on syytä käyttää koiran kotiruoan täydentämiseen tarkoitettua lisäravinnetta.
Yleisesti sanoisin, että älä ota koiraa sellaiselta, jonka ruokavaliofilosofiaa et hyväksy tai aio noudattaa. Pahinta on se, jos tekee niin että valehtelee noudattavansa, mutta tekee mitä lystää. Juurikin esim. vaikka päättää että joo kyllä mä voin raakaruokaa tai kotiruokaa syöttää, mutta jätetään ne lihaiset luut pois, tai lisäravinteet pois. Huonosti voipi käydä. Se kasvattaja todennäköisesti kuitenkin tietää aiheesta enemmän kuin sinä, vaikkei jaksaisikaan jokaiselle pennunostajalle alkaa perusteita ja lähteitä selvittää. Jos ajattelet ettei tiedä, ota pentu joltain muulta.
Valmiit kuivamuonat toki on tietyssä mielessä turvallisia, kun niissä on vakioidut ravinnepitoisuudet. Eikä niissä eri merkeissä oikeasti juuri eroa ole, koska laki määrää täysrehulle tietyt pitoisuude. Mutta monet kasvattajat on huomanneet, että koirat voi paremmin ja elää terveempinä jollain muulla, ja siksi päätyneet syöttämään toisin, vaikka toki ne hengissä pysyy kuivamuonillakin.
Meidän koirat söivät sitä mitä ihmisetkin. Puurosta perunaan ja paistista muikkuun. Ei koskaan mitään koiranruokaa. Elivät vanhoiksi virkeinä ja erittäin terveinä.
"Kaikille näille edellä mainituille kasvattajille on yhteistä se, ettei kukaan oikeasti osaa kertoa miksi se heidän ruoka tai ruokavalio on niin hyvä vaan kaikki perustuu mutuiluun."
Saattaa perustua esim. pitkään käytännön kokemukseen juuri kyseisestä rodusta ja sen ruokinnasta.
Alue: Aihe vapaa
Jep, sama se on ihmisten ruokavalion kanssa. Kannattaa tehdä ihan niinkuin itsestä parhaimmailta tuntuu. Jos minulla olisi koira, ruokkisin varmaan raakaruokinnalla, koska se on käsittääkseni lähimpänä sitä mitä koiraeläimet luonnollisesti syö.