Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lila-Mikaela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolla vähän hyytää tuo Samin vitsailu? Heittää läpällä, mutta jotenkin tulee olo että voisi olla ihan tosissaankin noissa Anku-höpinöissä. Silleen ohuesti harhainenkin.
On nimittäin nähty tuollainen samantyyppinen tilanne, jossa se kolmas pyörä heitti asioita läpällä mutta asian oikea luonne paljastuikin kun pääsi kunnolla kaksin naisen kanssa..
Ironiaa. Kaikki ei ymmärrä, eikä kaikki tykkää. Sellaiset jotka osaa nauraa myös itselleen, ymmärtävät ironiaa.
Kyllä minä huumoria ymmärrän, roisimpaakin, mutta tuossa Samin jutussa tuntuu olevan jotain vinksallaan. Siis tulee vain sellainen vaikutelma ja olo noista läpistä.
No eikä tunnu. Kyllä Sami tajuaa ettei Anku oo sen ikinä, joten kunhan heittää vitsiä ihastumisestaan.
Minusta Sami ei ole ollenkaan vitsikäs eikä huumorintajuinen, eikä hänen heittonsa ole ironiaa, taitaa olla paremminkin ihastunut Patrickiin, kun on aina kolmantena pyöränä porukassa.
Mun mies heitti jo sillon eka kerran et tuo Samihan on ihastunu Patrickiin, ku Sami ja Nelli tuli treffeiltä eläintarhasta ja Sami sano läpällä et kyllähän me molemmat oltas haluttu ottaa Patrick, mut se ei oo mahollista :D
Hah hah...Ottaisikohan Ville ja Veerakin halunneet Jannen?
Auraa ja Jeffreytä ei näytetty sviitissä juuri ollenkaan. Miksihän Patsun ja Ankun panoa näytettiin, muttei sviitissä olleiden?Ehkä tuossa Ankun ja Patun panon näyttämissä oli pointtina tuo vitsi et ku noi muut tuli keskeyttää,no en tiedä
Jep. Se se oli. Eiväthän nuo näyttäneet Jeffreyn ja Aurankaan panoa. Kerrottiin vain että kortsupakettia oli revitty.
Jos nämä olivat niin huomaamattomia tapauksia. Tuossa Ankun ja Patrikin tilanteessa ei näkynyt epämääräistä mylläämistä, vaan kunnon nylkyttämistä. Ja eikö tuo sviitti ole juuri sen takia "hideaway", että siellä saa mellastaa kaikessa rauhassa. Kenenkään touhuja siellä ei ole näytetty ja siitä olen päätellyt, että siitä olisi jokin sääntö, ettei sieltä näytetä arkaluontoista materiaalia. Eihän tuossa muuten olisi oikein mitään järkeä, että päästetään kahdestaan sviittiin muka piiloon ja rauhaan muilta, mutta kuitenkin siellä kamera kuvaisi tapahtumat koko kansalle.
En usko, että on mitään sääntöä. Tähän formaattiin ei vaan kuulu seksi tarkka näyttäminen, jos sen voi tuoda esiin muutenkin, vaikka puheissa. Toi Ankun ja Patrcikin juttu näytettiin varmasti tuon hauskan keskeytyksen takia.
Jos et usko, miksei sieltä sviitistä ole näytetty yhtäkään peiton heilumista, mutta tuolta makkarista näytetään lähes joka ilta jotain pyöriskelyä ja nuoleskelua? Ja mikä idea tuolla huoneella olisi, jos paneskelu on yhtä vaikeaa kuin tuolla tavismakkarissa?
Ei nyt mitään selvää panemista ole näytetty missään ja sviittin idea on, että saa olla kahdestaan ilman muita. En tietysti voi olla varma ettei tuollaista sopimusta olisi, mutten usko siihen.
No kyllä vain selvää panemista on näytetty aika paljonkin ohjelmassa. Se, että päällä on peitto tai edessä on suihkukopin ovi, ei tätä kyllä muuta miksikään. Edes tällaisia peiton alla kiehnäämisiä ei ole sviitistä näytetty. Ainoastaan joku pieni kuiskuttelu taidettiin näyttää Veeran ja Jannen kohdalla.
Mutta en minäkään toki tätä varmasti voi tietää, mutta olen tämän järkeillyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt taas ihan ymmärtänyt eilisessä jaksossa Ankun valitusta. Joo, alku oli heillä Patrikin kanssa vaikea, mutta se johtui tasan siitä, että kumpikaan eivät tehneet asialle yhtään mitään. Sen jälkeen kukaan ei ole edes yrittänyt estää heitä olemasta yhdessä. Juu, eivät ole pari, mutta koko ajan kihnuttavat yhdessä, mutta Anku valitti Severille, miten hirvittävän rankkaa heillä on ollut. Pikkuisen pilalle hemmoteltu prinsessa, jos tuota kutsuu rankaksi.
Niin totta! Ensin Anku jahkaili Refin kanssa " ko Refii kuitenki niinkö yriittää tai sillee huomioi niinkö minuu niin monella tavalla tai on niinkö on niin ihana ja aviomiesmatskuu ni tavallaan mää niinkö annan sille mahoollisuuen kokkeilla jos se klikki siitä vielä syttyis" viikkotolkulla.
Ja omalla tahollaan Patu kiristeli hermojaan täysin epäsopivan parin Emman kanssa.
Kumpikaan, ei siis kumpikaan tehnyt pienintäkään elettä vaihtaakseen paria, joten mitä hemmettiä Anku nyt ulisee ja tärisee kaikille! 😫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt taas ihan ymmärtänyt eilisessä jaksossa Ankun valitusta. Joo, alku oli heillä Patrikin kanssa vaikea, mutta se johtui tasan siitä, että kumpikaan eivät tehneet asialle yhtään mitään. Sen jälkeen kukaan ei ole edes yrittänyt estää heitä olemasta yhdessä. Juu, eivät ole pari, mutta koko ajan kihnuttavat yhdessä, mutta Anku valitti Severille, miten hirvittävän rankkaa heillä on olmää lut. Pikkuisen pilalle hemmoteltu prinsessa, jos tuota kutsuu rankaksi.
Niin totta! Ensin Anku jahkaili Refin kanssa " ko Refii kuitenki niinkö yriittää tai sillee huomioi niinkö minuu niin monella tavalla tai on niinkö on niin ihana ja aviomiesmatskuu ni tavallaan mää niinkö annan sille mahoollisuuen kokkeilla jos se klikki siitä vielä syttyis" viikkotolkulla.
Ja omalla tahollaan Patu kiristeli hermojaan täysin epäsopivan parin Emman kanssa.
Kumpikaan, ei siis kumpikaan tehnyt pienintäkään elettä vaihtaakseen paria, joten mitä hemmettiä Anku nyt ulisee ja tärisee kaikille! 😫
Mää tällasena yliymmärtäväisenä ihmisenä kyllä ymmärrän tuon harmituksen jos joku taas valitsee noista jommankumman. En mää tiedä onko sillä muuten niin väliä, mutta sitten voi olla vaarassa pudota nuissa äänestyksissä.
Ja mää taas näen tuon aikasemman tilanteen, jossa jumittivat Refain ja Emman kanssa, että kumpikaan ei ollut varma omista saatikka toisten tunteista. Ehkä olisivatki heti muodostaneet parin jos olisivat tienneet että kiinostus on molemminpuoleista. Tai sitten se kiinostus tuli vasta tutustumisen myötä.
En edes mikää älytön Anku-fani ole, mutta kyllä minä jotenki ymmärrän tuon tilanteen silti.
Katsoin juuri Veeran instan kuvia, hänhän on todella energinen nuori nainen, oli todella hyvän näköinen niissä sambakarnevaalikuvissa Helsingin senaatintorilla. Käy punttisalilla jne. On vasta 21 v ja on jo hum kand tutkinnon suorittanut. Nyt opiskelee venäjän kieltä ja kulttuuria. Huomasin, että instan kuvissa on usein meikattu viimeisen päälle, mutta täällä saarella on useimmiten oma itsensä ilman tekoripsiä ja muita lisukkeita. Hänen arvostuksensa nousi silmissäni, taitaa tuolla saarella esittää lapsellisempaa kuin onkaan. Tuskin saaren jälkeen Janne hänelle merkkaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt taas ihan ymmärtänyt eilisessä jaksossa Ankun valitusta. Joo, alku oli heillä Patrikin kanssa vaikea, mutta se johtui tasan siitä, että kumpikaan eivät tehneet asialle yhtään mitään. Sen jälkeen kukaan ei ole edes yrittänyt estää heitä olemasta yhdessä. Juu, eivät ole pari, mutta koko ajan kihnuttavat yhdessä, mutta Anku valitti Severille, miten hirvittävän rankkaa heillä on olmää lut. Pikkuisen pilalle hemmoteltu prinsessa, jos tuota kutsuu rankaksi.
Niin totta! Ensin Anku jahkaili Refin kanssa " ko Refii kuitenki niinkö yriittää tai sillee huomioi niinkö minuu niin monella tavalla tai on niinkö on niin ihana ja aviomiesmatskuu ni tavallaan mää niinkö annan sille mahoollisuuen kokkeilla jos se klikki siitä vielä syttyis" viikkotolkulla.
Ja omalla tahollaan Patu kiristeli hermojaan täysin epäsopivan parin Emman kanssa.
Kumpikaan, ei siis kumpikaan tehnyt pienintäkään elettä vaihtaakseen paria, joten mitä hemmettiä Anku nyt ulisee ja tärisee kaikille! 😫
Mää tällasena yliymmärtäväisenä ihmisenä kyllä ymmärrän tuon harmituksen jos joku taas valitsee noista jommankumman. En mää tiedä onko sillä muuten niin väliä, mutta sitten voi olla vaarassa pudota nuissa äänestyksissä.
Ja mää taas näen tuon aikasemman tilanteen, jossa jumittivat Refain ja Emman kanssa, että kumpikaan ei ollut varma omista saatikka toisten tunteista. Ehkä olisivatki heti muodostaneet parin jos olisivat tienneet että kiinostus on molemminpuoleista. Tai sitten se kiinostus tuli vasta tutustumisen myötä.
En edes mikää älytön Anku-fani ole, mutta kyllä minä jotenki ymmärrän tuon tilanteen silti.
Mä nään tän jutun samalla tavalla ja kyllähän niitä on tän kahen viikon aikana koeteltu enemmän, kuin monia koko kauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeffrey ja Aura on ihan hyvä pari. Kiva niitä on seurata. :)
Vaikea kuvitella saarelta ketään muuta naista, joka jaksaisi tuota Jeffreyn kiukuttelua kuten Aura. Sillä on hyvä asenne. :)
Onko hyvä asenne sellainen, että katsoo läpi sormien mitä tahansa käytöstä? Minusta ei. Eihän Jeffreyn kaltaisen kiukuttelijan tarvitse koskaan muuttua tai edes hetkeäkään pohtia voisiko hänessäkin olla jotain vikaa, jos toi asenne on hyvä mikä Auralla.
Tuskin Jeffrey tuosta muuttuu. Toki kiukuttelu voi tasaantua iän myötä, mutta kyllä tuo perusluonne pysyy. Aura nyt ei ota Jeffreyn kiukuttelua kuitenkaan kovin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lila-Mikaela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolla vähän hyytää tuo Samin vitsailu? Heittää läpällä, mutta jotenkin tulee olo että voisi olla ihan tosissaankin noissa Anku-höpinöissä. Silleen ohuesti harhainenkin.
On nimittäin nähty tuollainen samantyyppinen tilanne, jossa se kolmas pyörä heitti asioita läpällä mutta asian oikea luonne paljastuikin kun pääsi kunnolla kaksin naisen kanssa..
Ironiaa. Kaikki ei ymmärrä, eikä kaikki tykkää. Sellaiset jotka osaa nauraa myös itselleen, ymmärtävät ironiaa.
Kyllä minä huumoria ymmärrän, roisimpaakin, mutta tuossa Samin jutussa tuntuu olevan jotain vinksallaan. Siis tulee vain sellainen vaikutelma ja olo noista läpistä.
No eikä tunnu. Kyllä Sami tajuaa ettei Anku oo sen ikinä, joten kunhan heittää vitsiä ihastumisestaan.
Minusta Sami ei ole ollenkaan vitsikäs eikä huumorintajuinen, eikä hänen heittonsa ole ironiaa, taitaa olla paremminkin ihastunut Patrickiin, kun on aina kolmantena pyöränä porukassa.
Mun mies heitti jo sillon eka kerran et tuo Samihan on ihastunu Patrickiin, ku Sami ja Nelli tuli treffeiltä eläintarhasta ja Sami sano läpällä et kyllähän me molemmat oltas haluttu ottaa Patrick, mut se ei oo mahollista :D
Hah hah...Ottaisikohan Ville ja Veerakin halunneet Jannen?
Auraa ja Jeffreytä ei näytetty sviitissä juuri ollenkaan. Miksihän Patsun ja Ankun panoa näytettiin, muttei sviitissä olleiden?Ehkä tuossa Ankun ja Patun panon näyttämissä oli pointtina tuo vitsi et ku noi muut tuli keskeyttää,no en tiedä
Jep. Se se oli. Eiväthän nuo näyttäneet Jeffreyn ja Aurankaan panoa. Kerrottiin vain että kortsupakettia oli revitty.
Jos nämä olivat niin huomaamattomia tapauksia. Tuossa Ankun ja Patrikin tilanteessa ei näkynyt epämääräistä mylläämistä, vaan kunnon nylkyttämistä. Ja eikö tuo sviitti ole juuri sen takia "hideaway", että siellä saa mellastaa kaikessa rauhassa. Kenenkään touhuja siellä ei ole näytetty ja siitä olen päätellyt, että siitä olisi jokin sääntö, ettei sieltä näytetä arkaluontoista materiaalia. Eihän tuossa muuten olisi oikein mitään järkeä, että päästetään kahdestaan sviittiin muka piiloon ja rauhaan muilta, mutta kuitenkin siellä kamera kuvaisi tapahtumat koko kansalle.
En usko, että on mitään sääntöä. Tähän formaattiin ei vaan kuulu seksi tarkka näyttäminen, jos sen voi tuoda esiin muutenkin, vaikka puheissa. Toi Ankun ja Patrcikin juttu näytettiin varmasti tuon hauskan keskeytyksen takia.
Jos et usko, miksei sieltä sviitistä ole näytetty yhtäkään peiton heilumista, mutta tuolta makkarista näytetään lähes joka ilta jotain pyöriskelyä ja nuoleskelua? Ja mikä idea tuolla huoneella olisi, jos paneskelu on yhtä vaikeaa kuin tuolla tavismakkarissa?
Ei nyt mitään selvää panemista ole näytetty missään ja sviittin idea on, että saa olla kahdestaan ilman muita. En tietysti voi olla varma ettei tuollaista sopimusta olisi, mutten usko siihen.
No kyllä vain selvää panemista on näytetty aika paljonkin ohjelmassa. Se, että päällä on peitto tai edessä on suihkukopin ovi, ei tätä kyllä muuta miksikään. Edes tällaisia peiton alla kiehnäämisiä ei ole sviitistä näytetty. Ainoastaan joku pieni kuiskuttelu taidettiin näyttää Veeran ja Jannen kohdalla.
Mutta en minäkään toki tätä varmasti voi tietää, mutta olen tämän järkeillyt näin.
Näytettiinhän siellä se kun Emma kiipesi Patun päälle ja sanoi, että "mä oon hyvä vaikka ite sanonkin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon Tanjan on selvästi käsketty puhua näitä "näin telkkarista" juttuja. Tuotannon keino herätellä saarelaisia.
Selkeästi näin on. Sarja on hieman yli puolenvälin, joten tuotanto muistuttaa kilpailusta ja yleisöstä. Ettei homma jatkuisi vain turvallisesti oleillen. Psykologisesti hyvin sijoitettua ja perusteltuakin toimintaa.
Jos Severi ei nyt sekoita pakkaa niin alan menettää siihen asiaan uskon. Kukaan ei sitä uskalla tehdä. Jos Severi valitsee Hannan niin sen tietää että lähtö häämöttää seuraavaksi. Voi kumpa se tajuaisi sen.. Ei kuitenkaan ole kiinnostunut Hannasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt taas ihan ymmärtänyt eilisessä jaksossa Ankun valitusta. Joo, alku oli heillä Patrikin kanssa vaikea, mutta se johtui tasan siitä, että kumpikaan eivät tehneet asialle yhtään mitään. Sen jälkeen kukaan ei ole edes yrittänyt estää heitä olemasta yhdessä. Juu, eivät ole pari, mutta koko ajan kihnuttavat yhdessä, mutta Anku valitti Severille, miten hirvittävän rankkaa heillä on olmää lut. Pikkuisen pilalle hemmoteltu prinsessa, jos tuota kutsuu rankaksi.
Niin totta! Ensin Anku jahkaili Refin kanssa " ko Refii kuitenki niinkö yriittää tai sillee huomioi niinkö minuu niin monella tavalla tai on niinkö on niin ihana ja aviomiesmatskuu ni tavallaan mää niinkö annan sille mahoollisuuen kokkeilla jos se klikki siitä vielä syttyis" viikkotolkulla.
Ja omalla tahollaan Patu kiristeli hermojaan täysin epäsopivan parin Emman kanssa.
Kumpikaan, ei siis kumpikaan tehnyt pienintäkään elettä vaihtaakseen paria, joten mitä hemmettiä Anku nyt ulisee ja tärisee kaikille! 😫
Mää tällasena yliymmärtäväisenä ihmisenä kyllä ymmärrän tuon harmituksen jos joku taas valitsee noista jommankumman. En mää tiedä onko sillä muuten niin väliä, mutta sitten voi olla vaarassa pudota nuissa äänestyksissä.
Ja mää taas näen tuon aikasemman tilanteen, jossa jumittivat Refain ja Emman kanssa, että kumpikaan ei ollut varma omista saatikka toisten tunteista. Ehkä olisivatki heti muodostaneet parin jos olisivat tienneet että kiinostus on molemminpuoleista. Tai sitten se kiinostus tuli vasta tutustumisen myötä.
En edes mikää älytön Anku-fani ole, mutta kyllä minä jotenki ymmärrän tuon tilanteen silti.Mä nään tän jutun samalla tavalla ja kyllähän niitä on tän kahen viikon aikana koeteltu enemmän, kuin monia koko kauden.
Siis millä ihmeen tavalla koeteltu? Samalla tavalla joutuivat jännittämään siellä rivissä valintatilanteessa kuin muutkin parit. Ja muuten ovat jatkaneet elämää kuin olisivat keskenään pari. Eli mikä tuossa nyt on ollut sitä hirveän rankkaa koettelua? Onko minulta jäänyt joku huomaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lila-Mikaela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolla vähän hyytää tuo Samin vitsailu? Heittää läpällä, mutta jotenkin tulee olo että voisi olla ihan tosissaankin noissa Anku-höpinöissä. Silleen ohuesti harhainenkin.
On nimittäin nähty tuollainen samantyyppinen tilanne, jossa se kolmas pyörä heitti asioita läpällä mutta asian oikea luonne paljastuikin kun pääsi kunnolla kaksin naisen kanssa..
Ironiaa. Kaikki ei ymmärrä, eikä kaikki tykkää. Sellaiset jotka osaa nauraa myös itselleen, ymmärtävät ironiaa.
Kyllä minä huumoria ymmärrän, roisimpaakin, mutta tuossa Samin jutussa tuntuu olevan jotain vinksallaan. Siis tulee vain sellainen vaikutelma ja olo noista läpistä.
No eikä tunnu. Kyllä Sami tajuaa ettei Anku oo sen ikinä, joten kunhan heittää vitsiä ihastumisestaan.
Minusta Sami ei ole ollenkaan vitsikäs eikä huumorintajuinen, eikä hänen heittonsa ole ironiaa, taitaa olla paremminkin ihastunut Patrickiin, kun on aina kolmantena pyöränä porukassa.
Mun mies heitti jo sillon eka kerran et tuo Samihan on ihastunu Patrickiin, ku Sami ja Nelli tuli treffeiltä eläintarhasta ja Sami sano läpällä et kyllähän me molemmat oltas haluttu ottaa Patrick, mut se ei oo mahollista :D
Hah hah...Ottaisikohan Ville ja Veerakin halunneet Jannen?
Auraa ja Jeffreytä ei näytetty sviitissä juuri ollenkaan. Miksihän Patsun ja Ankun panoa näytettiin, muttei sviitissä olleiden?Ehkä tuossa Ankun ja Patun panon näyttämissä oli pointtina tuo vitsi et ku noi muut tuli keskeyttää,no en tiedä
Jep. Se se oli. Eiväthän nuo näyttäneet Jeffreyn ja Aurankaan panoa. Kerrottiin vain että kortsupakettia oli revitty.
Jos nämä olivat niin huomaamattomia tapauksia. Tuossa Ankun ja Patrikin tilanteessa ei näkynyt epämääräistä mylläämistä, vaan kunnon nylkyttämistä. Ja eikö tuo sviitti ole juuri sen takia "hideaway", että siellä saa mellastaa kaikessa rauhassa. Kenenkään touhuja siellä ei ole näytetty ja siitä olen päätellyt, että siitä olisi jokin sääntö, ettei sieltä näytetä arkaluontoista materiaalia. Eihän tuossa muuten olisi oikein mitään järkeä, että päästetään kahdestaan sviittiin muka piiloon ja rauhaan muilta, mutta kuitenkin siellä kamera kuvaisi tapahtumat koko kansalle.
En usko, että on mitään sääntöä. Tähän formaattiin ei vaan kuulu seksi tarkka näyttäminen, jos sen voi tuoda esiin muutenkin, vaikka puheissa. Toi Ankun ja Patrcikin juttu näytettiin varmasti tuon hauskan keskeytyksen takia.
Jos et usko, miksei sieltä sviitistä ole näytetty yhtäkään peiton heilumista, mutta tuolta makkarista näytetään lähes joka ilta jotain pyöriskelyä ja nuoleskelua? Ja mikä idea tuolla huoneella olisi, jos paneskelu on yhtä vaikeaa kuin tuolla tavismakkarissa?
Ei nyt mitään selvää panemista ole näytetty missään ja sviittin idea on, että saa olla kahdestaan ilman muita. En tietysti voi olla varma ettei tuollaista sopimusta olisi, mutten usko siihen.
No kyllä vain selvää panemista on näytetty aika paljonkin ohjelmassa. Se, että päällä on peitto tai edessä on suihkukopin ovi, ei tätä kyllä muuta miksikään. Edes tällaisia peiton alla kiehnäämisiä ei ole sviitistä näytetty. Ainoastaan joku pieni kuiskuttelu taidettiin näyttää Veeran ja Jannen kohdalla.
Mutta en minäkään toki tätä varmasti voi tietää, mutta olen tämän järkeillyt näin.
Näytettiinhän siellä se kun Emma kiipesi Patun päälle ja sanoi, että "mä oon hyvä vaikka ite sanonkin"
Niin, entä sitten? Ihan samanlaista kuiskuttelua, mutta ei lähelläkään panemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kenenkään mielestää ole ällöttävää , että noi kaikki joutuu nukkuu samassa huoneessa? Kuitenkin aikuisia ihmisiä! Sit paneskelevat tai harrastavat siellä sormileikkejä kilpaa!!!
Mä en kestäis- mua ällöttäis kuulla, jonku joku ottaa suihin mun ”vieressä”.
No kai tääkin on nykyään normaalia ja mä vaan liian vanha.
99% täällä kirjoittavista ei tajua Samin ja Tanjan huumoria - Ei se mitään haittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenenkään mielestää ole ällöttävää , että noi kaikki joutuu nukkuu samassa huoneessa? Kuitenkin aikuisia ihmisiä! Sit paneskelevat tai harrastavat siellä sormileikkejä kilpaa!!!
Mä en kestäis- mua ällöttäis kuulla, jonku joku ottaa suihin mun ”vieressä”.
No kai tääkin on nykyään normaalia ja mä vaan liian vanha.
On minustakin ällöttävää, mutta ovathan nuo tienneet mihin ovat lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Jos Severi ei nyt sekoita pakkaa niin alan menettää siihen asiaan uskon. Kukaan ei sitä uskalla tehdä. Jos Severi valitsee Hannan niin sen tietää että lähtö häämöttää seuraavaksi. Voi kumpa se tajuaisi sen.. Ei kuitenkaan ole kiinnostunut Hannasta.
mitä sitten, päästäisiin kahdesta turhakkeesta samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt taas ihan ymmärtänyt eilisessä jaksossa Ankun valitusta. Joo, alku oli heillä Patrikin kanssa vaikea, mutta se johtui tasan siitä, että kumpikaan eivät tehneet asialle yhtään mitään. Sen jälkeen kukaan ei ole edes yrittänyt estää heitä olemasta yhdessä. Juu, eivät ole pari, mutta koko ajan kihnuttavat yhdessä, mutta Anku valitti Severille, miten hirvittävän rankkaa heillä on olmää lut. Pikkuisen pilalle hemmoteltu prinsessa, jos tuota kutsuu rankaksi.
Niin totta! Ensin Anku jahkaili Refin kanssa " ko Refii kuitenki niinkö yriittää tai sillee huomioi niinkö minuu niin monella tavalla tai on niinkö on niin ihana ja aviomiesmatskuu ni tavallaan mää niinkö annan sille mahoollisuuen kokkeilla jos se klikki siitä vielä syttyis" viikkotolkulla.
Ja omalla tahollaan Patu kiristeli hermojaan täysin epäsopivan parin Emman kanssa.
Kumpikaan, ei siis kumpikaan tehnyt pienintäkään elettä vaihtaakseen paria, joten mitä hemmettiä Anku nyt ulisee ja tärisee kaikille! 😫
Mää tällasena yliymmärtäväisenä ihmisenä kyllä ymmärrän tuon harmituksen jos joku taas valitsee noista jommankumman. En mää tiedä onko sillä muuten niin väliä, mutta sitten voi olla vaarassa pudota nuissa äänestyksissä.
Ja mää taas näen tuon aikasemman tilanteen, jossa jumittivat Refain ja Emman kanssa, että kumpikaan ei ollut varma omista saatikka toisten tunteista. Ehkä olisivatki heti muodostaneet parin jos olisivat tienneet että kiinostus on molemminpuoleista. Tai sitten se kiinostus tuli vasta tutustumisen myötä.
En edes mikää älytön Anku-fani ole, mutta kyllä minä jotenki ymmärrän tuon tilanteen silti.Mä nään tän jutun samalla tavalla ja kyllähän niitä on tän kahen viikon aikana koeteltu enemmän, kuin monia koko kauden.
Siis millä ihmeen tavalla koeteltu? Samalla tavalla joutuivat jännittämään siellä rivissä valintatilanteessa kuin muutkin parit. Ja muuten ovat jatkaneet elämää kuin olisivat keskenään pari. Eli mikä tuossa nyt on ollut sitä hirveän rankkaa koettelua? Onko minulta jäänyt joku huomaamatta?
No ei siellä oo rivissä paljon Pauliinan, Veeran, Auran, Villen, Jannen tai sen puoleen Jeffinkään tarvinnut jännittää kenen pariksi joutuu, kun uudet tulokkaat ei oo sen kummemmin osoittaneet edes haluja pariutua niiden kans.
Kolea, sateinen pyjamapäivä oli mukavaa vaihtelua mukamashotbikini- tälläyslookkeihin.
Samoin kylpylästä suoraan yllätystreffeille viety Alexina oli oikeasti TOSI kaunis ilman tällinkejään.
Oikeasti harmittaa, että kauneus pilataan kaikenmaailman härpäkkeillä...
En kattonut sarjaa ihan alusta asti, koukutuin vasta vähän myöhemmin. Nyt oon sairastaessani kattonut ekan viikon jaksot ja kyllä niissäkin jo näkyy merkkejä siitä, miten tilanne on kehittynyt. Patrick puhui nätisti Ankusta ja että se kiinnostais, mutta kun sillä on hyvä juttu Refain kanssa. Janne ja Ville pelkäsivät, että Veera saattais pudota ja koittivat järkätä sille paria, koska (Jannen sanoin) Veera on "maaginen mujja". Myös taloon vasta tullut Aura puhui Jefistä tosi kivasti. Jotenkin mun luotto siihen, että nuo tyypit oikeasti tykkä toisistaan, kasvoi. :D
Talonjälkeistä aikaa ei mun mielestä kantsi miettiä, siitä nyt ei tiiä. Kaikki talossa on kivan oloisia tyyppejä ja sarjaa hauska seurata.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenenkään mielestää ole ällöttävää , että noi kaikki joutuu nukkuu samassa huoneessa? Kuitenkin aikuisia ihmisiä! Sit paneskelevat tai harrastavat siellä sormileikkejä kilpaa!!!
Mä en kestäis- mua ällöttäis kuulla, jonku joku ottaa suihin mun ”vieressä”.
No kai tääkin on nykyään normaalia ja mä vaan liian vanha.
Saaren olosuhteet eivät ole normaalielämää vastaavia. Se tässä ohjelmassa on vähän niin kuin on ideana.
Vanha saa olla, mutta että tyhmäkin vielä.
Ketju on lukittu.
Onko hyvä asenne sellainen, että katsoo läpi sormien mitä tahansa käytöstä? Minusta ei. Eihän Jeffreyn kaltaisen kiukuttelijan tarvitse koskaan muuttua tai edes hetkeäkään pohtia voisiko hänessäkin olla jotain vikaa, jos toi asenne on hyvä mikä Auralla.