Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin oli puhetta siitä että Ankun aamukiukku ja siihen liittyvä pinnallisuuskeskustelu ei olisi vaikuttanut Pankun kannattajamäärään, mutta facebuukissa käytyjen keskustelujen perusteella aika monikin oli sitä mieltä että sen jälkeen meni maku Ankuun tai koko pariin yleensäkin. Useamman kommentin luin jossa sanottiin äänestävänsä tän jälkeen sitteki Aura&Jeffreytä. Viimeinen pudotusäänestyshän aukesi heti tuon jakson jälkeen, no siinä ei ainakaan tuota kannatuksen tippumista huomannut.

Ja tokihan tuo on vain pieni osa mitkä facessa kommentoi, mutta kyllähän nuo Pankun treffit meni täälläkin niin tunteisiin, että kyllä mää luulen että on se joihinkin äänestäjiin ainakin vaikuttanut. Varsinkin kun siitä riidasta sai äkkiseltään vähän erilaisen kuvan.

Vittumaiseen saumaan tuotanto järjesti Pankujen treffit heti aamuun vauvayön jälkeen. Sovintoa myöskään ei näytetty. Tätä ennen vauvanhoitojaksossa Panku oli sivuroolissa. Kyllä minä näen tämön niin, että tuotanto pelasi, mutta miksi? Joku väläytti täällä että kyse olisi siittä, että tuotannossa olisi vasemmistopuolueen porukkaa. En sitten tiedä. Syitähän voi spekuloida, mutta tuotanto teki paskat Pankulle. Ehkä tahtomattaan vahingossa tai tahallisesti.

Ehkä ne ei paljon hoidellut sitä vauvaa. Patrik ainakaan...

Juu, eipä Patrickia pahemmin yöllä näkynyt vauvaa hoitamassa. Siellä huvimajassa yöllä niuden vauvojen kanssa olivat Jeff, Janne ja Ville. Patrick nukkui.

Joo, sehän kohta ohjelmassa näytettiin. Kävikö mielessä, että Ankun ja Patrickin vauva nukku silloin? Miksi sitä olisi pitänyt hoitaa jos nukku?

Patrick sanoi päiväkirjassa, että he pitävät vauvan muutenkin mieluummin välissäön nukkumassa, että vauva saa olla lähellä. Niillä vauva ei nukkunut omassa söngyssään.

Tottakai tuotannolla on jokaiselle henkilökke ikään kuin rooli, minkälaisena kukin halutaan näyttää. Tai mitä puolia piirteitä kenestäkin henkilöstä korostetaan ja tuodaan enemmän esiin.

Tällaisessa ohjelmassa, joka näytetään lähes live ajassa se vaan on vähän hankalampaa,kun ei tuotanto tiedä miten ja mihin suuntaan tunteet ja tilanteet kehittyvät.

Niinhän Pauliinastakin yritettiin leipoa sellasta draamakuningasta, mutta suurinosa katsojista näkee että ei se sitä pelkästään ole.

Patista taas yritettiin tehdä pleileriä tuomalla hänet sisään varastamaan jonkun naisen, ja muissakin yhteyksissä tämä on huomattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin oli puhetta siitä että Ankun aamukiukku ja siihen liittyvä pinnallisuuskeskustelu ei olisi vaikuttanut Pankun kannattajamäärään, mutta facebuukissa käytyjen keskustelujen perusteella aika monikin oli sitä mieltä että sen jälkeen meni maku Ankuun tai koko pariin yleensäkin. Useamman kommentin luin jossa sanottiin äänestävänsä tän jälkeen sitteki Aura&Jeffreytä. Viimeinen pudotusäänestyshän aukesi heti tuon jakson jälkeen, no siinä ei ainakaan tuota kannatuksen tippumista huomannut.

Ja tokihan tuo on vain pieni osa mitkä facessa kommentoi, mutta kyllähän nuo Pankun treffit meni täälläkin niin tunteisiin, että kyllä mää luulen että on se joihinkin äänestäjiin ainakin vaikuttanut. Varsinkin kun siitä riidasta sai äkkiseltään vähän erilaisen kuvan.

Vittumaiseen saumaan tuotanto järjesti Pankujen treffit heti aamuun vauvayön jälkeen. Sovintoa myöskään ei näytetty. Tätä ennen vauvanhoitojaksossa Panku oli sivuroolissa. Kyllä minä näen tämön niin, että tuotanto pelasi, mutta miksi? Joku väläytti täällä että kyse olisi siittä, että tuotannossa olisi vasemmistopuolueen porukkaa. En sitten tiedä. Syitähän voi spekuloida, mutta tuotanto teki paskat Pankulle. Ehkä tahtomattaan vahingossa tai tahallisesti.

Ehkä ne ei paljon hoidellut sitä vauvaa. Patrik ainakaan...

Juu, eipä Patrickia pahemmin yöllä näkynyt vauvaa hoitamassa. Siellä huvimajassa yöllä niuden vauvojen kanssa olivat Jeff, Janne ja Ville. Patrick nukkui.

Joo, sehän kohta ohjelmassa näytettiin. Kävikö mielessä, että Ankun ja Patrickin vauva nukku silloin? Miksi sitä olisi pitänyt hoitaa jos nukku?

Patrick sanoi päiväkirjassa, että he pitävät vauvan muutenkin mieluummin välissäön nukkumassa, että vauva saa olla lähellä. Niillä vauva ei nukkunut omassa söngyssään.

😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurut kun yritätte shirlyn ig:n kommenteista päätellä voittajan. Ihankun se sitä paljastas millään kommentilla.

Ei kuule Sirpasta tiedä.

Olette molemmat aika yksinkertaisia.

Kyllä tulis sanomista shirlylle jos menis vahingossa paljastaa voittajan. Tällä palstalla mammat vaan haluaa tulkita kaiken mahollisen oman mielen mukaan

Kenen mukaan asiat pitää tulkita ellei oman mielen? Naapurinko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin oli puhetta siitä että Ankun aamukiukku ja siihen liittyvä pinnallisuuskeskustelu ei olisi vaikuttanut Pankun kannattajamäärään, mutta facebuukissa käytyjen keskustelujen perusteella aika monikin oli sitä mieltä että sen jälkeen meni maku Ankuun tai koko pariin yleensäkin. Useamman kommentin luin jossa sanottiin äänestävänsä tän jälkeen sitteki Aura&Jeffreytä. Viimeinen pudotusäänestyshän aukesi heti tuon jakson jälkeen, no siinä ei ainakaan tuota kannatuksen tippumista huomannut.

Ja tokihan tuo on vain pieni osa mitkä facessa kommentoi, mutta kyllähän nuo Pankun treffit meni täälläkin niin tunteisiin, että kyllä mää luulen että on se joihinkin äänestäjiin ainakin vaikuttanut. Varsinkin kun siitä riidasta sai äkkiseltään vähän erilaisen kuvan.

Vittumaiseen saumaan tuotanto järjesti Pankujen treffit heti aamuun vauvayön jälkeen. Sovintoa myöskään ei näytetty. Tätä ennen vauvanhoitojaksossa Panku oli sivuroolissa. Kyllä minä näen tämön niin, että tuotanto pelasi, mutta miksi? Joku väläytti täällä että kyse olisi siittä, että tuotannossa olisi vasemmistopuolueen porukkaa. En sitten tiedä. Syitähän voi spekuloida, mutta tuotanto teki paskat Pankulle. Ehkä tahtomattaan vahingossa tai tahallisesti.

Ehkä ne ei paljon hoidellut sitä vauvaa. Patrik ainakaan...

Juu, eipä Patrickia pahemmin yöllä näkynyt vauvaa hoitamassa. Siellä huvimajassa yöllä niuden vauvojen kanssa olivat Jeff, Janne ja Ville. Patrick nukkui.

Joo, sehän kohta ohjelmassa näytettiin. Kävikö mielessä, että Ankun ja Patrickin vauva nukku silloin? Miksi sitä olisi pitänyt hoitaa jos nukku?

Patrick sanoi päiväkirjassa, että he pitävät vauvan muutenkin mieluummin välissäön nukkumassa, että vauva saa olla lähellä. Niillä vauva ei nukkunut omassa söngyssään.

Kaikkien vauvat nukku yöt omassa sängyssään. Sehän oli ideana että yöllä pitää nousta hoitamaan itkevää vauvaa. Siihen on vaikea sanoa kenen vauva itki ja kuinka paljon.

On tää keskustelu mennyt kyllä jo ihan naurattavaksi :D