Love island Suomi -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo, että muutamaa Emman puolustelijaa lukuunottamatta tykkäyksien perusteella suuren määrän mielestä oli ok haukkua Emman ääntä, puhetta, kaulaa... Mutta nyt Ankun kohdalla ei saa missään nimessä haukkua jatkuvaa hihittämistä ihan olemattomille jutuille. Emman kohdalla kyseessä oli kuitenkin ominaisuus, jolle ei voi mitään. Ankun kohdalla kyse on käytöksen arvostelusta, jos siis puhutaan hihittämisen arvostelusta.

Ei pidä aivan paikkaansa. Moneen kertaan puolustin täällä Emmaa kun haukkuminen meni överiksi vaikka oon Anku fani !

Minäkin puolustin Emmaa, sillä olin Emma-fani. Olen puolustanut myös Ankua ja kehunut hänen hyviä ominaisuuksia, vaikka en Ankusta juuri pidä. Olen myös arvostellut Ankun käytöstä asiallisesti. Lähinnä sitä, että ei minusta ollut tarpeeksi selkeä Refaille ja sitä, että hänen käytös menee minusta välillä mielistelyn puolelle.

Tämä! Ankun sanat ja teot olivat ristiriidassa keskenään. Ei ihme, jos Rafei ei oikein ollut varma, pitäisikö uskoa Ankun sanoja vai Ankun tekoja. 

Tiedän saavani saavillisen paskaa niskaani, mutta juuri tämän takia en pidä Ankusta. Ei sanonut Refaille suoraan ettei ole kiinnostunut, vaan kierteli ja kaarteli. Kihnutti kyljessä ja kehräsi kuin kissa kun Refai rapsutti. Antoi Refaille teoillaan turhaa toivoa.

Älä jaksa selittää. Kaivoonko Ankun se "kaikkeni minä tein" Refai ois pitäny heittää et se ois jotain tajunnu. Semmonen äijä kun se oli että ku vääntäs vaikka rautalangasta niin ei vaan tajua... samanlainen olet näköjään sinäkin

En ole edellinen kirjoittaja, mutta ihan olisi riittänyt kieltäytyä Rafein kosketteluista ja ennenkaikkea olla valitsematta Rafeita uudelleen parikseen, kun oli jo moneen kertaan sanonut Rafeille, ettei oikein ole tunteita tätä kohtaan. 

Imeisesti ei halunnut rikkoa muita pareja.

Nellillä on Instagram live menossa. Joka lauseelta laskee sen pisteet enemmän ja enemmän. Ohjelmasta ajattelin, että se ois ihan ok, mutta nyt kyllä vaihtu mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehen näkökulmasta sanon, että Ankuhan pelaa ihan puhdasta peliä. Se on Pauliinan kanssa saaren parhaimman näkönen mimmi tähän asti (myös objektiivisesti, sehän nähtiin jo alotusjakson valinnoissa) ja seksuaalinen markkina-arvo ehottomasti korkea. Tottakai se voi leikkiä saalista, varmasti tottunu ohjelman ulkopuolisessa elämässäänkin siihen. Kai se nyt hempeilee Patun kanssa, kun sai ohjelman halutuimman miehen itelleen. Refailla taas oli huono pelisilmä, näkihän sen nyt heti et kumpi siinä oli jänis ja kumpi kettu.

Refaiko jänis? Melkoinen tulkinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi

kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.

No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui  Hannasta tosi hyvältä. 

Eli nyt kun Pati sanoi suoraan niin väärin meni sekin. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen olla ystävällinen vai suora noissa puheissa. Ja eiköhän se Hanna tiennyt sen muutenkin.

Voisi vähän ajatella muitakin kuin itseään. Muut olisivat sanoneet tuossa tilanteessa, että kun minun puolelta ihastusta ei synny, sinun kannattaa katsella sitä muualta. Mutta kuten Emmaakin, on Patu valmis käyttämään Hannaa parinaan voittoa tavoitellakseen, ellei Anku ole enää mukana. Sano sen siis nyt ihan suoraan.

Et sinä voi tietää mitä muut olisi tuossa tilanteessa sanonut, etkä tiedä mitä muuta tuo keskustelu piti sisällään. Mitä esim. Hanna on puhunut. Patrick on sanonut Hannalle koko ajan, ettei häneen kannata tuhlata aikaa. Tuo Patin kommentti ei ollut pahasti sanottu. Totesi vain että jos Ankua ei talossa olis, niin valitsis Hannan koska ei halua rikkoa muita pareja. Mitä sen pitäisi siinä tilanteessa tehdä? Jättää Hanna valitsematta, jos silläkään ei ole paria ja poistua villalta vapaaehtoisesti? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, että Hanna vois olla Patin valinta jos Anku putoaa ensin? Eihän se käskenyt Hannan odottaa.

No tämähän se törkein kohta juuri onkin. Suomeksi sanottuna, Hanna on hänen viimeisin valintansa ja ottaisi kenet tahansa muun mieluummin. Ei siis sanonut pelkästään, että valitsee mieluummin Ankun, vaan sanoi, että valitsisi mieluummin myös Auran, Alexiinan, Pauliinan ja Veeran. 

Minusta tuo on taitavin kohta. Itsekeskeisyys ja pelaaminen ei suoraan tule ilmi, kun sanotaan tuollainen epäitsekäs lause väliin. Ja samalla Hannalle kuittia siitä, kun Hanna rikko parin. Patrick on parempi, kun ei sellaista halua tehdä. 😄 Alussa kuitenkin halusi mennä Villen ja Pauliinan väliin, vaikka nämä ihastuivat heti toisiinsa...?

No on kyllä kieltämättä taitavaa. Ainakin palstalaisiin näköjään upposi ihan täysin. "Olen niin symppis, että voin tässä nyt sanoa sinulle vähän ikävästi."  

Jos joku muu (esim. Jeffrey) ois ollut tuossa tilanteessa, niin varmasti olis kyllä sanonut paljon ikävemmin. En nyt ymmärrä, miten tuostakin sanomisesta saa väännettyä ihme tulkintoja täällä. Kun Patrick sanoi, että olisi Hannan pari, jos Anku tippuisi, ei oo mun mielestä mikään kuitti Hannalle tai mitään pelaamista, vaan yksinkertainen totuus. Patrick ei halua olla Hannan pari romanttisessa mielessä, mutta ei kuitenkaan inhoa häntä/ole kiinnostunut toisesta naisesta siinä määrin, että olisi valmis rikkomaan toisen parin, jos Anku lähtisi. 

Mitä ihmeellistä tuossa tulkinnassa mielestäsi on? Eihän kukaan sanonutkaan, että se olisi mikään kuitti. Pointti onkin se, että tuossa nähtiin, miten paljon Patrik oikeasti arvostaa Hannaa, eli ei yhtään. Eli on turha väittää, että välittäisi pätkääkään, mitä Hannalle tapahtuu ja että olisi mitään sympatiaa tämän tilannetta kohtaan. Muita kohtaan sitä sympatiaa kyllä riittää, mutta Hannaa kohtaan ei. 

Siinä ei ole mitään pahaa, ettei ole mitään romanttisia aikomuksia, mutta eipä tunnu olevan edes kaverillisia aikomuksia. 

Mä en osaisi arvostaa ihmistä, joka rikkoo mun parisuhteen. Vaikka osaisinkin tuossa tilanteessa hahmottaa, ettei Hannallakaan ollut helppo paikka ja että joku on pakko valita, niin emmä kyllä siltikään osaisi ajatella positiivisesti henkilöstä, joka meilkein lähetti toisen parin kotiin. Patrick sen sijaan kertoi Hannalle, ettei ole vihainen tämän valinnasta ja keskusteli muutenkin mukavia, mutta sanoi harkitsevansa tätä parikseen vain jos Anku lähtee pois. Pointti siis näissä mun viesteissä oli se, että ihan ymmärrettävää (vaikkei mitenkään suvaitsevaa) olisi myös ollut se, jos joku Hannalle olisi tuosta valinnasta suuttunut, ja niin olisi voinut käydäkkin jos Hanna olisi esim Jeffreyn valinnut.

Rikkoo parisuhteen :D :D :D

Minkä parisuhteen, ei ketään tuolla saarella ole parisuhteessa!

Nyt jäitä hattuun, jos menee näin tunteisiin tv-ohjelma.

Hannan oli PAKKO tehdä valinta ja ottaa joku mies jolla oli jo pari. Kuuluu pelin henkeen. Ei kukaan ulkopuolinen voi rikkoa noiden parien suhteita, he tekevät sen itse jos ovat tehdäkseen. Ja eikä Hanna ole mitään rikkonut, Anku ja Patrick jatkaa niinku mitään ei olisi tapahtunut. Anku saisi olla kiitollinen, että sai edes pysyä saarella eikä vinkua että Patrick ei ole hänen parinsa. Patrick olisi jatkanut peliä ihan omienkin sanojensa mukaan Hannan parina eikä haikaillut Ankua. 

Patrick olisi voinut jättää sanomatta Hannalle, että tämä on hänen valinta jos Ankua ei ole. Täysin turha kommenti. Samoin kuin se itsekorostus, ettei halua rikkoa pareja, koska Patrick itse valitsi Pauliinan vaikka Pauliina sanoi ettei kannata koska halusi Villen, joten ei ole itsekään mikään pulmunen. 

Juu, minäkin ihmettelin, kun Anku oli nyt niin masentunut ja allapäin, vaikka käytännössä mikään ei muuttunut. Samalla tavalla saavat hinkata tuolla Patrikin kanssa, mutta voi kun on niin kamalan rankkaa, kun ei olla virallisesti pari. Ei enää muista sitä, että oli vaarassa pudota kokonaan. Ja kaikki vielä vieressä komppaavat, että voi kun Ankureppanalla on niin kamalan vaikeaa nyt tuolla. Ei ole. 

Kyl se on pahempi jos ei saa olla pari pudotuksen kannalta. Kuten näkyy Patrick meinas pudota kun on Hannan pari. Jos jompikumpi putoo, jää heitä varmasti harmittamaan, koska olivat ihastuneita toisiinsa ja heidät erotettiin väkipakolla.

Paritehtävässäkin on tietysti kivempi olla oman ihastuksen pari kuin pussailla jotain muuta. Ja katsella vielä vierestä kun oma ihastus joutuu pussailemaan toista. Ehkä jossain jakkaran kokoamisessa sillä parilla ei niin ole väliä, mutta kuitenkin voittajapari pääsee yleensä treffeille ja kyllähän nyt jokainen haluaa treffeille vain sen oman ihastuksensa kanssa. Kas kun ei muuten eilen lykänneet hannaa ja patua yöksi sviittiin voiton kunniaksi vaikka siitä "kunniasta" patu olisi taatusti kieltäytynyt.

Koskahan vanhoja villalalisia tulee takaisin? Ja ketkä tulevat? Senja ja Mika? 

Vierailija kirjoitti:

Nellillä on Instagram live menossa. Joka lauseelta laskee sen pisteet enemmän ja enemmän. Ohjelmasta ajattelin, että se ois ihan ok, mutta nyt kyllä vaihtu mielipide.

Nelli on vielä niin nuori. Vasta 19.

Vierailija kirjoitti:

Niinku joku sanoki enne että kun ihmises ei oo mitään pahaa niin siitä pitää keksimällä keksiä pahaa. Aikas säällittävää.. no eipähän nää kommentit vaikuta siihen et vaikka mitä kirjottelette nii anku ja patrick on vahvasti mahdollinen voittajapari

Tämä pätee Auran kohdalla. Yritetään keksiä että Aura muka juoruilee ja hämmentää, vaikka Aura ei ole tehnyt koko aikana mitään moitittavaa. Patrick sen sijaan johti Emmaa harhaan joko kiltteyttään tai ilkeyttään, ja johdatteli Ankun valitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan ja Veeran ilmeet kun Shirley kertoi kenet katsojat haluavat eniten jäävän taloon😍🤩😍🤩aina ei voi olla halutuin🤣

Kyllä ne ilmeet tosiaan vähän paljastivat että pelaavat, ja tuli hätä kun ei ollutkaan suosituin.

Nyt ois tuotannolta syytä nostaa näitä vahvoja pareja vähän enemmän ruutuun. Itse en ainakaan ole yhtään mukana tässä Veera ja Janne sekä Pauliina ja Ville hypetyksessä, heistä näytetään lähinnä poikien bromancea.. Ja kun heitä ei ole enää viikkoihin testattu sillä että joku menisikin väliin. Eikä välttämättä edes pudotusuhkaan asti, vaan ihan että tulisi sinkku, joka olisi täysin kiinnostunut Jannesta tai Villestä. Jos on ok et Auran ja Jeffreyn sekä Patin ja Ankun välejä testataan, niin miksi näiden toisten kohdalla ei?

Jospa tuonne ei hae ketään joka olisi kiinnostunut Villestä tai Jannesta. 

'

Et kai sä nyt ihan tosissasi kuvittele, että tuollaisilla nuorilla miehillä ei olisi vientiä ja ottajia parikymppisten parissa? Tai että se ainoa kiinnostunut nainen olisi kummallekin osunut samaan tosi-tv-ohjelmaan?

Niitä vaan ei jostain syystä ole (vielä) otettu sotkemaan ja koettelemaan noiden välejä. Janne ainakin olisi taatusti vietävissä heti, jos taloon tulisi joku shirleyn kaltainen kilpailija ja toivottavasti tuleekin, koska tuota anku&patu-paria on veivattu ja kiusattu ihan liikaa. Tuonne tarvitaan uutta äksöniä ja tunnetta sellaisille pareille, jotka vaan jumittaa yhdessä viikosta toiseen. Kiva olisi nähdä sekin puoli kuinka nuo parit käsittelee epävarmuutta ja mustasukkaisuutta (tai edes tunteeko sitä) ja kuinka vahvaa se kiintymys/kiinnostus/ihastus todellisuudessa on. Ankua ja patua tuo kaikki näytti vahvistavan joten nyt samaa koettelemusta ja tunteiden testausta muillekin pareille. Mistä me katsojatkaan muuten voidaan tietää mitä paria kannattaa äänestää?

Jos Pauliina meni Villen kanssa nukkumaan sohvalle jo ekalla viikolla niin eiköhän se kerro jotain. Heillä klikkasi heti. Jos joku uusi haluaa heidät erottaa niin onnea yritykseen. Sohvalle menevät nukkumaan ei kahta kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ajatellut sitä, että tuotanto yrittää ehkä luoda tarkoituksellisesti lisää draamaa taloon, että katsojia kiinnostaisi enemmän? Siltä tuntui ainakin tuo tuotannon määräys siitä, että kaikki uudet saavat valita parinsa ensin. Tuotanto asetti siis uudet tulokkaat siihen asemaan, että heidän on pakko rikkoa jo muodostuneita kiinteitä pareja. Paitsi olisiko siinä ollut se mahdollisuus, että Alexander olisi ottanut jomman kumman uusista tytöistä, niin pareja ei oltaisi rikottu? Siinäkin tapauksessa toinen uusista tytöistä olisi joutunut rikkomaan parin, ja todennäköisesti Hanna olisi rikkonut Ankun ja Paten parin, koska Alexander olisi ottanut Saran.

No wau tuliko tämä nyt yllätyksenä? Suurin osa reality-sarjoista mitä katot on skriptattu vaikket sitä itse uskoisikaan. Voidaan jopa spekuloida, et kuinka paljon joku tässäkin ohjelmassa näyttelee ihan oikeasti.

Ymmärsit ehkä hieman väärin. Tarkoitin kommentoida sitä, että monet tuntuvat pitävän uusia tulokkaita ja varsinkin Hannaa jotenkin pahoina ihmisinä, koska hajottivat pareja. Todellisuudessa se on tuotanto, joka laittoi ihmiset siihen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo, että muutamaa Emman puolustelijaa lukuunottamatta tykkäyksien perusteella suuren määrän mielestä oli ok haukkua Emman ääntä, puhetta, kaulaa... Mutta nyt Ankun kohdalla ei saa missään nimessä haukkua jatkuvaa hihittämistä ihan olemattomille jutuille. Emman kohdalla kyseessä oli kuitenkin ominaisuus, jolle ei voi mitään. Ankun kohdalla kyse on käytöksen arvostelusta, jos siis puhutaan hihittämisen arvostelusta.

Ei pidä aivan paikkaansa. Moneen kertaan puolustin täällä Emmaa kun haukkuminen meni överiksi vaikka oon Anku fani !

Minäkin puolustin Emmaa, sillä olin Emma-fani. Olen puolustanut myös Ankua ja kehunut hänen hyviä ominaisuuksia, vaikka en Ankusta juuri pidä. Olen myös arvostellut Ankun käytöstä asiallisesti. Lähinnä sitä, että ei minusta ollut tarpeeksi selkeä Refaille ja sitä, että hänen käytös menee minusta välillä mielistelyn puolelle.

Tämä! Ankun sanat ja teot olivat ristiriidassa keskenään. Ei ihme, jos Rafei ei oikein ollut varma, pitäisikö uskoa Ankun sanoja vai Ankun tekoja. 

Tiedän saavani saavillisen paskaa niskaani, mutta juuri tämän takia en pidä Ankusta. Ei sanonut Refaille suoraan ettei ole kiinnostunut, vaan kierteli ja kaarteli. Kihnutti kyljessä ja kehräsi kuin kissa kun Refai rapsutti. Antoi Refaille teoillaan turhaa toivoa.

Älä jaksa selittää. Kaivoonko Ankun se "kaikkeni minä tein" Refai ois pitäny heittää et se ois jotain tajunnu. Semmonen äijä kun se oli että ku vääntäs vaikka rautalangasta niin ei vaan tajua... samanlainen olet näköjään sinäkin

En ole edellinen kirjoittaja, mutta ihan olisi riittänyt kieltäytyä Rafein kosketteluista ja ennenkaikkea olla valitsematta Rafeita uudelleen parikseen, kun oli jo moneen kertaan sanonut Rafeille, ettei oikein ole tunteita tätä kohtaan. 

Ja olla selittämättä että en oikein pysty olemaan sun kanssa rennosti, jonka Refai tulkitsi estyneisyydeksi, ja mietti miten saa Ankun rentoutumaan. Ja tottahan se on, että ihastuksen seurassa voi ujostuttaa, niin kuin Refikin mietti. Yksinkertainen sori, mutta en halua sua olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan ja Veeran ilmeet kun Shirley kertoi kenet katsojat haluavat eniten jäävän taloon😍🤩😍🤩aina ei voi olla halutuin🤣

Kyllä ne ilmeet tosiaan vähän paljastivat että pelaavat, ja tuli hätä kun ei ollutkaan suosituin.

Nyt ois tuotannolta syytä nostaa näitä vahvoja pareja vähän enemmän ruutuun. Itse en ainakaan ole yhtään mukana tässä Veera ja Janne sekä Pauliina ja Ville hypetyksessä, heistä näytetään lähinnä poikien bromancea.. Ja kun heitä ei ole enää viikkoihin testattu sillä että joku menisikin väliin. Eikä välttämättä edes pudotusuhkaan asti, vaan ihan että tulisi sinkku, joka olisi täysin kiinnostunut Jannesta tai Villestä. Jos on ok et Auran ja Jeffreyn sekä Patin ja Ankun välejä testataan, niin miksi näiden toisten kohdalla ei?

Jospa tuonne ei hae ketään joka olisi kiinnostunut Villestä tai Jannesta. 

'

Et kai sä nyt ihan tosissasi kuvittele, että tuollaisilla nuorilla miehillä ei olisi vientiä ja ottajia parikymppisten parissa? Tai että se ainoa kiinnostunut nainen olisi kummallekin osunut samaan tosi-tv-ohjelmaan?

Niitä vaan ei jostain syystä ole (vielä) otettu sotkemaan ja koettelemaan noiden välejä. Janne ainakin olisi taatusti vietävissä heti, jos taloon tulisi joku shirleyn kaltainen kilpailija ja toivottavasti tuleekin, koska tuota anku&patu-paria on veivattu ja kiusattu ihan liikaa. Tuonne tarvitaan uutta äksöniä ja tunnetta sellaisille pareille, jotka vaan jumittaa yhdessä viikosta toiseen. Kiva olisi nähdä sekin puoli kuinka nuo parit käsittelee epävarmuutta ja mustasukkaisuutta (tai edes tunteeko sitä) ja kuinka vahvaa se kiintymys/kiinnostus/ihastus todellisuudessa on. Ankua ja patua tuo kaikki näytti vahvistavan joten nyt samaa koettelemusta ja tunteiden testausta muillekin pareille. Mistä me katsojatkaan muuten voidaan tietää mitä paria kannattaa äänestää?

Jos Pauliina meni Villen kanssa nukkumaan sohvalle jo ekalla viikolla niin eiköhän se kerro jotain. Heillä klikkasi heti. Jos joku uusi haluaa heidät erottaa niin onnea yritykseen. Sohvalle menevät nukkumaan ei kahta kysymystä.

Villelle uusi nainen taloon.

Onko Veeraa vielä yrittänyt kukaan ?

Ja Auralle se prätkämies.

Serkkutyttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nellillä on Instagram live menossa. Joka lauseelta laskee sen pisteet enemmän ja enemmän. Ohjelmasta ajattelin, että se ois ihan ok, mutta nyt kyllä vaihtu mielipide.

Nelli on vielä niin nuori. Vasta 19.

Ja sen valitettavasti huomasi. Onko ohjelman alaikäraja 18? Pitäisköhän sitä nostaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ajatellut sitä, että tuotanto yrittää ehkä luoda tarkoituksellisesti lisää draamaa taloon, että katsojia kiinnostaisi enemmän? Siltä tuntui ainakin tuo tuotannon määräys siitä, että kaikki uudet saavat valita parinsa ensin. Tuotanto asetti siis uudet tulokkaat siihen asemaan, että heidän on pakko rikkoa jo muodostuneita kiinteitä pareja. Paitsi olisiko siinä ollut se mahdollisuus, että Alexander olisi ottanut jomman kumman uusista tytöistä, niin pareja ei oltaisi rikottu? Siinäkin tapauksessa toinen uusista tytöistä olisi joutunut rikkomaan parin, ja todennäköisesti Hanna olisi rikkonut Ankun ja Paten parin, koska Alexander olisi ottanut Saran.

Surettaa maailman puolesta jos on oikeasti olemassa katsojia jotka eivät tätä ymmärtäisi ihan ilman sinun suurta paljastustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan ja Veeran ilmeet kun Shirley kertoi kenet katsojat haluavat eniten jäävän taloon😍🤩😍🤩aina ei voi olla halutuin🤣

Kyllä ne ilmeet tosiaan vähän paljastivat että pelaavat, ja tuli hätä kun ei ollutkaan suosituin.

Nyt ois tuotannolta syytä nostaa näitä vahvoja pareja vähän enemmän ruutuun. Itse en ainakaan ole yhtään mukana tässä Veera ja Janne sekä Pauliina ja Ville hypetyksessä, heistä näytetään lähinnä poikien bromancea.. Ja kun heitä ei ole enää viikkoihin testattu sillä että joku menisikin väliin. Eikä välttämättä edes pudotusuhkaan asti, vaan ihan että tulisi sinkku, joka olisi täysin kiinnostunut Jannesta tai Villestä. Jos on ok et Auran ja Jeffreyn sekä Patin ja Ankun välejä testataan, niin miksi näiden toisten kohdalla ei?

Jospa tuonne ei hae ketään joka olisi kiinnostunut Villestä tai Jannesta. 

'

Et kai sä nyt ihan tosissasi kuvittele, että tuollaisilla nuorilla miehillä ei olisi vientiä ja ottajia parikymppisten parissa? Tai että se ainoa kiinnostunut nainen olisi kummallekin osunut samaan tosi-tv-ohjelmaan?

Niitä vaan ei jostain syystä ole (vielä) otettu sotkemaan ja koettelemaan noiden välejä. Janne ainakin olisi taatusti vietävissä heti, jos taloon tulisi joku shirleyn kaltainen kilpailija ja toivottavasti tuleekin, koska tuota anku&patu-paria on veivattu ja kiusattu ihan liikaa. Tuonne tarvitaan uutta äksöniä ja tunnetta sellaisille pareille, jotka vaan jumittaa yhdessä viikosta toiseen. Kiva olisi nähdä sekin puoli kuinka nuo parit käsittelee epävarmuutta ja mustasukkaisuutta (tai edes tunteeko sitä) ja kuinka vahvaa se kiintymys/kiinnostus/ihastus todellisuudessa on. Ankua ja patua tuo kaikki näytti vahvistavan joten nyt samaa koettelemusta ja tunteiden testausta muillekin pareille. Mistä me katsojatkaan muuten voidaan tietää mitä paria kannattaa äänestää?

Jos Pauliina meni Villen kanssa nukkumaan sohvalle jo ekalla viikolla niin eiköhän se kerro jotain. Heillä klikkasi heti. Jos joku uusi haluaa heidät erottaa niin onnea yritykseen. Sohvalle menevät nukkumaan ei kahta kysymystä.

Villelle uusi nainen taloon.

Toivottavasti, niin loppuu täällä se valittaminen ettei Villeä ja Pauliinaa ole testattu.

Jeffrey ja Aura vaikuttaa ennemminkin kavereilta. Auralle vois tulla Auran tyyliin sooiva mies, joja fanittaa Auraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan ja Veeran ilmeet kun Shirley kertoi kenet katsojat haluavat eniten jäävän taloon😍🤩😍🤩aina ei voi olla halutuin🤣

Kyllä ne ilmeet tosiaan vähän paljastivat että pelaavat, ja tuli hätä kun ei ollutkaan suosituin.

Nyt ois tuotannolta syytä nostaa näitä vahvoja pareja vähän enemmän ruutuun. Itse en ainakaan ole yhtään mukana tässä Veera ja Janne sekä Pauliina ja Ville hypetyksessä, heistä näytetään lähinnä poikien bromancea.. Ja kun heitä ei ole enää viikkoihin testattu sillä että joku menisikin väliin. Eikä välttämättä edes pudotusuhkaan asti, vaan ihan että tulisi sinkku, joka olisi täysin kiinnostunut Jannesta tai Villestä. Jos on ok et Auran ja Jeffreyn sekä Patin ja Ankun välejä testataan, niin miksi näiden toisten kohdalla ei?

Jospa tuonne ei hae ketään joka olisi kiinnostunut Villestä tai Jannesta. 

'

Et kai sä nyt ihan tosissasi kuvittele, että tuollaisilla nuorilla miehillä ei olisi vientiä ja ottajia parikymppisten parissa? Tai että se ainoa kiinnostunut nainen olisi kummallekin osunut samaan tosi-tv-ohjelmaan?

Niitä vaan ei jostain syystä ole (vielä) otettu sotkemaan ja koettelemaan noiden välejä. Janne ainakin olisi taatusti vietävissä heti, jos taloon tulisi joku shirleyn kaltainen kilpailija ja toivottavasti tuleekin, koska tuota anku&patu-paria on veivattu ja kiusattu ihan liikaa. Tuonne tarvitaan uutta äksöniä ja tunnetta sellaisille pareille, jotka vaan jumittaa yhdessä viikosta toiseen. Kiva olisi nähdä sekin puoli kuinka nuo parit käsittelee epävarmuutta ja mustasukkaisuutta (tai edes tunteeko sitä) ja kuinka vahvaa se kiintymys/kiinnostus/ihastus todellisuudessa on. Ankua ja patua tuo kaikki näytti vahvistavan joten nyt samaa koettelemusta ja tunteiden testausta muillekin pareille. Mistä me katsojatkaan muuten voidaan tietää mitä paria kannattaa äänestää?

Jos Pauliina meni Villen kanssa nukkumaan sohvalle jo ekalla viikolla niin eiköhän se kerro jotain. Heillä klikkasi heti. Jos joku uusi haluaa heidät erottaa niin onnea yritykseen. Sohvalle menevät nukkumaan ei kahta kysymystä.

Villelle uusi nainen taloon.

Tai Pauliinalle uusi mies. En epäile Villen ja Pauliinan tunteiden aitoutta, mutta vähän mietityttää,  pystyykö Ville tarjoamaan Pauliinalle niitä asioita, joita Pauliina elämässään haluaa. Alkuesittelyssä Pauliina kertoi haluavansa älykkömiehen, mutta onko Ville siihen Pauliinalle riittävä? En voi mitään sille, mutta musta tuntuu, että Pauliinan ihannemies olisi joku korkeasti koulutettu, kohtuullisen hyvin tienaava ja paljon maailmaa nähnyt mies eikä järvenpääläinen asentaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliinan ja Veeran ilmeet kun Shirley kertoi kenet katsojat haluavat eniten jäävän taloon😍🤩😍🤩aina ei voi olla halutuin🤣

Kyllä ne ilmeet tosiaan vähän paljastivat että pelaavat, ja tuli hätä kun ei ollutkaan suosituin.

Nyt ois tuotannolta syytä nostaa näitä vahvoja pareja vähän enemmän ruutuun. Itse en ainakaan ole yhtään mukana tässä Veera ja Janne sekä Pauliina ja Ville hypetyksessä, heistä näytetään lähinnä poikien bromancea.. Ja kun heitä ei ole enää viikkoihin testattu sillä että joku menisikin väliin. Eikä välttämättä edes pudotusuhkaan asti, vaan ihan että tulisi sinkku, joka olisi täysin kiinnostunut Jannesta tai Villestä. Jos on ok et Auran ja Jeffreyn sekä Patin ja Ankun välejä testataan, niin miksi näiden toisten kohdalla ei?

Jospa tuonne ei hae ketään joka olisi kiinnostunut Villestä tai Jannesta. 

'

Et kai sä nyt ihan tosissasi kuvittele, että tuollaisilla nuorilla miehillä ei olisi vientiä ja ottajia parikymppisten parissa? Tai että se ainoa kiinnostunut nainen olisi kummallekin osunut samaan tosi-tv-ohjelmaan?

Niitä vaan ei jostain syystä ole (vielä) otettu sotkemaan ja koettelemaan noiden välejä. Janne ainakin olisi taatusti vietävissä heti, jos taloon tulisi joku shirleyn kaltainen kilpailija ja toivottavasti tuleekin, koska tuota anku&patu-paria on veivattu ja kiusattu ihan liikaa. Tuonne tarvitaan uutta äksöniä ja tunnetta sellaisille pareille, jotka vaan jumittaa yhdessä viikosta toiseen. Kiva olisi nähdä sekin puoli kuinka nuo parit käsittelee epävarmuutta ja mustasukkaisuutta (tai edes tunteeko sitä) ja kuinka vahvaa se kiintymys/kiinnostus/ihastus todellisuudessa on. Ankua ja patua tuo kaikki näytti vahvistavan joten nyt samaa koettelemusta ja tunteiden testausta muillekin pareille. Mistä me katsojatkaan muuten voidaan tietää mitä paria kannattaa äänestää?

Jos Pauliina meni Villen kanssa nukkumaan sohvalle jo ekalla viikolla niin eiköhän se kerro jotain. Heillä klikkasi heti. Jos joku uusi haluaa heidät erottaa niin onnea yritykseen. Sohvalle menevät nukkumaan ei kahta kysymystä.

Villelle uusi nainen taloon.

Toivottavasti, niin loppuu täällä se valittaminen ettei Villeä ja Pauliinaa ole testattu.

Sekin ja lisäksi Pauliina vois saada paremman miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi

kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.

No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui  Hannasta tosi hyvältä. 

Eli nyt kun Pati sanoi suoraan niin väärin meni sekin. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen olla ystävällinen vai suora noissa puheissa. Ja eiköhän se Hanna tiennyt sen muutenkin.

Voisi vähän ajatella muitakin kuin itseään. Muut olisivat sanoneet tuossa tilanteessa, että kun minun puolelta ihastusta ei synny, sinun kannattaa katsella sitä muualta. Mutta kuten Emmaakin, on Patu valmis käyttämään Hannaa parinaan voittoa tavoitellakseen, ellei Anku ole enää mukana. Sano sen siis nyt ihan suoraan.

Et sinä voi tietää mitä muut olisi tuossa tilanteessa sanonut, etkä tiedä mitä muuta tuo keskustelu piti sisällään. Mitä esim. Hanna on puhunut. Patrick on sanonut Hannalle koko ajan, ettei häneen kannata tuhlata aikaa. Tuo Patin kommentti ei ollut pahasti sanottu. Totesi vain että jos Ankua ei talossa olis, niin valitsis Hannan koska ei halua rikkoa muita pareja. Mitä sen pitäisi siinä tilanteessa tehdä? Jättää Hanna valitsematta, jos silläkään ei ole paria ja poistua villalta vapaaehtoisesti? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, että Hanna vois olla Patin valinta jos Anku putoaa ensin? Eihän se käskenyt Hannan odottaa.

No tämähän se törkein kohta juuri onkin. Suomeksi sanottuna, Hanna on hänen viimeisin valintansa ja ottaisi kenet tahansa muun mieluummin. Ei siis sanonut pelkästään, että valitsee mieluummin Ankun, vaan sanoi, että valitsisi mieluummin myös Auran, Alexiinan, Pauliinan ja Veeran. 

Minusta tuo on taitavin kohta. Itsekeskeisyys ja pelaaminen ei suoraan tule ilmi, kun sanotaan tuollainen epäitsekäs lause väliin. Ja samalla Hannalle kuittia siitä, kun Hanna rikko parin. Patrick on parempi, kun ei sellaista halua tehdä. 😄 Alussa kuitenkin halusi mennä Villen ja Pauliinan väliin, vaikka nämä ihastuivat heti toisiinsa...?

No on kyllä kieltämättä taitavaa. Ainakin palstalaisiin näköjään upposi ihan täysin. "Olen niin symppis, että voin tässä nyt sanoa sinulle vähän ikävästi."  

Jos joku muu (esim. Jeffrey) ois ollut tuossa tilanteessa, niin varmasti olis kyllä sanonut paljon ikävemmin. En nyt ymmärrä, miten tuostakin sanomisesta saa väännettyä ihme tulkintoja täällä. Kun Patrick sanoi, että olisi Hannan pari, jos Anku tippuisi, ei oo mun mielestä mikään kuitti Hannalle tai mitään pelaamista, vaan yksinkertainen totuus. Patrick ei halua olla Hannan pari romanttisessa mielessä, mutta ei kuitenkaan inhoa häntä/ole kiinnostunut toisesta naisesta siinä määrin, että olisi valmis rikkomaan toisen parin, jos Anku lähtisi. 

Mitä ihmeellistä tuossa tulkinnassa mielestäsi on? Eihän kukaan sanonutkaan, että se olisi mikään kuitti. Pointti onkin se, että tuossa nähtiin, miten paljon Patrik oikeasti arvostaa Hannaa, eli ei yhtään. Eli on turha väittää, että välittäisi pätkääkään, mitä Hannalle tapahtuu ja että olisi mitään sympatiaa tämän tilannetta kohtaan. Muita kohtaan sitä sympatiaa kyllä riittää, mutta Hannaa kohtaan ei. 

Siinä ei ole mitään pahaa, ettei ole mitään romanttisia aikomuksia, mutta eipä tunnu olevan edes kaverillisia aikomuksia. 

Mä en osaisi arvostaa ihmistä, joka rikkoo mun parisuhteen. Vaikka osaisinkin tuossa tilanteessa hahmottaa, ettei Hannallakaan ollut helppo paikka ja että joku on pakko valita, niin emmä kyllä siltikään osaisi ajatella positiivisesti henkilöstä, joka meilkein lähetti toisen parin kotiin. Patrick sen sijaan kertoi Hannalle, ettei ole vihainen tämän valinnasta ja keskusteli muutenkin mukavia, mutta sanoi harkitsevansa tätä parikseen vain jos Anku lähtee pois. Pointti siis näissä mun viesteissä oli se, että ihan ymmärrettävää (vaikkei mitenkään suvaitsevaa) olisi myös ollut se, jos joku Hannalle olisi tuosta valinnasta suuttunut, ja niin olisi voinut käydäkkin jos Hanna olisi esim Jeffreyn valinnut.

Rikkoo parisuhteen :D :D :D

Minkä parisuhteen, ei ketään tuolla saarella ole parisuhteessa!

Nyt jäitä hattuun, jos menee näin tunteisiin tv-ohjelma.

Hannan oli PAKKO tehdä valinta ja ottaa joku mies jolla oli jo pari. Kuuluu pelin henkeen. Ei kukaan ulkopuolinen voi rikkoa noiden parien suhteita, he tekevät sen itse jos ovat tehdäkseen. Ja eikä Hanna ole mitään rikkonut, Anku ja Patrick jatkaa niinku mitään ei olisi tapahtunut. Anku saisi olla kiitollinen, että sai edes pysyä saarella eikä vinkua että Patrick ei ole hänen parinsa. Patrick olisi jatkanut peliä ihan omienkin sanojensa mukaan Hannan parina eikä haikaillut Ankua. 

Patrick olisi voinut jättää sanomatta Hannalle, että tämä on hänen valinta jos Ankua ei ole. Täysin turha kommenti. Samoin kuin se itsekorostus, ettei halua rikkoa pareja, koska Patrick itse valitsi Pauliinan vaikka Pauliina sanoi ettei kannata koska halusi Villen, joten ei ole itsekään mikään pulmunen. 

Juu, minäkin ihmettelin, kun Anku oli nyt niin masentunut ja allapäin, vaikka käytännössä mikään ei muuttunut. Samalla tavalla saavat hinkata tuolla Patrikin kanssa, mutta voi kun on niin kamalan rankkaa, kun ei olla virallisesti pari. Ei enää muista sitä, että oli vaarassa pudota kokonaan. Ja kaikki vielä vieressä komppaavat, että voi kun Ankureppanalla on niin kamalan vaikeaa nyt tuolla. Ei ole. 

Kyl se on pahempi jos ei saa olla pari pudotuksen kannalta. Kuten näkyy Patrick meinas pudota kun on Hannan pari. Jos jompikumpi putoo, jää heitä varmasti harmittamaan, koska olivat ihastuneita toisiinsa ja heidät erotettiin väkipakolla.

Paritehtävässäkin on tietysti kivempi olla oman ihastuksen pari kuin pussailla jotain muuta. Ja katsella vielä vierestä kun oma ihastus joutuu pussailemaan toista. Ehkä jossain jakkaran kokoamisessa sillä parilla ei niin ole väliä, mutta kuitenkin voittajapari pääsee yleensä treffeille ja kyllähän nyt jokainen haluaa treffeille vain sen oman ihastuksensa kanssa. Kas kun ei muuten eilen lykänneet hannaa ja patua yöksi sviittiin voiton kunniaksi vaikka siitä "kunniasta" patu olisi taatusti kieltäytynyt.

Äläs sano. Hanna kun olisi sanonut patulle että olen muuten tosi hyvä... Niin patua olisi viety.