Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Ei Ankulla mitään pakkelikerrosta ole. Selkeästi oma iho näkyvillä, mahdollisesti vain jotain peittaria silmien alla. Se, mikä tekee lookista raskaan, on nuo ripset ja silmämeikin määrä. Ankun kannattaisi harkita ripsistä luopumista tai kevyempiä pidennyksiä, näyttäisi todennäköisesti paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä tavalla Anku ja Pati on saanut vihaa niskaan koko kauden?
Mun mielestä ihan yhtä paljon kaikki on käytännössä saanut.
Äänestyksessä kaikki nyt varmaan pelasivat... Kyllä yhtäläillä se, et äänestetään pahinta vastustajaa on pelaamista kuten sekin, että sanotaan, että ei ainakaan parasta kaveria äänestetä. (sympatiat) Ainakin mun näkökulmasta.
En tykännyt ennen Villestä ja Paukusta mutta tällä hetkellä toivon, että he voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anku ja Patrick ei minusta sovi yhtään yhteen. Anku ei ole kovin sporttinen, tuskin oppii surffaamaan. Kuitenkin aika fyysinen ja raju laji. Ankulla silarit ja tekokynnet, jotka katkeilee. Anku on pinnallinen ja kiinnostunut meikeistä, vaatteista jne. Patu maanläheinen. Suhde perustuu vain ulkoiseen viehätyksen, eikä toimi pidemmän päälle.
Musta on vaa ruvennu tuntuu siltä et Emma ja Patrick sopi paremmin yhteen kuin Anku ja Pati. Emma on myös maanläheinen eikä yhtään pinnallinen.
Tuskin, ei Patrick halunnut Emmaa vaan Ankun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omiko Pauliinalla ja Villellä vaativa vauva, itkuisin. Muistelen, että Pauliina puhui koliikista. Tuolloin luonnollisestikkin vauvaa on käsitelty enemmän ja yritetty monin keinoin rahhoitella. Jos sensorit mittaavat käsittelykertoja ja aktiivisuutta, luonnollisesti vaativin vauva saa eniten käsittelykertoja.
Eikö ne puhuneet, että Janne oli riiputtanut vauvaa nilkasta pää alaspäin. Ihan taatusti rekisteröi tuollaiset, koska näitä käytetään nimenomaan tutkimaan kehitysvammaisten, nuorten, päihdeongelmaisten tms. kykyyn hoitaa lasta.
Se oli VEERA!! eikä Janne! Jannehan oli oikein loistava isä Arskalle. Tunnisti Arskan itkunkin yöllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei Ankua ja Patua ole yhtään tuotannon puolelta koeteltu enemmän.
Mulle tulee mieleen ainakin nämä:
- Vajaa viikon olleet pari, ja ilmiselvästi toisiinsa ihastumassa, niin taloon työnnetään kuin tilauksesta vain Patusta kiinnostunut "boheemi" Hanna suoraan kahdenkeskisille taidetreffeille.
- Ja viikon lopussa parinvalinnassa uusi Hanna saakin valita ensin ja ottaa tietysti Patrickin
- Koska sohva mahdollistaa silti Ankun ja Patun yhteiset yöt, tuotanto kehitteleekin paritehtävistä pussailu-tehtäviä, jotta molempien on pakko pussailla väärien tyyppien kanssa, kun muut parit saa omiaan maistella
- Kun lopulta ovat pari ja voittavat parikilpailussa, saavat palkinnoksi mehujäät (oikeesti...)
- Taloon lappaa uutta porukkaa, jotka kaikki järjestään ovat kiinnostuneita Ankusta tai Patesta
- Anku saa valita Paten, mutta joutuu tekemään sen siten, että pudottaa samalla molemmille läheisen Samin
- Vauvanhoitotehtävä on todennäköisesti ollut kaikille yhtä rankka, kaikkien vauvat ohjelmoitu saman tason mukaan vaivaamaan ja herättämään, mutta tv:ssä näytetään pelkästään muita pareja lässyttämässä vauvoilleen.
- Viimeiset unelmatreffit on tiedossa kaikille pareille. Vauvan kanssa valvotun yön jälkeen Anku herätetään unestaan viestiin, jolla Anku ja Patu pääsevät näille the treffeille, mikä tietää tunnin päästä punaviinin juomista aamutuimaan kuvausryhmän edessä. Että ole hyvä ja nauti, ja vaikuta yleisösi.Hyvä kirjoitus ja muistutus kaikille, onneksi jollain vielä järki pelaa täälläkin palstalla!!!!
Jos on katsonut esimerkiksi brittien versiota, niin ymmärtäisi että tuollainen tämä ohjelma on. Näin se on suunniteltu, uusien on tarkoituskin sekoittaa soppaa, noiden tehtävien tarkoituskin olla tuollaisia seksuaalisävytteisiä. Varsinkin näin ekalla tuotantokaudella pohjataan todella paljon alkuperäiseen ohjelmaan ja ei tuossa oikeastaan ole yhtään omaa ajatusta.
Minusta on oikeasti aika älytöntä syytellä tuotantoa suosimisesta. Pankulla ollut huonoa tuuria, kun molemmat ovat kauniita ihmisiä joita haluaa muutkin kuin vain he kaksi. Suurin draama noidenkin välillä on ollut ihan heidän omaa tuotostaan, kun alussa soutivat ja huopasivat toistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo joudu kertomaan ja perustelemaan valintansa tulipaikalla.
Voi tää olis niiiiiin hyvä! Ja niin, että kuulisivat vasta siinä seistessään, että pitää perustella, ilman että voi keskenään juonia kivan kuuloista selityspuhetta 😁
Ai että olis makoisaa katsella vaivaantunutta kiemurtelua joidenkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera kiukutteli ja itki puurosta, pauliina milloin mistäkin, aura sushista ja sit kun anku kiukuttelee ensimmäisen kerran ohjelman aikana niin se on kauheen paha ja pinnallinen.
Mun mielestä näytti sille että ankulla kasaantui nyt moni asia joka purkaantui tuohon aamuun. Väsymys, kotiinpaluu, tunteidenmyllerrykset lyhyessä ajassa jne. Tunnistan naisena itsessäni samaa joskus.
Veera kiukutteli ja itki, koska Janne ei arvostanut hänen tekemäänsä aamupalaa.
Pauliina on kiukutellut mm siitä, mitä Ville on hänestä sanonut selän takana.
Aura on kiukutellut siitä, että Jeffrey v*ttuilee ilman syytä.
Anku kiukutteli, kun ei ollut aikaa meikata.
Hmm.. niin, ihan samalla viivalla tosiaan.
Mutta paras kiukuttelu oli kun Ville ei katso Pauliinaa seksin aikana ja eihän sillä ole mitään väliä nauttiiko Ville seksistä.. Kunhan hän katsoo vain Pauliinaa
😂No edelleenkin, on hieman eri asia loukkaantua asioista, jota joku toinen tekee tai jättää tekemättä kuin kiukutella siitä, että kulmakarvat ovat epätäydelliset. Jos et nyt vieläkään ymmärrä, mikä ero tässä on, en voi mitään.
Eli Pauliina kiukutteli mitä joku teki hänelle mutta Anku kiukutteli mitä hän ei tehnyt toiselle. Ymmärrätkö? Anku olisi halunnut olla Patin mieleen. Anku oli pettynyt itseensä siis.
Edelleenkään hän ei tehnyt sitä toiselle. Patrikhan sanoi useamman kerran, ettei ymmärtänyt, mikä vika Ankun laittautumisessa edes oli.
Mutta voihan sen tosiaan noinkin ajatella. Pinnallisuus on tästä lähtien vain "mitä en tehnyt muille", eli äärimmäistä epäitsekkyyttä. Miksi sitten on loukkaavaa sanoa toista pinnalliseksi, kun sehän on oikeastaan kohteliaisuus, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että yksikään pari esittää tunteitaan. Itsekin kun oli nuori ja tapaillut poikia vain muutamia viikkoja niin olin aivan "rakastunut" ja valmis alkuhuumassa tekemään mitä vain suhteen eteen, silloin ei vain ole välttämättä tiennyt mitä rakkaus on vaikka luuli olevansa rakastunut.
Niin? Me katsojat nähdään kuitenkin paremmin kuin hyvin onko juttu aito vai ei. Viuliina ei ole aito eikä sitä ole myöskään Veera, Janne on noista neljästä se aidoin mutta silkkaa sontaa sekin huvimajassa kameralle suoltaa. Sen elekieli on mielenkiintoista ja todella paljastavaa kun suusta tulee samaan aikaan sekä sammakoita että pajunköyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää palsta on vajonnu jo alemmas ku facebookin puoli. Tuotanto ei suosi pareja, eilen vain V&P sattuivat olemaan enemmän keskiössä, aiemminhan oli Patu & Anku. Lisäksi katsojat äänestivät heidät parhaiksi vanhemmiksi, kaikki äänestäjäthän eivät pyöri täällä ja facessa. Kertoo myös jotain täällä pyörivistä ihmisistä kun aiemmin kommentoitiin että olisipa P&V "joutuneet" aamutreffeille niin olisi saanut yhden lisäsyyn haukkua. Nuo saarelaiset vaikuttas itekin pitävän Paukusta ja Villestä ja nehän viettää 24/7 aikaa niiden kanssa, tietävät meitä paremmin. Ja kun ne eilen äänesti toisiaan, en tosiaankaan usko äänestivät sen perusteella kuka on pahin kilpakumppani. Ihan turha haukkua Villeä&Pauliinaa, sama logiikka pätee Patuun & Ankuunkin. Ja kun jotain negatiivista pitää kaivaa aina, niin V&P olisivat tehneet jokatapauksessa väärin, ketä olisivatkaan äänestäneet.
Olisi ihan mukava jos nämä viimeiset hetket käytettäisiin puhumalla positiiviseen sävyyn jokaisesta parista.
Missä katsojat äänesti Villen ja Pauliinan parhaiksi vanhemmiksi? Appin mukaan ei ainakaan äänestetty.
Valitettavasti mun on vaikea löytää Pauliinasta juurikaan positiivisia asioita koko kauden perusteella.
Ainakaan Veeraa ja Jannea ei äänestetty parhaiksi vanhemmiksi. Ja se myös näkyi Veeran naamasta!
Veera oli taas aivan jumalattoman pettynyt kuk ei voittanut! Sitä vauvanhoitotehtävää.
Ei luulis ketään haittaavan, vaikka joku onkin kilpailuhenkinen :)
Veeran omin sanoin, tämä on Loveisland ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että yksikään pari esittää tunteitaan. Itsekin kun oli nuori ja tapaillut poikia vain muutamia viikkoja niin olin aivan "rakastunut" ja valmis alkuhuumassa tekemään mitä vain suhteen eteen, silloin ei vain ole välttämättä tiennyt mitä rakkaus on vaikka luuli olevansa rakastunut.
Niin? Me katsojat nähdään kuitenkin paremmin kuin hyvin onko juttu aito vai ei. Viuliina ei ole aito eikä sitä ole myöskään Veera, Janne on noista neljästä se aidoin mutta silkkaa sontaa sekin huvimajassa kameralle suoltaa. Sen elekieli on mielenkiintoista ja todella paljastavaa kun suusta tulee samaan aikaan sekä sammakoita että pajunköyttä.
Aika rajusti lauot nyt kun sanot katsojana näkeväs aitouden. No et tosiaankaa näe kun bout 40min/päivä vs saarelaiset 24/7, ne tietää parhaiten kuka on aito ja kuka ei. Toki päätelmiä voi ja saa tehdä mutta sanavalintoja vois harkita enneku kirjottelee.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Anku ja Pati on saanut vihaa niskaan koko kauden?
Mun mielestä ihan yhtä paljon kaikki on käytännössä saanut.Äänestyksessä kaikki nyt varmaan pelasivat... Kyllä yhtäläillä se, et äänestetään pahinta vastustajaa on pelaamista kuten sekin, että sanotaan, että ei ainakaan parasta kaveria äänestetä. (sympatiat) Ainakin mun näkökulmasta.
En tykännyt ennen Villestä ja Paukusta mutta tällä hetkellä toivon, että he voittavat.
Varmasti äänestykseen vaikutti myös se kenen kanssa haluavat viettää viimeiset päivät tuolla villalla. Minusta tuossa meni ystävyys pelin edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anku kiukutteli siksi, koska halusi olla viimeisillä treffeillään Patrickille mieleinen ja Pauliina siksi, ettei Ville ollut hänelle mieleinen. Jos näin rinnakkainasettelua aletaan tässä halkomaan.
Ööö, Patrikhan sanoi, että Anku näyttää hyvältä, eikä ymmärtänyt, mikä oli ongelma. Ei siis ollut kyse Patrikin miellyttämisestä. Jos olisi halunnut olla Patrikille mieleinen, olisi lopettanut itkemisen ja keskittynyt treffeihin.
Mutta kyse onkin siitä että Anku ei itse kokenut olevansa sellainen kuin olisi noilla treffeillä halunnut Patrickille olla. Patrickin mielestä näytti hyvältä, mutta siinä vaiheessa kun itse tuntee jotenkin toisin nuo muiden mielipiteet ei sitä muuta. Ihanko oikeasti teillä ei ikinä oo huono päivä? Edes huono hiuspäivä?
Vierailija kirjoitti:
Pauliina ja Ville eivät ole olleet facessa koskaan ykkössijalla ja nyt ne äänestettiin turvaan. Tässä on nyt jokin shakkiMatti juttu jota en hoksaa. Hoksaako joku muu? Yksi teoria mulle on noussut mieleen, mutten uskalla paljastaa, koska pelkään sen vaikuttavan epäsuotuisasti suosikkipariini eli minäkin olen alkanut pelaamaan :D
Et varmaan oo ymmärtäny sitä että täällä palstalla ja facessa pyörivät ei ole sama asia kuin kaikki äänestäjät. Vaikka ne äänestettiinkin eilen turvaan vain saarelaisten toimesta niin ovathan he aiemminkin olleet äänestyksissä turvassa. Jos näitä kahta foorumia pelkästään katsellaan niin heidäthän oli uitettu jo kölin ali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä selvästi eilisen tapahtumat sattu kun Panku tuli vähä pilvilinnasta alas. Paukku ja Ville on jo klassikko puheenaiheena, kaikki tekemiset väärin. Jeff ja Aura varmaan monen mielestä aidoin pari, mutta tuo on Love Island ja ne on väärässä paikassa. Veeralla ja Jannella ei ole tunteet ihan tasoissa. Patu & Anku tuntus olevan se kaltoin kohdeltu pari joka saatiin juuri huonoon valoon. Jos Paukku ja Ville ois ollu "huonossa valossa" eilen ni heikompaa ois hirvittäny haukkuminen täällä ja facessa. Kauhee tarve kanssa monella todistella että pelaavat. Myöntäkääs jo että jos Patu ois kysyny Ankua tyttöystäväks ni kaikki olis oll ihan sydän sykkyrällä.
Kyllä, mä ainakin olisin sydän sykkyrällä jos Pati olisi pyytänyt Ankua tyttöystäväkseen, koska uskon niiden välillä olevan eniten aitoja tunteita toisiaan kohtaan. Ne ei ole vielä tunnustaneet rakkautta toisilleen, niin jos ne olisi nyt jo sopineet seurustelusta, niin olisin todella onnellinen niiden puolesta. Itsestäni tuntuu oudolta että ensin tunnustetaan rakkautta, ja vasta sen jälkeen päätetään että hei, alettaisko seurustelemaan, kun useimmiten se menee juuri päinvastaisessa järjestyksessä.
En usko Ankun ja Patin lähtevän tuohon telkkarissa.
Koska tunteita ei ole?
Tai koska niitä tunteita oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera kiukutteli ja itki puurosta, pauliina milloin mistäkin, aura sushista ja sit kun anku kiukuttelee ensimmäisen kerran ohjelman aikana niin se on kauheen paha ja pinnallinen.
Mun mielestä näytti sille että ankulla kasaantui nyt moni asia joka purkaantui tuohon aamuun. Väsymys, kotiinpaluu, tunteidenmyllerrykset lyhyessä ajassa jne. Tunnistan naisena itsessäni samaa joskus.
Veera kiukutteli ja itki, koska Janne ei arvostanut hänen tekemäänsä aamupalaa.
Pauliina on kiukutellut mm siitä, mitä Ville on hänestä sanonut selän takana.
Aura on kiukutellut siitä, että Jeffrey v*ttuilee ilman syytä.
Anku kiukutteli, kun ei ollut aikaa meikata.
Hmm.. niin, ihan samalla viivalla tosiaan.
Mutta paras kiukuttelu oli kun Ville ei katso Pauliinaa seksin aikana ja eihän sillä ole mitään väliä nauttiiko Ville seksistä.. Kunhan hän katsoo vain Pauliinaa
😂No edelleenkin, on hieman eri asia loukkaantua asioista, jota joku toinen tekee tai jättää tekemättä kuin kiukutella siitä, että kulmakarvat ovat epätäydelliset. Jos et nyt vieläkään ymmärrä, mikä ero tässä on, en voi mitään.
Sehän oli kiukuttelua pauliinalta ja ihan naurettavan itsekästä kun toinen osapuoli oli siinä mukana.. Huomashan sen Villen naamastakin. Upeaa rakkautta heillä.
Ymmärrän kyllä eron Pauliinan ja ankun välillä. Edellinen olikin että paras kiukuttelu mun mielestä oli...
Älä nyt hernettä enään syvemmälle nenääsi tunge.
Anku kiukutteli koska ei ehtinyt pakkeloida muuta kuin silmänsä ja tiesi, että treffeillä joutuu kunnolla kuvattavaksi. Mistä me tiedämme miten hän pakenee kameroita ja muita ihmisiä talossa, kun joutuu olemaan ilman ehostusta. En tiedä onko se pinnallisuutta, mutta ainakin epävarmuutta.
Patia alkoi epäilyttää millaisen naisen kanssa onkaan tekemisissä, mikä on ihan ymmärrettävää. Eiväthän he tunne vielä kovin hyvin. Silikonien ja ripsien kanssa Anku ei taida edustaa sitä huoletonta surffibeibeä, josta täällä on jankattu. Tämä ei tee Ankusta huona ihmistä, vaan ehkä näiltä osin huonon matchin Patille.
Vierailija kirjoitti:
Ei Ankulla mitään pakkelikerrosta ole. Selkeästi oma iho näkyvillä, mahdollisesti vain jotain peittaria silmien alla. Se, mikä tekee lookista raskaan, on nuo ripset ja silmämeikin määrä. Ankun kannattaisi harkita ripsistä luopumista tai kevyempiä pidennyksiä, näyttäisi todennäköisesti paremmalta.
Onko teidän mielestä sillä vaikkapa paksu meikkivoidekerros? Verratkaa vaikkapa Senjaan, jolla oli iho sameana meikistä ja puuterista. Ankulla kuitenkin näkyy pisamat ja oma iho. Silmät ovat mielestäni liian laitetut. Silmät painuu kiinni ja räpyttelee koko ajan, kun ripset on niin raskaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera kiukutteli ja itki puurosta, pauliina milloin mistäkin, aura sushista ja sit kun anku kiukuttelee ensimmäisen kerran ohjelman aikana niin se on kauheen paha ja pinnallinen.
Mun mielestä näytti sille että ankulla kasaantui nyt moni asia joka purkaantui tuohon aamuun. Väsymys, kotiinpaluu, tunteidenmyllerrykset lyhyessä ajassa jne. Tunnistan naisena itsessäni samaa joskus.
Veera kiukutteli ja itki, koska Janne ei arvostanut hänen tekemäänsä aamupalaa.
Pauliina on kiukutellut mm siitä, mitä Ville on hänestä sanonut selän takana.
Aura on kiukutellut siitä, että Jeffrey v*ttuilee ilman syytä.
Anku kiukutteli, kun ei ollut aikaa meikata.
Hmm.. niin, ihan samalla viivalla tosiaan.
Mutta paras kiukuttelu oli kun Ville ei katso Pauliinaa seksin aikana ja eihän sillä ole mitään väliä nauttiiko Ville seksistä.. Kunhan hän katsoo vain Pauliinaa
😂No edelleenkin, on hieman eri asia loukkaantua asioista, jota joku toinen tekee tai jättää tekemättä kuin kiukutella siitä, että kulmakarvat ovat epätäydelliset. Jos et nyt vieläkään ymmärrä, mikä ero tässä on, en voi mitään.
Onko siis hyväksytympää kiukutella siitä mitä joku toinen on tehnyt, kuin siitä mitä itse on tehnyt? Eli Ankun ois pitänyt syyttää Patia siitä ettei kerennyt laittautumaan tai nukkumaan yöllä kunnolla ja asia ois ollut ihan fine. Koska nyt Anku oli pettynyt itseensä ja kiukutteli siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anku kiukutteli siksi, koska halusi olla viimeisillä treffeillään Patrickille mieleinen ja Pauliina siksi, ettei Ville ollut hänelle mieleinen. Jos näin rinnakkainasettelua aletaan tässä halkomaan.
Ööö, Patrikhan sanoi, että Anku näyttää hyvältä, eikä ymmärtänyt, mikä oli ongelma. Ei siis ollut kyse Patrikin miellyttämisestä. Jos olisi halunnut olla Patrikille mieleinen, olisi lopettanut itkemisen ja keskittynyt treffeihin.
Mutta kyse onkin siitä että Anku ei itse kokenut olevansa sellainen kuin olisi noilla treffeillä halunnut Patrickille olla. Patrickin mielestä näytti hyvältä, mutta siinä vaiheessa kun itse tuntee jotenkin toisin nuo muiden mielipiteet ei sitä muuta. Ihanko oikeasti teillä ei ikinä oo huono päivä? Edes huono hiuspäivä?
Ei kokenut ulkoisesti olevan sellainen kuin halusi olla, joten päästi sisäisen kauneutensa esiin.
Kumpaahan treffikumppani arvostaa enemmän?
Ketju on lukittu.
Repesin.