Mitä mieltä olet siitä, että nykyään saa usein kirjoittaa opinnäytetyön parityönä?
Opiskelen Hankenilla ja kanditutkielman saa osassa pääaineita kirjoittaa parityönä kun taas toisissa pääaineissa se on yksilösuoritus. Gradun saa nykyään aina kirjoittaa parityönä. Ymmärtääkseni aikasemmin ei ole ollut tapana että opinnäytetyönnsaisi kirjoittaa parityönä yliopistossa tai se ei ollut yhtä yleistä.
Kommentit (25)
Jaa no enpä sinänsä näe miksi ei. Työelämä ja elämä muutenkin on pitkälti yhteistyötä joten miksei voisi organisoitua jo kouluvaiheessa?
Ihan hyvä uudistus. Tutkimusartikkelitkin tehdään ryhmissä.
No Hankenilla nyt riittää kun on ankkalammessa.
Het potatis.
Oli yleistä jo 90-luvulla yliopistossa, jolloin opiskelin. Muutamat tyypit tekivät gradunsa parityönä, itse tein yksin.
Meillä sai tehdä gradun parityönä jo 80-luvun loppupuolella. Kukaan ei kuitenkaan tehnyt.
Onhan se epäreilua syrjittyjä kohtaan. Syrjityt tekevät 100 % itse, kun parityössä tekevät vain puolikkaan opinnäytteen. Yksi tuttuni, joka ei osaa yhdyssanoja lainkaan sai ryhmätyöllä opinnäytteensä läpi AMK:ssa. Yksin ei olisi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäreilua syrjittyjä kohtaan. Syrjityt tekevät 100 % itse, kun parityössä tekevät vain puolikkaan opinnäytteen. Yksi tuttuni, joka ei osaa yhdyssanoja lainkaan sai ryhmätyöllä opinnäytteensä läpi AMK:ssa. Yksin ei olisi saanut.
Eiköhän parityönä tehdyn opinnäytetyön pidä olla kaikin puolin laajempi kuin yksin tehdyn.
Yhdyssanojen kirjoittaminen oikein taitaa olla aika helppoa nykyisin.
On ollut jo 2000-luvun alussa mahdollista.
Parityössä lopputyön pitää olla kaksi kertaa tavallista laajempi. Minä tein amk lopputyön kaverin kanssa, mutta kun kaveri ei saanut matikan kursseja suoritettua sen motivaatio oli nolla. Minulle sitten erotettiin oma osio jonka kirjoitin parissa viikossa ja sain ykkösen.
Nyt oon gradua tehnyt 8 vuotta yksin. Vielä kun tässä ois joku kaveri sekasotkua tekemässä en valmistuisi edes seuraavaan 8 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäreilua syrjittyjä kohtaan. Syrjityt tekevät 100 % itse, kun parityössä tekevät vain puolikkaan opinnäytteen. Yksi tuttuni, joka ei osaa yhdyssanoja lainkaan sai ryhmätyöllä opinnäytteensä läpi AMK:ssa. Yksin ei olisi saanut.
Miksi syrjityt eivät voisi tehdä yhdessä?
En tykkää. Haluan lukea ja arvostella poliitikkojen opintonäytetöitä yksilösuorituksena.
Jos koulutus on ammattiin valmistava (kirjanpitäjä, sosiaalityöntekijä, opettaja tms.), niin parin kanssa tehty työ on järkevä sekä tekijöiden että oppilaitoksen kannalta. Tutkijanuralle tähtäävillekin parin kanssa tekeminen voi olla perusteltua (esim. kerätään ja käytetään samaa aineistoa/koetuloksia), mutta selkeämpää on tehdä työ itsenäisesti.
Kun rima jatkuvasti laskee, lopulta opinnäytetyön tekee luokka/kurssi yhteisen.
Tämä voi toimia, tai sitten ei.
Riippuu siitä ovatko kummatkin työn tekijät yhtä motivoituneita ja kykeneviä yhteistyöhön. Ja entäs opinnäytetyön aihe? Onko se sellainen, että se voidaan jakaa selvästi osiin, jotka yksi tekijä tekee yksinään, koska miten muuten voidaan antaa arvosana työstä tasapuolisesti?
En osaa ottaa kantaa mut tekisin itse ehdottomasti yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäreilua syrjittyjä kohtaan. Syrjityt tekevät 100 % itse, kun parityössä tekevät vain puolikkaan opinnäytteen. Yksi tuttuni, joka ei osaa yhdyssanoja lainkaan sai ryhmätyöllä opinnäytteensä läpi AMK:ssa. Yksin ei olisi saanut.
Eiköhän parityönä tehdyn opinnäytetyön pidä olla kaikin puolin laajempi kuin yksin tehdyn.
Yhdyssanojen kirjoittaminen oikein taitaa olla aika helppoa nykyisin.
Ei näytä olevan. Somessaan kirjoittaa kaiken kutturalleen edelleen.
Tein aikanaan parityönä kandin tutkielman. Se oli sekä teoreettisemmin että empiirisesti laajempi kuin yksin tehtynä. Onneksi sattui yhtä motivoitunut kaveri. Gradun tein yksin. Mukavampaa silti.
Vierailija kirjoitti:
Oli yleistä jo 90-luvulla yliopistossa, jolloin opiskelin. Muutamat tyypit tekivät gradunsa parityönä, itse tein yksin.
No - ei kyllä todellakaan ollut mikään gradun teko ryhmätyönä yleistä, vaan aivan äärimmäisen harvinaista- johon piti hakea poikkeuslupa ja perustella erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa no enpä sinänsä näe miksi ei. Työelämä ja elämä muutenkin on pitkälti yhteistyötä joten miksei voisi organisoitua jo kouluvaiheessa?
Sen voi tehdä lukuisissa harjoitustöissä. Opinnäytetyö on henkilökohtainen suoritus. Outoa, jos sitä tehdään parityönä.
Säästää resursseja kun ei tarvii niin montaa työtä arvioida