Lue keskustelun säännöt.
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anku kiukutteli siksi, koska halusi olla viimeisillä treffeillään Patrickille mieleinen ja Pauliina siksi, ettei Ville ollut hänelle mieleinen. Jos näin rinnakkainasettelua aletaan tässä halkomaan.
Ööö, Patrikhan sanoi, että Anku näyttää hyvältä, eikä ymmärtänyt, mikä oli ongelma. Ei siis ollut kyse Patrikin miellyttämisestä. Jos olisi halunnut olla Patrikille mieleinen, olisi lopettanut itkemisen ja keskittynyt treffeihin.
Mutta kyse onkin siitä että Anku ei itse kokenut olevansa sellainen kuin olisi noilla treffeillä halunnut Patrickille olla. Patrickin mielestä näytti hyvältä, mutta siinä vaiheessa kun itse tuntee jotenkin toisin nuo muiden mielipiteet ei sitä muuta. Ihanko oikeasti teillä ei ikinä oo huono päivä? Edes huono hiuspäivä?
Ei kokenut ulkoisesti olevan sellainen kuin halusi olla, joten päästi sisäisen kauneutensa esiin.
Kumpaahan treffikumppani arvostaa enemmän?
No Patrickilla tuntui olevan kivat treffit, vaikka treffikumppanilla olikin hieman huono aamu. Tuskin tuo kenenkään muun maailmaa on nyt kaatanut paitsi mammojen.
Niin. Mammathan siellä villalla olivat selittämässä ja ihmettelemässä, että Anku itki koko treffien ajan ja kysymässä, onko Anku pinnallinen. Minä luulin, että se oli Patrik, mutta av-mammahan se taisikin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Ankun pitänyt katsojien mieliksi pelata ja esittää iloista? Patrick ei ainakaan ohjelman mukaan näyttänyt huomaavan tuota pointtia. Anku oli aito tunteissaan. Ei lähtenyt pelaamaan voittamisen toivossa.
Ensinnäkin pitäis laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kukaan normaalilla älyllä varustettu ei pilaa treffejä sillä, ettei ole kerennyt pakkeloida itseään tarpeeksi. Etenkään kun ei ole mitkään ensitreffit. Ja silloinkin pakkeli ei pelasta vittumaisen pinnallista luonnetta.
Toiseksi ei ole kohteliasta suodattamatta kaikkia tunteitaan esitellään ja pilata toisen fiilistä. JOS oma kurjan olon syy on täysin typerä. Jos joku olisi kuollut, tietysti tarvitse peitellä tunteitaan.
Mutta turhalla kiukuttelulla ei kannata aiheuttaa pahaa mieltä muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera kiukutteli ja itki puurosta, pauliina milloin mistäkin, aura sushista ja sit kun anku kiukuttelee ensimmäisen kerran ohjelman aikana niin se on kauheen paha ja pinnallinen.
Mun mielestä näytti sille että ankulla kasaantui nyt moni asia joka purkaantui tuohon aamuun. Väsymys, kotiinpaluu, tunteidenmyllerrykset lyhyessä ajassa jne. Tunnistan naisena itsessäni samaa joskus.
Veera kiukutteli ja itki, koska Janne ei arvostanut hänen tekemäänsä aamupalaa.
Pauliina on kiukutellut mm siitä, mitä Ville on hänestä sanonut selän takana.
Aura on kiukutellut siitä, että Jeffrey v*ttuilee ilman syytä.
Anku kiukutteli, kun ei ollut aikaa meikata.
Hmm.. niin, ihan samalla viivalla tosiaan.
Mutta paras kiukuttelu oli kun Ville ei katso Pauliinaa seksin aikana ja eihän sillä ole mitään väliä nauttiiko Ville seksistä.. Kunhan hän katsoo vain Pauliinaa
😂No edelleenkin, on hieman eri asia loukkaantua asioista, jota joku toinen tekee tai jättää tekemättä kuin kiukutella siitä, että kulmakarvat ovat epätäydelliset. Jos et nyt vieläkään ymmärrä, mikä ero tässä on, en voi mitään.
Eli Pauliina kiukutteli mitä joku teki hänelle mutta Anku kiukutteli mitä hän ei tehnyt toiselle. Ymmärrätkö? Anku olisi halunnut olla Patin mieleen. Anku oli pettynyt itseensä siis.
Edelleenkään hän ei tehnyt sitä toiselle. Patrikhan sanoi useamman kerran, ettei ymmärtänyt, mikä vika Ankun laittautumisessa edes oli.
Mutta voihan sen tosiaan noinkin ajatella. Pinnallisuus on tästä lähtien vain "mitä en tehnyt muille", eli äärimmäistä epäitsekkyyttä. Miksi sitten on loukkaavaa sanoa toista pinnalliseksi, kun sehän on oikeastaan kohteliaisuus, eikös?
Jos näet noin niin aika erikoinen näkökulma. Tapauksia pitää tarkastella tapauskohtaisesti ja yksilöllisesti mikä on milloinkin pinnallista. Ei voi yksipuolisesti sanoa jonkin asian olevan pinnallista. Joku voi olla pinnallinen, eikä kiinnitä ulkonäköönsä huomiota, kun joku ei pinnallinen luonteeltaan tykkää huolehtia ulkonäöstään. Ennemminkin sillä on merkitystä miksi joku haluaa laittautua, kuin sillä laittautuuko joku. Tuostahan oli kyse Patilla ja Ankullakin, laittautumisen motiiveista, ei itse laittautumisesta.
Jos päivä menee pilalle siitä, ettei ehtinyt laittautumaan vaikka treffikumppani sanoi, että näyttää hyvältä, eikö se ole pinnallista? Hei nyt ihan oikeasti.
Mitä ihmettä se pinnallisuus teidän mielestänne sitten on, jos ei nimenomaan tuollaista turhaa nillittämistä, kun kampaus jäi puolitiehen? Ainahan tuollainen käytös voidaan tietysti kääntää parhain päin "kun minä niin vain halusin miellyttää ja olla kiva", joten edelleen tullaan siihen, että pinnallisuushan on lopulta ihan hyvä juttu eikös? Opettakaas sitten lapsillennekin, että mitä pidemmät irtoripset saat itseesi kiinnitettyä, sitä parempi ihminen olet.
👏👏👏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että yksikään pari esittää tunteitaan. Itsekin kun oli nuori ja tapaillut poikia vain muutamia viikkoja niin olin aivan "rakastunut" ja valmis alkuhuumassa tekemään mitä vain suhteen eteen, silloin ei vain ole välttämättä tiennyt mitä rakkaus on vaikka luuli olevansa rakastunut.
Niin? Me katsojat nähdään kuitenkin paremmin kuin hyvin onko juttu aito vai ei. Viuliina ei ole aito eikä sitä ole myöskään Veera, Janne on noista neljästä se aidoin mutta silkkaa sontaa sekin huvimajassa kameralle suoltaa. Sen elekieli on mielenkiintoista ja todella paljastavaa kun suusta tulee samaan aikaan sekä sammakoita että pajunköyttä.
Pystytkö jotenkin perustelemaan tuota, miksi Viuliina ei ole aito. Se, että ovat siirappisia ja ällöromanttisia ei nyt riitä. Haluaisin jotain sellaista pointtia, minkä perusteella voisi ajatella, että Ville vaihtaisi Pauliinan heti kun parempi tulee näköpiiriin tai että läheisyys on väkinäistä tai että juttelu ei ole luontevaa jne. Kumpikaan ei ole millään tavalla haikaillut tuolla kenenkään muun perään eikä myöskää unelmoinut sinkkuudesta. Minusta heidän kommunikaationsa on varsin mutkatonta, joskaan ei konfliktitonta. Läheisyys näyttää tosi luontevalta. Se, että Pauliina suuttuu pikkuasioista ei anna kuvaa välinpitämättömyydestä eikä myöskään se, että Ville yrittää aina näitä parhaansa mukaan paikata. Jos näillä ei olisi mitään tunteita toisiaan kohtaan, olisihan meiltä jäänyt monet mökötykset näkemättä ja saattaisi olla, että nämä olisivat hakeutuneet uusien sinkkujen seuraan aktiivisemmin.
Ville saattaa rakastaa Jannea.
Musta on ollut viihdyttävää seurata näitä kaikkia neljää paria ja tavallaan on ihan p:stä että tässä vaiheessa vielä karsitaan.
Kaksi paria on kuitenkin saanut mussa aikaan jotain läikähdyksiä sydämessä. Toinen sitten alkoi ärsyttää (tai lähinnä se melskaava nainen) ja olen nyt sitten enempi tän yhden kannalla.
Mutta siltikin nää kaikki on jotenkin sykähdyttäneet, tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei Ankua ja Patua ole yhtään tuotannon puolelta koeteltu enemmän.
Mulle tulee mieleen ainakin nämä:
- Vajaa viikon olleet pari, ja ilmiselvästi toisiinsa ihastumassa, niin taloon työnnetään kuin tilauksesta vain Patusta kiinnostunut "boheemi" Hanna suoraan kahdenkeskisille taidetreffeille.
- Ja viikon lopussa parinvalinnassa uusi Hanna saakin valita ensin ja ottaa tietysti Patrickin
- Koska sohva mahdollistaa silti Ankun ja Patun yhteiset yöt, tuotanto kehitteleekin paritehtävistä pussailu-tehtäviä, jotta molempien on pakko pussailla väärien tyyppien kanssa, kun muut parit saa omiaan maistella
- Kun lopulta ovat pari ja voittavat parikilpailussa, saavat palkinnoksi mehujäät (oikeesti...)
- Taloon lappaa uutta porukkaa, jotka kaikki järjestään ovat kiinnostuneita Ankusta tai Patesta
- Anku saa valita Paten, mutta joutuu tekemään sen siten, että pudottaa samalla molemmille läheisen Samin
- Vauvanhoitotehtävä on todennäköisesti ollut kaikille yhtä rankka, kaikkien vauvat ohjelmoitu saman tason mukaan vaivaamaan ja herättämään, mutta tv:ssä näytetään pelkästään muita pareja lässyttämässä vauvoilleen.
- Viimeiset unelmatreffit on tiedossa kaikille pareille. Vauvan kanssa valvotun yön jälkeen Anku herätetään unestaan viestiin, jolla Anku ja Patu pääsevät näille the treffeille, mikä tietää tunnin päästä punaviinin juomista aamutuimaan kuvausryhmän edessä. Että ole hyvä ja nauti, ja vaikuta yleisösi.
Patrik sanoi, ettei ole aamuihminen hänkään eikä tottunut heräämään "näin aikaisin, yhdeksältä' 😅 Musta klo 9 ei todellakaan ole aikaisin. Ei, vaikka olisi yhden yön joutunut hoitamaan vauvoja. Tuolla on mahdollisuus nukkua päikkäreitä altaalla ja sängyssäkin. Ohjelmaa ei todellakaan ole koko ajan. Ei tarvitse myöskään laittaa itse ruokaa eikä siivota. Voi myös vaikka mennä aika aikaisin nukkumaan seuraavana yönä. Mä olisin ilomielin lähtenyt klo 9 - 10 maissa viininmaistelutreffeille. Kivahan se on päästä vähän pois villasta.
Koska se finaali tulee? Tänään lauantainako 17.11 vai koska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että Anku on epävarma omista luonnollisista ripsistään. Monesti tuollaisilla punertavatukkaisilla vihreäsilmäisillä pisamanaamoilla on luonnostaan aika vaaleat tai punertavat ripset. Voi olla, ettei itse tykkää niistä ja haluaa tuollaiset tummat ja pitkät ripset. Saa ne ripsienpidennysten avulla.
Epäilen samaa. Yhdessä jaksossa Anku oli hetken naturell. Ankun ripset oli vaaleat mutta pitkät. Ajattelin, että hiustenväriset kun oli siinä sivustapäin niin että valo osui ripsiin. Kaarevat ja pitkät, mutta värittömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei Ankua ja Patua ole yhtään tuotannon puolelta koeteltu enemmän.
Mulle tulee mieleen ainakin nämä:
- Vajaa viikon olleet pari, ja ilmiselvästi toisiinsa ihastumassa, niin taloon työnnetään kuin tilauksesta vain Patusta kiinnostunut "boheemi" Hanna suoraan kahdenkeskisille taidetreffeille.
- Ja viikon lopussa parinvalinnassa uusi Hanna saakin valita ensin ja ottaa tietysti Patrickin
- Koska sohva mahdollistaa silti Ankun ja Patun yhteiset yöt, tuotanto kehitteleekin paritehtävistä pussailu-tehtäviä, jotta molempien on pakko pussailla väärien tyyppien kanssa, kun muut parit saa omiaan maistella
- Kun lopulta ovat pari ja voittavat parikilpailussa, saavat palkinnoksi mehujäät (oikeesti...)
- Taloon lappaa uutta porukkaa, jotka kaikki järjestään ovat kiinnostuneita Ankusta tai Patesta
- Anku saa valita Paten, mutta joutuu tekemään sen siten, että pudottaa samalla molemmille läheisen Samin
- Vauvanhoitotehtävä on todennäköisesti ollut kaikille yhtä rankka, kaikkien vauvat ohjelmoitu saman tason mukaan vaivaamaan ja herättämään, mutta tv:ssä näytetään pelkästään muita pareja lässyttämässä vauvoilleen.
- Viimeiset unelmatreffit on tiedossa kaikille pareille. Vauvan kanssa valvotun yön jälkeen Anku herätetään unestaan viestiin, jolla Anku ja Patu pääsevät näille the treffeille, mikä tietää tunnin päästä punaviinin juomista aamutuimaan kuvausryhmän edessä. Että ole hyvä ja nauti, ja vaikuta yleisösi.Patrik sanoi, ettei ole aamuihminen hänkään eikä tottunut heräämään "näin aikaisin, yhdeksältä' 😅 Musta klo 9 ei todellakaan ole aikaisin. Ei, vaikka olisi yhden yön joutunut hoitamaan vauvoja. Tuolla on mahdollisuus nukkua päikkäreitä altaalla ja sängyssäkin. Ohjelmaa ei todellakaan ole koko ajan. Ei tarvitse myöskään laittaa itse ruokaa eikä siivota. Voi myös vaikka mennä aika aikaisin nukkumaan seuraavana yönä. Mä olisin ilomielin lähtenyt klo 9 - 10 maissa viininmaistelutreffeille. Kivahan se on päästä vähän pois villasta.
Samaa mietin. Ysiltä herätys ja anku oli ehtinyt jo maalata naamansa ennenkuin pati lähti suihkuun. Raskasta on. Mitenköhän jaksaa maata aurinkovuoteella, sohvalla ja sängyssä sen jälkeen loppupäivän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika epävarmalla pohjalla on suhde, kun treffit menee pilalle jos ei ole puolta päivää aikaa valmistautua.
Patrick ansaitsisi parempaa.
Jeffreyn istassa kuva hänestä ja Aurasta eli tarkoittaneeko tuo että ovat tippuneet kisasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei Ankua ja Patua ole yhtään tuotannon puolelta koeteltu enemmän.
Mulle tulee mieleen ainakin nämä:
- Vajaa viikon olleet pari, ja ilmiselvästi toisiinsa ihastumassa, niin taloon työnnetään kuin tilauksesta vain Patusta kiinnostunut "boheemi" Hanna suoraan kahdenkeskisille taidetreffeille.
- Ja viikon lopussa parinvalinnassa uusi Hanna saakin valita ensin ja ottaa tietysti Patrickin
- Koska sohva mahdollistaa silti Ankun ja Patun yhteiset yöt, tuotanto kehitteleekin paritehtävistä pussailu-tehtäviä, jotta molempien on pakko pussailla väärien tyyppien kanssa, kun muut parit saa omiaan maistella
- Kun lopulta ovat pari ja voittavat parikilpailussa, saavat palkinnoksi mehujäät (oikeesti...)
- Taloon lappaa uutta porukkaa, jotka kaikki järjestään ovat kiinnostuneita Ankusta tai Patesta
- Anku saa valita Paten, mutta joutuu tekemään sen siten, että pudottaa samalla molemmille läheisen Samin
- Vauvanhoitotehtävä on todennäköisesti ollut kaikille yhtä rankka, kaikkien vauvat ohjelmoitu saman tason mukaan vaivaamaan ja herättämään, mutta tv:ssä näytetään pelkästään muita pareja lässyttämässä vauvoilleen.
- Viimeiset unelmatreffit on tiedossa kaikille pareille. Vauvan kanssa valvotun yön jälkeen Anku herätetään unestaan viestiin, jolla Anku ja Patu pääsevät näille the treffeille, mikä tietää tunnin päästä punaviinin juomista aamutuimaan kuvausryhmän edessä. Että ole hyvä ja nauti, ja vaikuta yleisösi.Patrik sanoi, ettei ole aamuihminen hänkään eikä tottunut heräämään "näin aikaisin, yhdeksältä' 😅 Musta klo 9 ei todellakaan ole aikaisin. Ei, vaikka olisi yhden yön joutunut hoitamaan vauvoja. Tuolla on mahdollisuus nukkua päikkäreitä altaalla ja sängyssäkin. Ohjelmaa ei todellakaan ole koko ajan. Ei tarvitse myöskään laittaa itse ruokaa eikä siivota. Voi myös vaikka mennä aika aikaisin nukkumaan seuraavana yönä. Mä olisin ilomielin lähtenyt klo 9 - 10 maissa viininmaistelutreffeille. Kivahan se on päästä vähän pois villasta.
Minä taas en. Mitä olen vauvojen kanssa valvonut niin en olis jaksanut aamulla lähteä treffeille. Pakosta silmät ristissä lastenneuvolaan ja sinnekkin mieluiten myöhemmin. Tosin en ole koskaan osannut nukkua päikkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että Anku on epävarma omista luonnollisista ripsistään. Monesti tuollaisilla punertavatukkaisilla vihreäsilmäisillä pisamanaamoilla on luonnostaan aika vaaleat tai punertavat ripset. Voi olla, ettei itse tykkää niistä ja haluaa tuollaiset tummat ja pitkät ripset. Saa ne ripsienpidennysten avulla.
Epäilen samaa. Yhdessä jaksossa Anku oli hetken naturell. Ankun ripset oli vaaleat mutta pitkät. Ajattelin, että hiustenväriset kun oli siinä sivustapäin niin että valo osui ripsiin. Kaarevat ja pitkät, mutta värittömät.[/quote
Olen alusta asti ihmetellyt sitä mainoskuvaa joka Katsomossa (nyk mtv) näkyy. Anku näyttää ihan erilaiselta kun siinä ei noita katuharjaripsiä. Aika pliisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika epävarmalla pohjalla on suhde, kun treffit menee pilalle jos ei ole puolta päivää aikaa valmistautua.
Patrick ansaitsisi parempaa.
Eli sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että Anku on epävarma omista luonnollisista ripsistään. Monesti tuollaisilla punertavatukkaisilla vihreäsilmäisillä pisamanaamoilla on luonnostaan aika vaaleat tai punertavat ripset. Voi olla, ettei itse tykkää niistä ja haluaa tuollaiset tummat ja pitkät ripset. Saa ne ripsienpidennysten avulla.
Epäilen samaa. Yhdessä jaksossa Anku oli hetken naturell. Ankun ripset oli vaaleat mutta pitkät. Ajattelin, että hiustenväriset kun oli siinä sivustapäin niin että valo osui ripsiin. Kaarevat ja pitkät, mutta värittömät.[/quote
Olen alusta asti ihmetellyt sitä mainoskuvaa joka Katsomossa (nyk mtv) näkyy. Anku näyttää ihan erilaiselta kun siinä ei noita katuharjaripsiä. Aika pliisu.
Eihän Ankun tarvitse sulle kelvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, ettei Ankua ja Patua ole yhtään tuotannon puolelta koeteltu enemmän.
Mulle tulee mieleen ainakin nämä:
- Vajaa viikon olleet pari, ja ilmiselvästi toisiinsa ihastumassa, niin taloon työnnetään kuin tilauksesta vain Patusta kiinnostunut "boheemi" Hanna suoraan kahdenkeskisille taidetreffeille.
- Ja viikon lopussa parinvalinnassa uusi Hanna saakin valita ensin ja ottaa tietysti Patrickin
- Koska sohva mahdollistaa silti Ankun ja Patun yhteiset yöt, tuotanto kehitteleekin paritehtävistä pussailu-tehtäviä, jotta molempien on pakko pussailla väärien tyyppien kanssa, kun muut parit saa omiaan maistella
- Kun lopulta ovat pari ja voittavat parikilpailussa, saavat palkinnoksi mehujäät (oikeesti...)
- Taloon lappaa uutta porukkaa, jotka kaikki järjestään ovat kiinnostuneita Ankusta tai Patesta
- Anku saa valita Paten, mutta joutuu tekemään sen siten, että pudottaa samalla molemmille läheisen Samin
- Vauvanhoitotehtävä on todennäköisesti ollut kaikille yhtä rankka, kaikkien vauvat ohjelmoitu saman tason mukaan vaivaamaan ja herättämään, mutta tv:ssä näytetään pelkästään muita pareja lässyttämässä vauvoilleen.
- Viimeiset unelmatreffit on tiedossa kaikille pareille. Vauvan kanssa valvotun yön jälkeen Anku herätetään unestaan viestiin, jolla Anku ja Patu pääsevät näille the treffeille, mikä tietää tunnin päästä punaviinin juomista aamutuimaan kuvausryhmän edessä. Että ole hyvä ja nauti, ja vaikuta yleisösi.Patrik sanoi, ettei ole aamuihminen hänkään eikä tottunut heräämään "näin aikaisin, yhdeksältä' 😅 Musta klo 9 ei todellakaan ole aikaisin. Ei, vaikka olisi yhden yön joutunut hoitamaan vauvoja. Tuolla on mahdollisuus nukkua päikkäreitä altaalla ja sängyssäkin. Ohjelmaa ei todellakaan ole koko ajan. Ei tarvitse myöskään laittaa itse ruokaa eikä siivota. Voi myös vaikka mennä aika aikaisin nukkumaan seuraavana yönä. Mä olisin ilomielin lähtenyt klo 9 - 10 maissa viininmaistelutreffeille. Kivahan se on päästä vähän pois villasta.
Minä taas en. Mitä olen vauvojen kanssa valvonut niin en olis jaksanut aamulla lähteä treffeille. Pakosta silmät ristissä lastenneuvolaan ja sinnekkin mieluiten myöhemmin. Tosin en ole koskaan osannut nukkua päikkäreitä.
Onko vähän eri asia oikeiden vauvojen kanssa, jolloin olet todennäköisesti valvonut vähän useampana yönä putkeen?
Siis Anku kiukkusi siitä kun ei kerennyt laittautuu. Olihan sillä kilo pakkelia naamassa joita korjaili vielä treffien aikanakin. Kuinka paljon sitä pakkelia olisi sitten pitänyt olla? Jotenkin olisin ymmärtänyt kiukkuamisen jos olisi ollut ostoskassit silmien alla ja hiukset täynnä naimatakkuja.
Vierailija kirjoitti:
Jeffreyn istassa kuva hänestä ja Aurasta eli tarkoittaneeko tuo että ovat tippuneet kisasta.
Miten muuten vois päivittää instaansa Jeffrey?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä selvästi eilisen tapahtumat sattu kun Panku tuli vähä pilvilinnasta alas. Paukku ja Ville on jo klassikko puheenaiheena, kaikki tekemiset väärin. Jeff ja Aura varmaan monen mielestä aidoin pari, mutta tuo on Love Island ja ne on väärässä paikassa. Veeralla ja Jannella ei ole tunteet ihan tasoissa. Patu & Anku tuntus olevan se kaltoin kohdeltu pari joka saatiin juuri huonoon valoon. Jos Paukku ja Ville ois ollu "huonossa valossa" eilen ni heikompaa ois hirvittäny haukkuminen täällä ja facessa. Kauhee tarve kanssa monella todistella että pelaavat. Myöntäkääs jo että jos Patu ois kysyny Ankua tyttöystäväks ni kaikki olis oll ihan sydän sykkyrällä.
Kyllä, mä ainakin olisin sydän sykkyrällä jos Pati olisi pyytänyt Ankua tyttöystäväkseen, koska uskon niiden välillä olevan eniten aitoja tunteita toisiaan kohtaan. Ne ei ole vielä tunnustaneet rakkautta toisilleen, niin jos ne olisi nyt jo sopineet seurustelusta, niin olisin todella onnellinen niiden puolesta. Itsestäni tuntuu oudolta että ensin tunnustetaan rakkautta, ja vasta sen jälkeen päätetään että hei, alettaisko seurustelemaan, kun useimmiten se menee juuri päinvastaisessa järjestyksessä.
Mikä estää Patia kysymästä Ankua tyttöystäväksi? Tai kertovansa, että rakastaa? Tai miksei Anku voi kysyä / sanoa samaa Patilta? Niin, tunteet. Kun ei vielä oikein tiedetä. Sikäli mikäli voiton mittari on rakkauden löytyminen saarelta, ovat Ville ja Pauliina ansainneet voiton.
Pauliinan ja Ville on helpompi feikata tuo siirappi, jos tietävät jo ettei tuosta saaren ulkopuolella mitään tule. Anku ja Patrick tuntuu ainakin haluavan yrittää yhdessä, Pati puhuu jo vanhempien tapaamisesta, jne. Ehkä sitä orastavaa suhdetta ei halua heittää kaivoon pelkän tv-viihteen vuoksi.
Aika selvät suunnitelmat Villellä ja Pauliinalla tuntuu olevan tulevaisuuden suhteen. Villehän sanoi että meillä on aikaa, voidaan edetä hissukseen. Puhuivat myös yhteisestä Lontoon matkasta. Patun kysyessä Ankulta missä haluaisit käydä vastaus oli en tiedä.
Paukku ja Ville rakenta meille katsojille tarinaa täydellisestä suhteesta. Mutta ehkä Paukku myös VAATII tollaisia juttuja. Että puhuu siitä mitä kaikkea hienoa ja ihanaa tehdään yhdessä.
Noille muille riittää että ollaan yhdessä ylipäätänsä. Sellainen kuva tulee myös P&A:sta.
Ketju on lukittu.
Parisuhde on kompromissien tekoa. Kumpikin joutuu joustamaan. Täydellistä ihmistä ei olekkaan eikä kaikilta osin tarvitsekkaan olla samaa mieltä tai joka asiassa toisen sopia toiselle. Sellaista täydellistä parisuhdetta ei olekkaan, jossa ei ole minkäänlaisia ristiriitoja.
En ole nähnyt Ankua pinnalliseksi. Aihe on Patille jostain syystä sinisilmäinen. Miksi asia on niin tärkeä hänelle ja kertoi olevansa joskus olleensa sinisilmäinen asian suhteen. Patilla voi olla syvemmät ajatukset, mitä meille on näytetty. Toivottavasti saavat selvitettyä tuonkin asian. Lopussa Pati sanoi heitä luonnollisiksi Auran ja Jeffreyn lisäksi, joten ilmeisesti saivat asian selväksi. Puhumalla asiat selviävät.