Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vahinkoraskaus; mies ei usko että lapsi on hänen
23.09.2018 |
Ollaan molemmat aika shokissa, koska kondomia on käytetty joka kerta eikä kertaakaan ole mennyt rikki mutta niin vain minä olen raskaana. Tilanteesta pahemman tekee vielä se, että mies on selkeästi epäluuloinen että onko hän isä. Minua surettaa ja vihastuttaa että mies epäilee minun pettäneen... olen ihan sekaisin enkä yhtään tiedä haluanko pitää lapsen eikä tiedä mieskään. Mutta en tiedä pystynkö aborttiinkaan.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehesi epäilee? Onko aikaisemmin ollut syytä? Vai onko itse pettänyt aikaisemmin.
Minä puhuisin ensin siitä, ettei teidän välillä ole sitä luottamusta, joka olisi hyvä olla, jos ruvetaan vanhemmiksi.
Pyydä häntä pumuamaan avoimesti ja ehkä ulkopuolisen janssa yhdessä. Ja mieti, haluatko jatkaa hänen kanssaan.
Kerro suostuvasi isyystestiin heti lapsen synnyttyä.
Jos olet itse häntä pettänyt kerrankin vaikka vuosia sitten, ymmärrän miehesi epäluulon. Jos taas et ole, niin kyllä tuommoinen epäily loukkaa.
Sillä ei ole mitään merkitystä miten AP:hen voi luottaa? Miehen ei pidä elämänsä tärkeintä asiaa laittaa toisen ihmisen sanomisien varaan.
Jokaisen pitää tehdä AINA DNA testi.
Vaikka itse juokset vieraissa aina heti kun puolison silmä välttää, niin usko tai älä: joissain parisuhteissa luotetaan ja ollaan luottamuksen arvoisia.
Kun puhutaan elämän tärkeimmistä asioista niin ainoastaan faktoihin voi luottaa.
Naisena et ehkä sitä tajua mutta oman lapsen kuolema on 1000 kertaa helpompi asia kuin se että saat tietää että olet kasvattanut lasta joka ei ole sinun.
Kukaan täysijärkinen ei ota sitä riskiä.
Jaa olitkin trolli. Huh. Tosi loukkaavaa läppää kyllä niitä kohtaan jotka ovat menettäneet lapsensa.
/4
Ei se ole mikään läppä. Mies menettää siinä lapsen. Se lapsi EI OLE hänen eikä se merkitse yhtään mitään miehelle.
Sinä olet täällä trolli. Jauhat samaa asiaa koko ajan kuin papukaija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mun mies edes kuiskaisi tyhjään kaivoon ettei usko odottamani lapsen olevan hänen, olisi hän ex.
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan molemmat aika shokissa, koska kondomia on käytetty joka kerta eikä kertaakaan ole mennyt rikki mutta niin vain minä olen raskaana. Tilanteesta pahemman tekee vielä se, että mies on selkeästi epäluuloinen että onko hän isä. Minua surettaa ja vihastuttaa että mies epäilee minun pettäneen... olen ihan sekaisin enkä yhtään tiedä haluanko pitää lapsen eikä tiedä mieskään. Mutta en tiedä pystynkö aborttiinkaan.
Kondomi on hyvin varma suojaväline raskaudelta, joten miehesi epäily on varsin luonnollinen reaktio. Vaihtoehtona voit teettää kaupallisen isyystestin ennen syntymää. Tämä ei kuitenkaan käy oikeudessa tms. mutta palauttaa luottamusta. Toinen vaihtoehto on teettää se isyystesti sitten lapsen syntymän jälkeen.
Se että loukkaannut miehesi epäilyistä, on hyvin normaalia, mutta olosuhteet ovat varsin haasteelliset myös miehen puolelta; kondomin suojaus raskaudelta on oikein käytettynä hyvin korkea - sen kumin läpi ei siittiöt mene ilman rikkoontumista, valmistevikaa tms. joten kyllähän tuo voi syödä uskottavuutta kenen hyvänsä kohdalla.
Kannattaa ottaa järki käteen ja toimia niin että asiat varmistuvat. Se että jättäisi epäilyt ilmaan syövät sitä suhdetta varmasti enemmän kuin varsin harmittomien testien läpikäyminen - oman ylpeyden nieleminen on joskus paikallaan itse kullakin.
Vai pitäisi vielä naisen "palauttaa miehen luottamusta" kun kondomi pettänyt.
Voi helevata olisi ollut helvetti irti, jos mies olisi jotain tuon suuntaistakaan mutissut kun meillä ehkäisy petti. Mutta eipä käynyt hänellä edes mielessäkään, meillä kun.luotetaan toisiin, eikä suhtauduta toiseem potentiaalisena syyllisenä.
Vai miten, voiko nainen yhtä kohtuullisesti syyttää, että mies saleen tökkinyt reikiä kondomiin ja tahallaan aiheuttanut tilanteen?
Niin, kondomin suojaus raskaudella oikein käytettynä on hyvin korkea. Eli jos pariskunta on näin tehnyt, eli käyttänyt kondomia oikein, niin kylläpä se luottamuksen menetyksen riski on hyvin suuri. Eli tyyliin tilastollinen todennäköisyys vastaan "mutu" ja "enkä oo pettänyt", väittämät. Usein näissä se logiikka voittaa. Paras tapa on vain käydä ilman mutinoita tekemässä se isyystestit, tai ainakin itse sitä ehdottaa jos toinen kummastelee "kun kondomiakin on käytetty" etc. On yksi kivi sieltä kengästä pois.
Tietysti epätasapainoisissa parisuhteissa jyräävä osapuoli voi huutamalla saada toisen hiljaiseksi ja vaientaa ne epäilyt, mutta sen jyrätyn ihmisen sisälle jää kuitenkin se pieni epäilyksen siemen, joka jossain kohtaan sitten alkaa oireilemaan: riitatilanteet, humalat jne.
Tasapainoisissa suhteissa ei alunalkaenkaan aleta syyttelemään pettämisestä jos vaimo tulee raskaaksi. Jos se on eka oletus, niin kannattaa vaan suoraan pakata kimpsut kasaan ja iittalat jakoon, ei tule sellaisesta parisuhteesta nimittäin mitään.
Raskauteen liittyvät jutut aiheuttaa ärtymystä, koska se on liki ainoa asia, jota et voi täysin kontrolloida (muuten kuin selibaatilla). Ehkäisyn läpi voikin raskautua, mutta toisaalta lasta halutessa taas ei tulekaan raskaaksi vaikka kuinka olisi otolliseen aikaan ilman ehkäisyä.
Jos lasta ei ole suunniteltu niin silloin on petetty. Jos nainen ei oikeasti yrittäisi huijata miestä isäksi niin hän ei olisi raskaaksi edes tullut. Jos mies käyttää kondomia niin naisen on sen lisäksi käytettävä ehkäisyä. Raskauden mahdollisuus on käytännössä nolla. Sitä paitsi jos lasta ei ole suunniteltu niin nainen menisi heti aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla oikeasti kuinka yleistä on, että nainen synnyttää jonkun toisen miehen lapsen (onhan sekin ihmeellistä, että lähtee edes arpomaan). Tälle joka näitä DNA-testejä peräänkuuluttaa niin usein se nyt vain on niin pirun selvää, ettei niitä tarvita. Kyllä minäkin suostuisin jos mies ehdottomasti vaatisi, mutta en ainakaan vielä raskausaikana koska en haluaisin tuollaisen hullun todistelun takia saada keskenmenoa, en edes ottaisi siihen mitään 1% kohonnutta riskia kun itse kerran tiedän varmasti. Onko tuota jossain oikeasti tutkittu, joku luku kelpaisi?
Hitto ruoka paloi pohjaan kun on niin kuumat paikat täällä..... :'(
Et näytä naisena tajuavan että kukaan täysijärkinen ei ota sitä riskiä että nainen valehtelee. Miehet on tehneet itsemurhia kun he ovat myöhemmin saaneet tietää että lapsi jonka ne on kasvattaneet ei olekkaan oma.
Jos lapsi on vaikka 20 vuotias niin miehelle on valehdeltu 21 vuotta. Hänen elämänsä on ollut pelkkää valetta 21 vuotta. Ihminen jonka hän kasvatti ja jota raksti ei olekkaan kuin huijari ja petoksen tulos.
Olisi paljon helpompaa miehelle se että lapsi kuolisi kuin se että hän saisi tietää että lapsi ei ole oma.
Sitä paitsi jos mies menee hyväksymään isyyden niin sitä ei voi perua vaikka saisit vuoden päästä tietää että lapsi ei ole oma. Joutuu maksamaan elatusmaksuja 17 vuotta.
Aikuinen ihminen ei ole niin tyhmä että ottaisi tuollaista riskiä.
No sinulle tuo on selvästi arka asia ja en missään vaiheessa ole väittänyt, ettei tuollainen olisi eniten pers*estä mitä voi kellekään tehdä. Mutta jotain lukuja vaan haluaisin kuulla koska tuo kuulostaa vaan niin pimeältä. Jos mies maksaa niin ei mua haittaisi sitä isyystestiä tehdä, en ole verisin loukkaantuja tältä palstalta. Mutta onko näitä 0,00001% vai 20% syntyvistä lapsista? Siis jonkun toisen kuin väitetyn isän?
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies edes kuiskaisi tyhjään kaivoon ettei usko odottamani lapsen olevan hänen, olisi hän ex.
Nainen joka ei itse ehdota isyystestiä on valehtelija ja pettäjä.
Normaali ihminen tekee avioehdon ja tekee isyystestin. Tyhmät ihmiset luottaa toisiin sokeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni ketjuun kommentoineista miehistä on varma, kuka oma biologinen isä on? Kai teidänkin oletetuista isistä on tehty isyystestit? Jos ei ole tehty, niin sen voi tehdä aikuisenakin, sen kun sanotte vanhemmillenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies edes kuiskaisi tyhjään kaivoon ettei usko odottamani lapsen olevan hänen, olisi hän ex.
Nainen joka ei itse ehdota isyystestiä on valehtelija ja pettäjä.
Normaali ihminen tekee avioehdon ja tekee isyystestin. Tyhmät ihmiset luottaa toisiin sokeasti.
Puhutko nyt äidistäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvitse ihmetellä miksi Suomessa syntyvyys vain laskee laskemistaan kun naiset tällä julkisella ja avoimella miesvihallaan kusevat vain omiin muroihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan molemmat aika shokissa, koska kondomia on käytetty joka kerta eikä kertaakaan ole mennyt rikki mutta niin vain minä olen raskaana. Tilanteesta pahemman tekee vielä se, että mies on selkeästi epäluuloinen että onko hän isä. Minua surettaa ja vihastuttaa että mies epäilee minun pettäneen... olen ihan sekaisin enkä yhtään tiedä haluanko pitää lapsen eikä tiedä mieskään. Mutta en tiedä pystynkö aborttiinkaan.
Kondomi on hyvin varma suojaväline raskaudelta, joten miehesi epäily on varsin luonnollinen reaktio. Vaihtoehtona voit teettää kaupallisen isyystestin ennen syntymää. Tämä ei kuitenkaan käy oikeudessa tms. mutta palauttaa luottamusta. Toinen vaihtoehto on teettää se isyystesti sitten lapsen syntymän jälkeen.
Se että loukkaannut miehesi epäilyistä, on hyvin normaalia, mutta olosuhteet ovat varsin haasteelliset myös miehen puolelta; kondomin suojaus raskaudelta on oikein käytettynä hyvin korkea - sen kumin läpi ei siittiöt mene ilman rikkoontumista, valmistevikaa tms. joten kyllähän tuo voi syödä uskottavuutta kenen hyvänsä kohdalla.
Kannattaa ottaa järki käteen ja toimia niin että asiat varmistuvat. Se että jättäisi epäilyt ilmaan syövät sitä suhdetta varmasti enemmän kuin varsin harmittomien testien läpikäyminen - oman ylpeyden nieleminen on joskus paikallaan itse kullakin.
Vai pitäisi vielä naisen "palauttaa miehen luottamusta" kun kondomi pettänyt.
Voi helevata olisi ollut helvetti irti, jos mies olisi jotain tuon suuntaistakaan mutissut kun meillä ehkäisy petti. Mutta eipä käynyt hänellä edes mielessäkään, meillä kun.luotetaan toisiin, eikä suhtauduta toiseem potentiaalisena syyllisenä.
Vai miten, voiko nainen yhtä kohtuullisesti syyttää, että mies saleen tökkinyt reikiä kondomiin ja tahallaan aiheuttanut tilanteen?
Niin, kondomin suojaus raskaudella oikein käytettynä on hyvin korkea. Eli jos pariskunta on näin tehnyt, eli käyttänyt kondomia oikein, niin kylläpä se luottamuksen menetyksen riski on hyvin suuri. Eli tyyliin tilastollinen todennäköisyys vastaan "mutu" ja "enkä oo pettänyt", väittämät. Usein näissä se logiikka voittaa. Paras tapa on vain käydä ilman mutinoita tekemässä se isyystestit, tai ainakin itse sitä ehdottaa jos toinen kummastelee "kun kondomiakin on käytetty" etc. On yksi kivi sieltä kengästä pois.
Tietysti epätasapainoisissa parisuhteissa jyräävä osapuoli voi huutamalla saada toisen hiljaiseksi ja vaientaa ne epäilyt, mutta sen jyrätyn ihmisen sisälle jää kuitenkin se pieni epäilyksen siemen, joka jossain kohtaan sitten alkaa oireilemaan: riitatilanteet, humalat jne.
Tasapainoisissa suhteissa ei alunalkaenkaan aleta syyttelemään pettämisestä jos vaimo tulee raskaaksi. Jos se on eka oletus, niin kannattaa vaan suoraan pakata kimpsut kasaan ja iittalat jakoon, ei tule sellaisesta parisuhteesta nimittäin mitään.
Raskauteen liittyvät jutut aiheuttaa ärtymystä, koska se on liki ainoa asia, jota et voi täysin kontrolloida (muuten kuin selibaatilla). Ehkäisyn läpi voikin raskautua, mutta toisaalta lasta halutessa taas ei tulekaan raskaaksi vaikka kuinka olisi otolliseen aikaan ilman ehkäisyä.
Jos lasta ei ole suunniteltu niin silloin on petetty. Jos nainen ei oikeasti yrittäisi huijata miestä isäksi niin hän ei olisi raskaaksi edes tullut. Jos mies käyttää kondomia niin naisen on sen lisäksi käytettävä ehkäisyä. Raskauden mahdollisuus on käytännössä nolla. Sitä paitsi jos lasta ei ole suunniteltu niin nainen menisi heti aborttiin.
Ja tämän kirjoitti mies, joka ei edes uskalla jutella naisille. Noin paljon hänellä on elämänkokemusta parisuhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä miksi Suomessa syntyvyys vain laskee laskemistaan kun naiset tällä julkisella ja avoimella miesvihallaan kusevat vain omiin muroihinsa.
En minä ainakaan halua lasta miehen kanssa, joka epäilee minua joka hetki pettämisestä. En oikeastaan halua edes minuutin mittaista parisuhdetta kyseisen tyypin kanssa. Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehesi epäilee? Onko aikaisemmin ollut syytä? Vai onko itse pettänyt aikaisemmin.
Minä puhuisin ensin siitä, ettei teidän välillä ole sitä luottamusta, joka olisi hyvä olla, jos ruvetaan vanhemmiksi.
Pyydä häntä pumuamaan avoimesti ja ehkä ulkopuolisen janssa yhdessä. Ja mieti, haluatko jatkaa hänen kanssaan.
Kerro suostuvasi isyystestiin heti lapsen synnyttyä.
Jos olet itse häntä pettänyt kerrankin vaikka vuosia sitten, ymmärrän miehesi epäluulon. Jos taas et ole, niin kyllä tuommoinen epäily loukkaa.
Sillä ei ole mitään merkitystä miten AP:hen voi luottaa? Miehen ei pidä elämänsä tärkeintä asiaa laittaa toisen ihmisen sanomisien varaan.
Jokaisen pitää tehdä AINA DNA testi.
Vaikka itse juokset vieraissa aina heti kun puolison silmä välttää, niin usko tai älä: joissain parisuhteissa luotetaan ja ollaan luottamuksen arvoisia.
Sinä olet varmaan niitä ihmisiä jotka luottavat jokaiseen ihmiseen joka vastaan tulee.
Kuka laittaa koko elämänsä peliksi siihen että toinen ei petä? Koska jos mies luottaa naisen sanaan hän laittaa koko loppuelämänsä peliin. Jos se uhkapeli laukeaa eli nainen onkin pettänyt ja lapsi ei ole oma niin se tarkoittaa miehen elämän loppumista.
Pettäminen on äärimmäisen yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt ei kyllä niitä tilastoja taida löytyä? AlapekkuDNAkaikkinaisetpettääjasynnyttäääpäriä joku luku nyt, heitä hatusta vaikka niin voidaan palstalaisten kanssa arvioida sen osuvuutta?
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
molto_vivace kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan molemmat aika shokissa, koska kondomia on käytetty joka kerta eikä kertaakaan ole mennyt rikki mutta niin vain minä olen raskaana. Tilanteesta pahemman tekee vielä se, että mies on selkeästi epäluuloinen että onko hän isä. Minua surettaa ja vihastuttaa että mies epäilee minun pettäneen... olen ihan sekaisin enkä yhtään tiedä haluanko pitää lapsen eikä tiedä mieskään. Mutta en tiedä pystynkö aborttiinkaan.
Kondomi on hyvin varma suojaväline raskaudelta, joten miehesi epäily on varsin luonnollinen reaktio. Vaihtoehtona voit teettää kaupallisen isyystestin ennen syntymää. Tämä ei kuitenkaan käy oikeudessa tms. mutta palauttaa luottamusta. Toinen vaihtoehto on teettää se isyystesti sitten lapsen syntymän jälkeen.
Se että loukkaannut miehesi epäilyistä, on hyvin normaalia, mutta olosuhteet ovat varsin haasteelliset myös miehen puolelta; kondomin suojaus raskaudelta on oikein käytettynä hyvin korkea - sen kumin läpi ei siittiöt mene ilman rikkoontumista, valmistevikaa tms. joten kyllähän tuo voi syödä uskottavuutta kenen hyvänsä kohdalla.
Kannattaa ottaa järki käteen ja toimia niin että asiat varmistuvat. Se että jättäisi epäilyt ilmaan syövät sitä suhdetta varmasti enemmän kuin varsin harmittomien testien läpikäyminen - oman ylpeyden nieleminen on joskus paikallaan itse kullakin.
Vai pitäisi vielä naisen "palauttaa miehen luottamusta" kun kondomi pettänyt.
Voi helevata olisi ollut helvetti irti, jos mies olisi jotain tuon suuntaistakaan mutissut kun meillä ehkäisy petti. Mutta eipä käynyt hänellä edes mielessäkään, meillä kun.luotetaan toisiin, eikä suhtauduta toiseem potentiaalisena syyllisenä.
Vai miten, voiko nainen yhtä kohtuullisesti syyttää, että mies saleen tökkinyt reikiä kondomiin ja tahallaan aiheuttanut tilanteen?
Niin, kondomin suojaus raskaudella oikein käytettynä on hyvin korkea. Eli jos pariskunta on näin tehnyt, eli käyttänyt kondomia oikein, niin kylläpä se luottamuksen menetyksen riski on hyvin suuri. Eli tyyliin tilastollinen todennäköisyys vastaan "mutu" ja "enkä oo pettänyt", väittämät. Usein näissä se logiikka voittaa. Paras tapa on vain käydä ilman mutinoita tekemässä se isyystestit, tai ainakin itse sitä ehdottaa jos toinen kummastelee "kun kondomiakin on käytetty" etc. On yksi kivi sieltä kengästä pois.
Tietysti epätasapainoisissa parisuhteissa jyräävä osapuoli voi huutamalla saada toisen hiljaiseksi ja vaientaa ne epäilyt, mutta sen jyrätyn ihmisen sisälle jää kuitenkin se pieni epäilyksen siemen, joka jossain kohtaan sitten alkaa oireilemaan: riitatilanteet, humalat jne.
Tasapainoisissa suhteissa ei alunalkaenkaan aleta syyttelemään pettämisestä jos vaimo tulee raskaaksi. Jos se on eka oletus, niin kannattaa vaan suoraan pakata kimpsut kasaan ja iittalat jakoon, ei tule sellaisesta parisuhteesta nimittäin mitään.
Raskauteen liittyvät jutut aiheuttaa ärtymystä, koska se on liki ainoa asia, jota et voi täysin kontrolloida (muuten kuin selibaatilla). Ehkäisyn läpi voikin raskautua, mutta toisaalta lasta halutessa taas ei tulekaan raskaaksi vaikka kuinka olisi otolliseen aikaan ilman ehkäisyä.
No, mutta hyvä ihminen. Kumpi on todennäköisempää, että oikein käytetty kondomi pettää vai että toinen on pettänyt. Siis ihan reiluuden vuoksi voi ehdottaa sille kumppanille, että:
"hei, ymmärrän tästä nousevan epäilyn ja siis onhan tämä varsin uskomatonta, mutta jo se sua auttaa niin voidaan ottaa/tehdä isyystesti, niin ei tarvi asiaa miettiä".
Mies voi jo tässä vaiheessa vastata että ei tarvi. Mutta se että ei edes anneta tähän mahdollisuutta on parisuhdetta varmasti koetteleva tapaus.
Eli jos oikein tulkitsen, niin koko ajatus isyystestistä on niin äärettömän inhottava, että parempi vain jyrätä sen ukkelin loogiset päätelmät omalla tunnemyräkällä ja näin vaarantaa ensinnäkin oma parisuhde ja toiseksi vaikeuttaa sen isä-kanditaatin terveen isä-lapsisuhteen luomista, siis ne epäilyt jäävät kyllä voimaan..
Sinä ja moni muu mies ketjussa pitää ilmiselvänä sitä, että nainen parisuhteessa vaatii miestään käyttämään kondomia, mutta vieraissa käydessään antaa aina paljaalla. Minusta tuo ei kuulosta uskottavalta. Vai perustuuko tuo väite siihen, että ketjun miehet eivät käytä kondomia pettämisreissuillaan?
En kyllä saanut kiinni ajatuksestasi. Enkä ymmärtänyt perusteita, että miksi se isyystesti nyt tässä olisi jotenkin kynnyskysymys. Sen ymmärrän että jollain sumealla logiikalla se koetaan epäluottamuslauseena, vaikka sen todistuvoima olisi sitten varsin kiistaton.
Eli nainen harrastaa seksiä parisuhteessa kondomilla, ja parisuhteen ulkopuolella hänen on mahdotonta harrastaa seksiä ilman kondomia. Tämä siis jollain tavalla todistaa että lapsi on 100% varmasti miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla oikeasti kuinka yleistä on, että nainen synnyttää jonkun toisen miehen lapsen (onhan sekin ihmeellistä, että lähtee edes arpomaan). Tälle joka näitä DNA-testejä peräänkuuluttaa niin usein se nyt vain on niin pirun selvää, ettei niitä tarvita. Kyllä minäkin suostuisin jos mies ehdottomasti vaatisi, mutta en ainakaan vielä raskausaikana koska en haluaisin tuollaisen hullun todistelun takia saada keskenmenoa, en edes ottaisi siihen mitään 1% kohonnutta riskia kun itse kerran tiedän varmasti. Onko tuota jossain oikeasti tutkittu, joku luku kelpaisi?
Hitto ruoka paloi pohjaan kun on niin kuumat paikat täällä..... :'(
Et näytä naisena tajuavan että kukaan täysijärkinen ei ota sitä riskiä että nainen valehtelee. Miehet on tehneet itsemurhia kun he ovat myöhemmin saaneet tietää että lapsi jonka ne on kasvattaneet ei olekkaan oma.
Jos lapsi on vaikka 20 vuotias niin miehelle on valehdeltu 21 vuotta. Hänen elämänsä on ollut pelkkää valetta 21 vuotta. Ihminen jonka hän kasvatti ja jota raksti ei olekkaan kuin huijari ja petoksen tulos.
Olisi paljon helpompaa miehelle se että lapsi kuolisi kuin se että hän saisi tietää että lapsi ei ole oma.
Sitä paitsi jos mies menee hyväksymään isyyden niin sitä ei voi perua vaikka saisit vuoden päästä tietää että lapsi ei ole oma. Joutuu maksamaan elatusmaksuja 17 vuotta.
Aikuinen ihminen ei ole niin tyhmä että ottaisi tuollaista riskiä.
Tää sun juttus alkaa jo väsyä.
Oishan toi aivan perse tilanne, mutta tiesitkö että se miehen kasvattama lapsi saattaa silti olla miehelle kuin oma, vaikka selviäisikin ettei sitä biologisesti ole? Monet jatkavat silti isänä lapselle. Biologia ei todellakaan kaikille ole kaikki kaikessa.
/4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä miksi Suomessa syntyvyys vain laskee laskemistaan kun naiset tällä julkisella ja avoimella miesvihallaan kusevat vain omiin muroihinsa.
En minä ainakaan halua lasta miehen kanssa, joka epäilee minua joka hetki pettämisestä. En oikeastaan halua edes minuutin mittaista parisuhdetta kyseisen tyypin kanssa. Parisuhteen perusta on luottamus ja jos sitä ei ole, ei ole parisuhdetta.
Luottamus perustuu totaalliseen avoimuuteen ja siihen että toinen tekee kaikkensa sen luottamuksen eteen.
Jos toinen ei suostu kirjoittamaan avioehtoa hän ei sinua rakasta. Jos toinen ei suostu isyystestiin niin hän ei sinua rakasta.
Sokea luottamus on sairasta.
Ero lapsihan tuosta tulisi jo ennen syntymäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla oikeasti kuinka yleistä on, että nainen synnyttää jonkun toisen miehen lapsen (onhan sekin ihmeellistä, että lähtee edes arpomaan). Tälle joka näitä DNA-testejä peräänkuuluttaa niin usein se nyt vain on niin pirun selvää, ettei niitä tarvita. Kyllä minäkin suostuisin jos mies ehdottomasti vaatisi, mutta en ainakaan vielä raskausaikana koska en haluaisin tuollaisen hullun todistelun takia saada keskenmenoa, en edes ottaisi siihen mitään 1% kohonnutta riskia kun itse kerran tiedän varmasti. Onko tuota jossain oikeasti tutkittu, joku luku kelpaisi?
Hitto ruoka paloi pohjaan kun on niin kuumat paikat täällä..... :'(
Et näytä naisena tajuavan että kukaan täysijärkinen ei ota sitä riskiä että nainen valehtelee. Miehet on tehneet itsemurhia kun he ovat myöhemmin saaneet tietää että lapsi jonka ne on kasvattaneet ei olekkaan oma.
Jos lapsi on vaikka 20 vuotias niin miehelle on valehdeltu 21 vuotta. Hänen elämänsä on ollut pelkkää valetta 21 vuotta. Ihminen jonka hän kasvatti ja jota raksti ei olekkaan kuin huijari ja petoksen tulos.
Olisi paljon helpompaa miehelle se että lapsi kuolisi kuin se että hän saisi tietää että lapsi ei ole oma.
Sitä paitsi jos mies menee hyväksymään isyyden niin sitä ei voi perua vaikka saisit vuoden päästä tietää että lapsi ei ole oma. Joutuu maksamaan elatusmaksuja 17 vuotta.
Aikuinen ihminen ei ole niin tyhmä että ottaisi tuollaista riskiä.
Tää sun juttus alkaa jo väsyä.
Oishan toi aivan perse tilanne, mutta tiesitkö että se miehen kasvattama lapsi saattaa silti olla miehelle kuin oma, vaikka selviäisikin ettei sitä biologisesti ole? Monet jatkavat silti isänä lapselle. Biologia ei todellakaan kaikille ole kaikki kaikessa.
/4
Kuinkas monta miestä tunnet joka on saanut tietää että lapsi ei ole oma? Minä tiedän montakin.
Kukaan ei ole jatkanut yhteyden pitämistä lapsiinsa.
Biologia ei ole kaikki kaikessa mutta se on äärimmäisen tärkeä osa vanhemmuuttaa. Siksi suurin osa lapsia haluavista ei halua adoptiota.
Mutta adoptiossa mieskin tietää että lapsi ei ole biologisesti hänen. Täysin eri asia kun kaikki on ollut valetta alusta asti.
Yleensä myöskään lapset ei halua olla tekemisissä miehen kanssa kun he saavat tietää totuuden (jos siis ovat vähintään teini-ikäisiä jolloin ne jotain jostain tajuaakin).
Kannattaa aina epäilläkin kun on kyse ki11ikarus3lliveteraaneista.
Hei kuinka yleistä tuo on, että lapsi onkin jonkun toisen? En jaksa sitä kauaa enää kysellä. Isyystestiin en ota kantaa, itselle olisi aivan sama tehdä se jos mies haluaisi. Mutta kuinka moni lapsi on todellisuudessa jonkun toisen? Eikö löydy mitään tutkimuksia? Tietenkin onhan sen rankka aihe tutkittavaksi, ettei negatiivisia tuloksia ainakaan olisi kiva sen yhteydessä kuulla ja ehkä nämä epävarmat ei sitten tutkimuksiin osallistu? Joku luku vain huvittaisi tietää, itse veikkaan, että alle 1%
Alue: Aihe vapaa
Tällaisten miesten kohdalla sen asian hoitaminen on äärimmäisen helppoa:) veikkaanpa, ettei sinunkaan ikinä tarvitse pelätä vahinkoraskautta :D