Lue keskustelun säännöt.
Mikä miehen ulkonäössä viehättää?
21.09.2018 |
Mulla alkaa nyt sinkkuelämä ja mietin onko kysyntää vai ei. Onko naisille jo pelkästään hyvä kroppa iso plussa. Ajattelin syventää salillakäyntiä niin mietin parantaako se mahkujani. Mitä mun ylipäätään olisi fiksuinta tehdä jotta naiset kiinnostuisi. Kuulostaa tyhmältä kysymykseltä, mutta ihan vakavasti kysyn silti.
Käyn säännöllisesti parturissa, en polta ja syön terveellisesti. Kertokaa mielipiteitä mitä te odotatte tulevalta nettideitiltä.
Kommentit (145)
Oman miehen ulkonäössä viehättää kauniit silmät tuuheilla ripsillä, hymykuopat, tuuhea parta, 190cm pituus, iso koko. Iso syli johon saan mennä <3
Oman miehen ulkonäössä ei valtavasti viehätä tatuoinnit, joita hänellä on paljon ja ottaa lisää edelleen. Kädet, jalat, selkä, rinta. Viimeksi hän otti kaulaan tatuoinnin, siitä en oikein ilahtunut, koska näkyy kauluspaidastakin vaikka ylös asti napiettu. Mutta ne ovat osa häntä, tärkeitä hänelle. Ja pinta on pintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
stoneage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Tiivistettynä:
- pituus
- raamikkuus
- stereotyyppisen suojelijan ja turvaajan luonne
Eipä mikään ole muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa muuttunut.
Aika mielipuolista jos miesten muka pitäisi alkaa arvostamaan naisen koulutusta tai älyä, ihan loogista että mekin pysytään eläiminä ja kiinnostutaan lähinnä seksikkyydestä ja hedelmällisyydestä.Ja tässä toinen sankari. Oma agenda niin vahvana mielessä, ettei siitä mikään muu pääse läpi. Surullista pakkomielteisyyttä.
No lasketaan sitten.
Pituutta toivottu 6 kertaa.
Lyhyyttä toivottu 0 kertaa.
Raamikkuutta toivottu 5 kertaa.
Hintelyyttä toivottu 0 kertaa.
1 nainen piti "poikamaisesta", mikä voi hyvin olla poikamainen tai sitten se sama pitkä/maskuliininen ilman partaa. 1 sanoi että hintelämpikin käy.
Mitä agendaa tässä tarvitaan?
60+ vastauksessa lyhyys ja hintelyys eivät ole ihanteita. Nyt on pakko kysyä, entä sitten? Mikä pakko on yrittää olla kaikkien mieleen? En minäkään lihavana naisena itke sitä, että valtaosa miehistä ihannoi naisessa hoikkuutta. Riittää, että löytyy se yksi.
Vierailija kirjoitti:
eipinnallinenmies kirjoitti:
Ketju herättää positiivisia fiiliksiä.
Ei tunne itseään huonoksi tai pinnalliseksi jos kiinnittää lähinnä huomiota tissien kokoon, vyötärö-lantiosuhteeseen, BMI:hin ja siihen onko nainen nuori.
Naisillekin ratkoo pituus, hartioiden malli, jne.
Ja eihän se pinnallista olekaan jos 17-19v hottis miellyttää, Tunne on tärkein ;)Et tainnut lukea kaikkia vastauksia tai edes suurinta osaa.
Näytä alkuun ne joissa toivotaan lyhyyttä, hintelyyttä, kapeita hartioita, siroja käsiä tai kapeaa leukaa. Edes jotain näistä.
Mä alan pitämään 121212:ta profeettana, tyyppi osuu naulan kantaan MAT-jutuissaan.
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Tiivistettynä:
- pituus
- raamikkuus
- stereotyyppisen suojelijan ja turvaajan luonne
Eipä mikään ole muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa muuttunut.
Aika mielipuolista jos miesten muka pitäisi alkaa arvostamaan naisen koulutusta tai älyä, ihan loogista että mekin pysytään eläiminä ja kiinnostutaan lähinnä seksikkyydestä ja hedelmällisyydestä.Ja tässä toinen sankari. Oma agenda niin vahvana mielessä, ettei siitä mikään muu pääse läpi. Surullista pakkomielteisyyttä.
No lasketaan sitten.
Pituutta toivottu 6 kertaa.
Lyhyyttä toivottu 0 kertaa.
Raamikkuutta toivottu 5 kertaa.
Hintelyyttä toivottu 0 kertaa.
1 nainen piti "poikamaisesta", mikä voi hyvin olla poikamainen tai sitten se sama pitkä/maskuliininen ilman partaa. 1 sanoi että hintelämpikin käy.
Mitä agendaa tässä tarvitaan?
60+ vastauksessa lyhyys ja hintelyys eivät ole ihanteita. Nyt on pakko kysyä, entä sitten? Mikä pakko on yrittää olla kaikkien mieleen? En minäkään lihavana naisena itke sitä, että valtaosa miehistä ihannoi naisessa hoikkuutta. Riittää, että löytyy se yksi.
Läskiä saa pois, pituutta ei saa lisää.
Läski on epäterveellistä, lyhyys ei.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Hyvänen aika. Puolet naisista on ihan sulaa vahaa sellaisen miehen edessä. Tosin sitten kannattaa unohtaa ne salillakäynnit. Koska noita samoja naisia ällöttää pinnalliset ulkonäkökeskeiset miehet. Runot ja romaanit käyvät toki myös novellien lisäksi.
Olen pahoillani jos olen antanut itsestäni ulkonäkökeskeisen vaikutelman. En ole sitä. Olen kiinnostunut minkälaisista miehistä on kysyntää. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hahhaha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eipinnallinenmies kirjoitti:
Ketju herättää positiivisia fiiliksiä.
Ei tunne itseään huonoksi tai pinnalliseksi jos kiinnittää lähinnä huomiota tissien kokoon, vyötärö-lantiosuhteeseen, BMI:hin ja siihen onko nainen nuori.
Naisillekin ratkoo pituus, hartioiden malli, jne.
Ja eihän se pinnallista olekaan jos 17-19v hottis miellyttää, Tunne on tärkein ;)Et tainnut lukea kaikkia vastauksia tai edes suurinta osaa.
Näytä alkuun ne joissa toivotaan lyhyyttä, hintelyyttä, kapeita hartioita, siroja käsiä tai kapeaa leukaa. Edes jotain näistä.
Mä alan pitämään 121212:ta profeettana, tyyppi osuu naulan kantaan MAT-jutuissaan.
Miksi noita pitäisi toivoa? Suurin osa vastaajista ei viitannut esim pituuteen millään tavalla, koska se ei ylipäätään ole ratkaisevaa. Hymy ja silmät sai paljon yläpeukkuja. Eli sellaiset asiat, joita naiset oikeasti pitävät tärkeinä, ulkoisista piirteistä riippumatta.
hahhaha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eipinnallinenmies kirjoitti:
Ketju herättää positiivisia fiiliksiä.
Ei tunne itseään huonoksi tai pinnalliseksi jos kiinnittää lähinnä huomiota tissien kokoon, vyötärö-lantiosuhteeseen, BMI:hin ja siihen onko nainen nuori.
Naisillekin ratkoo pituus, hartioiden malli, jne.
Ja eihän se pinnallista olekaan jos 17-19v hottis miellyttää, Tunne on tärkein ;)Et tainnut lukea kaikkia vastauksia tai edes suurinta osaa.
Näytä alkuun ne joissa toivotaan lyhyyttä, hintelyyttä, kapeita hartioita, siroja käsiä tai kapeaa leukaa. Edes jotain näistä.
Mä alan pitämään 121212:ta profeettana, tyyppi osuu naulan kantaan MAT-jutuissaan.
Onko tämä se jykeväleukajankkaaja, jonka mielestä palstamammojen miehet ovat öisin kalsarimalleja? Se on ihan hulvaton tyyppi, mutten mene vannomaan, että hänen seuraamisensa parantaa menestystä naismaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isoero kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Tiivistettynä:
- pituus
- raamikkuus
- stereotyyppisen suojelijan ja turvaajan luonne
Eipä mikään ole muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa muuttunut.
Aika mielipuolista jos miesten muka pitäisi alkaa arvostamaan naisen koulutusta tai älyä, ihan loogista että mekin pysytään eläiminä ja kiinnostutaan lähinnä seksikkyydestä ja hedelmällisyydestä.Ja tässä toinen sankari. Oma agenda niin vahvana mielessä, ettei siitä mikään muu pääse läpi. Surullista pakkomielteisyyttä.
No lasketaan sitten.
Pituutta toivottu 6 kertaa.
Lyhyyttä toivottu 0 kertaa.
Raamikkuutta toivottu 5 kertaa.
Hintelyyttä toivottu 0 kertaa.
1 nainen piti "poikamaisesta", mikä voi hyvin olla poikamainen tai sitten se sama pitkä/maskuliininen ilman partaa. 1 sanoi että hintelämpikin käy.
Mitä agendaa tässä tarvitaan?
60+ vastauksessa lyhyys ja hintelyys eivät ole ihanteita. Nyt on pakko kysyä, entä sitten? Mikä pakko on yrittää olla kaikkien mieleen? En minäkään lihavana naisena itke sitä, että valtaosa miehistä ihannoi naisessa hoikkuutta. Riittää, että löytyy se yksi.
Läskiä saa pois, pituutta ei saa lisää.
Läski on epäterveellistä, lyhyys ei.
Niin? Et vastannut kysymykseen, miksi pitäisi yrittää viehättää kaikkia (tai itkeä, kun ei onnistu siinä)?
isoero kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Tiivistettynä:
- pituus
- raamikkuus
- stereotyyppisen suojelijan ja turvaajan luonne
Eipä mikään ole muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa muuttunut.
Aika mielipuolista jos miesten muka pitäisi alkaa arvostamaan naisen koulutusta tai älyä, ihan loogista että mekin pysytään eläiminä ja kiinnostutaan lähinnä seksikkyydestä ja hedelmällisyydestä.Ja tässä toinen sankari. Oma agenda niin vahvana mielessä, ettei siitä mikään muu pääse läpi. Surullista pakkomielteisyyttä.
No lasketaan sitten.
Pituutta toivottu 6 kertaa.
Lyhyyttä toivottu 0 kertaa.
Raamikkuutta toivottu 5 kertaa.
Hintelyyttä toivottu 0 kertaa.
1 nainen piti "poikamaisesta", mikä voi hyvin olla poikamainen tai sitten se sama pitkä/maskuliininen ilman partaa. 1 sanoi että hintelämpikin käy.
Mitä agendaa tässä tarvitaan?
60+ vastauksessa lyhyys ja hintelyys eivät ole ihanteita. Nyt on pakko kysyä, entä sitten? Mikä pakko on yrittää olla kaikkien mieleen? En minäkään lihavana naisena itke sitä, että valtaosa miehistä ihannoi naisessa hoikkuutta. Riittää, että löytyy se yksi.
Läskiä saa pois, pituutta ei saa lisää.
Läski on epäterveellistä, lyhyys ei.
Näin juuri. Siksi ylipaino on merkityksetön asia, koska paino muuttuu kaikilla joka tapauksessa. Pituus sen sijaan joko käy tai ei käy. Suurimmalle osalle sillä ei tietysti ole suurta väliä. Pituudesta jankkaajaa ei tietysti kestä kukaan. Eikä ihmistä, joka puhuu ’läskistä’.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Ap vaikuttaa aika itserakkaalta ja laskelmoivalta. "Voinko erottautua sillä, että kirjoitan novelleja?" Tulee sellainen olo, että tavoitteesi on vedota mahdollisimman moneen naiseen. Sellainen työntää luotaan ainakin minut. Parasta on keskittyä siihen, että löytäisi sen yhden ihmisen, jonka kanssa todella sydämet kohtaavat. Ja se onnistuu vain olemalla oma itsensä. Ei miettimällä, että voisiko novellien kirjoittaminen vedota "naisiin". Jos novellien kirjoittaminen on tärkeä osa sinua, niin se todennäköisesti vetoaa siihen naisEEn joka on se oikea sinulle. Ei sillä väliä mitä ne muut ovat mieltä.
Vierailija kirjoitti:
isoero kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Tiivistettynä:
- pituus
- raamikkuus
- stereotyyppisen suojelijan ja turvaajan luonne
Eipä mikään ole muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa muuttunut.
Aika mielipuolista jos miesten muka pitäisi alkaa arvostamaan naisen koulutusta tai älyä, ihan loogista että mekin pysytään eläiminä ja kiinnostutaan lähinnä seksikkyydestä ja hedelmällisyydestä.Ja tässä toinen sankari. Oma agenda niin vahvana mielessä, ettei siitä mikään muu pääse läpi. Surullista pakkomielteisyyttä.
No lasketaan sitten.
Pituutta toivottu 6 kertaa.
Lyhyyttä toivottu 0 kertaa.
Raamikkuutta toivottu 5 kertaa.
Hintelyyttä toivottu 0 kertaa.
1 nainen piti "poikamaisesta", mikä voi hyvin olla poikamainen tai sitten se sama pitkä/maskuliininen ilman partaa. 1 sanoi että hintelämpikin käy.
Mitä agendaa tässä tarvitaan?
60+ vastauksessa lyhyys ja hintelyys eivät ole ihanteita. Nyt on pakko kysyä, entä sitten? Mikä pakko on yrittää olla kaikkien mieleen? En minäkään lihavana naisena itke sitä, että valtaosa miehistä ihannoi naisessa hoikkuutta. Riittää, että löytyy se yksi.
Läskiä saa pois, pituutta ei saa lisää.
Läski on epäterveellistä, lyhyys ei.Näin juuri. Siksi ylipaino on merkityksetön asia, koska paino muuttuu kaikilla joka tapauksessa. Pituus sen sijaan joko käy tai ei käy. Suurimmalle osalle sillä ei tietysti ole suurta väliä. Pituudesta jankkaajaa ei tietysti kestä kukaan. Eikä ihmistä, joka puhuu ’läskistä’.
Terveysriski on merkityksetön asia.
Nykypäivänä puhtaasti visuaalinen asia kuten pituus on merkityksellinen asia.
Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällinen hymy joka on silmissä asti ja katsoo juuri minuun. Ei ylimielisellä tai röyhkeällä tavalla, vaan ihan vain ystävällisellä. Ja yleisesti siisti ja asiallinen ulkoasu.
Hienoa kuulla näitä vastauksia. Mielestäni olen elämäni kunnossa fyysisesti ja psyykkisesti. Olisin todella yllättynyt jos mitään kysyntää ei olisi. Pakko tässä hieman kuitenkin spekuloida kun en ole vielä ehtinyt aloittaa etsintää.
Pääseekö näillä minnekään:
-Urheilullinen ulkonäkö. Näytän hyvältä ilman paitaa koska lihakseni erottuvat hyvin.
-hyvä ja vakituinen työpaikka
-oma ja hieno asunto
-toimelias ja aikaansaava luonne
-tavotteita elämässä
-terveellinen ruokavalio
-ei humalahakuista juomistaMinusta hieno lista mutta eihän välttämättä tarkoita että ketään kiinnostaisi.
Aloitin itse seuranetsinnän muutama viikko sitten ja olen jonkin verran ehtinyt selaamaan miesten profiileja. Voin kertoa vain omasta puolestani, mikä minua vetää puoleensa ja mikä on turn off.
Tykkään näistä:
- normaalipainoinen, lievä nallekarhumaisuus ei haitta, eikä pienet lihakset
-työpaikka ja talous kunnossa, riittää, että pystyy elättämään itsensä ja lapsensa
- sijainti on minulle tärkeä, koska en halua lähteä etäsuhteeseen
- tällä hetkellä haluan suhteen, jossa molemmat asuvat omissa kodeissaan, ehkä 10 v päästä aikaisintaan voisi harkita yhteenmuttamista tai sitten ei koskaan
- terveelliset elämäntavat
- hymyilevä
- isänmaallisia arvoja kunnioittava
- kätevä käsistään (pienet talon remontit ja autonrenkaiden vaihto onnistuu)
- liikunnallinen
- kotonaviihtyvä
- tasapainoinen ja rauhallinen luonne, terve itsetunto
- sängyssä hellä ja intohimoinen ja ajattelee ensin naisensa nautintoa
- itsestään huolehtiva, hyvät hampaat, siistit hiukset
- tanssitaito
- lapsiluku on täynnä ja lapset mielellään jo vähän isompia
- tykkää kissoista
Näitä kavahdan:
- profiili täynnä golf, purjehdus, vuorikiipeily, lentämiskuvia (liian extremeä minulle)
- tupakanpoltto, huumeet, liiallinen alkoholinkäyttö, peliriippuvuus
- sairaalloinen mustasukkaisuus, uskonnollisuus ja muut hurahdukset
- paha ylipaino, ylipumpatut lihakset, huonot hampaat
- itsekäs vonkaaja sängyssä
- epäsiisti ulkoasu, pitkät hiukset, iso partarevohka
- muusikot, taiteilijat, sateenkaariväki, viherhihhulit ja muut taivaanrannanmaalarit
- kuvat ilman paitaa tai jopa kokonaan ilman vaatteita
- naisten haukkuminen ja arvosteleminen
- koiranihmiset
Ikä on myös tärkeä tieto. Sitä ei kannata valehdella nuoremmaksi. Lisäksi haluan nähdä useampia eri kuvia miehestä, en mitään luonto tai harrastuspyöräkuvia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ap vaikuttaa aika itserakkaalta ja laskelmoivalta. "Voinko erottautua sillä, että kirjoitan novelleja?" Tulee sellainen olo, että tavoitteesi on vedota mahdollisimman moneen naiseen. Sellainen työntää luotaan ainakin minut. Parasta on keskittyä siihen, että löytäisi sen yhden ihmisen, jonka kanssa todella sydämet kohtaavat. Ja se onnistuu vain olemalla oma itsensä. Ei miettimällä, että voisiko novellien kirjoittaminen vedota "naisiin". Jos novellien kirjoittaminen on tärkeä osa sinua, niin se todennäköisesti vetoaa siihen naisEEn joka on se oikea sinulle. Ei sillä väliä mitä ne muut ovat mieltä.
Kiitos mielipiteestä. Intohimo kirjoittamiseen on osa minua. Tämä on ensimmäinen kerta kun joudun miettimään olenko mitenkään mielenkiintoinen mies. En ole tehnyt paljoakaan asioita saadakseni naisia. Nyt vain haluan etukäteen miettiä mikä on tilanteeni. Niin paljon olen kuullut siitä että sinkkumarkkinoilta on vaikea löytää ketään.
Ajattelin kyllä mennä treffeille ihan omana itsenäni. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
stoneage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stoneage kirjoitti:
Tiivistettynä:
- pituus
- raamikkuus
- stereotyyppisen suojelijan ja turvaajan luonne
Eipä mikään ole muutamassa kymmenessä tuhannessa vuodessa muuttunut.
Aika mielipuolista jos miesten muka pitäisi alkaa arvostamaan naisen koulutusta tai älyä, ihan loogista että mekin pysytään eläiminä ja kiinnostutaan lähinnä seksikkyydestä ja hedelmällisyydestä.Ja tässä toinen sankari. Oma agenda niin vahvana mielessä, ettei siitä mikään muu pääse läpi. Surullista pakkomielteisyyttä.
No lasketaan sitten.
Pituutta toivottu 6 kertaa.
Lyhyyttä toivottu 0 kertaa.
Raamikkuutta toivottu 5 kertaa.
Hintelyyttä toivottu 0 kertaa.
1 nainen piti "poikamaisesta", mikä voi hyvin olla poikamainen tai sitten se sama pitkä/maskuliininen ilman partaa. 1 sanoi että hintelämpikin käy.
Mitä agendaa tässä tarvitaan?
Sä lasket vähän hassusti. Monessako viestissä pituutta tai ruumiinrakennetta ei mainittu ollenkaan? Mitä siitä voisi päätellä? Ettei se ehkä olekaan ratkaisevan tärkeää? Vau, tästähän voisi aueta ihan uusi maailma :0
Minusta nykyihmisillä on paljon kriteerejä, jonka ainut tarkoitus on sulkea pois tutustuminen muihin ihmisiin. Entä jos se lyhyempi mies onkin se oikea timantti? Minusta ihmisiä pitäisi lähestyä avoimesti, varauksetta ilman kriteerejä ja tutustua. Olen oppinut enemmän itsestäni tutustumalla muihin.
Naiset yleensä pitävät sellaisia miehiä viehättävinä, jotka ovat vähintään yhtä urheilullisia kuin he. Varsinkin se, että nautit ja olet hyvä jossain lajissa on eduksi. Mikään sterkkasonni sali-Make ei kuitenkaan näytä hyvältä vaan tyhmältä/pakkomielteiseltä/vaaralliselta.
Naaman kannalta on ihan toivottavaa olla perus siedettävät kasvot vähintään. Miehekkäät piirteet kuten jykevä leuka on eduksi, hyvät hampaat on aika oleelliset. Myös muuten siisti, asiallinen olemus. (y)
Muutenhan se on ihan luonteesta kiinni kenen kanssa klikkaa ja huumori ja arvot kohtaavat. Mutta onhan se hyvä, että on fysiikka/terveys ja pää kunnossa niin nainen kyllä löytyy. :)
Vierailija kirjoitti:
Naiset yleensä pitävät sellaisia miehiä viehättävinä, jotka ovat vähintään yhtä urheilullisia kuin he. Varsinkin se, että nautit ja olet hyvä jossain lajissa on eduksi. Mikään sterkkasonni sali-Make ei kuitenkaan näytä hyvältä vaan tyhmältä/pakkomielteiseltä/vaaralliselta.
Naaman kannalta on ihan toivottavaa olla perus siedettävät kasvot vähintään. Miehekkäät piirteet kuten jykevä leuka on eduksi, hyvät hampaat on aika oleelliset. Myös muuten siisti, asiallinen olemus. (y)
Muutenhan se on ihan luonteesta kiinni kenen kanssa klikkaa ja huumori ja arvot kohtaavat. Mutta onhan se hyvä, että on fysiikka/terveys ja pää kunnossa niin nainen kyllä löytyy. :)
Jykevä leuka mainittu! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yleensä pitävät sellaisia miehiä viehättävinä, jotka ovat vähintään yhtä urheilullisia kuin he. Varsinkin se, että nautit ja olet hyvä jossain lajissa on eduksi. Mikään sterkkasonni sali-Make ei kuitenkaan näytä hyvältä vaan tyhmältä/pakkomielteiseltä/vaaralliselta.
Naaman kannalta on ihan toivottavaa olla perus siedettävät kasvot vähintään. Miehekkäät piirteet kuten jykevä leuka on eduksi, hyvät hampaat on aika oleelliset. Myös muuten siisti, asiallinen olemus. (y)
Muutenhan se on ihan luonteesta kiinni kenen kanssa klikkaa ja huumori ja arvot kohtaavat. Mutta onhan se hyvä, että on fysiikka/terveys ja pää kunnossa niin nainen kyllä löytyy. :)
Jykevä leuka mainittu! :D
Tämä on kyllä älytön. Oikeasti jykevä leuka ei vetoa naisiin, vaan normaali. Ihan samalla tavalla kuin normaali vartalo on useimmista parempi kuin bodattu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla alkaa nyt sinkkuelämä ja mietin onko kysyntää vai ei. Onko naisille jo pelkästään hyvä kroppa iso plussa. Ajattelin syventää salillakäyntiä niin mietin parantaako se mahkujani. Mitä mun ylipäätään olisi fiksuinta tehdä jotta naiset kiinnostuisi. Kuulostaa tyhmältä kysymykseltä, mutta ihan vakavasti kysyn silti.
Käyn säännöllisesti parturissa, en polta ja syön terveellisesti. Kertokaa mielipiteitä mitä te odotatte tulevalta nettideitiltä.
Ei sali auta ainakaan nuorten naisten kanssa päinvastoin. Minua lähestyi ja flirttaili laihaläskinä huomattavasti enemmän omanikäiset naiset. Vuosien aikana laitoin 16kg lihasta ja nyt ainoastaan vanhemmat naiset osoittavat kiinnostusta ja lähestyvät. Oman ikäiset naiset muuttuivat kylmiksi ja ehkä pelokkaiksi? En ole mikään bull eikä ole tarkoituskaan olla, mutta keho on V mallinen. Tuntemattomat miehet saattavat tervehtiä tai nyökytellä päätä. Sanoisin, että kannattaa joko olla laiha tai sitten lihava/pullukka niin on hyvät mahkut naisiin.
Tottakai. Hyvänen aika. Puolet naisista on ihan sulaa vahaa sellaisen miehen edessä. Tosin sitten kannattaa unohtaa ne salillakäynnit. Koska noita samoja naisia ällöttää pinnalliset ulkonäkökeskeiset miehet. Runot ja romaanit käyvät toki myös novellien lisäksi.