Harrastan kamppailulajeja,sotahistoriaa, eräjormailua. Hiljaista on treffirintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ruma tinder-(mielikuvitus?)nainen sai seksiä, mutta ei toimivaa parisuhdetta. 

Se on vähän kuin työhaastattelu.

Jos vedät tinder-treffit putkeen, niin jatkoa on luvassa.

Tuolla naisella on nyt jalka yhden oven välissä, toisin kuin ap:llä.

Eivätkös ne palstan epämiehet ole opettaneet, että seksiä harrastetaan toisten kanssa ja vaimomatsku on erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Eli millä tavalla sinä niitä pohdit? Voisiko joku nyt avata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin aiemmalle kysyjälle: en vaadi akateemista koulutusta, toivon vain että on fiksu ja älykäs ja haluaa lähteä kotkanpesään ja sudenpesään kanssani. Ja tietää mitkä noi paikat on :) Ap

Alkaa kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta 😁 Täältä pohjanmaalta löytyis heti matkaseuraa noihin mestoihin! Joko olet kiertänyt Euroopan panssarivaunumuseot? Englannissa olis aito Tiger 1 😎

Aiemmin sanoit, että et ole kovin kiihkomielinen. Mutta ilmeisesti lomat suunniteltaisiin sinun harrastusten mukaan?

Eli mikään muuna ei ole syynä kuin se, että varmaan aika pieni prosentti miehistä on kiinnostunut just samoista asioista samalla laajuudella. Nappaa toi tänne kirjoitteleva. Testiin ainakin. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ruma tinder-(mielikuvitus?)nainen sai seksiä, mutta ei toimivaa parisuhdetta. 

Se on vähän kuin työhaastattelu.

Jos vedät tinder-treffit putkeen, niin jatkoa on luvassa.

Tuolla naisella on nyt jalka yhden oven välissä, toisin kuin ap:llä.

Naisella on jonossa helppoa panoa odottavia miehiä, nothing else. Tarinahan kertoi, että hän teki selväksi, että seksiä lohkeaa kyllä. Luuletko tosiaan, että siellä olisi joku ilmoittautunut kesyttämään hänet vakaaseen parisuhteeseen. 

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Apn ongelma on asenne.

Ei se vaan mene niin, että ”kun harrastat sitä tai tätä, teet työksesi sitä tai tätä, kun pukeudut silleen ja tälleen” niin rakkaus tulee.

Rakkaus ei ole mikään matemaattinen yhtälö, joka toimii loogisesti joka ikinen kerta.

Apn täytyy luopua ajattelumallista, jossa määritellään kriteereitä kelpaamiseen.

Luitko edes mun ”vaatimukset”?ap

Luin kaksi ensimmäistä sivua enkä löytänyt vaatimuksia.

Missä/mitkä ne ovat?

Pointti taisi olla se, ettei niitä ollut. 

En puhunutkaan siitä, mitä vaatimuksia apllä on kumppania kohtaan. Vaan tarkoitin niitä kriteereitä, joita hän itselleen asettaa.

Tämäkin asia lähtee loppupeleissä apstä itsestään.

Tää on varmaan totta, mulla on kovat vaatimukset itselleni. Haluan menestyä uralla, haluan menestyä kamppailulajissa (kilpailuissa), haluan tulla viisaammaksi ja taitavammaksi kaikessa mitä teen.

Mutta silti en etsi yksisarvista. Miehen ei tarvitse olla rikas, uralla edennyt taivedes akateeminen. Ei tarvitse olla 190cm pitkä sydänkirurgi. Ei tarvitse olla sporttinen eikä kilpailuhenkinen.

Ne mun äärettömän kovat vaatimukset oli ne että niitä ei ole.

Paitsi sen verran pitäisi sietää harrastuksia että jaksaa vähän ryömiä metsässä siellä Sudenpesässä. :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Hyviä harrastuksia, etenkin eräily ja sotahistoria! Myös mua kiinnostavat ja olen nainen kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Eli millä tavalla sinä niitä pohdit? Voisiko joku nyt avata? 

No esim. Tutkit karttoja, suunnittelet etenemislinjan, mietit mielessäsi millä kalustolla hyökätään. Mihin jalkaväki, missä asetelmakuviossa tankit jne. Eli tutkit mitä kävi ja miten itse tekisit.

Myös kertomakirjallisuus mielenkiintoista. Esim Sedanin maihinnousu (nyt en puhu automallista) ajanmiesten kertomana.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Eli millä tavalla sinä niitä pohdit? Voisiko joku nyt avata? 

No esim. Tutkit karttoja, suunnittelet etenemislinjan, mietit mielessäsi millä kalustolla hyökätään. Mihin jalkaväki, missä asetelmakuviossa tankit jne. Eli tutkit mitä kävi ja miten itse tekisit.

Myös kertomakirjallisuus mielenkiintoista. Esim Sedanin maihinnousu (nyt en puhu automallista) ajanmiesten kertomana.

Ap

No ennenkuin joku nillittää niin piti kirjoittaa miehitys, ei msihinnousu.. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös akateeminen, johtotehtävissä (en ylintä johtoa mutta keskijohdossa) ja hyvätuloinen.

Tämä kombo harrastuksineen on pomminvarma tapa karkoittaa potentiaaliset kumppanit kilometrien päähän karkuun!

Ja olen siis nainen.

Sota ja kamppailu kiinnostuksen kohteena riittää siihen ettei kiinnosta aggressiivisen ajatusmaailman omaava mies tai nainen.

Mikä on ap:n sotilasarvo? Onko hän saanut leikkiä tarpeeksi sotaa armeijassa?

Tuliko jo vastaus sotilasarvoon?

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Apn ongelma on asenne.

Ei se vaan mene niin, että ”kun harrastat sitä tai tätä, teet työksesi sitä tai tätä, kun pukeudut silleen ja tälleen” niin rakkaus tulee.

Rakkaus ei ole mikään matemaattinen yhtälö, joka toimii loogisesti joka ikinen kerta.

Apn täytyy luopua ajattelumallista, jossa määritellään kriteereitä kelpaamiseen.

Luitko edes mun ”vaatimukset”?ap

Luin kaksi ensimmäistä sivua enkä löytänyt vaatimuksia.

Missä/mitkä ne ovat?

Pointti taisi olla se, ettei niitä ollut. 

En puhunutkaan siitä, mitä vaatimuksia apllä on kumppania kohtaan. Vaan tarkoitin niitä kriteereitä, joita hän itselleen asettaa.

Tämäkin asia lähtee loppupeleissä apstä itsestään.

Tää on varmaan totta, mulla on kovat vaatimukset itselleni. Haluan menestyä uralla, haluan menestyä kamppailulajissa (kilpailuissa), haluan tulla viisaammaksi ja taitavammaksi kaikessa mitä teen.

Ap

Sitten kun laitat kaikkien noiden edelle "haluan että mieheni on onnellinen", niin voit löytääkin sen miehen.

Nyt mies ja HÄNEN viihtymisensä suhteessa tulevat tärkeysjärjestyksessä jossain kaukana listan ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Eli millä tavalla sinä niitä pohdit? Voisiko joku nyt avata? 

Keisarillisen Saksan yleisesikuntapäällikköä lainatakseni: "Kysymys ei ole siitä, mitä voittaja teki oikein vaan mitä häviäjä teki väärin - auttaaksen voittajaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös akateeminen, johtotehtävissä (en ylintä johtoa mutta keskijohdossa) ja hyvätuloinen.

Tämä kombo harrastuksineen on pomminvarma tapa karkoittaa potentiaaliset kumppanit kilometrien päähän karkuun!

Ja olen siis nainen.

Sota ja kamppailu kiinnostuksen kohteena riittää siihen ettei kiinnosta aggressiivisen ajatusmaailman omaava mies tai nainen.

Mikä on ap:n sotilasarvo? Onko hän saanut leikkiä tarpeeksi sotaa armeijassa?

Tuliko jo vastaus sotilasarvoon?

Silloin kun olin nuori ei päässeet vielä naiset armeijaan. Minä en ole aggressiivinen, sen sijaan tää sotilasarvon inttäjä on. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Apn ongelma on asenne.

Ei se vaan mene niin, että ”kun harrastat sitä tai tätä, teet työksesi sitä tai tätä, kun pukeudut silleen ja tälleen” niin rakkaus tulee.

Rakkaus ei ole mikään matemaattinen yhtälö, joka toimii loogisesti joka ikinen kerta.

Apn täytyy luopua ajattelumallista, jossa määritellään kriteereitä kelpaamiseen.

Luitko edes mun ”vaatimukset”?ap

Luin kaksi ensimmäistä sivua enkä löytänyt vaatimuksia.

Missä/mitkä ne ovat?

Pointti taisi olla se, ettei niitä ollut. 

En puhunutkaan siitä, mitä vaatimuksia apllä on kumppania kohtaan. Vaan tarkoitin niitä kriteereitä, joita hän itselleen asettaa.

Tämäkin asia lähtee loppupeleissä apstä itsestään.

Tää on varmaan totta, mulla on kovat vaatimukset itselleni. Haluan menestyä uralla, haluan menestyä kamppailulajissa (kilpailuissa), haluan tulla viisaammaksi ja taitavammaksi kaikessa mitä teen.

Ap

Sitten kun laitat kaikkien noiden edelle "haluan että mieheni on onnellinen", niin voit löytääkin sen miehen.

Nyt mies ja HÄNEN viihtymisensä suhteessa tulevat tärkeysjärjestyksessä jossain kaukana listan ulkopuolella.

En aio laittaa sitä muiden edelle. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Eli millä tavalla sinä niitä pohdit? Voisiko joku nyt avata? 

No esim. Tutkit karttoja, suunnittelet etenemislinjan, mietit mielessäsi millä kalustolla hyökätään. Mihin jalkaväki, missä asetelmakuviossa tankit jne. Eli tutkit mitä kävi ja miten itse tekisit.

Myös kertomakirjallisuus mielenkiintoista. Esim Sedanin maihinnousu (nyt en puhu automallista) ajanmiesten kertomana.

Ap

Eli juuri niin kuin tuolla aiemmin oletinkin, mutta jostain syystä sain vain alapeukun. 

Kyllä miehistä osa on heikkoitsetuntoisia, kokevat voimakkaan naiset hirveäksi uhaksi. Vain uljas ja rohkea uskaltaa ottaa vahvan kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Apn ongelma on asenne.

Ei se vaan mene niin, että ”kun harrastat sitä tai tätä, teet työksesi sitä tai tätä, kun pukeudut silleen ja tälleen” niin rakkaus tulee.

Rakkaus ei ole mikään matemaattinen yhtälö, joka toimii loogisesti joka ikinen kerta.

Apn täytyy luopua ajattelumallista, jossa määritellään kriteereitä kelpaamiseen.

Luitko edes mun ”vaatimukset”?ap

Luin kaksi ensimmäistä sivua enkä löytänyt vaatimuksia.

Missä/mitkä ne ovat?

Pointti taisi olla se, ettei niitä ollut. 

En puhunutkaan siitä, mitä vaatimuksia apllä on kumppania kohtaan. Vaan tarkoitin niitä kriteereitä, joita hän itselleen asettaa.

Tämäkin asia lähtee loppupeleissä apstä itsestään.

Tää on varmaan totta, mulla on kovat vaatimukset itselleni. Haluan menestyä uralla, haluan menestyä kamppailulajissa (kilpailuissa), haluan tulla viisaammaksi ja taitavammaksi kaikessa mitä teen.

Ap

Sitten kun laitat kaikkien noiden edelle "haluan että kumppanini on onnellinen", niin voit löytääkin sen puolison.

Nyt kumppani ja HÄNEN viihtymisensä suhteessa tulevat tärkeysjärjestyksessä jossain kaukana listan ulkopuolella.

Tässäpä oivallinen neuvo niille palstalla jatkuvasti naisettomuudestaan tiriseville miehillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Apn ongelma on asenne.

Ei se vaan mene niin, että ”kun harrastat sitä tai tätä, teet työksesi sitä tai tätä, kun pukeudut silleen ja tälleen” niin rakkaus tulee.

Rakkaus ei ole mikään matemaattinen yhtälö, joka toimii loogisesti joka ikinen kerta.

Apn täytyy luopua ajattelumallista, jossa määritellään kriteereitä kelpaamiseen.

Luitko edes mun ”vaatimukset”?ap

Luin kaksi ensimmäistä sivua enkä löytänyt vaatimuksia.

Missä/mitkä ne ovat?

Pointti taisi olla se, ettei niitä ollut. 

En puhunutkaan siitä, mitä vaatimuksia apllä on kumppania kohtaan. Vaan tarkoitin niitä kriteereitä, joita hän itselleen asettaa.

Tämäkin asia lähtee loppupeleissä apstä itsestään.

Tää on varmaan totta, mulla on kovat vaatimukset itselleni. Haluan menestyä uralla, haluan menestyä kamppailulajissa (kilpailuissa), haluan tulla viisaammaksi ja taitavammaksi kaikessa mitä teen.

Ap

Sitten kun laitat kaikkien noiden edelle "haluan että kumppanini on onnellinen", niin voit löytääkin sen puolison.

Nyt kumppani ja HÄNEN viihtymisensä suhteessa tulevat tärkeysjärjestyksessä jossain kaukana listan ulkopuolella.

Tässäpä oivallinen neuvo niille palstalla jatkuvasti naisettomuudestaan tiriseville miehillekin.

Kumppanin onni on toki tärkeä asia mutta se ei ole YKKÖNEN kuitenkaan. Ykkönen on se oma onni ja oman elämän tasapaino. Vasta kun itse on onnellinen voi huolehtia toisestakin. Ja JOKAINEN vastaa omasta onnestasn, ei ole mikään helvetti naisen tehtävä vaalia miehen onnea!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut sotahistoriaa siitä asti kun opin lukemaan. Harrastus kulkee suvussa, ja luin tietysti alkuun isäni kirjahyllyn teoksia. Rakastan taistelujen pohtimista. Ymmärrän, että voi tuntua " kuivahkolta" miettiä näitä, mutta ne ovat minusta vain niin mahdottoman mielenkiintoisia :D

N

Eli millä tavalla sinä niitä pohdit? Voisiko joku nyt avata? 

Keisarillisen Saksan yleisesikuntapäällikköä lainatakseni: "Kysymys ei ole siitä, mitä voittaja teki oikein vaan mitä häviäjä teki väärin - auttaaksen voittajaa."

Jaa. Pitäisikö tuo uskoa? Ylivoimallako ei ole asian kanssa mitään tekemistä? Ei kai häviäjä välttämättä tee mitään väärin, jos ei vain paukut riitä. 

Noh, minä en sodasta mitään tiedä, eikä oikeasti kiinnostakaan. Tuli vaan mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Apn ongelma on asenne.

Ei se vaan mene niin, että ”kun harrastat sitä tai tätä, teet työksesi sitä tai tätä, kun pukeudut silleen ja tälleen” niin rakkaus tulee.

Rakkaus ei ole mikään matemaattinen yhtälö, joka toimii loogisesti joka ikinen kerta.

Apn täytyy luopua ajattelumallista, jossa määritellään kriteereitä kelpaamiseen.

Luitko edes mun ”vaatimukset”?ap

Luin kaksi ensimmäistä sivua enkä löytänyt vaatimuksia.

Missä/mitkä ne ovat?

Pointti taisi olla se, ettei niitä ollut. 

En puhunutkaan siitä, mitä vaatimuksia apllä on kumppania kohtaan. Vaan tarkoitin niitä kriteereitä, joita hän itselleen asettaa.

Tämäkin asia lähtee loppupeleissä apstä itsestään.

Tää on varmaan totta, mulla on kovat vaatimukset itselleni. Haluan menestyä uralla, haluan menestyä kamppailulajissa (kilpailuissa), haluan tulla viisaammaksi ja taitavammaksi kaikessa mitä teen.

Ap

Sitten kun laitat kaikkien noiden edelle "haluan että mieheni on onnellinen", niin voit löytääkin sen miehen.

Nyt mies ja HÄNEN viihtymisensä suhteessa tulevat tärkeysjärjestyksessä jossain kaukana listan ulkopuolella.

En aio laittaa sitä muiden edelle. Ap

Siinä tapauksessa onnea ikisinkun tiellesi.