Isän epäiltiin pahoinpidelleen 7-vuotiasta lastaan ruotsinlaivalla – video näyttää, mitä tax-free-osastolla tapahtui

Vierailija kirjoitti:

Helppo tuomita 5 sek videon perusteella, eikö?

Myös isät ovat ihmisiä ja virheitä ja ylilyöntejä (pun intended) sattuu paremmissakin piireissä. Ette voi tietää miten poika käyttäytynyt hetki lyöntiä aikaisemmin. Meille kaikille sattuu virheitä! Mutta eiköhän isä oppinut nyt läksynsä.

En usko väkivaltaan, mutta lapset eivät aina usko kehotuksia ja perusteluja ja tunteiden sanoittamisia. Joten vanhemman työkalupakki on aika laiha tällaisissa tilanteissa.

Lyötkö sinä aina syyttömiä, kun teet virheen? Outo olet! Olet varmaankin hakkaamalla kasvatettu. Tuommoisia teistä tulee, uskotte väkivaltaan.

Miksi lapsi itki jos tätä ei lyöty? Alkoi itkemään läimäytyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005806781.html

Ei herranen aika, epäillään pahoinpitelystä :DD

Siis missä kohtaa videota pitäisi näkyä se pahoinpitely?

Sana "siis" paljastaa aina typeryksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ömh. Kukaan tervejärkinen vanhempi ei läpsi lastaan takapuolelle sen paremmin, kuin mihinkään muuallekaan. Ihan oikein, että tehtiin ilmoitus, laivalla näkee kyllä kaikenlaista kun vanhemmat on kännissä ja lapset mukana jossain diskossa.

Ylivoimainen enemmistö maailman vanhemmista tekee noin.

Minua ei ainakaan läpsitty eikä ketään muuta paitsi yhtä ystävistäni. Tämä ystävä onkin selkeästi muita aggressiivisempi ja äkkipikaisempi. Toistaa nyt vanhempien käytöstä aikuisena.

"No samahan se on aikuisillakin, enemmän aikuinen mies saa riehuessaan vahinkoa aikaan, kuin lapsi. Joku roti on oltava!

Mikä on aikuiselle sopiva määrä hakkaamista? Taju kankaalle? Iskuja munaisten kohdalle? Potku munille?

Määritelkääpäs nyt te, jotka hakkaamisen hyväksytte, miten toivotte itseänne hakattavan. Mikä on sopiva määrä, että opitte käyttäytymään. Nimittäin se lapsena hakkaaminen ei useinkaan ole auttanut, käytös on pahentunut jokaisen kerran jälkeen. Olen työssäni psykiatrina sen huomannut.

Lapsena koetun väkivallan jäljet ovat pelottavat, joka väkivallalla kasvatetaan, se väkivaltaan uskoo, ja myös katkeroituu!"

Tuo tönäisy ei näyttänyt siltä, että se vaarantaisi vakavasti lapsen terveyden (fyysisen tai henkisen) tai hengen. Näyttikö jonkun muun mielestä? Kun näin ei ole, en näe miksi tuohon pelkästään pitäisi kenenkään ulkopuolisen puuttua. Se, että olen tätä mieltä, ei tarkoita, että pidän fyysistä kuritusta hyvänä kasvatusmetodina, mutta kun aletaan puuttua toisten kasvatusmetodeihin niin kauan, kuin joku noista ed. mainituista kriteereistä ei täyty, niin siinä menee mielestäni raja. Ahdistavan, vapauden riistävä holhouksen raja.

Fyysinen kuritus, kuten luunapit, tukistainen, läimäykset, selkäsaunat jne. kunhan eivät ole liian rajuja, tuskin tekevät lapsesta väkivaltaista hullua (itse sain joskus ainakin luunappeja ja tukkapöllyä, niinkuin olen kuullut monen muunkni saaneen, mutta en ole väkivaltainen hullu eikä moni muukaan niitä lapsuudessaan saanut) toisin kuin joku kunnon pahointpitely. Täytyy vielä toistaa, että en pidä fyysistä kuritusta (en puhu pahonipitelystä) ylipäätänsä hyvänä kasvatusmetodina, mutta en pidä monia muitakaan kasvatusmetodeja hyvinä, kuten liian vapaata, liian holhoavaa tms. Ei se kuitenkaan tarkoita, että puuttuisin muiden kasvatusmetodeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005806781.html

Ei herranen aika, epäillään pahoinpitelystä :DD

Siis missä kohtaa videota pitäisi näkyä se pahoinpitely?

Sana "siis" paljastaa aina typeryksen.

Olet "siis" typerys.

Siinä on kunnollinen isä joka pitää kuria. Ilmiantaja-akan voisi heittää mereen.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kunnollinen isä joka pitää kuria. Ilmiantaja-akan voisi heittää mereen.

Sinut voisi heittää mereen. Oppisitpa olemaan.

Vierailija kirjoitti:

aivan sama jos lapsi teloo itsensä omalla perseilyllään, mutta älkää helvetissä kuvitelko että on soveliasta tuhota muiden omaisuutta. Mammoille raha tulee seinästä niin teitähän ei kiinnosta toisen liiketoiminnalle aiheutuneet haitat pätkääkään. Pääasia että Mauno-Santeri pääsee vähän toteuttamaan itseään ja kirmailemaan ympäri myymälää.

Kenen omaisuutta nyt on tuhottu? Ja vanhemman velvollisuus on viedä lapsi pois tilanteesta, jossa tämä on vaaraksi itselleen tai ympäristölleen. Ei jäädä paikalle huutamaan ja lyömään lastaan, vaan rauhoittaa tilanne ja kerrata säännöt lapsen kanssa, antaa lapselle mahdollisuus toimia oikein ja kannustaa lasta käyttäytymään hyvin.

Lasten kasvattaminen on vaikeaa ja kovaa työtä, jossa ei ole oikotietä onneen. Kukaan ei ole sanonut, että se olisi helppoa. Vanhempi joutuu useinkin luopumaan omasta mukavuudestaan väliaikaisesti hoitaakseen kasvatusvelvollisuutensa (ts. poistumaan paikalta, keskittymään lapseen). Se on kasvatusta ja rajojen vetämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kunnollinen isä joka pitää kuria. Ilmiantaja-akan voisi heittää mereen.

Sinut voisi heittää mereen. Oppisitpa olemaan.

Heitetään kiukutteleva kersakin mereen. Joko tuon hipaisun kanssa tai ilman sitä, ihan sama. Kolmistaan on kuitenkin kivempaa uida.

Ihan selvä pahoipitelytilanne. Lapsen kehonkielestä näkee että hän pelkää. Ensin lapsi riuhtaistaan päin kärryä ja sen jälkeen isä palaa kärryn luota ja lyö. Näyttää menevän rutiinilla hänelle. Säälin niin paljon teitä joiden mielestä tämä on hieno kasvatustilanne. Teissä on mennyt jotain ihmiselle tarpeellista peruuttamattomasti rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kunnollinen isä joka pitää kuria. Ilmiantaja-akan voisi heittää mereen.

Sinut voisi heittää mereen. Oppisitpa olemaan.

Heitetään kiukutteleva kersakin mereen. Joko tuon hipaisun kanssa tai ilman sitä, ihan sama. Kolmistaan on kuitenkin kivempaa uida.

Ai nyt taputuksesta tuli enää HIPAISU.

Kaukana pahoinpitelystä. Toki Suomessa kaikki on kiellettyä nykyään.

Kuka tuon päätöksen on tehnyt että tuo ei ole pahoinpitelyä ja mihin tuosta voi valittaa? Ihan selvästi lyö lasta kovaa.

Kattokaa tuota toista lasta miten pelkää isäänsä. Vetäytyy seinän viereen mahdollisimman kauas. Tuollaisia tunteitako haluatte että omilla lapsillanne on teitä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kunnollinen isä joka pitää kuria. Ilmiantaja-akan voisi heittää mereen.

Sinut voisi heittää mereen. Oppisitpa olemaan.

Heitetään kiukutteleva kersakin mereen. Joko tuon hipaisun kanssa tai ilman sitä, ihan sama. Kolmistaan on kuitenkin kivempaa uida.

Isähän tuossa on ainoa joka kiukuttelee.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen mies on tunnettu persu. Siksi siitä on täällä puhuttu ja puhutaan. 

Muilla foorumeilla on loput tiedot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen mies on tunnettu persu. Siksi siitä on täällä puhuttu ja puhutaan. 

Muilla foorumeilla on loput tiedot

Linkkiä? Googlella mahdoton löytää kun perussuomalaisissa on niin paljon rikollisia, tulee sata muuta uutista ja keskustelua.

Kyllä taas on tehty kärpäsestä härkänen. Isä komentaa lastaan, ja kansa järkyttyy. Tähän on tultu, lasten pitää saada vapaasti riehua, muuten joku idiootti nostaa metakan.

Ei voi muuta kuin päätä pyöritellä. Järki käteen nyt. Kommentit on tässä ketjussa ihan sekopäisiä, aivan kuin poikaa ois viskelty seinille ja hakattu nyrkkiraudalla naamaan sata kertaa.

Onneksi muutama täysjärkinenkin löytyy silti kommenteista, joka ei keksi omiaan ja ole sokea.

 

Vierailija kirjoitti:

Kattokaa tuota toista lasta miten pelkää isäänsä. Vetäytyy seinän viereen mahdollisimman kauas. Tuollaisia tunteitako haluatte että omilla lapsillanne on teitä kohtaan?

Niin, eihän lapsi saisi pelätä vanhempaa joka komentaa. Hänen pitäisi olla vanhempansa yläpuolella ja nauraa räkättää, kun vanhempi maan raosta nöyristellen sanoittaa hänen tunteitaan.