Isän epäiltiin pahoinpidelleen 7-vuotiasta lastaan ruotsinlaivalla – video näyttää, mitä tax-free-osastolla tapahtui
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005806781.html
Ei herranen aika, epäillään pahoinpitelystä :DD
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt kovin hyvältä tossa videolla näytä. Mutta ei tosta nyt oikein pahoinpitelyäkään saa tekemälläkään. Iskän kannattaisi tiirailla video ajatuksella, että oliko nyt ihan hyvää käytöstä
Tasan tarkkaan on kyseessä pahoinpitely, koska uhri on alisteisessa asemassa ja riippuvainen väkivallan harjoittajasta, eli isästään. Jos joku ohikulkija karjuisi ja läiskäisisi tuntematonta lasta ja vähän riepottelisi, kuinka moni olisi sitä mieltä, että se on ihan ok????
Tuo lapsi joutunee asumaan tuon k-s-pä-än kanssa. Miettikää mitä tuskaa se mahtaa tuottaa joka päivä. Tuollaisella kohtelulla ei kenestäkään kasva terve-itsetuntoista ihmistä. Älkää kuvitelko, että tuo olisi jonkinlainen erityiskohtelu, ainutlaatuinen hetki tuon isän ja lapsen elämässä. Tuo kertoo tuon lapsen arkipäivästä. :( Voi lapsi parkaa!
Voi härregyyd sentään. Vedähän nyt henkeä välillä. Ei tolla lapsella näkynyt olevan mitään hätää ainakaan videosta päätellen. Hyvä että on välittävät vanhemmat, kaikilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.
Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.
Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy.
Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.
Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.
Kehotan käymään specsaversilla.Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle
-eri
LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".
Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?
Olen kaksi lasta aikuiseksi kasvattanut, kertaakaan ei tarvinnut kädestä repiä eikä pyllylle läimiä, ei myöskään lasta nöyryyttää huutamalla, ei julkisesti eikä kotona. Mutta toki sinä olet varmastikin noin tehnyt, minusta vain huonohermoiset moukat pieksee lapsiaan.
Poliisi on ilmeisesti mies, joka kurittaa lapsiaan ruumiillisesti, eikä siis hän tuossa mitään pahaa.
Aikuiset miehet, tuommoisia raukkoja!Minulla on teinitytär, kun se oli lapsi, piti kädestä kerran "riepotella" (nostaa)kun se olisi vajonnut lumipenkan ja aidan väliin puristuksiin, kerran juoksi uhmaiässä liikenneympyrään kun silmä vältti, pelästyin niin, että kun päästiin kotiin läpsin pyllylle useamman kerran. Oli toppahaalarit ja kaikki päällä vielä, joten ei sattunut pätkääkään, samalla komensin vihasesti.
Ei traumoja, ja hyvätapaisempaa ja hauskempaa nuorta en tunnekaan, ihana äidin mussukka edelleen ja ainiaan.
Tuo läpsiminen oli silti tarpeetonta - purit omaa tunnettasi lapseen! Kyllä minäkin poltin tupakkaa raskausaikana ja sain terveen lapsen, mutta en väitä kaikille sen olevan tarpeellista.
Kaikki jalkapallovalmentajat vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt kovin hyvältä tossa videolla näytä. Mutta ei tosta nyt oikein pahoinpitelyäkään saa tekemälläkään. Iskän kannattaisi tiirailla video ajatuksella, että oliko nyt ihan hyvää käytöstä
Tasan tarkkaan on kyseessä pahoinpitely, koska uhri on alisteisessa asemassa ja riippuvainen väkivallan harjoittajasta, eli isästään. Jos joku ohikulkija karjuisi ja läiskäisisi tuntematonta lasta ja vähän riepottelisi, kuinka moni olisi sitä mieltä, että se on ihan ok????
Tuo lapsi joutunee asumaan tuon k-s-pä-än kanssa. Miettikää mitä tuskaa se mahtaa tuottaa joka päivä. Tuollaisella kohtelulla ei kenestäkään kasva terve-itsetuntoista ihmistä. Älkää kuvitelko, että tuo olisi jonkinlainen erityiskohtelu, ainutlaatuinen hetki tuon isän ja lapsen elämässä. Tuo kertoo tuon lapsen arkipäivästä. :( Voi lapsi parkaa!
Onneksi ei ollut mitään suussa, olisi mennyt väärään kurkkuun. "uhri on alisteisessa asemassa"... ei herran jestas. :D :D Isä pistää lapsensa kuriin, niin "uhri on alisteisessa asemassa". Huhhuh... ei hyvänen aika.
Kuulepas kun aikuisen kuuluukin olla lapsensa auktoriteetti ja johtaja, ei se lapsesta tee uhria. Jokainen meistä on ollut lapsi, ja vanhemmilla on vastuu kasvattaa meistä hyvätapaisia aikuisia, jos lapsena ei opeteta rajoja, ei niitä osaa aikuisenakaan.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
Muistorikas risteily tuolle pienelle pojalle.
Voi sitten aikuisena terapiakäynneillä kertoa miten sairasta elämää oli lapsuudenkodissa ja laivareissulta voi esittää jopa valvontavideomateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.
Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.
Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy.
Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.
Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.
Kehotan käymään specsaversilla.Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle
-eri
LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".
Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?
Olen kaksi lasta aikuiseksi kasvattanut, kertaakaan ei tarvinnut kädestä repiä eikä pyllylle läimiä, ei myöskään lasta nöyryyttää huutamalla, ei julkisesti eikä kotona. Mutta toki sinä olet varmastikin noin tehnyt, minusta vain huonohermoiset moukat pieksee lapsiaan.
Poliisi on ilmeisesti mies, joka kurittaa lapsiaan ruumiillisesti, eikä siis hän tuossa mitään pahaa.
Aikuiset miehet, tuommoisia raukkoja!Minulla on teinitytär, kun se oli lapsi, piti kädestä kerran "riepotella" (nostaa)kun se olisi vajonnut lumipenkan ja aidan väliin puristuksiin, kerran juoksi uhmaiässä liikenneympyrään kun silmä vältti, pelästyin niin, että kun päästiin kotiin läpsin pyllylle useamman kerran. Oli toppahaalarit ja kaikki päällä vielä, joten ei sattunut pätkääkään, samalla komensin vihasesti.
Ei traumoja, ja hyvätapaisempaa ja hauskempaa nuorta en tunnekaan, ihana äidin mussukka edelleen ja ainiaan.Tuo läpsiminen oli silti tarpeetonta - purit omaa tunnettasi lapseen! Kyllä minäkin poltin tupakkaa raskausaikana ja sain terveen lapsen, mutta en väitä kaikille sen olevan tarpeellista.
Ei ollut, nimittäin jatkossa riitti uhkaus jos käyttäytyi liian villisti ja vaaransi itsensä, sanoin että "täytyykö äitin antaa taas selkäsauna?". :)
Kutsuin sillon sitä pyllylle läpsimistä selkäsaunaksi, joten muisti sen kyllä ja muisti kuinka vihanen sillon olin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.
Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.
Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy.
Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.
Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.
Kehotan käymään specsaversilla.Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle
-eri
LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".
Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?
Olen kaksi lasta aikuiseksi kasvattanut, kertaakaan ei tarvinnut kädestä repiä eikä pyllylle läimiä, ei myöskään lasta nöyryyttää huutamalla, ei julkisesti eikä kotona. Mutta toki sinä olet varmastikin noin tehnyt, minusta vain huonohermoiset moukat pieksee lapsiaan.
Poliisi on ilmeisesti mies, joka kurittaa lapsiaan ruumiillisesti, eikä siis hän tuossa mitään pahaa.
Aikuiset miehet, tuommoisia raukkoja!Minulla on teinitytär, kun se oli lapsi, piti kädestä kerran "riepotella" (nostaa)kun se olisi vajonnut lumipenkan ja aidan väliin puristuksiin, kerran juoksi uhmaiässä liikenneympyrään kun silmä vältti, pelästyin niin, että kun päästiin kotiin läpsin pyllylle useamman kerran. Oli toppahaalarit ja kaikki päällä vielä, joten ei sattunut pätkääkään, samalla komensin vihasesti.
Ei traumoja, ja hyvätapaisempaa ja hauskempaa nuorta en tunnekaan, ihana äidin mussukka edelleen ja ainiaan.Tuo läpsiminen oli silti tarpeetonta - purit omaa tunnettasi lapseen! Kyllä minäkin poltin tupakkaa raskausaikana ja sain terveen lapsen, mutta en väitä kaikille sen olevan tarpeellista.
Ei ollut, nimittäin jatkossa riitti uhkaus jos käyttäytyi liian villisti ja vaaransi itsensä, sanoin että "täytyykö äitin antaa taas selkäsauna?". :)
Kutsuin sillon sitä pyllylle läpsimistä selkäsaunaksi, joten muisti sen kyllä ja muisti kuinka vihanen sillon olin.
Vain raukka turvautuu lyömiseen. Vain raukka, joka ei ota vastuuta omista teoistaan tai tekemättä jättämisiään. Vain raukka, eli siis sinä!
Pisteet poliisille ja tolle isälle.
Kurista ei koskaan ole haittaa, saattoi pelastaa tuonkin nassikan hengen. Ajatella jos olisi kadonnut laivalla ja joutunut pedohen kynsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.
Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.
Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy.
Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.
Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.
Kehotan käymään specsaversilla.Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle
-eri
LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".
Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?
Olen kaksi lasta aikuiseksi kasvattanut, kertaakaan ei tarvinnut kädestä repiä eikä pyllylle läimiä, ei myöskään lasta nöyryyttää huutamalla, ei julkisesti eikä kotona. Mutta toki sinä olet varmastikin noin tehnyt, minusta vain huonohermoiset moukat pieksee lapsiaan.
Poliisi on ilmeisesti mies, joka kurittaa lapsiaan ruumiillisesti, eikä siis hän tuossa mitään pahaa.
Aikuiset miehet, tuommoisia raukkoja!Minulla on teinitytär, kun se oli lapsi, piti kädestä kerran "riepotella" (nostaa)kun se olisi vajonnut lumipenkan ja aidan väliin puristuksiin, kerran juoksi uhmaiässä liikenneympyrään kun silmä vältti, pelästyin niin, että kun päästiin kotiin läpsin pyllylle useamman kerran. Oli toppahaalarit ja kaikki päällä vielä, joten ei sattunut pätkääkään, samalla komensin vihasesti.
Ei traumoja, ja hyvätapaisempaa ja hauskempaa nuorta en tunnekaan, ihana äidin mussukka edelleen ja ainiaan.Tuo läpsiminen oli silti tarpeetonta - purit omaa tunnettasi lapseen! Kyllä minäkin poltin tupakkaa raskausaikana ja sain terveen lapsen, mutta en väitä kaikille sen olevan tarpeellista.
Ei ollut, nimittäin jatkossa riitti uhkaus jos käyttäytyi liian villisti ja vaaransi itsensä, sanoin että "täytyykö äitin antaa taas selkäsauna?". :)
Kutsuin sillon sitä pyllylle läpsimistä selkäsaunaksi, joten muisti sen kyllä ja muisti kuinka vihanen sillon olin.
Miksi uhkasit etkä kasvattanut? Henkistä laiskuutta.
Vierailija kirjoitti:
Pisteet poliisille ja tolle isälle.
Kurista ei koskaan ole haittaa, saattoi pelastaa tuonkin nassikan hengen. Ajatella jos olisi kadonnut laivalla ja joutunut pedohen kynsiin.
Ei haittaa, pedo fiilitkin tykkäävät taputella lapsia pyllylle ja se on poliisin mukaan ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan käsittämätöntä, että kyseessä on POLIISIN mielestä taputus eikä lyönti, mitä hlvettiä ! Lasta selkeästi sattuu, voi kuinka käy sääliksi pientä. Mitähän joutuu kotonaan kokemaan, eikä edes poliisi välitä.
Mutta sehän on taputus eikä lyönti. Mitä käsittämätöntä siinä on että pysytään faktoissa.
Kurling vanhemmille tuntuu olevan enemmän kuin ok, että penska rikkoo vapaasti muiden omaisuutta ja taklaa sivussa mummot kumoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt kovin hyvältä tossa videolla näytä. Mutta ei tosta nyt oikein pahoinpitelyäkään saa tekemälläkään. Iskän kannattaisi tiirailla video ajatuksella, että oliko nyt ihan hyvää käytöstä
Tasan tarkkaan on kyseessä pahoinpitely, koska uhri on alisteisessa asemassa ja riippuvainen väkivallan harjoittajasta, eli isästään. Jos joku ohikulkija karjuisi ja läiskäisisi tuntematonta lasta ja vähän riepottelisi, kuinka moni olisi sitä mieltä, että se on ihan ok????
Tuo lapsi joutunee asumaan tuon k-s-pä-än kanssa. Miettikää mitä tuskaa se mahtaa tuottaa joka päivä. Tuollaisella kohtelulla ei kenestäkään kasva terve-itsetuntoista ihmistä. Älkää kuvitelko, että tuo olisi jonkinlainen erityiskohtelu, ainutlaatuinen hetki tuon isän ja lapsen elämässä. Tuo kertoo tuon lapsen arkipäivästä. :( Voi lapsi parkaa!
Voi härregyyd sentään. Vedähän nyt henkeä välillä. Ei tolla lapsella näkynyt olevan mitään hätää ainakaan videosta päätellen. Hyvä että on välittävät vanhemmat, kaikilla ei ole.
Riehuminen ei ole välittämistä. Itse asiassa se vanhempi, joka näyttää esim. kaupassa jättävän lapsen huonon käytöksen huomiotta, tekee kasvatustieteellisen ja psykologisen tiedon mukaan aivan oikein. Jos siis samalla ohjataan kohti toivottavaa ja oikeaa käytöstä ja estetään vaarallinen toiminta.
Elämänkoulussa tietenkin opetetaan, että mitä kovempaa ja satuttavampaa kuri on, sen parempia lapsia tulee. Se ei silti tee kurittamisesta oikeaa tai edes hyvää kasvatustapaa.
Mitä kuritettu lapsi uskoo koulussa, jos on siihenkin saakka tottunut uskomaan vain väkivaltaa? Ne on nimittäin juuri ne "kovassa kurissa" kasvaneet lapset, jotka sitten koulussa riehuvat. Teini-iässä viimeisetkin keinot loppuvat, kun teini osaa antaa jo vanhemmilleen samalla mitalla takaisin - tai karkaa kotoa kokonaan. Samaan aikaan lempeästi kasvatettu nuori luottaa teininäkin vanhempiinsa.
Olen positiivisesti yllättynyt että niin moni täällä tuomitsee isän teon. Videolla teko tuskin edes näyttää yhtä pahalta kuin todellisuudessa ja tuostakin silti näkee että lapsi heilahtaa lyönnistä ihan kunnolla. En ymmärrä miten tuosta voidaan jättää syyttämättä. Jätettäisiinkö jos aikuista ihmistä löisi noin?
Vierailija kirjoitti:
Kurling vanhemmille tuntuu olevan enemmän kuin ok, että penska rikkoo vapaasti muiden omaisuutta ja taklaa sivussa mummot kumoon.
Jos tuo isä olisi tuota lasta kasvattanut, mitään ei olisi rikkoutunut.
Mutta kun miehet on heikkoja paskoja, ne osaa vain hakata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.
Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.
Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy.
Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.
Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.
Kehotan käymään specsaversilla.Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle
-eri
LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".
Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?
Olen kaksi lasta aikuiseksi kasvattanut, kertaakaan ei tarvinnut kädestä repiä eikä pyllylle läimiä, ei myöskään lasta nöyryyttää huutamalla, ei julkisesti eikä kotona. Mutta toki sinä olet varmastikin noin tehnyt, minusta vain huonohermoiset moukat pieksee lapsiaan.
Poliisi on ilmeisesti mies, joka kurittaa lapsiaan ruumiillisesti, eikä siis hän tuossa mitään pahaa.
Aikuiset miehet, tuommoisia raukkoja!Minulla on teinitytär, kun se oli lapsi, piti kädestä kerran "riepotella" (nostaa)kun se olisi vajonnut lumipenkan ja aidan väliin puristuksiin, kerran juoksi uhmaiässä liikenneympyrään kun silmä vältti, pelästyin niin, että kun päästiin kotiin läpsin pyllylle useamman kerran. Oli toppahaalarit ja kaikki päällä vielä, joten ei sattunut pätkääkään, samalla komensin vihasesti.
Ei traumoja, ja hyvätapaisempaa ja hauskempaa nuorta en tunnekaan, ihana äidin mussukka edelleen ja ainiaan.Tuo läpsiminen oli silti tarpeetonta - purit omaa tunnettasi lapseen! Kyllä minäkin poltin tupakkaa raskausaikana ja sain terveen lapsen, mutta en väitä kaikille sen olevan tarpeellista.
Ei ollut, nimittäin jatkossa riitti uhkaus jos käyttäytyi liian villisti ja vaaransi itsensä, sanoin että "täytyykö äitin antaa taas selkäsauna?". :)
Kutsuin sillon sitä pyllylle läpsimistä selkäsaunaksi, joten muisti sen kyllä ja muisti kuinka vihanen sillon olin.
Hirveä tapa kasvattaa, jatkuva uhkailu lyömisellä, ihanaa mussukkaansa?!
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005806781.html
Ei herranen aika, epäillään pahoinpitelystä :DD
Siis missä kohtaa videota pitäisi näkyä se pahoinpitely?
Alkaa toden teolla ärsyttämään nykymaailma, miten pienistä asioista tehdään numero. Miten ketään voi kiinnostaa niin paljon, että tuollaisesta ilmoittaa jonnekin. Voihsn tietty olla että tuo video ei kerro kaikkea ja ilmoittaja nähnyt ja kuullut muutakin, mutta tuohan oli vaan läimäys takapuolelle. Saattaa olla että vähän liikaa voimaa ja lasta sattui selkään, mutta ei mitenkään paha.
Mitäs kun vanhemmat kantaa kaupasta huutavia taaperoitaan ulos? Onko se vapaudenriisto?
Minkälaisia raukkoja te olette, kun ette lapsen kanssa pärjää? Huonohermoisia väkivaltaisia hulluja?