Perheessä itkettiin raivosta, kun leirikoulu oli lapselle liian kallis – Onko tämä oikea opetus nuorelle?

Miten tämä voi olla niin vaikeaa. Joko kaikki lähtee tai sitten ei kukaan. Tuli sitten raha kunnalta tai muilta vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla niin vaikeaa. Joko kaikki lähtee tai sitten ei kukaan. Tuli sitten raha kunnalta tai muilta vanhemmilta.

Jessus, ääliö. Kunnilla ei ole varaa edes koulukirjoihin. Miten se nyt leirikouluja maksaisi.

Ne lähtee jotka maksaa. Jos ei maksa, jää koululle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten täällä joku tiesi, että samat perheet osallistuvat ja maksavat. Mistä näet minkä verran kukin maksaa tilille?

Leirikouluilla on varainkeruu ja rahastonhoitaja. Hän näkee suoraan kuka on maksanut mitäkin sinne luokan tilille.

Niin ja siis jatkoksi meidän koulussa vanhemmat saavat ilmoittaa että he eivät voi osallistua koska rahasta tiukkaa. Sitten heidän osa jyvitetään muille ja muut päättävät lähdetäänkö. Tähän asti kaikille käynyt korkeampi maksu että koko luokka pääsee.

Meille ei kerrota kuinka moni ei pysty maksamaan ja meille vain kerrotaan loppusumma. Ei ole kovin korkeaksi noussut niin kaikki maksaneet joilla rahatilanne hyvä

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/elama/art-2000005805857.html

Mitä mieltä? Mitä ajatuksia herättää?

maksuton perusopetus

Onpa täällä kamalaa porukkaa. Ei ihme että koulukiusaaminen on niin yleistä, kun vanhemmatkin ovat tätä laatua.

Ensinnäkään se ei ole lapsen vika, jos vanhemmat ovat köyhiä. Sekään ei ole lapsen vika, vaikka vanhemmat olisivat sysipaskoja, laiskoja, tyhmiä, alkoholisteja tai ihan mitä vain. Silti ainoa joka joutui kärsimään, oli lapsi. Koulun pitäisi olla se paikka, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet koulun järjestämään toimintaan riippumatta perhetaustasta. Tuollainen eriarvoistaminen koulun puolesta on järkyttävää. Tehdään kaikille selväksi kuka ei kuulu porukkaan, kuka on liian köyhästä ja huonoimmasta perheestä. Tämän vuoksi se rahoitus koulun järjestämiin toimintoihin pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin "maksakaa könttäsumma tilille". Tämän vuoksi olisi pitänyt vaihtoehtona jotain muuta kuin ankeaa kirjojen lajittelua ja paremmasta porukasta eristämistä.

Kamalan tunteetonta suhtautumista lapseen, joka ei ole saanut valita mihin perheeseen syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu että näillä "varattomilla" perheillä on kuitenkin useampi lemmikki, äidin hiukset värjätyt ja löytyy lävistyksiä/tatskoja yms. Mutta joku 170€ on muka iso summa. Huh huh.

Taas tää vanha tyhmä yleistys vähävaraisista 😝

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä kamalaa porukkaa. Ei ihme että koulukiusaaminen on niin yleistä, kun vanhemmatkin ovat tätä laatua.

Ensinnäkään se ei ole lapsen vika, jos vanhemmat ovat köyhiä. Sekään ei ole lapsen vika, vaikka vanhemmat olisivat sysipaskoja, laiskoja, tyhmiä, alkoholisteja tai ihan mitä vain. Silti ainoa joka joutui kärsimään, oli lapsi. Koulun pitäisi olla se paikka, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet koulun järjestämään toimintaan riippumatta perhetaustasta. Tuollainen eriarvoistaminen koulun puolesta on järkyttävää. Tehdään kaikille selväksi kuka ei kuulu porukkaan, kuka on liian köyhästä ja huonoimmasta perheestä. Tämän vuoksi se rahoitus koulun järjestämiin toimintoihin pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin "maksakaa könttäsumma tilille". Tämän vuoksi olisi pitänyt vaihtoehtona jotain muuta kuin ankeaa kirjojen lajittelua ja paremmasta porukasta eristämistä.

Kamalan tunteetonta suhtautumista lapseen, joka ei ole saanut valita mihin perheeseen syntyy.

Kotimaan leirikoulu maksaa kylläkin tyypillisesti noin 400-500 eli tällekin lapselle ne muut perheet oli jo 230-330 euroa. Enää puuttui se 170 euroa. Jonka se lapsi itskein olis voinut kuudessa vuodessa itse kerätä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten täällä joku tiesi, että samat perheet osallistuvat ja maksavat. Mistä näet minkä verran kukin maksaa tilille?

Talkoisiin ja muihin osallistuvat tulevat yleensä tutuiksi muutenkin ja keskustelevat keskenään. Jos tiedetään kuinka paljon rahaa on tullut ja tiedetään ihan juttelun perusteella ketkä ainakin ovat maksaneet, niin yleensä voi tästä päätellä että ne jotka eivät osallistu eivät useinkaan myöskään maksa. Muutenkin perheiden tilanteet tiedetään aika hyvin, ja tiedetään ketkä ovat ne jotka maksavat (usein hyvin mielellään koska haluavat panostaa vaikka ovat kiireisiä) mutta eivät osallistu. Toki on niitäkin joilla ei talous anna periksi rahan maksua mutta kompensoivat tätä sitten osallistumalla aktiivisesti ja lähtemällä hommiin innokkaasti mukaan, ja jotka tämän vuoksi ovat usein niitä arvostetuimpia vanhempainyhdistysaktiiveja, mutta nämä ovat valitettavan harvinaisia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaksosten luokka teki kuudennella luokalla leirikoulureissun - Lontooseen. Toisella heistä on Asperger, ja koska hän jäi koulussakin lähes aina yksin toisten syrjimänä, en voinut kuvitellakaan etten olisi lähtenyt itsekin mukaan. Vanhempia, kummeja jne. siis aivan pyydettiinkin mukaan lisävalvojiksi. Mutta matka oli yhdellekin jo kallis, ja se kertaa kolme plus minun palkaton vapaa töistä viikoksi oli kerta kaikkiaan meidän perheelle liikaa.

Vastustan leirikouluja, jos kaikkien mukaanpääsy ei ole yhteinen asia. Ihan persiöstä.

Täällä toinen kaksosten äiti ja kyllä olen samaa miletä. Kaikki aina tuplana, voi juku. Mitäs teette kaksosia, juu. Näiden kanssa kun on sekin ongelma, että ei voi edes vaatteita kierrättää tai muuta lasten tarvikkeita. Ovat vielä tyttö ja poika. Maailman rakkaimmat, mutta kalliiksi tulee tämä tuplaonni.

Leirikoulu ei ole millään tavalla pakollinen. Meidän lapsista ei kenelläkään ole ollut siihen mahdolisuutta. Siis käytäntöä ei ole täällä päin, luojan kiitos. Ihan ovat onnellisisa lapsia olleet, vaikka leirikouluttomia.

Suomessa on maksuton peruskoulu. 

Vierailija kirjoitti:

Jooh, itse olin tällainen köyhän yksinhuoltajan lapsi, joka käytti sukulaisten vanhoja vaatteita ja koulun retkille (leirikouluja ei meillä ollut) sain mukaan vain pätkän lenkkimakkaraa, kun muilla oli kaikkea hyvää. Kun äiti oli töissä, söin kotona vain samoin lenkkiä tai muroja. Jääkaapissa oli tavallisesti vain maitoa, margariinia ja ketsuppia.

Jostain syystä äidillä kuitenkin riitti rahaa jokaviikonloppuiseen juopotteluun ja ahkeraan tupakoimiseen. En tiedä, minne isän elatusmaksut menivät.

Tai tiedän ehkä sittenkin. Äiti jäi kymmenisen vuotta sitten varhaiseläkkeelle ja osti saman tien käteisellä omistusasunnon ja auton.

En yllättäen ole ollut hänen kanssaan puheväleissä enää vuosikausiin.

Mun äiti säästi kakkosasuntoon, siis ei vuokrattavaksi vaan loma-asuntoon. Mä en saanut syödä kotona kuin pienen leivän aamulla. Kouluruualla pitikin sitten pärjätä muu päivä. Loma-aikoina keitettyä riisiä tms. Kiva kesäpaikka mammalla, mutta en ole tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että noin 16-vuotiaan yläkoululaisen joka lähtee leirikouluun vanhemmat ovat minimissään noin nelikymppisiä suurimmaksi osaksi. Niin Täytyypä ihmetellä että miten voi sen ikäisen ihmisen talous olla niin huono ettei siitä tuollaista summaa tarvittaessa löydy. Toki on työttömiä jne mutta kyllä suurimmalla osalla on siinä iässä jo sen verran säästöjä että leirikoulun pystyy maksamaan.

Kiva, kun tämä tulee sulle yllätyksenä. Kermaperse!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä kamalaa porukkaa. Ei ihme että koulukiusaaminen on niin yleistä, kun vanhemmatkin ovat tätä laatua.

Ensinnäkään se ei ole lapsen vika, jos vanhemmat ovat köyhiä. Sekään ei ole lapsen vika, vaikka vanhemmat olisivat sysipaskoja, laiskoja, tyhmiä, alkoholisteja tai ihan mitä vain. Silti ainoa joka joutui kärsimään, oli lapsi. Koulun pitäisi olla se paikka, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet koulun järjestämään toimintaan riippumatta perhetaustasta. Tuollainen eriarvoistaminen koulun puolesta on järkyttävää. Tehdään kaikille selväksi kuka ei kuulu porukkaan, kuka on liian köyhästä ja huonoimmasta perheestä. Tämän vuoksi se rahoitus koulun järjestämiin toimintoihin pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin "maksakaa könttäsumma tilille". Tämän vuoksi olisi pitänyt vaihtoehtona jotain muuta kuin ankeaa kirjojen lajittelua ja paremmasta porukasta eristämistä.

Kamalan tunteetonta suhtautumista lapseen, joka ei ole saanut valita mihin perheeseen syntyy.

Kotimaan leirikoulu maksaa kylläkin tyypillisesti noin 400-500 eli tällekin lapselle ne muut perheet oli jo 230-330 euroa. Enää puuttui se 170 euroa. Jonka se lapsi itskein olis voinut kuudessa vuodessa itse kerätä.

Just. Mistä se lapsi olisi kerännyt sen 170? Meneillään palkkatöihin peruskoulun ohessa? Kerännyt 7-vuotiaana juoppopuistossa pulloja? Kaikki ei saa mitään taskurahaakaan koskaan. Olisiko siis pitänyt olla LAPSEN pätevä pitämään tiliä ja kirjanpitoa 6 vuoden päästä siintävää koulun järjestämää leirikoulu varten? Anteeksi nyt vain, mutta sun ajatusmaailma on todella sairas.

Sillä ei ole mitään merkitystä, onko lapsen vanhemmat ihan syyttään köyhiä vai ovatko vaikka ryypänneet rahat. LAPSEN EI SIITÄ TULISI KÄRSIÄ JA KOULUN PITÄISI JÄRJESTÄÄ TOIMINTANSA NIIN ETTEI YKSIKÄÄN LAPSI KÄRSI PERHETAUSTANSA VUOKSI ERIARVOISUUDESTA. Mikä tässä on niin hemmetin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä kamalaa porukkaa. Ei ihme että koulukiusaaminen on niin yleistä, kun vanhemmatkin ovat tätä laatua.

Ensinnäkään se ei ole lapsen vika, jos vanhemmat ovat köyhiä. Sekään ei ole lapsen vika, vaikka vanhemmat olisivat sysipaskoja, laiskoja, tyhmiä, alkoholisteja tai ihan mitä vain. Silti ainoa joka joutui kärsimään, oli lapsi. Koulun pitäisi olla se paikka, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet koulun järjestämään toimintaan riippumatta perhetaustasta. Tuollainen eriarvoistaminen koulun puolesta on järkyttävää. Tehdään kaikille selväksi kuka ei kuulu porukkaan, kuka on liian köyhästä ja huonoimmasta perheestä. Tämän vuoksi se rahoitus koulun järjestämiin toimintoihin pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin "maksakaa könttäsumma tilille". Tämän vuoksi olisi pitänyt vaihtoehtona jotain muuta kuin ankeaa kirjojen lajittelua ja paremmasta porukasta eristämistä.

Kamalan tunteetonta suhtautumista lapseen, joka ei ole saanut valita mihin perheeseen syntyy.

Kotimaan leirikoulu maksaa kylläkin tyypillisesti noin 400-500 eli tällekin lapselle ne muut perheet oli jo 230-330 euroa. Enää puuttui se 170 euroa. Jonka se lapsi itskein olis voinut kuudessa vuodessa itse kerätä.

Just. Mistä se lapsi olisi kerännyt sen 170? Meneillään palkkatöihin peruskoulun ohessa? Kerännyt 7-vuotiaana juoppopuistossa pulloja? Kaikki ei saa mitään taskurahaakaan koskaan. Olisiko siis pitänyt olla LAPSEN pätevä pitämään tiliä ja kirjanpitoa 6 vuoden päästä siintävää koulun järjestämää leirikoulu varten? Anteeksi nyt vain, mutta sun ajatusmaailma on todella sairas.

Sillä ei ole mitään merkitystä, onko lapsen vanhemmat ihan syyttään köyhiä vai ovatko vaikka ryypänneet rahat. LAPSEN EI SIITÄ TULISI KÄRSIÄ JA KOULUN PITÄISI JÄRJESTÄÄ TOIMINTANSA NIIN ETTEI YKSIKÄÄN LAPSI KÄRSI PERHETAUSTANSA VUOKSI ERIARVOISUUDESTA. Mikä tässä on niin hemmetin vaikea ymmärtää?

SE ON PARI EUROA KUUSSA.

Lapsi sai opetusta. Myös sen opetuksen, että kaikki ei sada taivaasta tai raha tule seinästä. Se voi olla mullistava opetus siinä muuten "kyllä sossu maksaa" -ajattelun kyllästämässä arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä kamalaa porukkaa. Ei ihme että koulukiusaaminen on niin yleistä, kun vanhemmatkin ovat tätä laatua.

Ensinnäkään se ei ole lapsen vika, jos vanhemmat ovat köyhiä. Sekään ei ole lapsen vika, vaikka vanhemmat olisivat sysipaskoja, laiskoja, tyhmiä, alkoholisteja tai ihan mitä vain. Silti ainoa joka joutui kärsimään, oli lapsi. Koulun pitäisi olla se paikka, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet koulun järjestämään toimintaan riippumatta perhetaustasta. Tuollainen eriarvoistaminen koulun puolesta on järkyttävää. Tehdään kaikille selväksi kuka ei kuulu porukkaan, kuka on liian köyhästä ja huonoimmasta perheestä. Tämän vuoksi se rahoitus koulun järjestämiin toimintoihin pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin "maksakaa könttäsumma tilille". Tämän vuoksi olisi pitänyt vaihtoehtona jotain muuta kuin ankeaa kirjojen lajittelua ja paremmasta porukasta eristämistä.

Kamalan tunteetonta suhtautumista lapseen, joka ei ole saanut valita mihin perheeseen syntyy.

Kotimaan leirikoulu maksaa kylläkin tyypillisesti noin 400-500 eli tällekin lapselle ne muut perheet oli jo 230-330 euroa. Enää puuttui se 170 euroa. Jonka se lapsi itskein olis voinut kuudessa vuodessa itse kerätä.

Just. Mistä se lapsi olisi kerännyt sen 170? Meneillään palkkatöihin peruskoulun ohessa? Kerännyt 7-vuotiaana juoppopuistossa pulloja? Kaikki ei saa mitään taskurahaakaan koskaan. Olisiko siis pitänyt olla LAPSEN pätevä pitämään tiliä ja kirjanpitoa 6 vuoden päästä siintävää koulun järjestämää leirikoulu varten? Anteeksi nyt vain, mutta sun ajatusmaailma on todella sairas.

Sillä ei ole mitään merkitystä, onko lapsen vanhemmat ihan syyttään köyhiä vai ovatko vaikka ryypänneet rahat. LAPSEN EI SIITÄ TULISI KÄRSIÄ JA KOULUN PITÄISI JÄRJESTÄÄ TOIMINTANSA NIIN ETTEI YKSIKÄÄN LAPSI KÄRSI PERHETAUSTANSA VUOKSI ERIARVOISUUDESTA. Mikä tässä on niin hemmetin vaikea ymmärtää?

SE ON PARI EUROA KUUSSA.

Lapsi sai opetusta. Myös sen opetuksen, että kaikki ei sada taivaasta tai raha tule seinästä. Se voi olla mullistava opetus siinä muuten "kyllä sossu maksaa" -ajattelun kyllästämässä arjessa.

Idiootti! Meillä ei ole varaa maksaa viikorahaa lapsille. Rahat menee vuokraan, ruokaan ja laskuihin. Ei juoda eikä polteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä kamalaa porukkaa. Ei ihme että koulukiusaaminen on niin yleistä, kun vanhemmatkin ovat tätä laatua.

Ensinnäkään se ei ole lapsen vika, jos vanhemmat ovat köyhiä. Sekään ei ole lapsen vika, vaikka vanhemmat olisivat sysipaskoja, laiskoja, tyhmiä, alkoholisteja tai ihan mitä vain. Silti ainoa joka joutui kärsimään, oli lapsi. Koulun pitäisi olla se paikka, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet koulun järjestämään toimintaan riippumatta perhetaustasta. Tuollainen eriarvoistaminen koulun puolesta on järkyttävää. Tehdään kaikille selväksi kuka ei kuulu porukkaan, kuka on liian köyhästä ja huonoimmasta perheestä. Tämän vuoksi se rahoitus koulun järjestämiin toimintoihin pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin "maksakaa könttäsumma tilille". Tämän vuoksi olisi pitänyt vaihtoehtona jotain muuta kuin ankeaa kirjojen lajittelua ja paremmasta porukasta eristämistä.

Kamalan tunteetonta suhtautumista lapseen, joka ei ole saanut valita mihin perheeseen syntyy.

Kotimaan leirikoulu maksaa kylläkin tyypillisesti noin 400-500 eli tällekin lapselle ne muut perheet oli jo 230-330 euroa. Enää puuttui se 170 euroa. Jonka se lapsi itskein olis voinut kuudessa vuodessa itse kerätä.

Just. Mistä se lapsi olisi kerännyt sen 170? Meneillään palkkatöihin peruskoulun ohessa? Kerännyt 7-vuotiaana juoppopuistossa pulloja? Kaikki ei saa mitään taskurahaakaan koskaan. Olisiko siis pitänyt olla LAPSEN pätevä pitämään tiliä ja kirjanpitoa 6 vuoden päästä siintävää koulun järjestämää leirikoulu varten? Anteeksi nyt vain, mutta sun ajatusmaailma on todella sairas.

Sillä ei ole mitään merkitystä, onko lapsen vanhemmat ihan syyttään köyhiä vai ovatko vaikka ryypänneet rahat. LAPSEN EI SIITÄ TULISI KÄRSIÄ JA KOULUN PITÄISI JÄRJESTÄÄ TOIMINTANSA NIIN ETTEI YKSIKÄÄN LAPSI KÄRSI PERHETAUSTANSA VUOKSI ERIARVOISUUDESTA. Mikä tässä on niin hemmetin vaikea ymmärtää?

SE ON PARI EUROA KUUSSA.

Lapsi sai opetusta. Myös sen opetuksen, että kaikki ei sada taivaasta tai raha tule seinästä. Se voi olla mullistava opetus siinä muuten "kyllä sossu maksaa" -ajattelun kyllästämässä arjessa.

Idiootti! Meillä ei ole varaa maksaa viikorahaa lapsille. Rahat menee vuokraan, ruokaan ja laskuihin. Ei juoda eikä polteta.

Aivan varmasti pystytte tiristämään kaksi euroa kuukaudessa. Ja sen nyt saa kasaan myös esim muutamalla tyhjällä pullolla. Viekää kirppikselle jotain. Siivouspäivänä ihan mukula itse voi myydä, paikka on ilmainen.

Minä tienasin koko alakouluajan taskurahani auttelemalla naapuruston mummeleita. Yhdelle reumasta kärsivälle vein postin, toisella kävin hoitamassa koiraa, kolmannella kitkemässä pihaa.

Olen järjestänyt joulumyyjäisiä ja muita varainhankinnan muotoja todella usein. Samat perheet ovat aina antajia, loput ruikuttavat eivätkä itse osta edes yhtä keksipakettia, jos vaikka myytiin keksejä. Nämä ovat tottuneet siihen, että muut maksavat koko huushollin elannon kehdosta hautaan. Tämä on totta. Sairaat ihmiset eivät varmaan pysty samaan kuin terveet, mutta työllä pärjää aika pitkälle näissäkin asioissa.

Samaa ihmettelen, mitä jokunen muukin. Miten tuo on voinut olla mahdollista? Jos leirikoulu on opetussuunnitelmaan merkitty, kaikki lähtevät tai kukaan ei lähde. Näin sanovat ohjeet.