Lue keskustelun säännöt.
Vaimo ilmoitti, ettei hyväksy Lassen, 46, omia menoja - nyt Lasse syö mielialalääkkeitä jaksaakseen perhe-elämää
25.08.2018 |
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Ei tuo ole naisen mielipide vaan palstalta poimittua miesten omaa jorinaa. Itse toitotat samaa, sinulle ongelma vain on näemmä kohdentunut nimenomaan suomalaisiin naisiin.
Tiedät itsekin, että kaikki tuo on vain katkerien ja miehiä vihaavien naisten omasta päästä keksimää potaskaa. Miksi valehtelet koko ajan?
Ei hän kyllä mitään keksi, sillä oikein hän kirjoitti. Täällä on naisia syyllistetty miten vaimot ajaa hulluksi, myös hulluksi ja masentuneeksi ja syrjäytyneeksi kun sitä naista ei saa kun ne on niin nirsoja/vaativia/jännä miesten perään
Ja susta kertoo paljon kun menet yleistämään "kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja"
Eri
Silloin kun miehet kertovat omia mielipiteitään ja ne pohjautuvat omiin kokemuksiin, ne leimataan aina naisten syyllistämiseksi.
Sehän on totta, että meillä naiset eivät ymmärrä omaa tasoaan ja siksi ovat ns. nirsoja, koska kuvittelevat aivan liikoja omasta tasostaan. Sekin on totta, että useimmiten naiset haksahtavat pelimiesten pauloihin, eli jännämiehiin. Niille tehdään joskus ihan huijaamallakin muksuja ja sitten kun tajutaan oma taso, eli alkujaankin olisi ollut parempi syhtyä suhteeseen kunnollisen ja kiltimmän miehen kanssa ulistaan ja katkeroidutaan koko miessukupuolelle. Ja se joka kuvittelee, etteikö suomalainen nainen olisi aivan liian vaativa, ei tunne suomalaisia naisia.
Asiassa on vielä sellainen koominen piirre, että kaikkein vaativimpia ja hankalimpia ovat juuri ne aivan tavikset, eli eivät mitenkään erityisen kauniit naiset. Ylimääräisiä kilojakin lähes aina, koulutus ei päätä huimaa ja muutenkin ovat lähempänä roskajoukkoa, kuin sivistyneitä ja viehättäviä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
Voi jestas mikä marttyyri. Mikset ole kauemmas lähtenyt? Oletko kettingissä?
Ihan itse olet aikuinen ihminen tehnyt lapset. Ihan itse päättänyt jäädä kotiin jumittamaan. Minulla teki mies reissuhommia ja silti pääsin harrastuksiin. Välillä otin mll: n lastenhoitajan. Välillä mulla oli ystävän kanssa sopimus, et hoidetaan vuorotellen toisten lapsia. Mut sulla ei tuskin on ystäviä veikkaisin, kuka tuollaista itsesääliä jaksaa.
Mitä ihmeen itsesääliä?
Se on aikuisuutta. Vanhemmuutta. Lapset menee edelle, kun ne hankkii.
Ei aikuisuus tarkoita sitä, ettei 16 vuoteen pääse enää pihaa kauemmas. Älä nyt viitsi. Ihan selvä marttyyri.
En minä kirjoittanut etten pääsisi pihaa kauemmasa vaan kirjoitin että se on ainoa oma harrastukseni. Lukutaito?
Kuules nyt, jotkut perheenäidit nyt vaan kuvittelevat, ettei mikään suju kotona ilman heitä. Moni 15 - 20 vuotta lapsiperhe-elämää elänyt nainen on täysin jämähtänyt kodin, perheen ja työpaikan (bermudan)kolmioon, vaikka ne arkikuviot olisi voinut järjestää myös toiselle tavalla.
Eräs viisikymppinen kaverini on tehnyt 60 % työaikaa siitä asti, kun lapset menivät kouluun. Hänestä oli kiva olla saattamassa ja vastaanottamassa lapsia kotona, kun miehellä meni niin paljon aikaa työmatkoihin. Nyt lapset ovat teinejä ja liikkuvat omatoimisesti kouluun, harrastuksiin, kavereilleen ja esikoisella on jo ajokorttikin. Kaverini ihmettelee, kun hän joutuu viettämään iltoja yksin kotona eikä kukaan auta kotitöissä. Sanoinko jo, että kaverini harrastaa lukemista, käsitöitä ja puutarhanlaittoa. Juu, ei, ei ne vaimot voi mennä ihan niin kuin lystäävät, vaan he ovat kotiin sidottuja.
(ja minä en voi hakea kaveriani arki-iltoina harrastuksiin, sillä hän asuu 100 km päässä meiltä).
Höh, mitä vikaa on lukemisessa ja käsitöiden tekemisessä? Itsekin harrastan niitä ja nautin kovasti! Ei harrastuksen ole pakko olla jotain kodin ulkopuolella tapahtuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä hätääntynyttä naisporukkaa 😂 ovat kuin orjan omistajat, joilta yhdeltä lähtenyt orja karkuun , ja nyt muut pelkäävät, että tulee laajempi kapina.
Juoskaa kaikki maailman Lasset juoskaa!!Vapauteen!!
Sinä et tunnu käsittävän, että yhteisistä - ja varsinkin pienistä - lapsista huolehtivat molemmat vanhemmat. Äidistäkin olisi mukavaa mennä kaverin kanssa syömään, leffaan, viikon matkalle kaupunkikohteeseen tai konserttiin, mutta pienten lasten kohdalla tilanne on usein mahdoton. Heistä on huolehdittava. Hyvä, jos äiti pääsee edes joskus yksin jonnekin. Kaverini pääsi kauppaan, joka oli miehen mielestä vapaa-aikaa.
Turhan monelle isälle tulee täytenä yllätyksenä, ettei elämä enää jatku kuin sinkkuna, vaan perhe on tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Mieheksi joka vihaa ja halveksii meitä suomalaisia naisia viihdyt seurassamme kummallisen hyvin. Käyn palstalla keskimäärin kerran viikossa, ja aina "osut" paikalle samaan aikaan. (Ihan näin suureen sattumaan en usko...)
Älä valehtele. En vihaa enkä halveksi suomalaisia naisia, vaan välillä häpeän teitä ja teistäkin vain niitä, jotka toimitte häpeällisesti pilaten samalla muiden naisten arvostusta.
P.S. Vaimoni on alusta saakka kummastellut suomalaisia naisia ja teidän huonoa käyttäytymistä. Kysyikin joskus, onko meillä kaikki hullut avohoidossa. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Ei tuo ole naisen mielipide vaan palstalta poimittua miesten omaa jorinaa. Itse toitotat samaa, sinulle ongelma vain on näemmä kohdentunut nimenomaan suomalaisiin naisiin.
Tiedät itsekin, että kaikki tuo on vain katkerien ja miehiä vihaavien naisten omasta päästä keksimää potaskaa. Miksi valehtelet koko ajan?
Ei hän kyllä mitään keksi, sillä oikein hän kirjoitti. Täällä on naisia syyllistetty miten vaimot ajaa hulluksi, myös hulluksi ja masentuneeksi ja syrjäytyneeksi kun sitä naista ei saa kun ne on niin nirsoja/vaativia/jännä miesten perään
Ja susta kertoo paljon kun menet yleistämään "kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja"
Eri
Silloin kun miehet kertovat omia mielipiteitään ja ne pohjautuvat omiin kokemuksiin, ne leimataan aina naisten syyllistämiseksi.
Sehän on totta, että meillä naiset eivät ymmärrä omaa tasoaan ja siksi ovat ns. nirsoja, koska kuvittelevat aivan liikoja omasta tasostaan. Sekin on totta, että useimmiten naiset haksahtavat pelimiesten pauloihin, eli jännämiehiin. Niille tehdään joskus ihan huijaamallakin muksuja ja sitten kun tajutaan oma taso, eli alkujaankin olisi ollut parempi syhtyä suhteeseen kunnollisen ja kiltimmän miehen kanssa ulistaan ja katkeroidutaan koko miessukupuolelle. Ja se joka kuvittelee, etteikö suomalainen nainen olisi aivan liian vaativa, ei tunne suomalaisia naisia.
Asiassa on vielä sellainen koominen piirre, että kaikkein vaativimpia ja hankalimpia ovat juuri ne aivan tavikset, eli eivät mitenkään erityisen kauniit naiset. Ylimääräisiä kilojakin lähes aina, koulutus ei päätä huimaa ja muutenkin ovat lähempänä roskajoukkoa, kuin sivistyneitä ja viehättäviä naisia.
Tasoteoreetikoilla on käytössään miespeili ja poikkeuksetta teistä 98 prosenttia on sinkkuja. Fakta.
ohis
PS Se rengas vyötärölläsi ei ole lihas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Mieheksi joka vihaa ja halveksii meitä suomalaisia naisia viihdyt seurassamme kummallisen hyvin. Käyn palstalla keskimäärin kerran viikossa, ja aina "osut" paikalle samaan aikaan. (Ihan näin suureen sattumaan en usko...)
Älä valehtele. En vihaa enkä halveksi suomalaisia naisia, vaan välillä häpeän teitä ja teistäkin vain niitä, jotka toimitte häpeällisesti pilaten samalla muiden naisten arvostusta.
P.S. Vaimoni on alusta saakka kummastellut suomalaisia naisia ja teidän huonoa käyttäytymistä. Kysyikin joskus, onko meillä kaikki hullut avohoidossa. ;D
Et sinä voi syyllistää kaikkia suomalaisnaisia siitä, ettet parille kolmelle koskaan kelvannut ankeutesi, "koulutuksesi" ja ulkonäkösi vuoksi. Onneksi sait ostettua puolison ulkomailta.
ohis, ystävällisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Rohkea päätelmä: hän hoitaa yksi ne yhteiset lapset ja mies luulee edelleen olevansa sinkku.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
Tää on just tätä. Vaatiiko miehesi että pihan pitää olla tiptop? Vai onko kyseessä oma pakkomielteesi? Parisuhteessa täytyy toki tehdä asioita myös toisen mieliksi, mutta jos toinen haluaa että kotona imuroidaan päivittäin, piha on kuin jostain puutarhalehdestä, autot vahataan päivittäin, lapset puetaan ainoastaan itsetehtyihin vaatteisiin, ruoaksi laitetaan vain alusta asti itsetehtyä ym. niin Se on vain ja ainostaan sen vaativan ihmisen ongelma. Kaikki mikä menee perustason yli on ekstraa jota saa toki tehdä mutta ei siitä mitään marttyyripisteitä tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten vaikeaa naisten on vastaanottaa sitä mahdollisuutra et nainen on henkistä väkivaltaa harrastava häiriintynyt osapuoli. Pakko halveksua miestä. Kolahtaako liian lähelle omaan toimintaan?
Johtuisko yksinkertaisesti vain siitä, että tänne on päässyt pesiytyään suurin osa maamme häiriintyneistä naisista.
Ja sinä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Meillä on miehellä omia menoja, ja sen kyllä hänelle mielelläni suon. Itse meinaan vain tässä elämäntilanteessa olla melko väsynyt, kun tuntuu, ettei edes vessaan pääse hetkeksi yksin puhumattakaan mistään muusta. Se taas johtuu siitä, että mies asettaa aina omat menonsa ja intressinsä minun menojeni edelle.
En kuitenkaan ole eroamassa tai aio popsia mielialalääkkeitä, vaan tehdä kuten mieskin: lopettaa kyseleminen ja ilmoittaa, että MINÄ menen nyt. Lenkille, kirjastoon, jumpalle, syömään tai mitä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Hei, ei se ole mikään tutkimus vaan yhden huoltomiehen keksimä ajatus. Älkää viitsikö levittää tuota harhaluuloa enää.
Mistä ihmeestä sinä tiedät, että parisuhteessa kumpikin on siisti? Ettei vaan toinen siivoa ahkerasti? Pikkulapsiperheissä on yleensä sotkuista ja sitä sotkuisempaa, mitä pienempi asunto on. Kun kaikelle tavaralle ei ole säilytyspaikkaa, ne ajelehtivat milloin minnekin. Sinkku, joka ei tee kotona mitään, mutta osaa kuitenkin laittaa roskat roskiin ja pyykit pyykkikoriin ei ole ylettömän siisti. Minunkin keski-ikäisellä veljellä uuni on aina tahrattoman puhdas, hän ei ole käyttänyt sitä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
Tää on just tätä. Vaatiiko miehesi että pihan pitää olla tiptop? Vai onko kyseessä oma pakkomielteesi? Parisuhteessa täytyy toki tehdä asioita myös toisen mieliksi, mutta jos toinen haluaa että kotona imuroidaan päivittäin, piha on kuin jostain puutarhalehdestä, autot vahataan päivittäin, lapset puetaan ainoastaan itsetehtyihin vaatteisiin, ruoaksi laitetaan vain alusta asti itsetehtyä ym. niin Se on vain ja ainostaan sen vaativan ihmisen ongelma. Kaikki mikä menee perustason yli on ekstraa jota saa toki tehdä mutta ei siitä mitään marttyyripisteitä tipu.
Kolmannen aallon feminismi (lue, erittäin vaarallinen tartuntatauti) on tehnyt osasta naisia varsinaisia uhriutujia ja marttyyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Ei tuo ole naisen mielipide vaan palstalta poimittua miesten omaa jorinaa. Itse toitotat samaa, sinulle ongelma vain on näemmä kohdentunut nimenomaan suomalaisiin naisiin.
Tiedät itsekin, että kaikki tuo on vain katkerien ja miehiä vihaavien naisten omasta päästä keksimää potaskaa. Miksi valehtelet koko ajan?
Ei hän kyllä mitään keksi, sillä oikein hän kirjoitti. Täällä on naisia syyllistetty miten vaimot ajaa hulluksi, myös hulluksi ja masentuneeksi ja syrjäytyneeksi kun sitä naista ei saa kun ne on niin nirsoja/vaativia/jännä miesten perään
Ja susta kertoo paljon kun menet yleistämään "kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja"
Eri
Silloin kun miehet kertovat omia mielipiteitään ja ne pohjautuvat omiin kokemuksiin, ne leimataan aina naisten syyllistämiseksi.
Sehän on totta, että meillä naiset eivät ymmärrä omaa tasoaan ja siksi ovat ns. nirsoja, koska kuvittelevat aivan liikoja omasta tasostaan. Sekin on totta, että useimmiten naiset haksahtavat pelimiesten pauloihin, eli jännämiehiin. Niille tehdään joskus ihan huijaamallakin muksuja ja sitten kun tajutaan oma taso, eli alkujaankin olisi ollut parempi syhtyä suhteeseen kunnollisen ja kiltimmän miehen kanssa ulistaan ja katkeroidutaan koko miessukupuolelle. Ja se joka kuvittelee, etteikö suomalainen nainen olisi aivan liian vaativa, ei tunne suomalaisia naisia.
Asiassa on vielä sellainen koominen piirre, että kaikkein vaativimpia ja hankalimpia ovat juuri ne aivan tavikset, eli eivät mitenkään erityisen kauniit naiset. Ylimääräisiä kilojakin lähes aina, koulutus ei päätä huimaa ja muutenkin ovat lähempänä roskajoukkoa, kuin sivistyneitä ja viehättäviä naisia.
Huh, eipä mikään ihme ettei naiset vaan kaadu sun kiltin miehen käsivarsille, niin hunajaisesti puhut. Not.
Voisit myös lopettaa tuon länkyttämisen naisen nirsoiluista ja tasoista. Tasot päti silloin keskiajalla, ajalla jolloin rakkaudella ei ollut väliä vaan toisen tuomalla titteleillä ja omaisuudella.
🤷🏻♀️ Ei vaan päde enää, kun kumppanit valitaan henkilökohtaisten mieltymysten mukaan.
Ymmärrätkö? He eivät valitse jännämiehiä eikä kiltti miehiä, vaan miehiä, joista kiinnostuvat ja niiden kiinnostusten syyt vaihtelee. Ne myös vaihtuu ajan kanssa kun kasvaa ja kypsyy siitä teinistä nuoreksi naiseksi ja siitä aikuiseksi naiseksi. Miehille käy samoin.
Ja ihan samalla tavalla ulkomaisilla naisilla on "vaatimuksia" ja arvoja, ne monesti on kulttuurisidonnaisia ja opittuja tapoja. Ne ovat erilaisia, mutta vaatimuksia edelleen. Et ehkä koe niitä sellaisina, mutta siitä huolimatta.
Esim. monesti nämä "nöyrät" ja kiltit ulkomaalaiset vaimot odottavat miehen kantavan kaiken rahan taloon ja lähettävän siivun naisen sukulaisille, kun taas suomalaiselle on jo vuosi toitotettu että kotirouvaksi et sit muuten jää ja jos ehdottaisit hänelle että laitetaanko vaimon äitille parisataa, niin hän katsoisi sinua kun hullua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Hei, ei se ole mikään tutkimus vaan yhden huoltomiehen keksimä ajatus. Älkää viitsikö levittää tuota harhaluuloa enää.
Mistä ihmeestä sinä tiedät, että parisuhteessa kumpikin on siisti? Ettei vaan toinen siivoa ahkerasti? Pikkulapsiperheissä on yleensä sotkuista ja sitä sotkuisempaa, mitä pienempi asunto on. Kun kaikelle tavaralle ei ole säilytyspaikkaa, ne ajelehtivat milloin minnekin. Sinkku, joka ei tee kotona mitään, mutta osaa kuitenkin laittaa roskat roskiin ja pyykit pyykkikoriin ei ole ylettömän siisti. Minunkin keski-ikäisellä veljellä uuni on aina tahrattoman puhdas, hän ei ole käyttänyt sitä koskaan.
Huoltomiehen? Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Sinulla sintillä mitään vaimoa ole, ei ole ollut mitään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Lassella on tainnut riittää ryyppyreissuja jätkien kanssa, joissa kulli on aina sattumalta luiskahtanut väärään pilluun. Ottaisin eron Lassesta.
Ei Lasse ole samanlainen kuin se sinun miehesi Pirkko, kyllä, juuri se, joka juoksee joka viikonloppu ties missä ryyppäämässä ja jota olet erolla vuosikausia uhkaillut, mutta et ole oikeasti uskaltanut tehdä mitään sen eteen. 😁
Mieheksi joka vihaa ja halveksii meitä suomalaisia naisia viihdyt seurassamme kummallisen hyvin. Käyn palstalla keskimäärin kerran viikossa, ja aina "osut" paikalle samaan aikaan. (Ihan näin suureen sattumaan en usko...)