Marjaana Lehtisen kommentti "seksiä miehelle väsyneenäkin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että mitä mies vastavuoroisesti tekee naisen eteen vaikka olisi kuinka väsynyt?

Hyväksyy naisen tämän ylipainosta huolimatta

Ei mene läpi. Suomalaiset miehet ovat lihavampia kuin naiset, joten naisten on hyväksyttävä vielä miesten ylipainokin.

Onko olemassa yhtäkään asiaa, mitä mies vastavuoroisesti tekisi naisen eteen? Ei taida olla.

Huvittaa nämä tyhjänpäiväiset julkkikset. Pitää levitellä seksielämäkin iltapäivälehtien sivuille, kun muuten alkaa toimittajien kiinnostus hiipua. Ja tämäkin nainen puhuu seksistä kuin olisi sen itse keksinyt. Hohhoijaa.

No, minä rakastan seksiä niin paljon että mies saisi panna vaikka olisin koomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen seksin määrä parisuhteessa on aina naisen vika.

Turha yrittää selitellä muuta.

Niin???? Suurempi seksin määrä on miehen vika. Miksi se on NAINEN joka joutuu luopumaan biologiastaan? Jokaikinen seksikerta on naiselle riski raskauteen, ja on ennen kaikkea järkevää kieltäytyä. Miehen tulee opetella olemaan ilman. Naisilla ei ole mitään velvotteita harrastaa seksiä. EI kerrassaan mitään. Koskaan, ei missään kuule miesten velvollisuuksista. Pelkkää naisen alistamista, parjaamista ja haukkumista. Hirveä noitajahti päällä. Olen iloinen että yhä useampi mies jää kiinni ja joutuu vastuuseen teoistaan.

Eipä ole YKSIKÄÄN MIES PUOLUSTAMASSA NAISTA. Menkääpä akkaset miesten palstoille, siellä ne ukot kattelee muita, pettää ja huorittelee akkojaan. Sellainen vastarakkaus siellä;) Miehet eivät tee MITÄÄN naisen eteen, paitsi riko naisen ihmisoikeuksia.

Naisen halut ovat oikeat, miehen halut ovat väärät. Enemmistö lastenottajista on miehiä, joten miehen vietti kuriin. Se on haitallisempaa.

Ei ole naisen velvollisuus harrastaa miehen kanssa seksiä. Älä kuitenkaan ihmettele jos mies hakee seksiä naiselta jolta sitä saa.

Totta helvetissä naisen on suostuttava seksiin aina miehen halutessa, ja päinvastoin. Pihtaaminen on törkeää alistamista.

Miksi olette aina huutamassa naisen itsemäärämistä kun sillä voi puolustaa jotain ALISTAVAA? Teillä ei ole mitään oikeutta puuttua naisen itsemääräämiseen. Miksi otatte miestenne nimiä kun he kiristävät teitä pettämisellä? Miksi miehen ei käsketä pitämään haluja kurissa tai nainen lähtee? Minä kävelen saman tien pois miehen luota jos mies pyytää seksiä. MINÄ olen perheen pää ja minä päätän. :) Katsokaas kun akkana löydän uuden miehen tuosta vain, joten voin ihan hyvin jättää miehen.

Miehet pettävät aina. Miehet sitä paitsi ensin huorittelevat seksikumppaneitaan ja uhoavat miten vain käyttävät naisia, ja sitten oletatte että naisten pitää haluta? Ei kukaan halua naisen alistajaa, eikä naiselle ole biologista suostua seksiin. Naisen kuuluu kieltäytyä :)

Naisen kuuluu myös pitää oma nimi. :) Se on naisen tehtävä kantaa oman suvun nimeä eikä mitään seksikumppanin nimeä. Naisen KUULUU tehdä näin. Jokainen nainen joka rikkoo tätä on halpa kana jota kukaan ei arvosta.

Ei ole kukaan tullut tänne kertomaan miten ällöttävää on pakottaa, painostaa nainen seksiin. Ja tuolla painostetaan yleisesti kaikkia naisia antamaan, tai muuten mies saa pettää. Miehellä ei siis ole mitään vastuuta suhteen uskollisuudesta. Miksi mies ei sopeudu haluttomuuteen? Ihan järkyttävää kiristämistä ja väkivaltaa. Miltä tuntuu naiset, kun suhteenne perustuu väkivaltaan? Joka viides mies hakkaa naistaan :) Ei näköjään auta se jalkojen levittely. Kai tajuatte, että miehet ei arvosta seksikumppaneitaan? Miksi olette niin naiiveja, että luulette olevanne rakastettuja ja arvostettuja, ja että vain jotkut prostituoidut ovat käytettyjä? Tehän vasta olettekin.

Miksi naisen esineenä pitäminen liitossa on edelleen ihan hyväksyttävää? Miksi puututte koko ajan naisten vapaisiin valintoihin esim. paljastella? Miksi ette puutu tähän? Hän käskee KAIKKIA NAISIA ALISTUMAAN.

Ja näettekö, miten miehet tulevat ulvomaan, miten naisen on tietysti alistuttava seksiin? Miehenne haluavat pakottaa :) Miksi koko ajan hoette miten haluatte? Miksi ette puolusta naisia? MISSÄ MIEHET TEKEVÄT TEIDÄN ETEENNE JOTAIN?

EIkö yhtään hävetä??? Siis tehän olette ihan samassa asemassa kuin joku yhden illan patja ja luulette raukkikset olevanne kunnioitettuja :DDDD Patjan takia ei nimeä vaihdeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen seksin määrä parisuhteessa on aina naisen vika.

Turha yrittää selitellä muuta.

Niin???? Suurempi seksin määrä on miehen vika. Miksi se on NAINEN joka joutuu luopumaan biologiastaan? Jokaikinen seksikerta on naiselle riski raskauteen, ja on ennen kaikkea järkevää kieltäytyä. Miehen tulee opetella olemaan ilman. Naisilla ei ole mitään velvotteita harrastaa seksiä. EI kerrassaan mitään. Koskaan, ei missään kuule miesten velvollisuuksista. Pelkkää naisen alistamista, parjaamista ja haukkumista. Hirveä noitajahti päällä. Olen iloinen että yhä useampi mies jää kiinni ja joutuu vastuuseen teoistaan.

Eipä ole YKSIKÄÄN MIES PUOLUSTAMASSA NAISTA. Menkääpä akkaset miesten palstoille, siellä ne ukot kattelee muita, pettää ja huorittelee akkojaan. Sellainen vastarakkaus siellä;) Miehet eivät tee MITÄÄN naisen eteen, paitsi riko naisen ihmisoikeuksia.

Naisen halut ovat oikeat, miehen halut ovat väärät. Enemmistö lastenottajista on miehiä, joten miehen vietti kuriin. Se on haitallisempaa.

Ei ole naisen velvollisuus harrastaa miehen kanssa seksiä. Älä kuitenkaan ihmettele jos mies hakee seksiä naiselta jolta sitä saa.

Näetkö, miten kiristät vain naista joustamaan? Jos mies haluaa liikaa, voi nainen lähteä miehen matkaan joka haluaa vähemmän:) Näetkö. Nyt kiristetään miestä. Miksi te KOKO AJAN HOETTE MIEHEN OIKEUTTA SEKSIIN, MUTTA ETTE NAISEN OIKEUTTA OMAAN BIOLOGISEEN HALUTTOMUUTEEN? Siis ei miehen halu ole mikään asia mitä pitää seurata. Nainen voi jättää miehen joka haluaa seksiä ja sinä et siihen sano mitään. Älä ihmettele kun nainen ottaa miehen joka on siveämpi ja järkevämpi :)

Näettekö, miten naisia vain kiristetään ja pakotetaan? Miehillä ei mitään velvollisuuksia.

Ja miksi tyttölapsia abortoidaan? Eikö hei aasialaisethhhhh kunioita naisiaan;) Aika jännä, miehen sukuun kun liittyvät ja palvelevat miestä;) Palkaksi tulee tyttölasten eliminointi.

Selityxii, hei???

Miksi te ensin huudatte tekopyhinä miten saa tehdä mitä haluaa, mutta silti KÄSKYTÄTTE naisia harrastamaan seksiä? Ette te latele mitään sääntöjä. Sairasta yrittää tunkeutua toisten seksielämään alistamaan naisia. Miten muuten selitätte, että miehet esineellistävät naisia, puhuvat naisista ihan järkyttävällä tavalla? Miksi ette vaadi miehiltä mitään vastuuta? Miksi miehet saavat pornot, irtosuhteet ja pakottaa seksiin? Missä naisen oikeudet? Miksi nainen ei saa kieltää mieheltä pornoa? Saahan mieskin pakottaa naisen seksiin ja kieltää naisilta irtoseksin :) Lähes kaikkialla maailmassa mies on itse vapaa, mutta haluavat neitsytvaimon. Eikö miehet halua naisille VAPAUTTA VALITA?

Miksi puolustatte aina alistavia vaihtoehtoja, eikä kukaan ole naisen puolella?????

Eli miehet uhkailee pettämisellä jos toosaa ei tule juuri silloin, kun heitä haluttaa, kaikki naisen syyt on tekosyitä, miehiä toki saa väsyttää ja eihän miehellä edes kulli nouse kun väsyttää, muulla tavoin naista ei voi hyväillä ja pitää hyvänä. Kyllä suomalaisissa miehissä on valio yksilöitä nämä itsekkäät juntit.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että mitä mies vastavuoroisesti tekee naisen eteen vaikka olisi kuinka väsynyt?

Kuuntelee nalkutusta ja toimii menkkaränkän sylkykuppina vaikka ei olisi menkkaränkän kiukkuun edes syypää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähäinen seksin määrä parisuhteessa on aina naisen vika.

Turha yrittää selitellä muuta.

Niin???? Suurempi seksin määrä on miehen vika. Miksi se on NAINEN joka joutuu luopumaan biologiastaan? Jokaikinen seksikerta on naiselle riski raskauteen, ja on ennen kaikkea järkevää kieltäytyä. Miehen tulee opetella olemaan ilman. Naisilla ei ole mitään velvotteita harrastaa seksiä. EI kerrassaan mitään. Koskaan, ei missään kuule miesten velvollisuuksista. Pelkkää naisen alistamista, parjaamista ja haukkumista. Hirveä noitajahti päällä. Olen iloinen että yhä useampi mies jää kiinni ja joutuu vastuuseen teoistaan.

Eipä ole YKSIKÄÄN MIES PUOLUSTAMASSA NAISTA. Menkääpä akkaset miesten palstoille, siellä ne ukot kattelee muita, pettää ja huorittelee akkojaan. Sellainen vastarakkaus siellä;) Miehet eivät tee MITÄÄN naisen eteen, paitsi riko naisen ihmisoikeuksia.

Naisen halut ovat oikeat, miehen halut ovat väärät. Enemmistö lastenottajista on miehiä, joten miehen vietti kuriin. Se on haitallisempaa.

Ei ole naisen velvollisuus harrastaa miehen kanssa seksiä. Älä kuitenkaan ihmettele jos mies hakee seksiä naiselta jolta sitä saa.

Näetkö, miten kiristät vain naista joustamaan? Jos mies haluaa liikaa, voi nainen lähteä miehen matkaan joka haluaa vähemmän:) Näetkö. Nyt kiristetään miestä. Miksi te KOKO AJAN HOETTE MIEHEN OIKEUTTA SEKSIIN, MUTTA ETTE NAISEN OIKEUTTA OMAAN BIOLOGISEEN HALUTTOMUUTEEN? Siis ei miehen halu ole mikään asia mitä pitää seurata. Nainen voi jättää miehen joka haluaa seksiä ja sinä et siihen sano mitään. Älä ihmettele kun nainen ottaa miehen joka on siveämpi ja järkevämpi :)

Näettekö, miten naisia vain kiristetään ja pakotetaan? Miehillä ei mitään velvollisuuksia.

Ja miksi tyttölapsia abortoidaan? Eikö hei aasialaisethhhhh kunioita naisiaan;) Aika jännä, miehen sukuun kun liittyvät ja palvelevat miestä;) Palkaksi tulee tyttölasten eliminointi.

Selityxii, hei???

Ei se mies yksin petä, siinä on mukana ihana nainen joka ei vihaa miehiä.

Kerrankin nainen joka tajuaa paikkansa. Jos en saa säännöllisesti kaikkia kolmea reikää niin haen muualta.  Turha sitte itkeä jälkeenpäin ku tuli pihtailtua.

395.

SIinäs naiset kuulette, mies PAKOTTAA naisen seksiin, ja uhkailee pettämisellä jos ei tule mitä mies haluaa. Miltä tuntuu ottaa nimi, ja käyttää vapauttaan ihmiseen, joka ei halua teille VAPAUTTA VALITA OMAN KEHON KÄYTTÖÄ?

Miksi tulette kertomaan naisasiaa ajaville että pitää saada valita, vaikka miehet ovat niitä jotka teitä pakottavat, kiristävät ja käskyttävät tekemään alistavia asioita?

Aivan törkeää puhetta naisista. Ei teitä vaimoja kunnioiteta. Reikiä ja panoja, ihan kuten ne muutkin naiset miehen ruudulla. Miltä tuntuu olla käytetty?

Edelleen odotan sitä että tuomitsette sen että miehet haluavat pakottaa naisia seksiin. Miksi ette tuomitse tätä????

Vielä kun tietäisi kumpi on pahempi pihtaava nainen, vai pihtaava mies? Kumpaakin on haukuttu kautta sivuston. Pitäisi saada nämä pihtarit keskinäiseen liittoon, että olisivat tyytyväisiä.

Voisitteko pihtarit perustaa jonkun pihtarien ryhmän faseen? Näin saisitte hankittua itsellenne sopivat mätsit!

Vierailija kirjoitti:

395.

SIinäs naiset kuulette, mies PAKOTTAA naisen seksiin, ja uhkailee pettämisellä jos ei tule mitä mies haluaa. Miltä tuntuu ottaa nimi, ja käyttää vapauttaan ihmiseen, joka ei halua teille VAPAUTTA VALITA OMAN KEHON KÄYTTÖÄ?

Miksi tulette kertomaan naisasiaa ajaville että pitää saada valita, vaikka miehet ovat niitä jotka teitä pakottavat, kiristävät ja käskyttävät tekemään alistavia asioita?

Aivan törkeää puhetta naisista. Ei teitä vaimoja kunnioiteta. Reikiä ja panoja, ihan kuten ne muutkin naiset miehen ruudulla. Miltä tuntuu olla käytetty?

Edelleen odotan sitä että tuomitsette sen että miehet haluavat pakottaa naisia seksiin. Miksi ette tuomitse tätä????

Minä tuomitsen jyrkästi! Jopa senkin, että ottaa miehen nimen. Ottakoon äitinsä nimen, eikä isän.

Helpottiko?

*erimies

Vierailija kirjoitti:

395.

SIinäs naiset kuulette, mies PAKOTTAA naisen seksiin, ja uhkailee pettämisellä jos ei tule mitä mies haluaa. Miltä tuntuu ottaa nimi, ja käyttää vapauttaan ihmiseen, joka ei halua teille VAPAUTTA VALITA OMAN KEHON KÄYTTÖÄ?

Miksi tulette kertomaan naisasiaa ajaville että pitää saada valita, vaikka miehet ovat niitä jotka teitä pakottavat, kiristävät ja käskyttävät tekemään alistavia asioita?

Aivan törkeää puhetta naisista. Ei teitä vaimoja kunnioiteta. Reikiä ja panoja, ihan kuten ne muutkin naiset miehen ruudulla. Miltä tuntuu olla käytetty?

Edelleen odotan sitä että tuomitsette sen että miehet haluavat pakottaa naisia seksiin. Miksi ette tuomitse tätä????

Sinulla on hyviä pointteja, mutta en pidä siitä miten kohtelet muita naisia kuin lapsina, jotka eivät itse osaa näitä asioita ajatella, vaan sivukaupalla paasaat samasta asiasta. Päätyen siihen että et kunnioita naisia itsekään. Hyvä ketju menee pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

395.

SIinäs naiset kuulette, mies PAKOTTAA naisen seksiin, ja uhkailee pettämisellä jos ei tule mitä mies haluaa. Miltä tuntuu ottaa nimi, ja käyttää vapauttaan ihmiseen, joka ei halua teille VAPAUTTA VALITA OMAN KEHON KÄYTTÖÄ?

Miksi tulette kertomaan naisasiaa ajaville että pitää saada valita, vaikka miehet ovat niitä jotka teitä pakottavat, kiristävät ja käskyttävät tekemään alistavia asioita?

Aivan törkeää puhetta naisista. Ei teitä vaimoja kunnioiteta. Reikiä ja panoja, ihan kuten ne muutkin naiset miehen ruudulla. Miltä tuntuu olla käytetty?

Edelleen odotan sitä että tuomitsette sen että miehet haluavat pakottaa naisia seksiin. Miksi ette tuomitse tätä????

Minä tuomitsen jyrkästi! Jopa senkin, että ottaa miehen nimen. Ottakoon äitinsä nimen, eikä isän.

Helpottiko?

*erimies

Eix toi pakottaminen oo raiskausta, tai sillee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika monesti naiset taitaa olla väsyneitä, kun käyvät töissä ja huolehtivat kodin ja lapset, mies käy vaan pelkästään töissä ja ehkä silloin tällöin tekee ruokaa. Ei varmaan hirveästi seksi maistu, jos mies on tuollainen vapaamatkustaja?

Jos taas kotityöt ja lasten hoito jakaantuu tasaisemmin, varmaan molemmilla olisi iltaisin energiaa peti puuhiin, kun ei yhden ihmisen pidä yksin pitää kotia kasassa.

Ja mitäs jos miehellä olisi rankka työ viikko, olisiko hän valmis väsyneenä tyydyttämään seksin nälkäisen vaimonsa? Yhdyntäähän ei tarvitse suorittaa, mutta kuinka moni mies on valmis pitämään naisensa tyytyväisenä? Tässähän lähinnä keskustellu siitä, että naisen on annettava miehelleen vaikka pää kainalossa, mutta kuinka monella mies, jota ei väsyneenä yhtään panettaisi kuitenkin antaisi vaimolleen orgasmin?

Tai sitten naiset ovat väsyneitä näyttelemään supermamaa joka valokuvaa, joogaa, spinnaa, leipoo, marjastaa, askartelee, matkustelee, käy kielikursseilla ja tietysti töissä. Ja kaikki tämä täytyy facettaa, twiitata ja instattaa.

Todellisuudessa parisuhteiden miehet tekevät enemmän ansio- ja kotitöitä yhteenlaskettuna. Mutta vain nainen uupuu. Se on biologiaa, ei nainen jaksa sitä mitä mies.

Eli suurinosa miehistä tarttuu vapaehtoisesti ilman mainitsemista imuriin ja muutkin kotihommat hoituvat? Taitaa olla todellisuudessa todella harvassa nämä miehet parisuhteessa, jotka itsenäisesti kotona asioita hoitavat parisuhteessa ollessaan. Ja siltikää, oikeuttaako se miestä työntymään haluttomaan naiseen, kun on enemmän töissä, maksulliseen naiseen rinnastatte omat vaimonne siinä tapauksessa.

Ja vielä vähättelyä eihän vaimonne koskaan voi olla väsyneitä "kun ne vaan instaa ja twiittaa" Eikös vika silloin ole itsessä, kun on tyytynyt netissä aikaansa käyttävään naiseen? Ei kun vika on kaikissa naisissa, minäminäminä-mies.

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet uhkailee pettämisellä jos toosaa ei tule juuri silloin, kun heitä haluttaa, kaikki naisen syyt on tekosyitä, miehiä toki saa väsyttää ja eihän miehellä edes kulli nouse kun väsyttää, muulla tavoin naista ei voi hyväillä ja pitää hyvänä. Kyllä suomalaisissa miehissä on valio yksilöitä nämä itsekkäät juntit.

En ole saanut seksiä tai suuseksiä 3 vuoteen. Olen kuitenkin antanut suuseksiä vaimolle 2-3 kertaa kuussa koko tämän ajan, mutta vaimoa ei kiinnosta tuottaa minulle hyvää oloa.

Halataan ja pussailaan päivittäin, mutta ei muuta. olen ottanut asian puheeksi monta kertaa, mutta joko se menee lukkoon, tai sitten suuttuu.

Olenko itsekäs jos haen muualta?