Marjaana Lehtisen kommentti "seksiä miehelle väsyneenäkin"

Saisi edes haleja ja pusuja. Kaikki aloitteet pitää tehdä itse. Viesteissä voidaan kirjoitella vähän tuhmemmin, yhdessä kun tyttöystävä välttelee. Mikä avuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä arpa ei voita kirjoitti:

Nainen joka olisi tuollainen, että aina sopii, olisi miehelle kuin taivaan lahja ja parasta mitä voi tapahtua. Harmi että en ole sellainen onnekas vaan tuolla se on frikidi kämppis taas valittaa jostain 😭👎

Miten sitä ei kiinnosta seksi sun kanssa? 😭

Ootko kuullut, että hyvin moni nainen on täysin haluton seksuaalisesti?

Ja oletko sä lukenut tästä ketjusta, että kummasti ne frigidin halut on löytyneet, kun kumppani on vaihtunut? 

Useimmiten nainen on nymfomaani 2kk uuden miehen kanssa, mutta viidentenä vuotena kummasti ollaan lähes täyspäiväinen frigidi. Naisen nostaa tasoaan olemalla "miehelle panoon kelpaava".

 

Tosin noin puolet parisuhteessa olevista naisista ja miehistä haluaisi useammin, eli puolet miehistä pihtaa.

Näytä tilasto!

Ja minäkin haluaisin useammin, mutta kyseessä ei ole vaimon pihtaaminen vaan elämän kiireisyys.

"Useampia yhdyntöjä kaipasi 59 prosenttia miehistä ja 45 prosenttia naisista. "

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…

Höpö höpö. Lue koko artikkeli ajatuksella! Nuo lainaamasi prosenttiaosuudet EIVÄT LIITTYNEET SUORAAN KUMMANKAAN HALUAMISEEN/HALUTTOMUUTEEN.

"Tulosten mukaan vähän yli joka toisessa parisuhteessa mies oli seksiä useammin haluava puoliso ja nainen vastaavasti noin 15 prosentissa suhteista."

"Suomalaisissa parisuhteissa halujen tasatahtisuus on siten epätyypillistä. Halujen ollessa epätasapainossa, useammin haluava oli 3–4 kertaa useammin mies kuin nainen. Tämä sukupuolten ero oli suunnilleen yhtä suuri kaikissa ikäryhmissä. Ainoa poikkeus tästä olivat parikymppiset naiset, jotka raportoivat muita useammin molemminpuolisesta halusta. Nämä olivat tavallisesti korkeintaan pari vuotta kestäneitä suhteita. "

"Tutkimuksessa kysyttiin vastaajilta myös mielipidettä ”Kummalla mielestänne on aikuisena voimakkaampi sukupuolivietti, miehellä vai naisella?” Miehen vietin arvioi voimakkaammaksi noin 55 prosenttia, yhtä voimakkaaksi 40 prosenttia ja naisen voimakkaammaksi 5 prosenttia. Miesten ja naisten käsitykset olivat hyvin samanlaisia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä arpa ei voita kirjoitti:

Nainen joka olisi tuollainen, että aina sopii, olisi miehelle kuin taivaan lahja ja parasta mitä voi tapahtua. Harmi että en ole sellainen onnekas vaan tuolla se on frikidi kämppis taas valittaa jostain 😭👎

Miten sitä ei kiinnosta seksi sun kanssa? 😭

Ootko kuullut, että hyvin moni nainen on täysin haluton seksuaalisesti?

Ja oletko sä lukenut tästä ketjusta, että kummasti ne frigidin halut on löytyneet, kun kumppani on vaihtunut? 

Useimmiten nainen on nymfomaani 2kk uuden miehen kanssa, mutta viidentenä vuotena kummasti ollaan lähes täyspäiväinen frigidi. Naisen nostaa tasoaan olemalla "miehelle panoon kelpaava".

 

Tosin noin puolet parisuhteessa olevista naisista ja miehistä haluaisi useammin, eli puolet miehistä pihtaa.

Näytä tilasto!

Ja minäkin haluaisin useammin, mutta kyseessä ei ole vaimon pihtaaminen vaan elämän kiireisyys.

"Useampia yhdyntöjä kaipasi 59 prosenttia miehistä ja 45 prosenttia naisista. "

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks… .

Höpö höpö. Lue koko artikkeli ajatuksella! Nuo lainaamasi prosenttiaosuudet EIVÄT LIITTYNEET SUORAAN KUMMANKAAN HALUAMISEEN/HALUTTOMUUTEEN.

"Tulosten mukaan vähän yli joka toisessa parisuhteessa mies oli seksiä useammin haluava puoliso ja nainen vastaavasti noin 15 prosentissa suhteista."

"Suomalaisissa parisuhteissa halujen tasatahtisuus on siten epätyypillistä. Halujen ollessa epätasapainossa, useammin haluava oli 3–4 kertaa useammin mies kuin nainen. Tämä sukupuolten ero oli suunnilleen yhtä suuri kaikissa ikäryhmissä. Ainoa poikkeus tästä olivat parikymppiset naiset, jotka raportoivat muita useammin molemminpuolisesta halusta. Nämä olivat tavallisesti korkeintaan pari vuotta kestäneitä suhteita. "

"Tutkimuksessa kysyttiin vastaajilta myös mielipidettä ”Kummalla mielestänne on aikuisena voimakkaampi sukupuolivietti, miehellä vai naisella?” Miehen vietin arvioi voimakkaammaksi noin 55 prosenttia, yhtä voimakkaaksi 40 prosenttia ja naisen voimakkaammaksi 5 prosenttia. Miesten ja naisten käsitykset olivat hyvin samanlaisia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naiset puolustelette miehelle alistumista? :D Te olette aina naisten kimpussa kun he ovat yläosattomissa, tai kun nainen valitseekin irtosuhteet. Miksi on kymmeniä haukkumasanoja naisen seksuaaliselle aktiivisuudelle? EIkö miehet anna naisille vapautta valita mitä omalla keholla tekee? Tajuatteko miten tekopyhiä olette, että ensin naisia haukutaan seksistä ja sitten pitäisi olla koko ajan antamassa seksiä aina miehen mukaan? Miten irtosuhteessa oleva nainen on olevinaan hyväksikäytetty, mutta te ette?

Ettekö näe ympärillenne? Miten voitte antaa naisista puhuttavan näin? Älkää lässyttäkö miten nainen saa valita, naisen ei kuulu valita alisteisuutta ja mainostaa sitä elämäntapana lehdissä. Tämä akka saa kantaa seuraukset puheistaan.

Joka viides suhde on väkivaltainen, ja te täällä levitätte naiseen kohdistuvaa vihaa. Te pakotatte muille omaa suhdemallianne. Tiedoksi että naisia on pakotettu kaikissa maissa antamaan miehelle ihan valtiotasolla. Miksi te ette tuomitse miehiä? Miksi te ette tuomitse miesten kaksinaamaisuutta? Mitä helvettiä olette noin uskollisia teitä objektisoiville miehille? Ettekö oikeasti saa miehiä vaihtamaan ikinä nimeä :DDDD

Ihan hyvin ajateltu, mutta asia ei ole näin yksinkertainen. Jos antaa vaikka ei niin huvita niin eihän se tarkoita että nielee patriarkaatin kaikki puolet. Itse olen tällainen aulis antaja mutta omat rahat ja oma sukunimi on. Odotan että mieskin antaa kaikenlaista ja jos koen alistamista niin hyvästi miehelle.

Halpa akka. Eivät ne miehet teille mitään anna, kun eivät he ole lehdissä kertomassa miten naiselle pitää tehdä asioita. Kaikessa korostetaan naisen velvollisuuksia mieheen, ei päinvastoin. Miehet eivät kunnioita teitä tippaakaan.

Oikeasti oksennan miten kohtelette naisia. Miksi ette sano vastaan? Miksi ette kritisoi miehiä? Miksi olette aina muiden naisten kimpussa, kertomassa miten naiset ovat dramaattisia? Miehet ovat selkäänpuukottajia, kieroja käärmeitä jotka haukkuvat seksikumppaneitaan ja sitten vaativat naisen seksuaalisuutta itselleen. Pettäviä naisia haukutaan, pettävää miestä kehutaan. Naisen pitää kantaa suhteessa kaikki paska, mies saa elää kuin olisi vapaa. Mikään parisuhteen velvollisuus ei koske miestä.

Olet oksettava patja. Miksi annatte miehille signaalin että naisen seksuaalisuus on heidän? Miksi miehenne ei masturboi?

Naiset ovat kaikessa heikkoja. Teillä ei ole omaa nimeä, ei omaa seksuaalisuutta. Olette kaikessa miehen jatketta ja omaisuutta. Teillä ei ole omaa minuutta tai ihmisyyttä. Naiset ovat todella pelottavia ihmisiä. Ei ihme että oikeastaan missään maassa naisia ei kunnioiteta.

Mitä mieltä olette siitä että miehet haluavat vain poikalapsia? Ei ilmeisesti antohalunne saa kunnioittamaan? Mitä mieltä olette siitä että miehet pitävät kaikkia naisvaltaisia aloja ja luonteenpiirteitä huonoina? En kauheasti näe miehiä julkisuudessa korostamassa miten naisia pitää arvostaa.

Seksi on miehelle, nainen on pelkkä lelu. Naisille ei ole olemassa nautintoa.

Miksi ette tuomitse tätä? Miksi en tiedä ketääääääääään miestä joka oikein tekisi naiselle jotain vastenmielistä koska akka haluaa?

Mistä oikein keksit näitä juttuja minun tai muiden ihmisten suhteista? Kyllä seksi on naisillekin, enkä tuomitse naisten irtosuhteita tai sivusuhteita sen enempää kuin miestenkään. Jos haluan antaa miehelleni aina niin se on minulle rakkauden ja hellyyden teko eikä aludtumista. Jokainen nainen tekee tavallaan ja jos jollekin seksi on vastenmielistä niin ei sitten tee sitä. Suomessa onneksi on lait jotka takaavat naisille itsenäisyyden.

Niin naiiivi patja :DDD Se että makaa jonkun alla mätisäkkinä ei ole rakkautta nähnykään. Onko tyttölapsen abortti ja hakkaaminenkin rakkautta? :) Haluatko kertoa miksi tyttölapsia abortoidaan? Miksi mies on kaikessa tärkeämpi? Miksi jauhatte rakkaudesta, kun tässä on kyseessä ideologia jossa mies on naista tärkeämpi, ja jota on pakotettu kirkosta ja valtiotasolta asti? Sinunlaisten kaakkojen takia naisille ei ole oikeuksia. Sinä et itseäsi jaa jollekin runkulle ja kerro miten se on rakkautta. Halpa jakorasia.

Miehet ovat paskaisen kaksinaamaisia. Naiset taputtavat kun mies huorittelee seksikumppaniaan. Vapaasti sekstaavaa naista saa huoritella, silloin kerrotaan miten ihmisillä on vapaus siihen.

Te perinteiset akat; oppikaa että kenenkään ei tarvitse teitä tai valintojanne kunnioittaa. Teitä on oikeus syrjiä ja eristää, koska te alennatte kaikkien naisten asemaa ja luotte kulttuuria joka alentaa naisia.

Täällä on useampi kommentti joka sanoo "VAIMON KUULUU TYYDYTTÄÄ MIES". SIinä ei sanota, että rakkaudesta saa valita. Naisia on aina p-a-k-o-t-e-t-t-u seuraamaan miehen halua.

Miehenne eivät teitä kunnioita sen enempää vaikka kuinka haette hyväksyntää. Naisilla nyt ei ole mitään muuta saavutettavaa elämässä kuin se oma reikä ja sillä ratsastaminen, kun ei ole älyä ja meriittiä niin kuin miehillä. Ainoa mahdollisuus naiselle menestyä on miehen kautta. Harmi vain, että jokaisessa maailman kulttuurissa miehet vihaavat naisia ja tyttöjä. Ei tyttölapsia haluta todellakaan. :) Ei siis se rakkautenne ole ihan molemminpuolista ;)

Kerro nyt v*tun hullu, että missä tyttölapsia abortoidaan, ja huom. länsimaat! Ei kehitysmaat joissa perustelu tuolle voisi olla työvoiman hankinta.

Kuka pakottaa ottamaan miehen nimen? Pakottaa?

Tanskalaisnaiset matkustavat Ruotsiin abortoimaan väärää sukupuolta olevan sikiön

https://yle.fi/uutiset/3-6343600

eri

Näköjään. Ei vaan sanota, että kumpia sukupuolia ja missä suhteessa.

Miksi halu menee miehen halun mukaan? Miksi miehet eivät ole kertomassa, miten miehen tulee sopeutua naisen haluttomuuteen ja miellyttää naista? Miksi täällä on KÄSKYJÄ??? Miksi täällä lukee "vaimon pitää tyydyttää mies". Miksi iltiksen kommenteissa naisia kiristetään pettämisellä, jos ei suostu jokaiseen oikkuun? Miehellä saa siis aina olla jalka oven välissä jos ei tyydytetä? Miksi naisetkin ovat tämän puolella?

Miksi otatte kaksi kertaa miehen sukunimen, kun näette ettei tarpeistanne välitetä paskaakaan?

Yhdyntöjen puutteella on suora linkki haluun. Mies selvästi sanoo haluavansa vaikka ei tekisi yhtään sen eteen taikka haluaa muuta kuin omaa naistaan. Vai kelpaako tälle kenties vain suu? Turha väittää että normaalissa perheessä olisi muita esteitä, useampi kerta päivässä onnistuu mainiosti vaikka olisi lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liukkari on kätevä apu. Jos ei itse jaksa naisena pidemmän kaavan mukaan, niin vähän tuubista apuja ja mies sekä nainen ovat tyytyväisiä. Eikä satu. Voi suostua pikaiseen ja kumpikim pääsee pian nukkumaan. Toiste sitten taas herkutellen, kun kumpikin on sitä mieltä.

Tunnetko sinä lainkaan naisen anatomiaa?

Eihän se mulkku edes mahdu sisään ilman väkivaltaan jos ei ole haluja. Oli siinä liukkaria käytössä tai ei niin kyllä se sattuu.

Paitsi jos vagina on jättikokoinen.

Onkohan näillä "aina pitää antaa"-naisilla joku ihmeen jättiv'ttu.

Tai miehillään minimuna.

Kait se näissä tapauksissa onnistuu liukkarin avulla vaikka ei haluja olisikaan.

Minua aina huvittaa nämä "tunnetko naisen anatomiaa..." -kyselijät.

Olen antanut suuseksiä ehkä noin sadalle naiselle. Seksiä olen harrastanut vielä paljon suuremman naismäärän kanssa. Vuosien mittaan olen läheltä nähnyt ja tunnustellut melkoista määrää naisen anatomisia alueita.

Nyt kysyisin kuinka monen naisen kanssa tämä lainaamani viestin kirjoittaja on seksiä harrastanut? Vai olisiko kuitenkin niin että hän oikeastaan tuntee vain yhden naisen anatomian, omansa?

Minua huvittaa miehet, jotka eivät tajua, että se joka todennäköisesti suostuu yhden illan juttuihin jne. ei todellakaan ole se tiukkavittu, jolla on ongelmia kiihottua tai se, joka tarvitsee kiihottuakseen rakkautta jne. Sinulla on kokemusta kaikillejakajista, joten mitä muuta voit olettaa kun että reikää onvenytelty ja vatkattu joka tavalla ja joka suuntaan joennen sinua?

Jaa, että pillu leviää panemisesta? Enpä tiennytkään.

Sairaalassa tehdään nukutuksessa venytysoperaatioita jos on liian tiukka.

No miten mies tyydyttää naisen, jos ei saa erektiota ja nainen tarvitsee yhdynnän tyydytykseen??

"Miehet toivoivat keskimäärin kolmea yhdyntää viikossa ja naiset kahta yhdyntää viikossa. Nuoret miehet toivoivat neljä yhdyntää viikossa ja nuoret naiset kolme yhdyntää viikossa. Keski-ikäisillä vastaavat osuudet olivat miehille kolme kertaa viikossa ja naisille kaksi kertaa viikossa. Ikäihmisistä miehet toivoivat kahta yhdyntää viikossa ja naiset yhtä yhdyntää viikossa.  

Parisuhteensa yhdyntämäärää piti sopivana vuonna 2015 miehistä 40 prosenttia ja naisista 47 prosenttia. Lopuista vastaajista lähes kaikki olisivat halunneet yhdyntöjä useammin parisuhteessaan. Nämä toteutumattomat yhdyntätoiveet ovat epäilemättä erityisen suuri haaste suomalaisissa parisuhteissa. "

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…

Mikä ihme ihmisiä nykyään vaivaa. Haluja on mutta ei jaksa? Kolme yhdyntää on helppo järjestää kun vain viettää yhteistä aikaa. Toki jos netissä notkutaan yömyöhään niin toinen ehtii väsähtää. Meillä vanhempien yhteinen aika alkaa kasilta, nuoremmat laitetaan nukkumaan jo seiskalta että tämä onnistuu. Teinit tietävät olla häiritsemättä.

Miksi se miehen halu on se johon pitää taipua? Naisella jokaikinen seksikerta on riski raskauteen, se naisen haluttomuus on luonnollista. Miksi naisen pitää aina olla ymmärtämässä miehen halua ja egoa? Tajuatteko että naiset eivät koskaan saa oikeuksia jos miehen asiat laitetaan kaikessa edelle? Miesten pitää oikeasti opetella pitämään ne halut kurissa. Miten perheen pää voi olla henkilö, joka hajottaa perhettä seksihalunsa takia? Miten mies voi olla pää, jos ei edes hallitse omia halujaan? Miten mies voi olla pää, jos nainen joutuu koko ajan johdattelemaan miestä ja palvomaan miehen egoa?

Voisitteko jo oikeasti tuomita tämän naisvihan. Miksi ette sano mitään, kun naisia SUORASTAAN KÄSKYTETÄÄN TYYDYTTÄMÄÄN MIES. Menkää lukemaan ne iltalehden kommentit, siellä syytetää naisia siitä että he haluavat vähemmän. Siellä sanotaan että kieltäytyvä nainen jää sinkuksi. Naisilla ei saa olla mitään omia haluja eikä omaa nimeä, miten voitte tukea tällaista?

Ei ihme että naiset ovat noin kymmenen kertaa masentuneempia kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkä lähtee syömällä ja mies pihtaamalla. Vaimo sanoi usein lasta tehdessä, että "väsyttää kauheesti mutta kai sitä varmaan on pakko jaksaa". Ja kumminkin vaimo saa hurjia orkkuja väsyneenäkin. Eli naisista on ok ja velvollisuus painaa väsyneenä kun tekee lasta.

Hurja orkku! Vaimosi on mestarinåytteli. Orkun näytteleminen tunnetusti jouduttaa, kohta pääsee nukkumaan!

Itse et tunnistaisi aitoa naisen O:ta, vaikka sellainen kävelisi nimikyltti kaulassa, sikari suussa ja stilettikorot jaloissa vastaan! On tusinamiehiä ja sitten on panomiehiä.

Juu'u. Niitä panoniehiä on tullut tavattua. Niille pitää juurikin näytellä se iso o, että pääsee tilanteesta irti. Kaikki taidot esitellään, mutta mitään ei osata.

Parhaat rakastajat ovat tavalliset miehet, jotka keskittyvät elämään, eivät oman napansa tuijottelun ja itseään panonieheksi luulemiseen. Sellaisen sylissä saa tuntea olevansa Nainen, isolla ännällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä arpa ei voita kirjoitti:

Nainen joka olisi tuollainen, että aina sopii, olisi miehelle kuin taivaan lahja ja parasta mitä voi tapahtua. Harmi että en ole sellainen onnekas vaan tuolla se on frikidi kämppis taas valittaa jostain 😭👎

Miten sitä ei kiinnosta seksi sun kanssa? 😭

Ootko kuullut, että hyvin moni nainen on täysin haluton seksuaalisesti?

Ja oletko sä lukenut tästä ketjusta, että kummasti ne frigidin halut on löytyneet, kun kumppani on vaihtunut? 

Useimmiten nainen on nymfomaani 2kk uuden miehen kanssa, mutta viidentenä vuotena kummasti ollaan lähes täyspäiväinen frigidi. Naisen nostaa tasoaan olemalla "miehelle panoon kelpaava".

Me ollaan jo parisen vuotta oltu yhdessä ja seksiä on edelleen päivittäin, viikonloppuisin useamminkin. Jaksan epäillä että viiden vuoden kohdalla musta tulee yhtäkkiä frigidi...ellei sitten mies ala kohtelemaan mua epäkunnioittavasti ja halveksuvasti, mitä en usko tapahtuvan.

Voi kun useammat naiset olisivat kuin Marjaana. Lihasrelaksantteja ja liukuvoidetta niin väsyneenäkin voi antaa reikää.

Vierailija kirjoitti:

Ja minäkin haluaisin useammin, mutta kyseessä ei ole vaimon pihtaaminen vaan elämän kiireisyys.

Miten elämä voi olla niin kiireistä? Liikaa palstailua?

Vierailija kirjoitti:

No miten mies tyydyttää naisen, jos ei saa erektiota ja nainen tarvitsee yhdynnän tyydytykseen??

No ei mitenkään. Eli naisenkaan ei kannata miestään tyydyttää?

Nainen ei jaksa kantaa 40kilon lipastoa kotiin neljänteen kerrokseen. Miksi miehen sitten pitäisi kantaa vaikka jaksaakin?

Vierailija kirjoitti:

Voi kun useammat naiset olisivat kuin Marjaana. Lihasrelaksantteja ja liukuvoidetta niin väsyneenäkin voi antaa reikää.

Eikö seksirobotti kaiken kaikkiaan ole fiksumpi valinta? Ei pettämis- eikä tautiuhkaa, ei nalkutusta, saa juuri silloin kun haluaa ja siten kuin haluaa. Seksirobotti on täydellinen nainen! Saat juuri sitä mitä olet tilannut, pysyy ikuisesti juuri niissä mitoissa ja on täydellinen kasvoiltaan.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201804180082811_v0.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten mies tyydyttää naisen, jos ei saa erektiota ja nainen tarvitsee yhdynnän tyydytykseen??

No ei mitenkään. Eli naisenkaan ei kannata miestään tyydyttää?

Nainen ei jaksa kantaa 40kilon lipastoa kotiin neljänteen kerrokseen. Miksi miehen sitten pitäisi kantaa vaikka jaksaakin?

Seksin pitää olla vastavuroista ja naisellakin on ne seksuaaliset vasteet. Jos nainen ei kiihotu ja kostu, niin pano voidaan jättää toiseen kertaan.

No jos tuo Marjaana ei muulla keinolla saa pidettyä miestä, vaan mies lähtisi lätkimään. Pakkohan se on alistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten mies tyydyttää naisen, jos ei saa erektiota ja nainen tarvitsee yhdynnän tyydytykseen??

No ei mitenkään. Eli naisenkaan ei kannata miestään tyydyttää?

Nainen ei jaksa kantaa 40kilon lipastoa kotiin neljänteen kerrokseen. Miksi miehen sitten pitäisi kantaa vaikka jaksaakin?

No ei tietenkään kannata. Mitä nainen tuosta saa jos mies ei pysty tyydyttämään naista kun nainen haluaa mutta naisen pitää tyydyttää mies? Kipeän pimpin?

Eikö teitä oikeasti HÄVETÄ? Siis pystytte naamalärvillänne julkisesti julistamaan miten olette alentuvia patjoja? Miksi miehet ensin estävät kaikkialla maailmassa naisen seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ja sitten suhteessa miehen pitääkin saada seksiä aina kun haluaa? Miksi tässä painotetaan vain sitä naisen osaa???? Miksi mies ei ole se joka tekee naiselle taikatemppuja? Miksi miehet puhuvat käskien "totta kai naisen KUULUU tyydyttää mies". Tuolla kommenttiosioissa kiristettiin naisia seksiin, koska muuten mies pettää. Miehen pettämistä siis pidetään naisen vikana.

Kukaan ei puolusta naisia, vaan sekä naiset että miehet aloittavat ajojahdin naista vastaan. Naisella ei ole mitään oikeuksia edes Suomessa. Älkää yrittäkö kertoa että täällä naisasiaa ei tarvita. Älkää todellakaan valittako julkisesti oikeuksistaan puhuvista naisista kun nämä tanttamarjukat levittävät naisen itsemääräämisoikeuden poistoa.

Ja marjukka sanoi "mies KUULUU pitää tyytyväisenä". Hän ei sanonut, että se on valinta. Vaan hän ja kaikki muut kommentoijat haluavat pakottaa naisen siihen.

Ettekö oikeasti saa miestä muuten kiinnostumaan kuin seksillä? SIksi se nimikin pitää vaihtaa että saa miehen roikkumaan? Miksi ette saa miehiä tekemään mitään asioita teille? Olette naiset niin ällöttäviä, heikkoja, kaikessa surkeita pikkunysviä. Ihan hirveää syntyä naiseksi. Näiden marjaanoiden takia haluan kuolla. Miltä tuntuu kun aiheutatte itsetuhoisuutta toisille?