Marjaana Lehtisen kommentti "seksiä miehelle väsyneenäkin"
https://www.is.fi/viihde/art-2000005800283.html?ref=rss
Mitäs mieltä olette? Samaa mieltä vai eri?
Ap toimi suhteen alussa Marjaanan tavoin mutta kun huomasi et mies ei tee samoin niin en enää jaksa aina myöntyä vain mieliksi. Ite saanu kieltävää vastausta että "en jaksa nyt" "päätä särkee" muutamia kertoja vaikka itse olen aina suostunt jos mies ehdottaa vaikka kuinka ois väsyttänyt tai ollu menkat niin miestä helpottanut. Edellisten pakkien jälkeen päätin etten itsekään ala joka kerta suostumaan. Tosin se tarkottaa meillä et seksissä saattaa olla sit 2-3 viikonkin taukoja. Ja ollaan vasta reilu vuosi seurusteltu. Miksi naisen pitäisi aina kuitenkin jaksaa ja haluta sillon kun mies niin tahtoo?
Kommentit (440)
Hah hah!
Olen niin onnellinen, etten ole suostunut koskaan seksiin :D
Miksi naiset ovat näin naiiveja? Miksi ette reagoi mitenkään siihen, että täällä pakotetaan naisia seksiin? EIkö ihanat miehenne joiden nimiä kannatte, halua teille vapauksia valita? :) On se kumma, kun meille naisille te aina huudatte miten pitää saada valita, jos teidän tohelluksiani edes kommentoi. Jos naisasianainen käskisi naista pitämään oman nimen, olisitte ihan hiilenä kertomassa miten kehottaminen omien oikeuksien käyttämiseen on alistamista :DD Miksi puolustelette miehiä? Kai tiedätte, että miehille olette kaikessa huonompia ja vähemmän tärkeitä? Miksi miehet haukkuvat naisia ja huorittelevat? Missä on vastavuoroisuus? Miksi rakkaus on sama kuin nainen alistuu miehelle? Miksi mies ei luovu seksihaluistaan perheen eteen?
Miehiähän kutsutaan perheen päiksi, vaikka he uhkailevat pettämisellä. Onko pettäminen hyvä perhearvo? AIka villit perheen strategiat näillä ukoillanne :) Eivät tee mitään eteenne. Eikö hävetä siellä yhtään? Olette naiset ihan naakkoina haukkumassa naisen bikinivalintoja, mutta miehelle alistuminen ei ole mitään. Älkää enää koskaan tulko valittamaan naisen valinnoista jos itse aiheutatte kaikille naisille väkivallan uhan.
Marjukka ei sitten saa miestään kertomaan lehdistölle miten tärkeää naisen palvelu on? :) Miksi avioliitossa on pelkästään naisen eleitä ja velvollisuuksia miestä kohtaan? Vaimohan on pelkkä maksettu jakorasia, jota mies käyttää. Ja te raaaaukat luulette olevanne hyviä naisia. :D Käytettyjä hölmöjä te olette. Tiedän kyllä miten miehet vaimoistaan puhuvat :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat näin naiiveja? Miksi ette reagoi mitenkään siihen, että täällä pakotetaan naisia seksiin? EIkö ihanat miehenne joiden nimiä kannatte, halua teille vapauksia valita? :) On se kumma, kun meille naisille te aina huudatte miten pitää saada valita, jos teidän tohelluksiani edes kommentoi. Jos naisasianainen käskisi naista pitämään oman nimen, olisitte ihan hiilenä kertomassa miten kehottaminen omien oikeuksien käyttämiseen on alistamista :DD Miksi puolustelette miehiä? Kai tiedätte, että miehille olette kaikessa huonompia ja vähemmän tärkeitä? Miksi miehet haukkuvat naisia ja huorittelevat? Missä on vastavuoroisuus? Miksi rakkaus on sama kuin nainen alistuu miehelle? Miksi mies ei luovu seksihaluistaan perheen eteen?
Miehiähän kutsutaan perheen päiksi, vaikka he uhkailevat pettämisellä. Onko pettäminen hyvä perhearvo? AIka villit perheen strategiat näillä ukoillanne :) Eivät tee mitään eteenne. Eikö hävetä siellä yhtään? Olette naiset ihan naakkoina haukkumassa naisen bikinivalintoja, mutta miehelle alistuminen ei ole mitään. Älkää enää koskaan tulko valittamaan naisen valinnoista jos itse aiheutatte kaikille naisille väkivallan uhan.
Marjukka ei sitten saa miestään kertomaan lehdistölle miten tärkeää naisen palvelu on? :) Miksi avioliitossa on pelkästään naisen eleitä ja velvollisuuksia miestä kohtaan? Vaimohan on pelkkä maksettu jakorasia, jota mies käyttää. Ja te raaaaukat luulette olevanne hyviä naisia. :D Käytettyjä hölmöjä te olette. Tiedän kyllä miten miehet vaimoistaan puhuvat :)
On se sairas, ei voi muuta sanoa.
Vitti että nää parisuhteet on perzerstä! Kaksi kertaa oon kärvistelly ja nyt riittää pelkkä irtoseksi sillon kun sattuu jostain saamaan ja runkkaaminen. Kuinka monta kertaa viikossa pitää bylsiä, jos ei tee mieli, voi tsiisus!!!
Vierailija kirjoitti:
Hah hah!
Olen niin onnellinen, etten ole suostunut koskaan seksiin :D
Itse en aio kyllä koskaan olla miehen kanssa. Miehet katsovat pornoa koko ikänsä, (jokainen mies katsoo tilastollisesti), sitten he harrastavat irtosuhteita ja huorittelevat seksikumppaneitaan. Miehet estävät naisen vapaan seksuaalisuuden haukkumalla, ja sitten yhtäkkiä liitossa naisen pitää harrastaa koko ajan seksiä. Vapaana nainen ei saa suostua seksiin kun haluaa, mutta suhteessa on pakko? Aikamoista tyranniaa. Ja oikein kiristetään ja käsketään.
Olen onnellinen että olen naisiin päin. On kyllä hirvittävän väkivaltaisia ja vihamielisiä nämä heterosuhteet. Ei mitään molemminpuolisuutta vaan mies jyrää, pakottaa, hakkaa ja saa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
No itse en ole koskaan kieltäytynyt, vaikka olis vähän väsyttänytkin. Siitä kun jättää kaikki pussailut ja muut hieronnat väliin, niin se ei kauaa kestä. Sylki riittää liukasteeksi ja mies on tosi nopee. Molemmat nukahdetaan sen jälkeen paremmin.
Olen sanaton. Tämä kertonee mitä ajattelen parisuhteestanne. 🤢
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei mikään käy. Ensin ne anna vaan pihtaavat jostain muusta syystä kuin halut. Sit kun menet runkkaamaan ja katsot pornoa niin sekään ei käy. Päälle vielä marisevat kun eivät saa huomiota.
Olen nainen, eikä mua haittaa mitenkään miehen itsetyydytys, eikä häntä toivottavasti mun. Enkä marisisi huomion puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat näin naiiveja? Miksi ette reagoi mitenkään siihen, että täällä pakotetaan naisia seksiin? EIkö ihanat miehenne joiden nimiä kannatte, halua teille vapauksia valita? :) On se kumma, kun meille naisille te aina huudatte miten pitää saada valita, jos teidän tohelluksiani edes kommentoi. Jos naisasianainen käskisi naista pitämään oman nimen, olisitte ihan hiilenä kertomassa miten kehottaminen omien oikeuksien käyttämiseen on alistamista :DD Miksi puolustelette miehiä? Kai tiedätte, että miehille olette kaikessa huonompia ja vähemmän tärkeitä? Miksi miehet haukkuvat naisia ja huorittelevat? Missä on vastavuoroisuus? Miksi rakkaus on sama kuin nainen alistuu miehelle? Miksi mies ei luovu seksihaluistaan perheen eteen?
Miehiähän kutsutaan perheen päiksi, vaikka he uhkailevat pettämisellä. Onko pettäminen hyvä perhearvo? AIka villit perheen strategiat näillä ukoillanne :) Eivät tee mitään eteenne. Eikö hävetä siellä yhtään? Olette naiset ihan naakkoina haukkumassa naisen bikinivalintoja, mutta miehelle alistuminen ei ole mitään. Älkää enää koskaan tulko valittamaan naisen valinnoista jos itse aiheutatte kaikille naisille väkivallan uhan.
Marjukka ei sitten saa miestään kertomaan lehdistölle miten tärkeää naisen palvelu on? :) Miksi avioliitossa on pelkästään naisen eleitä ja velvollisuuksia miestä kohtaan? Vaimohan on pelkkä maksettu jakorasia, jota mies käyttää. Ja te raaaaukat luulette olevanne hyviä naisia. :D Käytettyjä hölmöjä te olette. Tiedän kyllä miten miehet vaimoistaan puhuvat :)
On se sairas, ei voi muuta sanoa.
Ei, kyllä te olette sairaita kun käskytätte naisia elämään alisteisina. Tässähän on nimenomaan pakotettu, ja marjukkakin käskee. Hän ei kerro että se on oma valinta, vaan hän käskee. :) Se ei ole mikään pikkujuttu että naiset ovat saaneet ihmisoikeuksia ja tällaiset lihavat akat tulevat niitä poistamaan. Näistä miesten kommenteista kyllä näkee että ihan sama asenne heillä on naisiin kuin missä tahansa kehitysmaassa. Nainen ei saa olla oma biologinen itsensä, vaan miehen halu jyrää yli. Nainen joustaa kaikessa miehen mukaan. Se on sairasta. Se on sairasta miten suostutte alistumaan miehille jotka eivät missään halua naisille hyvää. Miehet eivät koskaan ole halunneet kuin pilkata ja alistaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en myöskään tajua, että kuinka joku voi edes panna ihmistä, joka ei itse halua. Eikö siitä mene itseltäkin fiilikset? Mulla ainakin tippuu heti, jos mies sanoo ettei nyt oikein ole tuulella. Ei kiinnosta sitten itseäkään. Ei tulisi edes mieleen sanoa, että ota vaikka vigra niin mä tässä vähän ratsastan kuitenkin.
Täsmälleen näin.
Mikä ihme tämä hullu naistenvihaaja-lepakko tämä ketjussa riehuja on? Joka toisen ketjun tulee pilaamaan räyhäämällä sukunimistä ja alistamisesta ja vaikka itse (kertomansa mukaan) on naisen kanssa suhteessa, haukkuu koko naissukupuolen.
Peukuttelee omia viestejään, ei kai teistä suurin osa VOI olla samaa mieltä..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihan järkyttäviä naisia. Onneksi oma vaimona hoitaa aina homman ;)
M39Eli vaimosi on tyhjennys patja?
Ei suinkaan. Osaa muutakin kuin maata hylkeenä sängyssä.
Onneksi osa teistä naisista osaa homman! :)
Ihan kuin osa täällä olisi hieman kateellisia miehensä tyydyttäville naisille.
M39Eli tyhjennyspatjasi tekee mitä sinä tahdot, mutta sinä et koe pakottavaa velvollisuutta tyydyttää vaimoa?
Ah, romanttinen suomalainen mies!
Sinun mielestä nainen on tyhjennyspatja, jos on aktiivinen sängyssä? Aktiivinen nainen on tyhjennyspatja ja passiivinen nainen on tyhjennyspatja!
Minkälainen nainen sitten ei ole mielestäsi tyhjennyspatja? Jos nainen harrastaa seksiä miehen kanssa, hän on aina tyhjennyspatja. Ilmeisesti naisen seksi naisen kanssa on sitä haluamaasi...
Eli sinulla ei ole sängyssä "velvollisuuksia"? Korostat vain naisen osaa ja et ilmeisesti itse tee mitään naisen iloksi? Edelleen, romanttinen suomalainen mies! (Ja kun argumentit loppuivat niin lesbo kommentti, ihan oikeasti?!) :D
Kummallakaan ei ole velvollisuuksia. Menikö perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat näin naiiveja? Miksi ette reagoi mitenkään siihen, että täällä pakotetaan naisia seksiin? EIkö ihanat miehenne joiden nimiä kannatte, halua teille vapauksia valita? :) On se kumma, kun meille naisille te aina huudatte miten pitää saada valita, jos teidän tohelluksiani edes kommentoi. Jos naisasianainen käskisi naista pitämään oman nimen, olisitte ihan hiilenä kertomassa miten kehottaminen omien oikeuksien käyttämiseen on alistamista :DD Miksi puolustelette miehiä? Kai tiedätte, että miehille olette kaikessa huonompia ja vähemmän tärkeitä? Miksi miehet haukkuvat naisia ja huorittelevat? Missä on vastavuoroisuus? Miksi rakkaus on sama kuin nainen alistuu miehelle? Miksi mies ei luovu seksihaluistaan perheen eteen?
Miehiähän kutsutaan perheen päiksi, vaikka he uhkailevat pettämisellä. Onko pettäminen hyvä perhearvo? AIka villit perheen strategiat näillä ukoillanne :) Eivät tee mitään eteenne. Eikö hävetä siellä yhtään? Olette naiset ihan naakkoina haukkumassa naisen bikinivalintoja, mutta miehelle alistuminen ei ole mitään. Älkää enää koskaan tulko valittamaan naisen valinnoista jos itse aiheutatte kaikille naisille väkivallan uhan.
Marjukka ei sitten saa miestään kertomaan lehdistölle miten tärkeää naisen palvelu on? :) Miksi avioliitossa on pelkästään naisen eleitä ja velvollisuuksia miestä kohtaan? Vaimohan on pelkkä maksettu jakorasia, jota mies käyttää. Ja te raaaaukat luulette olevanne hyviä naisia. :D Käytettyjä hölmöjä te olette. Tiedän kyllä miten miehet vaimoistaan puhuvat :)
On se sairas, ei voi muuta sanoa.
Ei, kyllä te olette sairaita kun käskytätte naisia elämään alisteisina. Tässähän on nimenomaan pakotettu, ja marjukkakin käskee. Hän ei kerro että se on oma valinta, vaan hän käskee. :) Se ei ole mikään pikkujuttu että naiset ovat saaneet ihmisoikeuksia ja tällaiset lihavat akat tulevat niitä poistamaan. Näistä miesten kommenteista kyllä näkee että ihan sama asenne heillä on naisiin kuin missä tahansa kehitysmaassa. Nainen ei saa olla oma biologinen itsensä, vaan miehen halu jyrää yli. Nainen joustaa kaikessa miehen mukaan. Se on sairasta. Se on sairasta miten suostutte alistumaan miehille jotka eivät missään halua naisille hyvää. Miehet eivät koskaan ole halunneet kuin pilkata ja alistaa naisia.
Sinä taas ymmärrät väärin. Tahallaan, toivottavasti.
Olen Marjaanan kanssa samaa mieltä. Parisuhde on myös toisen tarpeiden huomioon ottamista. Koskaan en ole kieltäytynyt seksistä mieheni kanssa. Vaikka aluksi ei tekisi yhtään mieli, niin ei siinä montaa minuuttia ikinä mene, kun alkaa itseäkin himottaan. Rakastan miestäni ja haluan kohdella häntä niin hyvin kun ikinä pystyn. Hyvin kohtelulla tarkoitan, että itsekkään ajattelun sijaan huomioin myös toisen tarpeet parhaani mukaan. Tämä pätee myös toisinpäin.
N24
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat näin naiiveja? Miksi ette reagoi mitenkään siihen, että täällä pakotetaan naisia seksiin? EIkö ihanat miehenne joiden nimiä kannatte, halua teille vapauksia valita? :) On se kumma, kun meille naisille te aina huudatte miten pitää saada valita, jos teidän tohelluksiani edes kommentoi. Jos naisasianainen käskisi naista pitämään oman nimen, olisitte ihan hiilenä kertomassa miten kehottaminen omien oikeuksien käyttämiseen on alistamista :DD Miksi puolustelette miehiä? Kai tiedätte, että miehille olette kaikessa huonompia ja vähemmän tärkeitä? Miksi miehet haukkuvat naisia ja huorittelevat? Missä on vastavuoroisuus? Miksi rakkaus on sama kuin nainen alistuu miehelle? Miksi mies ei luovu seksihaluistaan perheen eteen?
Miehiähän kutsutaan perheen päiksi, vaikka he uhkailevat pettämisellä. Onko pettäminen hyvä perhearvo? AIka villit perheen strategiat näillä ukoillanne :) Eivät tee mitään eteenne. Eikö hävetä siellä yhtään? Olette naiset ihan naakkoina haukkumassa naisen bikinivalintoja, mutta miehelle alistuminen ei ole mitään. Älkää enää koskaan tulko valittamaan naisen valinnoista jos itse aiheutatte kaikille naisille väkivallan uhan.
Marjukka ei sitten saa miestään kertomaan lehdistölle miten tärkeää naisen palvelu on? :) Miksi avioliitossa on pelkästään naisen eleitä ja velvollisuuksia miestä kohtaan? Vaimohan on pelkkä maksettu jakorasia, jota mies käyttää. Ja te raaaaukat luulette olevanne hyviä naisia. :D Käytettyjä hölmöjä te olette. Tiedän kyllä miten miehet vaimoistaan puhuvat :)
Sut on helppo tunnistaa ja arvata eteenoäin mitä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Olen Marjaanan kanssa samaa mieltä. Parisuhde on myös toisen tarpeiden huomioon ottamista. Koskaan en ole kieltäytynyt seksistä mieheni kanssa. Vaikka aluksi ei tekisi yhtään mieli, niin ei siinä montaa minuuttia ikinä mene, kun alkaa itseäkin himottaan. Rakastan miestäni ja haluan kohdella häntä niin hyvin kun ikinä pystyn. Hyvin kohtelulla tarkoitan, että itsekkään ajattelun sijaan huomioin myös toisen tarpeet parhaani mukaan. Tämä pätee myös toisinpäin.
N24
Ei todellakaan päde joka ikinen kerta kun hän työntyy sinuun silloin kun sinun ei tee mieli. Silloin hän ei rakasta sinua, eikä kohtele sinua niin hyvin kuin pystyy vaan silloin hän on itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Marjaanan kanssa samaa mieltä. Parisuhde on myös toisen tarpeiden huomioon ottamista. Koskaan en ole kieltäytynyt seksistä mieheni kanssa. Vaikka aluksi ei tekisi yhtään mieli, niin ei siinä montaa minuuttia ikinä mene, kun alkaa itseäkin himottaan. Rakastan miestäni ja haluan kohdella häntä niin hyvin kun ikinä pystyn. Hyvin kohtelulla tarkoitan, että itsekkään ajattelun sijaan huomioin myös toisen tarpeet parhaani mukaan. Tämä pätee myös toisinpäin.
N24
Ei todellakaan päde joka ikinen kerta kun hän työntyy sinuun silloin kun sinun ei tee mieli. Silloin hän ei rakasta sinua, eikä kohtele sinua niin hyvin kuin pystyy vaan silloin hän on itsekäs.
Mutta missä vaiheessa minä väitin että mieheni työntyisi minuun vaikka minun ei tekisi mieli? Meillä esileikit kuuluu jokaiseen seksisessioon. Vaikka en nyt olisi juuri sillä tuulella, mutta jos mies silittelee tai pussailee minua niin äkkiä sitä rupeaa itsellänikin tekemään mieli. Kannattaa kokeilla eikä heti torjua sitä omaa rakasta kumppania. N24
Nope. Viimeinen lausehan sen kertoo, mistä jengi täällä ärsyyntyy. Miehensä tyydyttäville naisille? Eikö vaimollasi ole ollenkaan omaa tahtoa? Halua? Miksi vieläkin jotkut suomalaiset naiset alistuvat tuohon miesten ylivaltaan.
Miksi joidenkin seksielämä tapahtuu täysin miehen ehdoilla? Kuten Marjaanan ja selkeesti teidän ja muutaman muun?