Lue keskustelun säännöt.
Olen ihan pihalla näiden ravintoneuvojen kanssa. Toinen
Sanoo, että aamulla ei kannata syödä hiilihydraattia, kun se väsyttää. Toinen sanoo, että aamulla ehdottomasti puuroa, saa kuitua jne. Toinen käskee syömään rahkaa ja toinen sanoo, että rahka on pahasta. Mikä sinulla toimii? Lähinnä hyvään oloon ja virkeyteen tähtään
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Niinpä ravitsemusterapeuteilla on tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Sen sijaan muilla onkin sitten mutu-, höpö-, löpö- ja sensellaiset "totuudet".
Oletkos koskaan ajatellut, kuka tai mikä nuo tutkimukset maksaa? Puolueetonta tutkimusta ei ole koska ne maksaa! Lääketiedettäkin ohjailee Lääketeollisuus. Fakta tieto. Tästä oli aikoinaan tv:ssä dokumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Kolesterolin hapettuminen estyy antioksidanteilla mutta tämähän ei sovi Big Pharman bisneksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Niinpä ravitsemusterapeuteilla on tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Sen sijaan muilla onkin sitten mutu-, höpö-, löpö- ja sensellaiset "totuudet".
Tutkimukset rahoitetaan vain jos aineen voi patentoida.Tehokkaat hoidot on eri asia.
Yksi viime vusoien tärkeimpiä tutkimuksia ravintotieteen alalla on FODMAP-hoidon löytyminen ärtyneeseen suoleen. Tämä ruokavalio auttaa satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Idea on välttää tiettyjä ruoka-aineita, esim. omenaa, sipuleja, jne...
Mikähän firma rahoittaa tuota tutkimusta? Aivan, ei mikään silti sitä tehdään, koska siitä on hyötyä ihmisten terveydelle.
Joku tahohan sitä rahoittaa. Tutkimus on varmasti hyödyllinenkin. Tosin ei siihen mitään tutkimusta tarvita, että ihminen ihan itse kokeilee, minkälainen syöminen itselle sopii.
On harhaluulo, että vain yritykset rahoittaisivat tutkimusta. Kyllä rahoituksesta suurempi osa tulee tutkimuslaitoksilta ja säätiöiltä.
Mistäs ed. mainitut saavat rahoituksensa?
Avutoomuuuuuuus kirjoitti:
Maalaisjärki ja oma keho kertoo mitä kannattaa syödä.
Älytöntä tämä nykytouhu kun syöminenkin pitää opettaa kädestä pitäen!
Tällainen maalaisjärjellä ajattelu on tervetullutta! Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Tämä keskustelu on mennyt ihan junttimaiseksi.
Ei korkeaa kolesterolia edes tulisi hoitaa lääkkeellä, vaan ruokavaliolla. Ei ravintolisillä ei vitamiineilla, vaan todella kasvisvoittoisella ja vähärasvaisella ruualla.
Joku mainitsikin antioksidantit. Kuvitteleeko jotkut oikeasti että antioksidantit pillerinä tai jauheena tekee ihmeitä terveydelle😂
Kaikki antioksidantit ovat kasviksissa, hedelmissä , marjoissa, palkokasveissa.. .
Lihassa esim. Tai maidossa ei ole niitä yhtään.
Länsimainen kolesteroli yläraja itseasiassa on ihan liian korkea, 5.0 ei ole sydänkohtausvapaa raja .
Terveimmillä ja pitkäikäisimmillä kansoilla, "sinisillä alueilla" kaikki kolesteroli on hyvin matalalla ja noudattavatkin pääasiassa kasvisruokavaliota/melkein vegaanista, jossa hyviä hh syödään todella runsaasti, 75~85% kokonaisenergiansaannista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Tämä keskustelu on mennyt ihan junttimaiseksi.
Ei korkeaa kolesterolia edes tulisi hoitaa lääkkeellä, vaan ruokavaliolla. Ei ravintolisillä ei vitamiineilla, vaan todella kasvisvoittoisella ja vähärasvaisella ruualla.
Joku mainitsikin antioksidantit. Kuvitteleeko jotkut oikeasti että antioksidantit pillerinä tai jauheena tekee ihmeitä terveydelle😂
Kaikki antioksidantit ovat kasviksissa, hedelmissä , marjoissa, palkokasveissa.. .
Lihassa esim. Tai maidossa ei ole niitä yhtään.
Länsimainen kolesteroli yläraja itseasiassa on ihan liian korkea, 5.0 ei ole sydänkohtausvapaa raja .Terveimmillä ja pitkäikäisimmillä kansoilla, "sinisillä alueilla" kaikki kolesteroli on hyvin matalalla ja noudattavatkin pääasiassa kasvisruokavaliota/melkein vegaanista, jossa hyviä hh syödään todella runsaasti, 75~85% kokonaisenergiansaannista.
Norjassa normaalina kokonaiskolesterolina pidetään arvoa 7. Sydänkohtauksen saaneilla kokonaiskolesteroli vaihtelee suuresti, myös matalalla arvolla voi saada sydärin, eli ei ole olemassa sydänkohtausvapaata kolesteroliarvoa. Loput viestistäsi voi ohittaa valheellisena vegaanipropagandana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kuuntele sokeana muiden neuvoja, vaan ota asioista itse selvää ja opiskele aihetta. Voit sitten itse rakentaa ruokavaliosi oman tietosi varaan ja unohtaa Iltapaskan ym.
gurut.Sitä varten ne ravitsemussuositukset on, että joukko ammattilaisia on käynyt läpi ison joukon tutkimusnäyttöä ja perannut ne kansantajuisiksi, väestötasolla sovellettaviksi ohjeiksi. Koska ihan oikeasti, kenellä on aikaa opiskella itsensä joka alan asiantuntijaksi voidakseen tehdä valintoja elämässä. Opiskeluksi ei lasketa sitä että lukee nettiartikkeleita tai osallistuu johonkun huru-ukon järjestämälle kurssille
Ne suositukset perustuu rahaan ja ruoka- ja lääketeollisuuteen. Joten kannattaa ihan itsekin hankkia tietoa eikä tekeytyä laiskaksi lampaaksi, joka kulkee tyhmänä ahneitten viitoittamaa tietä.
Meinaatko että lihateollisuus tienaa vähemmän kuin kasvisten tuotanto? Suomalaiset syövät lihaa liikaa ja kasviksia liian vähän suosituksiin nähden.
Kasviksista puheenollen, itse en pysty millään syömään 1/5 kg:a kasviksia! Tai sitten jää muut syömätä. Ruokamääräni on pieni, koska ei yksinkertaisesti mahdu!
Se on 1/2 kg joka pitäisi päivittäin syödä. 1/5 kg ei riitä.
Paljon helpommin menee alas kun tekee kasviksista ruokaa, sen sijaan että siltään yrittäisi. Esim. uunijuureksia voisi napostella ilman mitään rajaa, toisin kuin jotain juuresraastetta, joka tarttuu kurkkuun.
Pahoitteluni tuosta virheellisestä puolen kilon ilmaisusta! Onneksi omaan luonnostaan pienen/normaalin mahalaukun. Esim. olen höyryttänyt pienen kukkakaalin ( suosin höyryttämistä) ja nauttinut sen voisulan kera, niin maha on täynnä! Enkä pysty syömää moneen tuntiin mitään. Syönkin 2-3 krt/pv. Voin hyvin ja selkäsairauttani lukuunottamatta olen terve! Olen juuri ollut perusteellisissä terveystutkimuksissa( rutiinitutk. ikä 65v.) ja kaikki arvot erinomaiset.!Huom! marjoja syön päivittäin n. 2kkp/pv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Tämä keskustelu on mennyt ihan junttimaiseksi.
Ei korkeaa kolesterolia edes tulisi hoitaa lääkkeellä, vaan ruokavaliolla. Ei ravintolisillä ei vitamiineilla, vaan todella kasvisvoittoisella ja vähärasvaisella ruualla.
Joku mainitsikin antioksidantit. Kuvitteleeko jotkut oikeasti että antioksidantit pillerinä tai jauheena tekee ihmeitä terveydelle😂
Kaikki antioksidantit ovat kasviksissa, hedelmissä , marjoissa, palkokasveissa.. .
Lihassa esim. Tai maidossa ei ole niitä yhtään.
Länsimainen kolesteroli yläraja itseasiassa on ihan liian korkea, 5.0 ei ole sydänkohtausvapaa raja .Terveimmillä ja pitkäikäisimmillä kansoilla, "sinisillä alueilla" kaikki kolesteroli on hyvin matalalla ja noudattavatkin pääasiassa kasvisruokavaliota/melkein vegaanista, jossa hyviä hh syödään todella runsaasti, 75~85% kokonaisenergiansaannista.
Australian aboriginaaleilla on maailman matalimmat kolesterolitasot ja suurin sydäntautikuolleisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Niinpä ravitsemusterapeuteilla on tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Sen sijaan muilla onkin sitten mutu-, höpö-, löpö- ja sensellaiset "totuudet".
Tutkimukset rahoitetaan vain jos aineen voi patentoida.Tehokkaat hoidot on eri asia.
Yksi viime vusoien tärkeimpiä tutkimuksia ravintotieteen alalla on FODMAP-hoidon löytyminen ärtyneeseen suoleen. Tämä ruokavalio auttaa satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Idea on välttää tiettyjä ruoka-aineita, esim. omenaa, sipuleja, jne...
Mikähän firma rahoittaa tuota tutkimusta? Aivan, ei mikään silti sitä tehdään, koska siitä on hyötyä ihmisten terveydelle.
1990-luvulla rahoitettiin Setti mutta vitamiinitutkimus oli pahasti väärin suunniteltu ja tuotti harhaanjohtavia tuloksia.
Kerro lisää, kuka rahoitti ja miten rahoittaja ohjasi tuloksia?
Amerikkalaisella rahoituksella eikä ainakaan lääketeollisuudesta ollut kyse.Ei sitä tahallaan suunniteltu väärin mutta pelkät E-vitamiini ja betakaroteeni yksin käytettynä aiheuttivat haitallisen pro-oksidanttivaikutuksen - eli lisäsivät joitain sairauksia vaikka joitain vähensivätkin.Jos mukana olisi ollut esim. C-vitamiini pro-oksidanttituhoja ei olisi tullut.
Mitkään monivitamiinit ja kalaöljyt eivät terveyttä tuo. Kaikki oleellinen tulisi saada ruuasta ja auringonvalosta.
Sitä E-vitamiinia ei ole edes mahdollista saada ravinnosta tarpeeksi,siksi saantisuositus laskettiin naurettavan pieneksi.
Mitä ihmettä höpiset? E-vitamiinia on helppo saada, mutta sitä ei kannata tankata valtavia määriä, koska silloin se estää monen muun vitamiinin imeytymisen. Suomessa E-vitamiinin puutos on todella harvinainen.
Puhut aivan puppua.
E-vitamiinin saantisuositus oli kolminkertainen kunnes huomattiin ettei sitä saa ruoasta ilman lisiä.Esim. E-vitamiini-seleeniyhdistelmä suurina annoksina estää tehokkaasti valtimoahtaumia niin eläinkokeissa kuin ihmisillä.Sama vaikutus esim. syöpään.
Olet erinomaisen oikeassa! Kiitos! Maataloutta opiskelleena tiedän, että esim. sioille annetaan nimenomaan E-vit+seleeniä ehkäisemään sydänsairauksia! Siis miten on mahdollista, ettei tätä ymmärretä ihmisillä. Jankutetaan vain että saamme ravinnostamme riittävästi vit. ja kiv.+hivenaineita. Totuushan on se, että maaperämme on köyhtynyt. Kasvijalostus on myös vähetänyt ks. pitoisuuksia. Viljoissa on jäljellä n.40% aiemmista määristä ja kuumailmakuivurit härskiinnyttää viljojen rasvat, kuten E.vit.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Niinpä ravitsemusterapeuteilla on tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Sen sijaan muilla onkin sitten mutu-, höpö-, löpö- ja sensellaiset "totuudet".
Tutkimukset rahoitetaan vain jos aineen voi patentoida.Tehokkaat hoidot on eri asia.
Yksi viime vusoien tärkeimpiä tutkimuksia ravintotieteen alalla on FODMAP-hoidon löytyminen ärtyneeseen suoleen. Tämä ruokavalio auttaa satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Idea on välttää tiettyjä ruoka-aineita, esim. omenaa, sipuleja, jne...
Mikähän firma rahoittaa tuota tutkimusta? Aivan, ei mikään silti sitä tehdään, koska siitä on hyötyä ihmisten terveydelle.
1990-luvulla rahoitettiin Setti mutta vitamiinitutkimus oli pahasti väärin suunniteltu ja tuotti harhaanjohtavia tuloksia.
Kerro lisää, kuka rahoitti ja miten rahoittaja ohjasi tuloksia?
Amerikkalaisella rahoituksella eikä ainakaan lääketeollisuudesta ollut kyse.Ei sitä tahallaan suunniteltu väärin mutta pelkät E-vitamiini ja betakaroteeni yksin käytettynä aiheuttivat haitallisen pro-oksidanttivaikutuksen - eli lisäsivät joitain sairauksia vaikka joitain vähensivätkin.Jos mukana olisi ollut esim. C-vitamiini pro-oksidanttituhoja ei olisi tullut.
Mitkään monivitamiinit ja kalaöljyt eivät terveyttä tuo. Kaikki oleellinen tulisi saada ruuasta ja auringonvalosta.
Sitä E-vitamiinia ei ole edes mahdollista saada ravinnosta tarpeeksi,siksi saantisuositus laskettiin naurettavan pieneksi.
Mitä ihmettä höpiset? E-vitamiinia on helppo saada, mutta sitä ei kannata tankata valtavia määriä, koska silloin se estää monen muun vitamiinin imeytymisen. Suomessa E-vitamiinin puutos on todella harvinainen.
Puhut aivan puppua.
E-vitamiinin saantisuositus oli kolminkertainen kunnes huomattiin ettei sitä saa ruoasta ilman lisiä.Esim. E-vitamiini-seleeniyhdistelmä suurina annoksina estää tehokkaasti valtimoahtaumia niin eläinkokeissa kuin ihmisillä.Sama vaikutus esim. syöpään.
Olet erinomaisen oikeassa! Kiitos! Maataloutta opiskelleena tiedän, että esim. sioille annetaan nimenomaan E-vit+seleeniä ehkäisemään sydänsairauksia! Siis miten on mahdollista, ettei tätä ymmärretä ihmisillä. Jankutetaan vain että saamme ravinnostamme riittävästi vit. ja kiv.+hivenaineita. Totuushan on se, että maaperämme on köyhtynyt. Kasvijalostus on myös vähetänyt ks. pitoisuuksia. Viljoissa on jäljellä n.40% aiemmista määristä ja kuumailmakuivurit härskiinnyttää viljojen rasvat, kuten E.vit.
Eläinlääketieteessä hivenaineita on käytetty kauan,ihmisen tarve tunnustettiin paljon myöhemmin.Aineet ei patentoitavissa joten lääketutkimusten kaltaisia tutkimuksia ei rahoiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Niinpä ravitsemusterapeuteilla on tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Sen sijaan muilla onkin sitten mutu-, höpö-, löpö- ja sensellaiset "totuudet".
Tutkimukset rahoitetaan vain jos aineen voi patentoida.Tehokkaat hoidot on eri asia.
Yksi viime vusoien tärkeimpiä tutkimuksia ravintotieteen alalla on FODMAP-hoidon löytyminen ärtyneeseen suoleen. Tämä ruokavalio auttaa satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Idea on välttää tiettyjä ruoka-aineita, esim. omenaa, sipuleja, jne...
Mikähän firma rahoittaa tuota tutkimusta? Aivan, ei mikään silti sitä tehdään, koska siitä on hyötyä ihmisten terveydelle.
1990-luvulla rahoitettiin Setti mutta vitamiinitutkimus oli pahasti väärin suunniteltu ja tuotti harhaanjohtavia tuloksia.
Kerro lisää, kuka rahoitti ja miten rahoittaja ohjasi tuloksia?
Amerikkalaisella rahoituksella eikä ainakaan lääketeollisuudesta ollut kyse.Ei sitä tahallaan suunniteltu väärin mutta pelkät E-vitamiini ja betakaroteeni yksin käytettynä aiheuttivat haitallisen pro-oksidanttivaikutuksen - eli lisäsivät joitain sairauksia vaikka joitain vähensivätkin.Jos mukana olisi ollut esim. C-vitamiini pro-oksidanttituhoja ei olisi tullut.
Mitkään monivitamiinit ja kalaöljyt eivät terveyttä tuo. Kaikki oleellinen tulisi saada ruuasta ja auringonvalosta.
Sitä E-vitamiinia ei ole edes mahdollista saada ravinnosta tarpeeksi,siksi saantisuositus laskettiin naurettavan pieneksi.
Mitä ihmettä höpiset? E-vitamiinia on helppo saada, mutta sitä ei kannata tankata valtavia määriä, koska silloin se estää monen muun vitamiinin imeytymisen. Suomessa E-vitamiinin puutos on todella harvinainen.
Puhut aivan puppua.
E-vitamiinin saantisuositus oli kolminkertainen kunnes huomattiin ettei sitä saa ruoasta ilman lisiä.Esim. E-vitamiini-seleeniyhdistelmä suurina annoksina estää tehokkaasti valtimoahtaumia niin eläinkokeissa kuin ihmisillä.Sama vaikutus esim. syöpään.
Olet erinomaisen oikeassa! Kiitos! Maataloutta opiskelleena tiedän, että esim. sioille annetaan nimenomaan E-vit+seleeniä ehkäisemään sydänsairauksia! Siis miten on mahdollista, ettei tätä ymmärretä ihmisillä. Jankutetaan vain että saamme ravinnostamme riittävästi vit. ja kiv.+hivenaineita. Totuushan on se, että maaperämme on köyhtynyt. Kasvijalostus on myös vähetänyt ks. pitoisuuksia. Viljoissa on jäljellä n.40% aiemmista määristä ja kuumailmakuivurit härskiinnyttää viljojen rasvat, kuten E.vit.
Vitamiinitutkimuksia on tehty yksittäisillä vitamiineilla,tämä aiheuttaa helposti haitallisen pro-oksidanttivaikutuksen ja vääriä johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Tämä keskustelu on mennyt ihan junttimaiseksi.
Ei korkeaa kolesterolia edes tulisi hoitaa lääkkeellä, vaan ruokavaliolla. Ei ravintolisillä ei vitamiineilla, vaan todella kasvisvoittoisella ja vähärasvaisella ruualla.
Joku mainitsikin antioksidantit. Kuvitteleeko jotkut oikeasti että antioksidantit pillerinä tai jauheena tekee ihmeitä terveydelle😂
Kaikki antioksidantit ovat kasviksissa, hedelmissä , marjoissa, palkokasveissa.. .
Lihassa esim. Tai maidossa ei ole niitä yhtään.
Länsimainen kolesteroli yläraja itseasiassa on ihan liian korkea, 5.0 ei ole sydänkohtausvapaa raja .Terveimmillä ja pitkäikäisimmillä kansoilla, "sinisillä alueilla" kaikki kolesteroli on hyvin matalalla ja noudattavatkin pääasiassa kasvisruokavaliota/melkein vegaanista, jossa hyviä hh syödään todella runsaasti, 75~85% kokonaisenergiansaannista.
Norjassa normaalina kokonaiskolesterolina pidetään arvoa 7. Sydänkohtauksen saaneilla kokonaiskolesteroli vaihtelee suuresti, myös matalalla arvolla voi saada sydärin, eli ei ole olemassa sydänkohtausvapaata kolesteroliarvoa. Loput viestistäsi voi ohittaa valheellisena vegaanipropagandana.
Sydänkohtaukseen ei siis ole mitään muuta syytä kuin kolesteroli koholla?
Itseasiassa on.
Ihminen, jolla kolesteroli on matala, voi saada sydänkohtauksen muistakin syistä.
Esim.liika kalsiumin kerääntyminen verenkiertoon ja sepelvaltimoihin voi aiheuttaa sydänkohtauksen.
Tosi kova stressi ja valvominen voi aiheuttaa sydänkohtauksen.
Eteisvärinä, "särkyneen sydämen syndrooma" kovan järkytyksen takia, homokysteiinitasojen nousu matalan b12.vit ja foolihapon takia.
Onhan niitä syitä.
Nyt puhuttiinkin siitä, mikä on yleisellä tasolla turvallisin ruokavalio ja kolesterolitaso.
Ja lääkityksen tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karppaus toimii, ketogeeninen vielä paremmin!
Älkää nyt alapeukuttako. Ketigeenista dieettiä käytetään ihan sairauden hoidossakin. Kvg.
"Vegaanipropaganda", anna mun nauraa.
Kyseessä huippu sydänlääkärit ja ravitsemustieteen lääkärit ,jotka ovat 30~40 vuotta olleet alalla
Ja tehneet ravitsemuksellisen biokemian tutkimusta ja johtavat suuria klinikoita joissa parantavat potilaitaan kyseisen ruokavalion avulla, pitävät luentoja ympäri maailman.
Jos se on mielestäsi vegaanipropagandaa niin se on sinun tulkintasi.
Tai ehkä kyseessä on korruptio tai papujen, hedelmien ja parsakaalintuottajien salaliitto veganismin varjolla. Jännittävää!
En osaa sanoa.
Mutta sinä voit toki vetää rasvakahvia Kokon ohjeilla ja kiinteytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Tämä keskustelu on mennyt ihan junttimaiseksi.
Ei korkeaa kolesterolia edes tulisi hoitaa lääkkeellä, vaan ruokavaliolla. Ei ravintolisillä ei vitamiineilla, vaan todella kasvisvoittoisella ja vähärasvaisella ruualla.
Joku mainitsikin antioksidantit. Kuvitteleeko jotkut oikeasti että antioksidantit pillerinä tai jauheena tekee ihmeitä terveydelle😂
Kaikki antioksidantit ovat kasviksissa, hedelmissä , marjoissa, palkokasveissa.. .
Lihassa esim. Tai maidossa ei ole niitä yhtään.
Länsimainen kolesteroli yläraja itseasiassa on ihan liian korkea, 5.0 ei ole sydänkohtausvapaa raja .Terveimmillä ja pitkäikäisimmillä kansoilla, "sinisillä alueilla" kaikki kolesteroli on hyvin matalalla ja noudattavatkin pääasiassa kasvisruokavaliota/melkein vegaanista, jossa hyviä hh syödään todella runsaasti, 75~85% kokonaisenergiansaannista.
Norjassa normaalina kokonaiskolesterolina pidetään arvoa 7. Sydänkohtauksen saaneilla kokonaiskolesteroli vaihtelee suuresti, myös matalalla arvolla voi saada sydärin, eli ei ole olemassa sydänkohtausvapaata kolesteroliarvoa. Loput viestistäsi voi ohittaa valheellisena vegaanipropagandana.
Sydänkohtaukseen ei siis ole mitään muuta syytä kuin kolesteroli koholla?
Itseasiassa on.
Ihminen, jolla kolesteroli on matala, voi saada sydänkohtauksen muistakin syistä.Esim.liika kalsiumin kerääntyminen verenkiertoon ja sepelvaltimoihin voi aiheuttaa sydänkohtauksen.
Tosi kova stressi ja valvominen voi aiheuttaa sydänkohtauksen.
Eteisvärinä, "särkyneen sydämen syndrooma" kovan järkytyksen takia, homokysteiinitasojen nousu matalan b12.vit ja foolihapon takia.
Onhan niitä syitä.Nyt puhuttiinkin siitä, mikä on yleisellä tasolla turvallisin ruokavalio ja kolesterolitaso.
Ja lääkityksen tarve.
Väitetyn turvallisen kolesterolitason luulisi näkyvän esim. juuri aboriginaaleissa tai vaikkapa sveitsiläisissä, joilla on korkea kolesteroli, mutta hyvin matala sv-tautikuolleisuus. Omassa Pohjois-Karjala-projektissammekin kävi ilmi, että iäkkäämmillä naisilla korkeampi kolesteroli tarkoitti pidempää elinikää. Näin ollen, olen taipuvainen sille kannalle, että kolesterolitaso ei vaikuta sydänkohtauksiin, sen syyt ovat muualla. Ja siksi on turhaa yrittää alentaa kolesterolia lääkkeillä tai ruokavaliolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä usko näitä ravitsemusneuvojia, sellaiseksi voi nimittää itseään kuka vaan.Ihan pilipalihuuhaata, ihan kuin joku enkelipölyterapeutti.Äläkä myöskään usko näitä palstafanaatikkoja.Jos on ravitsemuksessa ongelmia, niin mene Ravitsemusterapeutin vastaanotolle.Ne ovat laajan yliopistokoulutuksen saaneita terveydenhuollon laillistettuja ammattihenkilöitä kuten Lääketieteen lisensiaatti eli lääkäri, Psykologi,Sairaanhoitaja, Hammaslääkäri.
Näillä yliopistokoulutetuilla on vain se yksi totuus ravinnosta ja heidät velvoitetaan levittämään sitä tietoa, ei muuta.
Oisko sulla lisää kivoja salaliittoteorioita jaettavaksi? Lääketeollisuus, joka tahallaan tekee meistä sairaita? Hillary Clinton osallisena satanistimenoihin? Jotain muuta yhtä kivaa viikonlopun kunniaksi? Mä jään oottamaan popparikulhon ja uuden foliohattuni kanssa.
Onko pelkkää sattumaa että lääketeollisuus tukee vain sellaisia potilasjärjestöjä jotka käyttävät kalliita lääkkeitä? Kolesterolin suositusraja perustuu vain statiinien myyntiin.
Hyvä! Täsmälleen näin! Kolestrolilääkkeet ovat maailman myydyimpiä.Valtava bisnes. Siksi suunnittelevat taas muuttaa viitearvoja. Tämä olisikin taas oma aiheensa, josta taatusti löytyisi kirjoitettavaa!
Tämä keskustelu on mennyt ihan junttimaiseksi.
Ei korkeaa kolesterolia edes tulisi hoitaa lääkkeellä, vaan ruokavaliolla. Ei ravintolisillä ei vitamiineilla, vaan todella kasvisvoittoisella ja vähärasvaisella ruualla.
Joku mainitsikin antioksidantit. Kuvitteleeko jotkut oikeasti että antioksidantit pillerinä tai jauheena tekee ihmeitä terveydelle😂
Kaikki antioksidantit ovat kasviksissa, hedelmissä , marjoissa, palkokasveissa.. .
Lihassa esim. Tai maidossa ei ole niitä yhtään.
Länsimainen kolesteroli yläraja itseasiassa on ihan liian korkea, 5.0 ei ole sydänkohtausvapaa raja .Terveimmillä ja pitkäikäisimmillä kansoilla, "sinisillä alueilla" kaikki kolesteroli on hyvin matalalla ja noudattavatkin pääasiassa kasvisruokavaliota/melkein vegaanista, jossa hyviä hh syödään todella runsaasti, 75~85% kokonaisenergiansaannista.
Norjassa normaalina kokonaiskolesterolina pidetään arvoa 7. Sydänkohtauksen saaneilla kokonaiskolesteroli vaihtelee suuresti, myös matalalla arvolla voi saada sydärin, eli ei ole olemassa sydänkohtausvapaata kolesteroliarvoa. Loput viestistäsi voi ohittaa valheellisena vegaanipropagandana.
Sydänkohtaukseen ei siis ole mitään muuta syytä kuin kolesteroli koholla?
Itseasiassa on.
Ihminen, jolla kolesteroli on matala, voi saada sydänkohtauksen muistakin syistä.Esim.liika kalsiumin kerääntyminen verenkiertoon ja sepelvaltimoihin voi aiheuttaa sydänkohtauksen.
Tosi kova stressi ja valvominen voi aiheuttaa sydänkohtauksen.
Eteisvärinä, "särkyneen sydämen syndrooma" kovan järkytyksen takia, homokysteiinitasojen nousu matalan b12.vit ja foolihapon takia.
Onhan niitä syitä.Nyt puhuttiinkin siitä, mikä on yleisellä tasolla turvallisin ruokavalio ja kolesterolitaso.
Ja lääkityksen tarve.Väitetyn turvallisen kolesterolitason luulisi näkyvän esim. juuri aboriginaaleissa tai vaikkapa sveitsiläisissä, joilla on korkea kolesteroli, mutta hyvin matala sv-tautikuolleisuus. Omassa Pohjois-Karjala-projektissammekin kävi ilmi, että iäkkäämmillä naisilla korkeampi kolesteroli tarkoitti pidempää elinikää. Näin ollen, olen taipuvainen sille kannalle, että kolesterolitaso ei vaikuta sydänkohtauksiin, sen syyt ovat muualla. Ja siksi on turhaa yrittää alentaa kolesterolia lääkkeillä tai ruokavaliolla.
Onnee vaan yritykselle!
Täällä näyttää olevan todella paljon kommentoijia, jotka eivät usko tieteeseen ja tutkimukseen. Ettehän käytä perinteisiä terveyspalveluja, koska ovat aatteenne vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karppaus toimii, ketogeeninen vielä paremmin!
Älkää nyt alapeukuttako. Ketigeenista dieettiä käytetään ihan sairauden hoidossakin. Kvg.
Sairaan ihmisen erityisruokavalio ei ole mikään kaikille terveille tuputettava paras vaihtoehto, vaikka sairaalle sopisikin.
E-vitamiinin saantisuositus oli kolminkertainen kunnes huomattiin ettei sitä saa ruoasta ilman lisiä.Esim. E-vitamiini-seleeniyhdistelmä suurina annoksina estää tehokkaasti valtimoahtaumia niin eläinkokeissa kuin ihmisillä.Sama vaikutus esim. syöpään.